Usuário(a):Veroamaral/Discussões antigas

Re:Como?

Olá Veroamaral, estou sempre a sua disposição para lhe tirar qualquer dúvida a respeito dos procedimentos desta Wiki, desde que eu saiba, é lógico!. Caso contrário lhe orientarei para buscar informação em outras fontes. Qualquer outro usuário também terá o prazer de ajudá-la, basta contatá-los em suas páginas de discussão, como você fez na minha. Importante: nunca se esqueça de assinar as suas mensagens quando contatar com outros usuários ou colocar as suas dúvidas e propostas na Esplanada. Veja aqui como agir no caso de assinaturas. Antes de contribuir com esta Wikipédia, perca um tempinho lendo as indicações que eu citei na sua mensagem de "Bem-vindo" e estou certo que você se sentirá mais segura para iniciar suas edições.

Citação: Veroamaral escreveu: «quero ter uma página de discussão com texto personalizado»

Como eu disse acima, a página de discussão é só para se comunicar com outros usuários. No caso da sua, é onde você vai receber as mensagens. Aqui você não terá muito que personalizar. A página própria para isso é na sua "página de usuário". Clique logo acima, à esquerda, onde ainda está em vermelho e a página se abrirá para edição. Lá, você pode colocar dados pessoais, interesses, qual outro idioma que você fala/entende etc..., tudo o que você achar interessante colocar sobre você para que os outros usuários possam ter uma idéia de como você é. Dê uma "olhada" na minha página e de outros usuários para você ter uma idéia. Você pode até copiar algo que lhe interesse e colocar na sua, pois todo o material desta Wiki é de livre divulgação.

Dica: comece consultando o Tutorial da Wikipédia. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomear artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos. Por enquanto é só. Até mais e bom trabalho. --Bonás 15:02, 12 Março 2006 (UTC)

As sete igrejas do Apocalipse

Olá Verônica

Era sua intensão votar ?

Abraço Adailton ^msg 09h13min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

Convites que têm sido feitos

Sou o criador de algumas páginas que foram colocadas para eliminação e coloquei esclarecimentos a respeito dos assuntos (este e este). Uma vez que certos usuários têm feito convites para que compareçam em massa nas votações, peço que vá às páginas de discussão e considere sua posição em vista de meus esclarecimentos. Vi que já votou em uma delas. Sou contribuidor de longa data com a Wikipédia e não teria criado tais artigos não fossem eles sérios. Ademais, não se trata de pesquisa inédita, mas um adiantamento de algo que está sendo publicado pelo Instituto Histórico e Geográfico de Mato Grosso do Sul. Fontes confiáveis também foram introduzidas nos artigos sobre o material que já foi publicado sobre os assuntos. Muito obrigado, Visconde 05h22min de 11 de Agosto de 2007 (UTC).

Festa do Baco

Olá, Verônica

Queria avisar que remodelei o texto sobre o evento para nova apreciação dos outros usuários que votaram pela retirada. Gostaria de agradecer o voto pela manutenção da página.

Mago Gates ^msg

censura a pagina de Angelo Palumbo

Queria agradecer seu voto favoravel a manutenção da pagina de Angelo Palumbo, na pagina: Wikipedia:Páginas para eliminar/Angelo Palumbo , (por favor consulte), você encontra a minha argumentação para a sua sustentação... de maneira um tanto irritada, porque fico frustrado de verificar que nossa Cultura Nacional depende de pessoas como aquelas, altamente desqualificadas para falar sobre o assunto, que se intitulam honoris causa de.. perdão...porra nenhuma.. um cujo o merito é ser Winkipedista torcedor do Flamengo... outra que eventualmente estudou arte e quer colaborar de algum modo... Ela nem imagina que colaborar com arte nnao significa sentar na frente de um computador, sem titulo nenhum, e se sentir dona da verdade... o criterio de julgamento não deveria ser assim tão desqualificado. Seria necessario um aprofundamento maior antes de tais pre-conceitos e pre-juizos... afinal o Brasil está cheio de ignorantes ditadores de regra... veja o cenário da politica nacional.

qualquer duvida por favor não exite em se comunicar: palumbo@dialdata.com.br

Agradeço ainda que interceda ao meu favor evitando que esse ato falho de grave consequencia a nossa cultura se propague grato

sendo ad ogada e ideal

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o Tenho boa ideia das syas intervenções e do seu caracter, por isso peço-lhe que veja as evidências apontadas pelo Machocarioca no pedido de desnomeacao do JSSX e vote em conformidade . Como sabe o JSSX é um usuario conflituoso e como administrador tem-se mostrado prepotente, irrespobsavel e chega mesmo a insultar novatos. Já pelo menos 2 administradores o chamaram atenção pela arrogancia. Obrigado

Voto em "Pessoa Estúpida"

Ilustre,

Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApid nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.

Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?

* A minha opinião FUNDAMENTADA

Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.

Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.

A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. JSSX e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.

Instituo Millenium Org

Gandalf

Blog Caramba comesse no fim

Mergulhadores Profissionais

em que destaco

"29/08/2004

SOBRE A ESTUPIDEZ:

A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"

RR economics 21h15min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Daniel Lopes

Acrescentei informações importantes à votação do artigo acima. Pediria que reavaliasse seu voto. Obrigado. Yanguas ^msg 18h59min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

Maranhão do Sul

O que acha de minha proposta intermediária na página de eliminação do artigo Maranhão do SulChico 19h35min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

=obrigado

pela pequena expansão no 18 de brumário, faço o que eu posso para melhorar os artigos referentes a marxrautopia 11h49min de 29 de Agosto de 2007 (UTC) precisar de ajuda em algum artigo é só pedir, anda se4ndo meio solitário editar só no wiki

Sobre a defesa

Oi Verônica

Será que me expressei mal ? Eu queria dizer que, em algumas votações, parece que você não lê o artigo. Outros usuários tem a mesma impressão.

Observe que uma pequena edição pode salvar um artigo, mesmo quando parece que já foi pro brejo.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 01h55min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Cara Drª Veroamaral. Realmente trata-se de pesquisa inédita (Dissertação de Mestrado em História Indígena, UFMS) sobre os Ofaié. Mais detalhes no meu site> http://dutracarlito.vilabol.uol.com.br. como existe pouca reflexão sobre os Ofaié publiquei esse texto na Wiki para divulgação. Como se faz para que não "mexam' no texto da gente? Boa sorte. Dutracarlito. (21:16, Agosto 28, 2007)

Perdoe-me pela bagunça

--Carolinadamasceno 23h40min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)Quero corrigir um equivoco. No artigo "Sílvio Lôbo" eu não tentei tirar a tag de votação... Eu tentei tirar tudo!!! Acredito que os usuários não necessitam ficar referendo dele como "sem valor" (Tudo quer dizer... até o texto sobre ele). Não tentei fraudar a votação, mas encerrar tudo retirando do ar o artigo. Obrigada! (E desculpe, se não é aqui que escreve isto, mas não tem um botão escrito, "deixe seu recado aqui"... obrigada novamente)

Votação importante

Ilustre,

Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?

Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.

Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.

RR economics 17h04min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Vote

--Carolinadamasceno 00h42min de 10 de Setembro de 2007 (UTC) Fiz uma contribuição de um artigo a Wikipédia. Quando li alguns comentários muito grossos ao escritor que inclui, decidi retirar o artigo. Mas minha ação foi interpretada como um ato de fraude e desde então meu artigo foi perseguido e esta ameaçado de ser retirado do ar dia 10 de setembro. Eu venho a você por conhecer seu poder de voto é pedir que visite o artigo Sílvio Lôbo e tome você mesma uma decisão.

De ante mão agradeço, e coloco como fontes de pesquisa das informações que passo a Lista de Voluntários Lusófonos [1] e a Biblioteca Nacional [www.bn.br] seção catalogo.

Muito Obrigada!

Agradecimento

Olá! Muito obrigada por seu voto a favor da permanência do artigo sobre o Quopia. Abraços, -- Elenta ^msg 04h00min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Eliminação de artigo sobre personagem bíblico.

Minha cara,

Há uma votação para eliminação de um personagem bíblico, Elisama. A votação está aqui. Imagina se vira moda e todos os personagens bíblicos passam a ser eliminados?

Peço, encarecidamente, que apareça lá na página de votação e dê a sua colaboração pela manutenção do artigo.

Abraços,

PTLux 12h56min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Contato

Sra. Veronica, como vai?

Gostaria de fazer contato com a senhora a respeito de assunto relativo à Wikipédia. É possível fazer isso por email?

Eis meus contatos: revchristian@uol.com.br ou revchristianbitencourt@gmail.com .

Saudações,

PTLux 13h35min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Oi

Oi. Só pra dar um oi mesmo, hehe! Gosto de saber que tem mulher editando por aí. Somos poucas, por isso gosto de falar com todas. Belanidia^Msg 22h42min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Sobre eliminação de artigo.

Minha cara,

Desculpe incomodar.

É a respeito da votação para eliminação do verbete Banda Azul. Gostaria que você reconsiderasse seu voto, se fosse o caso.

A Banda Azul não tem uma importância tão grande para o cenário da música cristã brasileira quanto o Rebanhão, por exemplo, mas sua influência é decisiva. A saída de Janires do Rebanhão e a fundação da Banda Azul relacionam-se exatamente à proposta de se fazer uma música religiosa com características brasileiras e urbanas, tanto nos temas melódicos e harmônicos quanto na poética das letras.

É claro que quem não tem contato com o tema - música protestante do Brasil a partir da década de 80 - fica prejudicado na análise da relevância do artigo. Há ainda a questão do estilo, e, quanto a isso, não há razão para a eliminação, pois o verbete em questão enquadra-se nos padrões propostos pela Wikipédia.

Por fim, resta o problema da notoriedade (tão discutido, ainda, em nosso espaço). Uma banda fundada por um dos maiores nomes da música popular cristã brasileira, que existe continuamente desde 1986, já vendeu milhares de álbuns, tocou em vários estados brasileiros e participa sempre do Som do Céu (evento anual de música protestante popular brasileira, que reúne artistas de mpb), com certeza é mais notória que Drosóphila, Brigada NS, Excidium e Pedra Leticia, só para ficar em parcos exemplos.

Sem querer argumentar ad homine (mas já fazendo... rs), resta lembrar que eu tenho trabalhado para dar mais abrangência e confiabilidade aos artigos relacionados à religião na Wiki. Sendo assim, eu não ia lutar por algo de cuja relevância não tivesse certeza.

À disposição para qualquer dúvida,

PTLux 16h48min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Banda Azul

Sra. Amaral,

Venho ao encontro de V.S para pedir que releia o artigo sobre a Banda Azul e observe as novas edições efetuadas, citando diversas fontes confiáveis. Desde já agradeço sua atenção.

Atenciosamente,

Robson Braga Abrantes 15h11min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Ana Free

Eu já tentei escrever o artigo Ana Free duas vezes mas apagaram-me as duas vezes. Eu reparei que você estava a favor desta pagina, eu gostava de saber o que se pode fazer ? Obrigado --Pt4ever (discussão) 19h17min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)pt4ever

A Revelação (telenovela)

Voce que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 01h29min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

MeusParentes

Cara Verônica, como já votou anteriormente de forma favorável ao assunto, gostaria que você avaliasse o verbete MeusParentes. Gostaria do seu voto e do seu comentário. Grato por sua atenção. M.Rocha.

Artigo Homicídio

Olá, Verônica. Estava vendo seus comentários na página de discussão do artigo Homicídio e concordo com eles. Veja a página de discussão. AZZ (discussão) 01h33min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Votação páginas para eliminar

Olá Verônica, seu voto aqui foi postado na parte dos comentários, por favor volte e poste no local correto para que ele tenha valor. Obrigado. Pietro Roveri (discussão) 14h00min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre bolete

Olá Veroamaral.

O verbete Bolete foi movido para Boleto e já fiz o acerto na wiki em inglês. Abraços.--OS2Warp ^msg 03h29min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

A Turma da Maré Mansa

Obrigado por ter feito os acertos no artigo sobre A Turma da Maré Mansa. Vale lembrar que infelizmente não existe praticamente nada sobre o programa na Internet, a não ser alguns comentários saudosos de blogs. Portanto realmente não há uma "fonte" a ser linkada à matéria. Gostaria que os internautas que acompanharam o programa pudessem enriquecer este artigo, já que ouvi apenas até os 12, 13 anos, até sair do ar.

Taliban77 (discussão) 20h59min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Intermed São Paulo

Caro Veroamaral. Se possível participe do processo de votação páginas para eliminar Intermed São Paulo. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h00min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Eu posso apagar páginas?

Não, você não pode "apagar" uma página (só um sysop pode fazer isso), mas pode encaminhá-las a votação ou a ER.

Quanto a dois artigos sobre o mesmo tema, com título diferente, pode marcá-los com {{fusão}} ou fundi-los você mesma, marcando uma das páginas com redirect ou com ER (caso o título seja impróprio). Para mudar um título errado, é necessário movê-lo.

Percebo que você participa eventualmente das votações, e vi que fez algumas perguntas na LD, referentes a ferramentas básicas da Wikipédia. Normalmente, quem está há dois anos por aqui já domina boa parte delas, mas creio que você não adquiriu muita experiência.

Se você quiser começar a editar, conhecer essas ferramentas básicas de que falei (fusão, movimentação, etc) e outras mais, recomendo inscrever-se em nosso Wikipédia:Programa de tutoria, pelo qual um editor experiente se dispõe a tirar suas dúvidas e acompanhar suas edições — não hesite perguntar a ele o que não souber, mesmo que a pergunta lhe pareça tola. Sugiro também dar uma lida nas páginas do tutorial, que ensina o beabá das ferramentas. As que você já souber usar, basta pular e passar ao tópico seguinte.

Digo isso porque não adiantaria ficar respondendo pontualmente a você (e nem tenho tempo para isso), pois cada resposta geraria n perguntas que, ditas sem contexto ou às pressas, mais atrapalhariam do que ajudariam.

Boa sorte e abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h37min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Hermam Benjamim

Oi Verônica. Para alterar um título basta "mover", localizado entre as abas "histórico" e "vigiar". A forma de fazer é intuitiva e auto-explicativa. Espere terminar a votação para fazer a correção do nome. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h10min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Blanca

Oi Verônica ;) Vi seu comentario na pagina de discussão da Nice! Fui eu que adicionei aqueles dados na página da Blanca Errazuriz, mas gostaria que alguém com melhores conhecimentos de inglês pudesse ler com calma e ver se não há erros muito grosseiros. Até porque meu inglês é mais "a sentimento" do que efetivamente de conhecimento. De repente assim o pessoal leve em consideração o esforço da gente em fazer um bom trabalho e, além disso, a importância histórica dela. Beijo e boa sexta feira!

--Ana Oliveira (discussão) 18h16min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

---

Olá Verônica, creio que agora o artigo Blanca Errázuriz está salvo, e pela própria criadora do verbete! Corrigi algmas coisinhas e consertei as categorias. Saudações, --Nice ^msg 19h16min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Opinião

Olá, Verônica, ainda que diferente da minha, poderia dar sua opinião aqui? Tks. FláviaC^Msg 04h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Oi! Muito obrigado pelo seu voto para manter a página do MillenniuM.´. Não dá prá ficar aceitando moderadores que exercem seu "poder" de forma indiscriminada e ditatorial. Muito obrigado! Zebra123 (discussão) 16h09min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Grato pelo Voto

Olá Verônica,

Sou grato ao voto que destes pela permenência da pg Concílios Nacionais, Regionais ou Plenários, acredite foram dias de trabalho e pesquisa (extenuante às vezes) e cobertos de inteira imparcialidade.

- Em relaçao ao nome, foi mantido o mesmo da wiki.es, como se vê no rodapé da pg, todavia pode ser alterado.

- Em relação a ser ecumênico ao não. Existe a pg na wiki.pt onde figura os 21 ecumênicos.

- Em relação ao tamanho da pg (pq ficou muito comprida). Este é um problema estrutural que se pode resolver com certa facilidade...

- E se o assunto não é uma questão para enciclopédias, pq outras a ele se refere?

Tentei abordar outros dois assuntos em outras páginas distintas, Heresiarca e Rebatismo (do ponto de vista histórico apenas) e não consegui, embora acredito que historicamente seriam interessantes e igualmente figuram em outras enciclopédias.

Sou um colaborador novato e procuro errar o menos possivel

Novamente sou grato pelo voto e compreensão, no que puder eu colaborar estou a disposição

--Curiapeba 17h12min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:

Agradeço a explicação. Realmente eu nem tinha esquentado os miolos pensando nessa besteira. Burmeister (discussão) 00h12min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Voto por Teoria construcionista crítica

Por favor, vote pela continuação da Teoria construcionista crítica. Apresento os meus argumentos. É teoria que já apresenta relevância acadêmica no campo das ciências humanas. É brasileira e está sendo utilizada lá fora. Merece ser reconhecida aqui no Wikipedia. Muito obrigado, Augusto.

Rio 14 de Abril

Olá, você votou por apagar o Rio 14 de Abril, mas ele existe (bastava que quem procurou no Google tivesse procurado por "Rio Quatorze de Abril"). Albmont (discussão) 00h07min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Rio 14 de Abril

Veroamaral. Se possível retorne a votação Rio 14 de Abril. Grato --HTPF (discussão) 15h46min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Opinião

Oi, Verônica, você poderia dar a sua opinião nesta votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Chiquinha (Fabiane Bento)? Tks!FláviaC^Msg 20h31min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Construcionismo crítico

Muito obrigado por seu apoio, um abraço. Gots (discussão) 04h31min de 21 de Setembro de 2008 (UTC) Obrigado por vota para manter o artigo Aneros. Vc conhece mais alguem que pode vota para manter?

Surfistinha

Poderia dar sua opinião aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha? Tosqueira ^{D C} 10h50min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Corredor Esportivo do Bairro Moneró

Cara Veronica. Artigo sobre o Corredor Esportivo do Bairro Moneró foi recriado, apesar de não ter sido concluida a votação anterior [2]. Solicito se possível, a sua atenção e avaliação para esta nova proposta de votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 13h38min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

AXN

Acho que devia ler melhor o histórico antes de acusar alguém de ter feito algo que não fez, quando protegi o artigo e fiz a referência que citaste estava me referindo a essa edição, onde foi inserida a grade de programação. A comunidade já decidiu em várias votações eliminar elas pois não é função da Wiki fazer anúncio para as emissoras. Se sua intenção for recolocar a grade vou remover e proteger o artigo. Fabiano ^msg 21h33min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

• A propósito a última edição na página depois da sua não foi minha com podes ver pelo histórico. Fabiano ^msg 21h35min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Tudo bem enganos acontecem, adiante com o trabalho e boas edições. Fabiano ^msg 21h47min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Arquivamento de página de discussão

Oi Verônica.

Se quer arquivar sua pagina de discussão, é boa ideia ler isso antes para que não se perca nada: Ajuda:Guia de edição/Arquivar uma página de discussão. Saudações, EuTuga^msg 22h11min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

• Movi seu arquivo para Usuário:Veroamaral/Discussões antigas, sempre que for fazer um arquivo deve colocar seu nome de usuário na frente caso contrário a página aparece no domínio principal. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h33min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

O pensamento não é meu, é de um dos candidatos da eleição que ocorreu na fundação recentemente. Concordo com a opinião dele e quanto a biografias de pessoas mortas, se elas tiverem importância histórica mesmo que seja local não vejo problemas. E quanto ao arquivamento não precisa agradecer. Fabiano ^msg 23h01min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Thammy

Olá, poderia opinar aqui por favor ? abç! Leandro Rocha (discussão) 03h51min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea

Adicionei a opção "Mover para 15 minutos de fama sem os exemplos". Tosqueira ^{D C} 03h16min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Por favor, gostaria que considerasse a alternativa que sugeri aqui.

Obrigado.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h39min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)