Usuário(a) Discussão:85.247.83.143

Sporting CP vs. SL Benfica

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Sporting CP vs. SL Benfica". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Sugiro que leia Conteúdo restrito. Fabiano ^msg 01h16min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

CONTEÚDO APRESENTADO NA PÁGINA DE DISCUSSÃO DO AUTOR INICIAL DAS MODIFICAÇÕES:

FC Porto vs. Sporting CP

Não pague conteúdo sem justificativa, e se possível debater antes na página de discussão do artigo, como fez na página em referência, por favor, para o seu ato não ser confundido com vandalismo.

Eu justifiquei, ao contrário de ti!

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h32min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)

Ao contrário do que V.Sa. afirma, no histórico de edições está a justificativa que eu dei, de modo que talvez esteja me confundindo com o outro editor que reverteu corretamente as suas edições.

Não, não estou.

Além de pagar fontes no confronto entre Sporting e Porto, apagou conteúdo com fonte:

O confronto entre "dragões" e "leões" sempre captou o imaginário nacional. Quem não se recorda do famoso “Leão da Estrela” onde António Silva desempenha o papel de um pequeno empregado de escritório lisboeta que se faz passar por outro para poder ir ao Porto acompanhar de perto o Sporting dos Cinco Violinos?

Removi isso porque penso que não interessa.

Não interessa a quem? Com podes julgar isso?

Já no artigo do clássico entre Benfica e Porto, acrescentou a opinião PESSOAL de que se trataria do SEGUNDO maior clássico português, o que não é aceitável em uma enciclopédia, cuja redação deve ser apenas descritiva.

??? Eu disse que o Benfica Porto é que era o maior clássico português e não o segundo!

Que seja, é opinativo. O que causou confusão foi o ataque de diversos IPs. (você apenas?) em artigos diferentes, mas seguindo apenas a sua opinião, que não cabe em NENHUM artigo, que deve ser apenas descritivo e imparcial.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h58min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

---

x-----

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 01h23min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)