Usuário(a) Discussão:Acporsche
Pokerstrategy.com[editar código-fonte]
Gostava que me explicasse onde eu tenho erros ortográficos, informações erradas ou palavras ofensivas, apenas estou a tentar criar uma página para a PokerStrategy.com, que tem referências válidas como a Alexa e o iGB Awards, já não esquecendo o própria PokerStrategy.com que tem mais de 5 Milhões de utilizadores, esta é a melhor escola de poker online.
Não consigo entender qual o problema desta página e aproveito para deixar a sugestão de ter uma forma de contacto melhor visto que não há sequer um email.
Agradeço desde já qualquer esclarecimento da vossa parte.
Acporsche (discussão) 15h18min de 1 de agosto de 2011 (UTC)
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Acporsche! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --Stegop (discussão) 17h40min de 29 de julho de 2011 (UTC)
O artigo Pokerstrategy.com foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Pokerstrategy.com, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 17h40min de 29 de julho de 2011 (UTC)
- Não fui eu que repus a marca de eliminação. Mas nota o que diz o aviso: «Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.» É para coisas como essas que serve o sumário de edição ou a página de discussão... --Stegop (discussão) 14h24min de 1 de agosto de 2011 (UTC)
- Não, as regras da pt.wp não são as mesmas da EN. Mas pode nem ser por isso que os outros editores insistem na marca de eliminação: na en, como aqui, nem todas as páginas eventualmente menos próprias são avaliadas. Por mim, essa página é assunto encerrado, não vou insistir nem em repor a marca nem em a retirar, mas tem a certeza que as fontes são "convincentes" quanto à relevância? Se por aqui se fosse realmente exigente, poder-se-ia exigir que nestes casos se apresentassem menções em media "convencionais", tipo jornais, televisões, etc., pois é muito complicado saber qual é a relevância de prémios atribuídos por sites e/ou organizações especializadas e cuja notoriedade, mesmo dentro do meio é complicada de avaliar. --Stegop (discussão) 21h26min de 2 de agosto de 2011 (UTC)
Obrigada pela resposta Stegop. O que eu não entendo é se são diferentes os parâmetros porque somos constantemente enviados para as páginas em inglês? Gostaria de saber quais os critérios usados para "fontes convincentes", pois as referencias que usei são relevantes no mundo do poker e podem ser encontradas quando pesquisadas no Google. É possível ter acesso aos critérios de avaliação ou isso é algo pessoal e subjetivo? Acporsche (discussão) 08h36min de 3 de agosto de 2011 (UTC)
Pokerstrategy.com[editar código-fonte]
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida ou semirrápida, como fez na página Pokerstrategy.com. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
viniciusmc (discussão) 15h49min de 1 de agosto de 2011 (UTC)
Respondi sua mensagem em Discussão:Pokerstrategy.com. Como será apagada, caso a página seja mesmo eliminado, transcrevo aqui também:
"Acabei de abrir uma página de teste para refazer a página da PokerStrategy.com. Uma questão: A Wikipédia EN tem parâmetros diferentes da PT? É que no EN a página está online com as mesmas referências o que me deixa confusa... (acrescentei o link de referência para a wikipédia EN)
Pensei que ao traduzir uma página da Wikipédia para outra língua que as referência seriam válidas também.
Espero poder contar com a ajuda de outros editores para finalmente terminar este pequeno projeto. Gostaria de pedir o favor de não eliminarem a possibilidade de haver uma página na Wikipédia PT.
Obrigada
Acporsche (discussão) 10h02min de 2 de agosto de 2011 (UTC)
- Na realidade, não está mais on-line há bastante tempo:[1] MarcuS Lucca$ (discussão) 20h39min de 2 de agosto de 2011 (UTC)"
Eu sei que não está online Marcus mas não foi apagada do sistema e era isso que eu gostaria de evitar.
Obrigada desde já pela ajuda.
Acporsche (discussão) 08h26min de 3 de agosto de 2011 (UTC)