Usuário(a) Discussão:Bi-dente
Adicionar tópico
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
Observer 01h36min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
RE:Vidente[editar código-fonte]
Olá Bi-dente! O que é que eu fiz à Vidente, para me estares a deixar essas mensagens? Que eu saiba, posso discordar de opiniões de outros, mas nunca ofendi ninguém, nem fui agrassivo com alguém? Não estarás a fazer qualquer confusão? abraços.--João Carvalho deixar mensagem 14h27min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
- Oi João Carvalho. Obrigado pela resposta. Ela acha que Stealman e seus amigos estão a correr com ela e o seu trabalho nesta wikipédia. A agressividade dela é por alguns administradores (que ele considera vandalos e apoiadores de vandalos) teram um desconhecimento assumido dos assuntos polemicos em que se mete (desconhecer isso não é crime, mas deixar que esse desconhecimento influa nas vossas decisões, parece grave para quem é administrador) e o dessintresse por conhecer quais os fatos reais para melhor ajuizar como uma terceira pessoa. É assim: alguem tem de ser juiz de um assunto de não tem conhecimento exato ou que desconhece por completo. É isso que ela chama de pessoa "imcompetente" e, não uma injuria a pessoa em si (pois ela não lhe a conheçe). Ela vem sofrendo ataques por parte de vândalos IP identificado registado ou não, e agora abertamente por parte de alguns administradores. Que eu me recorde, o João Carvalho, bloqueou a vidente 3 meses por ela ter respondido á letra um comentário infeliz de outro administrador novato. Tambem lhe pareceu que Carvalho favorceu que os artigos possam ser modificados sem uma exame atento do seu conteúdo ou uma discução entre as partes. Isso é a causa da brigas. Agora há outra briga como outro administrador por ter acudido o Stealman (a avaliação dela sobre ele é bem conhecida, mas isso é um assunto deles) na reversão da Vidente de um artigo sobre o sangue e as T Jeova. Quero ver como a wikipédia resolve esses conflitos editoriais. Alguns de seus atuais administradores não são especializados em determinadas areas do conhecimento. Isso era muito bom, e que, se forma-se equipes de trabalho especializadas não elitistas. Estou certa que se houve boa comunicação e um abaixamento de tensões, a Vidente era mais terrivel divertida e produtiva tanto quanto possa. Ela seria muito menos, irada como o que ela considera o vandalismo subtil na wikipédia nas barbas dos administradores, e especialmente, nos artigos que ela gosta de editar e que conheçe. A wikipédia está fragementar nas suas fragilidades, e não é só da wikipedia de lingua portuguesa. Grato pela atenção. Bi-dente 16h54min de 27 de Julho de 2007 (UTC)
Inquisição na wikipédia[editar código-fonte]
Olá Bi-dente.
Tenho a política de procurar sempre responder as msgs que eu recebo. Colocou duas msgs em minha página. Protesto os2warp e Inquisição na wikipédia. Vejo por suas contribuições que apenas escreveu em páginas de discussões. Procure escrever menos, ser mais objetivo para quee eu possa entender seus reclamos e procurar ajudar. Não estou ao par sobre Testemunhas de Jeová e a questão do sangue. Abraços. --OS2Warp msg 22h26min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
- Obrigado! E então isso que eu farei o mais breve possivel. Sei que não está a par ( bem como outros adm. que tomaram decisões anteriormente sobre o velhinho conflito ) sobre religião Testemunhas de Jeová. A Testemunhas de Jeová questão do sangue é apenas mais um artigo e um bom exemplo do que acho que "a wikipédia está a falhar". Era necessario que isso merecer-se uma atençao de terceiras pessoas. Se "a gritaria da Vidente" contribuiu para chamar a vossa atenção da comunidade wikipédia para resolver esta questão ou acompanhar de perto a sua evoluçao, só me resta fazer pedido formal de desculpas o meu modo de agir. Isso foi só na intensão de defender o meu trabalho (e sua estrutura) já realizado (o mais documentado possivel e o mais imparcial e isento possivel). É regra na wikipedia a imparcialidade e credibilidade dos seu artigos, ser fiel aos fatos reais e concretos no seu devido contexto. Havendo controversias deverá existir os diferentes pontos de vista, naturalmente. Tampouco gosto de vandalos na Wikipedia, e especialmente, nos artigos que escrevo. Terão de reconhecer que isso também é Fundamental no Projeto da Wikipédia. Bi-dente 11h18min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
Email e acusações de vandalismo[editar código-fonte]
Caro Bi-dente, ainda não recebi qualquer email seu. A não ser que seja a Vidente. É isso?
Sobre os colaboradores que referiu serem vândalos tenho de lhe pedir provas do que diz. Agradeço que apresente os diferenciais necessários. Aviso também que essas provas são absolutamente necessárias uma vez que a acusação é grave. Repare que acusar alguém injustamente é uma forma de insulto. Se não tem provas, não volte a fazê-lo. Abraço, Ozalid 00h04min de 29 de Julho de 2007 (UTC)
- Não acusei levianamente, a final tambem sou membro da UCV. Lol O que acontece é que o que Eu vi e sei, alguns adm. não viram e não sabem. Depois, julgam erradamente e sem ouvir os argumentos das partes em conflito. E isso é totalmente inaceitável. Estam a contribuir para vandalizaçao subtil da wikipedia. E a pobre Vidente é que ficam como a má da fita e bloqueada. O que chamei ao Stealman foi resultado da forma como ele falou comigo por MSN e como depois foi agindo na nos artigos. Isso não é do conhecimento público. Também os demais não conhecem como funciona regras internas da religião e a evoluçao de suas crenças. Nem uma pesquisa previa fizeram. Como me podem julgar o(s) assunto(s)?? O julgamento tem de ser feito por uma terceira pessoa, imparcial e isenta, não envolvida entre as partes, e minimamente conhecedora do assunto. Não me furto a uma discusão correta sobre os assuntos polemicos (e sempre fiz isso quando eu podia). Ao dispor Bi-dente 11h56min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
Ozalid 01h56min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)