Usuário(a) Discussão:HortenseDOP
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Anne Valladares 13h04min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)
Parabéns
[editar código-fonte]Parabéns pelas boas contribuições sobre temática açoriana. Se precisar de alguma coisa, tem aqui ao lado (e muitas vezes na Cidade Mar) o Angrense 18h23min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
- Obrigado pelo seu comentário. Infelizmente ainda estou com tempo limitado. Angrense encontra-se na Semana do Mar 2007? Hortense 10h15min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)
- Infelizmente não. Compromissos familiares obrigam-me a outro destino de férias. Cumprimentos do Angrense 08h33min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
Peq. comentário
[editar código-fonte]Olá HortenseDOP! Antes de mais, faço minhas as palavras do Angrense. (parabéns ! )
- Estive a ver os artigos Cronologia bíblica do Velho Testamento e Cronologia bíblica e embora confesse, que não percebo nada do assunto (ignorância minha ! ), parece-me que o Steelman tem razão em retirar as frases "Nota: Deverá verificar a sua fundamentação, bem como fazer pesquisa em outras obras de referência" . Na minha opinião, de uma forma geral, nunca devemos considerar como verdade absoluta o que encontramos na internet. (infelizmente nem nas enciclopédias escritas em papel) e isso não é preciso escrever nos sites. No caso particular destes artigos a coisa ainda é mais difícil, porque quando se trata de religião, é muito difícil as pessoas não serem parciais (Acho que faz parte do próprio ser humano). Penso que, se achas que os artigos que têm o link em que colocaste a frase, não estão correctos ou incompletos ou são parciais, deves na paágina de discussão deles, intriduzir um comentário explicando isso. Parece-me que isso será a forma correcta. abraços e continuação de boas contribuições. --João Carvalho deixar mensagem 21h25min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
RE:Olá HorttenseDOP! Tenho a impressão que não leste aquilo que escrevi, com a calma devida, ou então eu não fui capaz de me explicar corretamente. Se reparares naquilo que o colega Giro720 escreveu na página Discussão:Cronologia bíblica, acaba por ser o que eu também acho que se deve fazer nestas situaçães, ao contrário de colocar comentários nos links.--João Carvalho deixar mensagem 14h22min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
- Nota: repara também, que a solução de diferenças de opinião não é a reversão sistemática. Deixaste-me a indicação de que reverterias sempre as edições nesses artigos. Isso pode acabar por levar a um bloqueio, que eu considero justo se as coisas seguirem por esse caminho! --João Carvalho deixar mensagem 14h22min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
Ozalid 01h42min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
Boa noite Vidente/Bi-dente/HortenseDOP. Se a sua ideia é contornar o bloqueio através de sock puppets, o conselho que lhe posso dar é para criar um que assuma um comportamento apropriado. Não ter insultado ninguém com este sock puppet já foi uma boa evolução (os meus parabéns), mas não chega. Não se envolva em guerras de reversões e, sobretudo, não se envolva em conflitos e atitudes hostis contra as pessoas que insultou recentemente. Se seguir este conselho, talvez ninguém repare no seu sock puppet e, em pouco tempo, talvez alguém se dê ao trabalho de o ouvir. Pelo contrário, se alguém reparar no seu sock puppet, lá teremos nós de continuar com estas coisas desagradáveis dos bloqueios. Se continuar a agir assim, pouco ou nada poderá fazer para conseguir a tal imparcialização que tanto diz desejar. Aprenda a dialogar. Cumprimentos, Ozalid 02h12min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
- PS: A sua conta Usuário:Bi-dente também foi bloqueada por período infinito e a sua conta Usuário:Vidente foi bloqueada por mais um mês, não só por ter contornado o bloqueio, mas sobretudo porque manteve uma conduta imprópria durante esse contorno. Cumprimentos, Ozalid 02h16min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
O verbete Cronologia bíblica do Novo Testamento, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! José Luiz disc 00h41min de 17 de novembro de 2015 (UTC)