Usuário(a) Discussão:Lcamargo2001
Adicionar tópico| Olá Lcamargo2001, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Diotti 05:40, 15 Janeiro 2006 (UTC)
Quanto à imagem Eq Colebrook.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Eq Colebrook.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 18:45, 15 Janeiro 2006 (UTC)
Bem vindo[editar código-fonte]
Luiz, bem vindo. Estive a ler (por alto) Hidráulica aplicada a tubulações e parece-me que se orientou com a ajuda na publicação do texto. Detectei igualmente que o texto coincide com [http://paginas.terra.com.br/servicos/hidrotec/condutos.htm este] que, embora pareça ser da sua autoria, parece fazer parte da documentação do [http://paginas.terra.com.br/servicos/hidrotec/index.htm HidroTec Calculador] que é um software não livre. Peço-lhe encarecidamente que esclareça a licença do texto (porque não me é possível certificar o seu nome de usuário como o autor desse texto, no site original) na página de discussão do artigo, para que o mesmo não seja apagado por violação de direitos de autor. Bom trabalho, e espero que esta sua contribuição seja uma de muitas. -- Nuno Tavares ✉ 01:46, 19 Janeiro 2006 (UTC)
Hidráulica aplicada a tubulações.[editar código-fonte]
Nuno. Se você ler melhor verá que o texto é de minha autoria. Ele é parte de um texto maior que está em minha página, HidroTec Calculador, que você citou. Veja que o texto maior tem o nome do autor: eu próprio. Veja em http://paginas.terra.com.br/servicos/hidrotec/condutos.htm
Luiz, 21/Jan/2006.
Hidráulica aplicada a tubulações.[editar código-fonte]
Nuno. Complementando: o texto é meu, e está totalmente livre para quem quiser. Trouxe para aqui parte dele onde menciono o link onde está integralmente disponibilizado para quem quiser. Em minha página há, não só esse, mas outros textos também assinados por mim, para que você se certifique. Quanto ao software também é de minha autoria: veja os créditos. Tem uma versão livre, mais restrita, e uma outra não livre, mais completa. Está lá na minha página, também disponibilizado. Luiz, 21/Jan/2006.
Eq Colebrook.jpg[editar código-fonte]
Nuno. Me foi colocado para indicar a origem e o copyright da imagem "Eq Colebrook.jpg". A origem é minha e copyright não há, uma vez trata-se tão somente de uma equação escrita como texto e convertida, por conveniência, em imagem JPG. Luiz, 21/Jan/2006.
- Olá caro usuário! Relativamente à imagem anterior, se é de sua autoria, pedia-lhe para acrescentar uma das licenças
{{PD}}ou{{GFDL-self}}na página da imagem Imagem:Eq Colebrook.jpg referindo que é de sua autoria. Obrigado! Lusitana 10:14, 30 Janeiro 2006 (UTC)- O mesmo para a seguinte imagem Imagem:Eq Darcy.jpg e imagem:Numero Reynolds.jpg! Lusitana 10:19, 30 Janeiro 2006 (UTC)
Não será necessário, Lusitana, pois fiz a substituição das fórmulas citadas, que estavam no formato de imagem JPG, por outras equivalentes, porém no formato matemático TeX. Com isto o problema fica definitivamente sanado. Luiz, 02/Fev/2006.
Reciclagem[editar código-fonte]
Usuário que indicou estar o artigo precisando de reciclagem: favor informar qual é a parte onde encontrou algum desordenamento. Luiz, 03/Fev/2006.
Mensagens[editar código-fonte]
Por favor, se queres que tuas mensagens sejam lidas pelos usuários a quem as escreves deves escrevê-las na página de discussão do usuário; só assim ele será alertado com o "sinal de novas mensagens" idêntico ao que recebeste após eu ter postado essa aqui. Também peço que não esqueças de assinar as mensagens que colocares nas páginas de discussão dos outros usuários, para que possam saber quem deixou a mensagem e possa te responder. Assina-se com 4 ~ seguidos, assim: ~~~~, o sistema coloca automaticamente o nome do autor, data e hora. Obrigado, boas colaborações. --Mschlindwein msg 13:24, 4 Fevereiro 2006 (UTC)
- Li sua mensagem acima. Estou tentando compreendê-lo, mas sinceramente desconheço o assunto ao qual se refere. Não teria postado sua mensagem em local errado?
Escreveste: Li sua mensagem abaixo transcrita entre aspas. Estou tentando compreendê-lo, mas sinceramente desconheço o assunto ao qual se refere. Não teria postado sua mensagem em local errado?
- Não, era para ti mesmo. Lendo tua página de discussão vi que respondias aos outros usuários aqui na tua página, e não na página deles, por isso deixei o recado. A propósito, não assinaste a mensagem que deixaste na minha página, como indiquei acima, com os 4 ~, assim: ~~~~. Saudações, --Mschlindwein msg 16:55, 4 Fevereiro 2006 (UTC)
Resposta:
Bem, se tivesse me dito antes já teria te respondido há mais tempo que postei a mesma resposta na minha página de discussão e também na página do usuário. Repare lá. De qualquer forma, confirmo o recebimento de seu recado, e na próxima vez vou tentar não desagradá-lo. Obrigado.
Hidráulica aplicada[editar código-fonte]
Lcamargo2001, obrigado pelo esclarecimento. Deixei a nota para que o texto não fosse removido acidentalmente. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 18:25, 4 Fevereiro 2006 (UTC)
- Obrigado Nuno. Mas gostaria de contar com sua ajuda. Um outro artigo meu, denominado Equações Explícitas Para o Fator de Atrito de Darcy-Weisbach, foi brutalmente removido sob a alegação de "suspeita de violação de direito de autor". É um caso idêntico ao que você avaliou conforme descrito acima. Não violei deito algum por que eu sou o próprio autor do texto. A pessoa que removeu deixou no lugar do texto uma mensagem dizendo que o mesmo era "idêntico" ao colocado na seguinte fonte: http://paginas.terra.com.br/servicos/hidrotec/EquExpli.htm. Ora, é claro, este é o endereço de minha web-page pessoal, onde disponibilizo, livremente para quem quiser, não só o texto em questão, mas diversos outros. O texto integral está lá na minha web-page assinado por mim. Trouxe parte dele para aqui como contribuição, tive trabalho para compor, editar, etc, e vem uma pessoa e o remove apressadamente sem ao menos pedir explicação (tal como você o fez).
- Poderia ajudar-me a resgatar este texto aa qual me refiro? Grato Lcamargo2001 01:40, 6 Fevereiro 2006 (UTC).
- Lcamargo2001, não se sinta ofendido por isso. A norma aqui na wikipédia é verificar os textos contra possíveis violações de direitos de autor. Alguém que detectou a coincidência não reparou, certamente, que o Lcamargo2001 seria o autor do texto. Vou participar remover a marcação deixando a nota na discussão. No entanto, se eu notar alguma referência ao software, retiro essas partes - não estou a dizer que existem, mas é frequente os autores exigirem algo em troca dos textos (como publicidade), e a wikipédia não serve para isso. Doravante, peço-lhe que, ao colocar conteúdos do seu site, deixe uma nota em comentário, no início do texto, por exemplo:
<!-- NOTA: Este texto.... (etc) -->
Ou uma nota na página de discussão do artigo. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 01:45, 6 Fevereiro 2006 (UTC)
- Por último, peço-lhe encarecidamente que leia atentamente o Livro de estilo, e que se esforce um pouco mais para manter os artigos em conformidade. Os dois artigos que li não obedecem ao livro de estilo em vários aspectos. Tirando isso, seja bem vindo! -- Nuno Tavares ✉ 01:47, 6 Fevereiro 2006 (UTC).
Grato, Nuno. Mas, dá para resgatar o texto? Lcamargo2001 01:58, 6 Fevereiro 2006 (UTC).
- Não só dá, como já foi (imediatamente) resgatado! :) Veja Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 02:16, 6 Fevereiro 2006 (UTC)
Lcamargo2001, em relação ao artigo Hidráulica aplicada a tubulações: porque insiste em colocá-lo totalmente fora das especificações do Livro de estilo? -- Nuno Tavares ✉ 01:37, 8 Fevereiro 2006 (UTC)
- Nuno, estou propenso fazer adequações, apesar de ver lá que tais regras não são obrigatórias. Não estou conseguindo ver, sinceramente, esse total desvio do Livro de estilo, tal como você vê. Gostaria de contar com sua ajuda no sentido de, se possível, apontar-me quais parte do texto está fora das especificações, a fim de que eu possa corrigí-las. Grato. Luiz, 08/Fev/2006.
Olhar[editar código-fonte]
- Nuno: mais uma vez um engraçadinho apagou a minha página Hidráulica aplicada a tubulações. Já havia acontecido isto antes e você resgatou a página. O engraçadinho apagou a página alegando que eu plagiei a mim mesmo. Pode? Afoito, o infeliz nem leu a mensagem que você lá havia deixado dizendo que eu já havia explicado sobre a autoria do texto aqui colocado (que é parte de um texto maior de minha autoria disponibilizado em minha web-page pessoal para quem quiser).
- Será que consegues resgatá-la novamente. Grato. Lcamargo2001 01:23, 14 Março 2006 (UTC)
Olá, parece que eu não sou o único afoito por aqui, já foste logo reclamar ao Nuno sobre a minha marcação, e disseste que "um engraçadinho" apagou a página. Nunca me considerei engraçado e também nunca apaguei aquela página, apenas a marquei para que fosse verificada se era violação de copyright, nossa estou vendo outro "afoito" agora. Aliás foi um deslize meu não ter notado que a página continha discussão, mas não custava nada você ter me avisado em minha própria discussão. Abraços e da próxima olhe bem antes de criticar os outros, como você outros também cometem deslizes (já arrumei meu deslize) Tschulz 04:22, 14 Março 2006 (UTC)
- Thomas, peço desculpas se te ofendi. Mas não é a primeira vez que apagam esta página, com a mesma acusação de violação de direitos. Nuno é bom companheiro e sempre resolve estas questões, sem maiores problemas. Por isto, recorro a ele. Mas, conheço sua cidade, Blumenal, de passagem. Uma bela cidade. Estive dezenas de vezes em Joinville, e gosto de SC.Lcamargo2001 02:01, 16 Março 2006 (UTC)
Olá, certo tudo bem, eu também peço desculpas, fui um tanto quanto estúpido, é que quando me acusam "injustamente" ou de forma errada eu realmente fico irritado e chateado, mas já está tudo reparado :D Aquela página é uma pegadinha para nós LOL A partir de agora sempre tentarei olhar primeiro a página de discussão para evitar que eu cometa mais um erro destes. Obrigado e boas contribuições, aliás também já passei algumas vezes por Joinville hehe Tschulz 03:28, 16 Março 2006 (UTC)
Imagens[editar código-fonte]
Quanto à imagem Colebrook et Darcy.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Colebrook et Darcy.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições!--g a f msg 17:28, 15 Julho 2006 (UTC)
Golpe de aríete[editar código-fonte]
Olá OS2Warp.
Estou verificando que você insistentemente vem tentando me enfiar goela abaixo uma referência bibliográfica (um tal de Rios, J.L.P., "Transientes Hidráulicos - Notas de Aula", UCP, Petrópolis, 1968), no texto que coloquei no Wikipedia, sob o título de Golpe de aríete. Pessoalmente não tenho nada contra tal referência, mas não posso citá-la por que não a consultei, não a conheço, nunca ouvi falar, e pode até ser conflitante com o meu texto. Por isso retirei sua inserção e peço sua compreensão para não mais colocá-la. Sugiro a você criar um texto próprio sobre o assunto e colocar no mesmo as referências que bem lhe aprouver, inclusive o tal Rios. O que você está fazendo não é adequado a um administrador pois não contribui, apenas irrita os outros. Os textos que aqui coloquei me deram trabalho para ser elaborados e os trouxe para cá para contribuir com a comunidade. Além disso, todos os textos já passaram pela análise do Nuno Tavares, com os quais concordou plenamente. Grato. Lcamargo2001 17:50, 28 Outubro 2006 (UTC)
Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach[editar código-fonte]
Você apagou informações nos artigos Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach e Hidráulica aplicada a tubulações como IP. Eu interpretei suas ações como vandalismo e eu sou um engenheiro civil e o Nuno Tavares não deve ser. Faça as suas edições logado e não retire a tag wikificar. Quando ao Rios, eu não sei quem ele seja.--OS2Warp msg 17:57, 28 Outubro 2006 (UTC)
OS2Warp: És engenheiro? Não parece. Também sou engenheiro. Interpretou mal. Deveria primeiro ler minha página de discussão. Os textos já foram amplamente discutidos e considerados conforme antes de você aqui chegar. Fico com a interpretação do Nuno, muito mais experiente do que você como administrador. Lcamargo2001 18:20, 28 Outubro 2006 (UTC).
Hidráulica aplicada a tubulações[editar código-fonte]
Hidráulica aplicada a tubulações é o estudo do escoamento dos fluidos em tubulações. Este artigo necessita ser wikificado e deve ter um parágrafo introdutório bem claro, para que o verbete fique igual aos demais verbetes da Wikipédia. A citação logo a seguir sobre as equações de Colebrook-White e de Darcy-Weisbach, destoa o verbete.--OS2Warp msg 18:12, 28 Outubro 2006 (UTC)
Esta é a sua opinião, a qual respeito, mas não é a minha. Não é minha intenção ficar aqui polemizando. Lcamargo2001 18:31, 28 Outubro 2006 (UTC).
Reescrevendo o texto do Nunes... --OS2Warp msg 18:25, 28 Outubro 2006 (UTC)
Por último, peço-lhe encarecidamente que leia atentamente o Livro de estilo, e que se esforce um pouco mais para manter os artigos em conformidade. Os dois artigos que li não obedecem ao livro de estilo em vários aspectos. Tirando isso, seja bem vindo! -- Nuno Tavares ✉ 01:47, 6 Fevereiro 2006 (UTC).
Reescrevendo o texto do Lcamargo... Lcamargo2001 18:36, 28 Outubro 2006 (UTC):
Os textos já foram amplamente discutidos e considerados conforme antes de você aqui chegar.
Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach 2[editar código-fonte]
Reconheço que deve ter dado muito trabalho elaborar o verbete Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach, porém vejo que está inscrito na Wikipédia em 15 Janeiro 2006 , logo é um usuário recente e não está ainda ao par do Wikipedia:Livro de estilo desta Wiki. --OS2Warp msg 18:47, 28 Outubro 2006 (UTC)
Sem comentários. Lcamargo2001 18:53, 28 Outubro 2006 (UTC)
Reversões[editar código-fonte]
Caso retorne a reverter os verbetes Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach e Hidráulica aplicada a tubulações será bloqueado por três dias. --OS2Warp msg 19:00, 30 Outubro 2006 (UTC)
Vote aqui[editar código-fonte]
OS2 Warp - Está sendo votado a administração dele aqui. [[1]]O poder subiu a cabeça dele.
1. Apagar informações em Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach[editar código-fonte]
Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. - Darwin Ahoy! 01h55min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)