Usuário(a) Discussão:Magraobxt

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Magraobxt, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Avalon (discussão) 21h13min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Faltou citar fontes em Gil Brother

Magraobxt, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Gil Brother, criado/editado por você. Boas edições. ThiagoRuiz msg 05h18min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

As informações inseridas não foram encontradas em [1]. Lembro ainda que blogs não são fontes fiáveis e não podem portanto sustentar a informação fornecida. Eamaral (discussão) 05h45min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Spam

Caro Magraobxt, não tenho nada contra o reveillon de Nova Iguaçu, mas só coloquei como spam, por achar propaganda e não citar fontes e ainda mais não ter cartegoria, quanto a do Rio, o reveillon carioca e o maior reveillon do mundo, entendeu não dá para comparar, valeu!!! --Biantez ^msg 14h48min de 4 de Janeiro de 2010 (UTC)

Caro Magraobxt, mais uma coisa não tem nenhum artigo na wiki sobre o reveillon do Rio de Janeiro, valeu!!! --Biantez ^msg 18h04min de 4 de Janeiro de 2010 (UTC)

Re:Erro. VDA e não SPAM

Caro Magraobxt, não tem como você dar umns ajustes lá e sair desse VDA, pois os IPs e alguns usuários sempre ficam colocando textos iguais a de outros sites e aí da nisso, eu já vi vários, e até coloquei pra isso e também verificar o artigo que você criou (Reveillon da Baixada) se tem alguns textos de outros sites, valeu!!! --Biantez ^msg 0h42min de 6 de Janeiro de 2010 (UTC)

VDA em Ordem dos Advogados do Brasil

Olá Magrao. Retirei as tags de VDA que você tinha colocado, pois não era necessário eliminar todo o conteúdo da página, já que há ainda alguma coisa que não foi copiada do site da OAB. Vou tentar voltar com um conteúdo antigo agora. abs, Missionary, 07h20min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

é, tens razão. Aliás, qual não foi a minha surpresa, ao tentar aproveitar algum texto anterior, em descobrir que esse VDA persistia lá quase que desde a data da criação da página... Esse foi um belo achado teu. Abraços, Missionary, 00h30min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Mover artigos

Olá, cuidado ao mover artigos. Se existe duplicidade, deve propor uma fusão de artigos. Você moveu e acabou criando Capacidade Postulatória (com p maiúsculo), quando já existia Capacidade postulatória (com p minúsculo, que é o que acredito ser o correto). Eamaral (discussão) 17h59min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Então, não tem como reverter, porque não dá pra mover um artigo pra um outro já existente (e agora Princípio do Jus postulandi existe como redirect pra Capacidade Postulatória). Quando existem dois artigos duplicados e um acabou de ser criado, redirecion-asse pro já existente. Eu ainda cheguei a fazer um redirect há pouco, de um artigo que já tinha um tempo, mas que havia sido criado por tradução automática e não tinha histórico significativo (Sebastián Alejandro Battaglia). Mas não sei como fica num caso geral - por isso o máximo que faria é sugerir a fusão. Acho melhor perguntar para algum administrador pra saber o que fazer nesse caso. Eamaral (discussão) 18h12min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:Baixada Fluminense

Caro Magraobxt, só removir por não ter todos os outros municípios e estar numa categoria desnecesária, ver se existe a Categoria:Região Serrana poderia ter você não acha, eu iria até colocar para ER, mas como fiz outras que coloquei para ER acabei deixando de lado, valeu!!! --Biantez ^msg 2h27min de 14 de Janeiro de 2010 (UTC)

Prefiro nem comentar... vc se contradiz em suas palavras. Quando eu propus VDA no artigo Via Show voce disse retirou a tag e disse pra eu atualizar o artigo, ao inves de excluir. Agora me vem com essa de "categorias desnecessárias". O propósito da Wikipedia é expandir cada vez mais, não acha??

Vou expandir a categoria da baixada fluminense e, quem sabe, criar a categoria Região Serrana.