Usuário(a) Discussão:Missionary

Outra ESR, mas agora fiz 'tudo' certo

O que diabos está fora das normas nesse artigo? Coloquei referências e links externos (incluindo o próprio site da banda!), mas mesmo assim querem apagar. O que mais pode ser feito?? Artigo: Christmess.
Foi mal por te incomodar mais uma vez por ESRs de artigos meus, mas fostes o único que realmente me ajudou, então valeu. Slipknotter8 (discussão) 19h18min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Anyway, acho que já sei o que é.. Flw. Slipknotter8 (discussão) 19h30min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ok, valeu. Eu já coloquei mais de dez fontes lá, mas o usuário que marcou meu artigo para ESR ainda não me respondeu quando eu perguntei se minhas referências citadas já são suficientes. Slipknotter8 (discussão) 16h22min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Balanço Geral

Convido-te a participar: Discussão:Balanço Geral. Diante da fusão, cabe reverter sua edição.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05h35min de 2 de março de 2011 (UTC)

As fusõs já ocorreram, seguindo com WP:TELE e WP:FF. Infelizmente um usuário desestabilizador teima em questionar. Adicionalmente, um dos artigos está em votação para eliminação, e só por isso não foi fundido, pois a votação "trava" o consenso para este artigo. Ainda aguardo argumentos que justifiquem as ações do YoudaCamper e seus correligionários. Seria bom ter a sua opinião também.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05h55min de 2 de março de 2011 (UTC)

• Sei muito bem o que é uma predefinição e para que serve, já criei dezenas delas. O problema desta é que não permite ligações para outros artigos, pois a maioria das ligações são feitas com redirects para o artigo principal, entrando assim em loop e confundindo o leitor. Não vejo qualquer utilidade numa predefinição baseada e construida nestes moldes. Saudações, Vanthorn ^{msg ←} 19h56min de 2 de março de 2011 (UTC)

Aset Ka

O verbete Aset Ka, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! --- Darwin ^Ahoy! 01h17min de 3 de março de 2011 (UTC)

WP:FF

Olá! Venho através desta tentar esclarecer alguns pontos em Wikipédia:Páginas para eliminar/Ficheiro:IronMaidenTour1980.jpg

Ao dizer Portanto, do ponto de vista estritamente legal, em relação aos servidores, não acredito que haja problema. A foto é histórica, a não ser que se mostrem falsos os argumentos do MetalBrasil. Considero o site referido uma boa fonte., ignoraste que o cerne da questão reside justamente em não ser uma boa fonte. A "preocupação legal" seria, primeiramente, o cumprimento do uso restrito de conteúdo, que tem como exigência mínima a verificabilidade da imagem. Não é uma questão de servidores, mas sim de verificabilidade.

E a verificabilidade da imagem, uma decorrência da política que determina que todo o conteúdo da Wikipédia deve ser verificável, se dá, tal qual ocorreria com "um artigo" ou "anexo", através da citação das fontes. "Mas a fonte é citada: o fansite", poderia ser levantado. Ocorre que não basta citar as fontes - estas devem ser fiáveis.

Considere WP:FF#Questões a se ter em conta e, mais ainda, o fato do site ser integralmente elaborado por um fã da banda, sem supervisão editorial ou distanciamento, e questione-se: Essa dita referência possui "supervisão editorial separada e processos de verificação de fatos"?

Não possui. Justamente por ser um fansite. Tal ligação não poderia ser utilizada para referenciar um artigo, quanto mais uma imagem: É por isso que a PE é irregular. Não cabe sequer votar "sim" ou "não". A verificabilidade é um princípio inafastável, decorrente do primeiro pilar da Wikipédia: ser uma enciclopédia. O que define uma enciclopédia é o seu rigoroso processo de revisão, que, na Wikipédia, se dá através da citação das fontes.

Aguardo seu retorno. Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h26min de 11 de março de 2011 (UTC)

WikiRio

Missionary, vamos organizar um WikiRio, você gostaria de participar? Você é de que bairro? Com o WikiRio, os wikipedistas têm contato social. E pode-se fazer amizades ou conhecer pessoas novas. Eduardo Pazos (discussão) 23h37min de 22 de março de 2011 (UTC)

Fale com a wiki

Olá Missionary, eu não tenho reservas em relação à grande difusão da variante brasileira na wiki, de facto não tenho nada contra a variante em si ou contra os brasileiros como muita gente afirma. Mais, a variante brasileira é mais próxima do português angolano do que do português europeu, sendo para mim, mais natural. O que eu reclamo é que infelizmente quem edita a wiki, facilmente se esquece de que quem está por fora, não vê as coisas da mesma maneira que nós, que estamos dentro do sistema. Por muitas vezes já referi a minha experiência na convivência com os meios académicos portugueses, que desaconselham o uso da Wikipédia brasileira (é assim que a definem), como fonte de referência, e quem frequenta o "Fale com a wiki", percebe claramente que muitos dos brasileiros e mesmo pessoas de outros países lusófonos (ou estrangeiros, como o caso daquele canadense, num dos links apresentados), estão convencidos exactamente disso. É por isso que foco constantemente de que a wiki não é brasileira e sim lusófona, daí ter sido um dos acérrimos defensores de que os artigos de um determinado pais lusófono devem ser escritos e mantidos na variante local, não só para quebrar um pouco esse ciclo, mas também para atrair mais editores de outros países lusófonos que de momento não se sentem identificados com o projecto. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 12h55min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Contador

Parceiro, m explica qual a diferença entre essa contagem [1] e essa [2]

Na segunda, eu pedi eliminando os redirects. Afinal, qual delas q conta como artigos criados? (qdo vc pede sem redirects vem sempre 100). MachoCarioca ^oi 03h33min de 5 de abril de 2011 (UTC)

Entendi, então é tudo a mesma coisa, não sei pra que aquela filigrana de mostrar só 100. Abs MachoCarioca ^oi 02h49min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Recandidatura do artigo Inteli e Gente

Olá. Re-indiquei o artigo Inteli e Gente, na expectativa de torná-lo um artigo bom, e peço o seu voto na votação.

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Inteli e Gente

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 15h53min de 11 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante

Nova infobox

Chapa, vc que é o homem das predefs e infos, tem condição de criar uma dessas aqui [3] pros nossos verbetes de maratonas e corridas diversas? Abs MachoCarioca ^oi

Ainda o Autobiografia de um Iogue

Missionary, boa noite. Há quanto tempo ... Os membros da Self-Realization Fellowship continuam a inserir propaganda do livro que eles publicam, pois, aparentemente, têm dificuldade de perceber o que seja uma enciclopédia. Retirei o link para a página anônima, com a capa do livro "Autobiografia de um Iogue" ENORME e acusações infundadas contra a editora Lótus do Saber. Creio que já se encontra na página informações isentas sobre as modificações feitas pela Self-Realization Fellowship. 23h44min de 18 de abril de 2011 (UTC) Tat Sat PS Olhando com mais calma vi que nessa página anônima, não se sabe quem acusa a edição da editora Lótus do Saber, que publica a edition princeps do livro, de ser ilegal e pirata. Isso é muito grave. Realmente é cansativo lidar com fanáticos, que não parecem ver que a Sextante foi condenada por plágio e teve a sua edição, autorizada pela Self-Realization Fellowship, retirada do mercado. Isso é um fato. Obrigado por sua paciência. 201.51.250.73 (discussão) 01h49min de 19 de abril de 2011 (UTC)

Bond

Lembra quando vc criou isso e não tinha praticamente nada? Tã-rããããammmmmm [4] 137 artigos completos, bem acabados, referenciados e todo os personagens identificados. Abs MachoCarioca ^oi 00h31min de 21 de abril de 2011 (UTC)

PS E a info das corridas, vai fazer ou tá sem saco?

Lucio Cardoso

Vou ser breve, por isto nao pontuarei pq nao tenho muito tempo agora nesta hora a qual falo. Quero expor um problema que esta havendo de um wikipedista para comigo, que por acaso tambem chega a atingir voce. O usuario Yanguas esta tentando criar uma polemica nao fundamentada sobre a sexualidade homossexual do escritor e ele esta tentando determinadamente eliminar a categoria escritores GLBT do Brasil que eu atualizei para a pagina do Lucio Cardoso. O que descobri agora pesquisando e que ele cria polemicas com varios outros usuarios e isto e muitissimo triste e lamentavel. Conte com meu total apoio em relacao aa sua edicao biografada do escritor Lucio Cardoso. Esta e a pagina de discussoes do mesmo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário_Discussão:Yanguas#L.C3.BAcio_Cardoso_2

Voce pode ler o que eu escrevi para este usuario ao final da pagina de discussoes do mesmo. O titulo do meu posting chama-se Lucio Cardoso. Conto com sua compreenssao. --YuriSuassuna (discussão) 14h35min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Oswaldo Vidigal

O artigo Oswaldo Vidigal, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. MachoCarioca ^oi 15h09min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Oswaldo Vidigal.jpg

O artigo Ficheiro:Oswaldo Vidigal.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 16h09min de 9 de maio de 2011 (UTC)

• Parceiro, essa imagem não tem condição..:-( MachoCarioca ^oi 16h10min de 9 de maio de 2011 (UTC)

rapaz apagou frases em estado novo brasil

eu reverti mas ele insiste em apagar frases sobre ataques a navios e pracinhas no cemiterio de pistoia.fique de olho. Estado Novo (Brasil)

Geziel Gomes

Caro Missionary, Coloquei um artigo que julgo ser importante, falando de um grande pregador evangélico chamado Geziel Gomes. Julgo ter todas as informações necessárias para ser um artigo enciclopédico, e citando todas as referências, mas mesmo assim, o encaminharam para votação. Como vi que você já tem experiência em ajudar artigos, gostaria de pedir a gentileza de revisar o artigo para saber em que preciso melhorá-lo, já que sou novo no wikipedia. Desde já, agradeço a atenção. --Pastor Montenegro (discussão) 06h21min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Pedido

Missionary, você poderia criar o artigo Annemasse? Traduzindo da wiki-fr. É que eu estou em Annemasse, França. Eu estou perto da fronteira com a Suíça. Eu estou fazendo turismo na Europa. Por isso, o meu interesse no artigo que não existe na wiki-pt. Eduardo Pazos (discussão) 08h55min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Muito obrigado pela tradução. Hoje eu estou em Roma. Você não precisa traduzir "resumido". Não se preocupe com a quantidade de links vermelhos. Se tiver alguns, deixe-os na minha página de usuário. A introdução desse artigo na wiki-fr, tem 20 linhas. Então, a tradução da introdução para o português, pode ficar com as 20 linhas. Se precisar, eu peço para outro wikipedista, revisar a tradução. Desculpe, para eu pedir pra vc traduzir de novo. É que a tradução da introdução, ficou incompleto. Saudaçőes. Eduardo Pazos (discussão) 22h25min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Novo Pedido

Missionary, vc poderia criar o artigo Chapelle-sur-Moudon, traduzindo da wikipédia em francês? É porque Chapelle-sur-Moudon fica na Suíça, e lá fala francês. É uma cidade (commune/comuna) perto de Genebra. Eu passei em Chapelle-sur-Moudon de carro alugado. Eu vi boa parte da cidade. As casas bonitas. Por isso o meu interesse no artigo, que não existe na wikipédia em português. Eduardo Pazos (discussão) 18h24min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

Entrevista com a Fundação Wikimedia

Olá Missionary, Tudo bém? I hope it is okay to write in English, because my Portuguese is not optimal. My name is Matthew Roth and I'm a Storyteller working on the 2011 fundraiser with the Wikimedia Foundation in San Francisco. In past years, we've relied on Jimmy Wales and his fundraising banner to help us reach our yearly funding targets. This year, however, we're broadening the scope and reach of the fundraiser by incorporating more voices and different people on the funding banners and appeals that will start running full-time on November 7th. We're testing new messages and finding some really great results with editors and staff members of the Foundation. You can see the current progress of the tests here.

We're also increasing our outreach to active editors in countries throughout the world. As part of this process, I'm traveling to Brazil and Argentina in early November to conduct interviews in person. I will be in Rio on Sunday November 6th and Monday Novemeber 7th. I'm curious if you would want to participate in an interview with me as part of this process? The interviews usually last 60 minutes and involve a number of questions about your personal editing experiences, as well as general questions about Wikipedia and its impact in the world. Please let me know by emailing mroth@wikimedia.org.

Please see the wiki schedule for interviews here. You were recommended to me by Vinicius Siqueira, usuário vini175

Muito obrigado!

Matthew Roth

Alexandre Ferreira (radialista)

O verbete Alexandre Ferreira (radialista), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h55min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Faltou citar as fontes em Ameaça de morte

Olá, Missionary, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Ameaça de morte. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Ameaça de morte, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h53min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Mário Couto

Feito, pode mover. Daimore ^msg 19h30min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Crato

Respondi em Discussão:Crato (Ceará). Considero abusiva a moção unilateral, sem sequer ter sido precedida por uma marca de {{renomear página}}. --Stegop (discussão) 22h39min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)

Escolha do artigo bom: Tarzanide

Escolha do artigo bom: Tarzanide

Olá, Missionary Não deixe de opinar na votação para escolha do artigo Tarzanide para artigo bom. A votação só vai até o dia 22 de Dezembro de 2011. Hyju (discussão) 23h08min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Solicitação de mediação

Solicito vossa atenção para o seguinte caso: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Media%C3%A7%C3%A3o_de_conflitos/Casos/2011-12-15_Declara%C3%A7%C3%A3o_de_Jacob_Zuma_em_23_de_agosto --Raimundo57br (discussão) 14h48min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

Re

Olá. Você iniciou a discussão para ver se a comunidade concorda? Érico Júnior Wouters ^msg 01h33min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)

-> Pedi ajuda a MelM.Érico Júnior Wouters ^msg 01h38min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)

Ok, desculpe minha teimosia.Érico Júnior Wouters ^msg 01h40min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)

Pronto, eliminei, pode mover. Boas.Érico Júnior Wouters ^msg 01h54min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)

Armando Castelar

O verbete Armando Castelar, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 23h02min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)

Inclusionista?

Você se considera um Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 22h38min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

WikiRio 8.0

Missionary, três representantes da WMF vem ao Rio e querem se encontrar com wikipedistas ativos. Se quiser participar não deixe de sinalizar o interesse. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 16h46min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h58min (UTC) de 31 de outubro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Gilmar Mendes

Reverti para versão anterior à GE atual.‴ T_ele^s«msg» 00h51min de 2 de junho de 2012 (UTC)

Respondendo aqui, para não tumultuar a página do administrador:

Citação: Missionary escreveu: «Coincidentemente, ficamos sabendo no dia seguinte que todos os tópicos de interesse do usuário Chronon constavam do documento com que o PT buscava animar sua militância contra o Gilmar Mendes»

Ficamos quem, cara-pálida? Os leitores do semanário do crime organizado? O panfleto sublocado a um partido de oposição e a um contraventor preso, uma revista sem um pingo de credibilidade, defensora de Demóstenes Torres e José Roberto Arruda, a revista que chamava Carlinhos Cachoeira de "empresário do ramo de jogos" até 2010, quando na Itália e nos Estados Unidos dito cidadão era chamado de "mafioso" desde 2004? Uma revista que já chegou a inventar um grampo sem áudio para livrar a cara de um banqueiro preso por desvio de verbas públicas? O suposto "documento do PT" é apócrifo, sem uma única assinatura, sem uma única prova cabal de sua existência factual, e a única coisa que sustenta a ligação desse suposto documento ao partido ou sequer a sua veracidade (se é que tal documento existe, se é que tal documento não foi forjado em um laptop na própria redação desse panfleto patético que já inventou coisa muito pior na sua melancólica trajetória) é a palavra da revista Veja. E já negaram a autenticidade de tal suposto documento todos os petistas ouvidos pela imprensa [5]. Não sendo a revista Veja portadora de qualquer tipo de fé-pública, é a palavra deles contra a dos demais. Apenas isso. Se quer dar a esse suposto documento qualquer ar de grandeza procure um outro editor mais incauto. Então trate de arrumar algum argumento mais robusto, por favor. O último órgão da imprensa que tem qualquer credibilidade nesse tópico é a revista Veja, até porque ela está no centro da polêmica, e pendendo cada vez mais para o banco dos réus. Tenha um mínimo de bom senso, por Cristo. Quanto à credibilidade do soltador de larápios endinherados, quem não a respeita é o próprio. Se quer trabalhar para defendê-lo das denúncias, monte um escritório de advocacia. Dornicke (discussão) 08h59min de 3 de junho de 2012 (UTC)

No fundo acho que você já sabia, mas o suposto "documento com que o PT buscava animar sua militância contra o Gilmar Mendes" é uma falsificação grotesca feita à base de plágios descarados. Leia Control C + Control Veja. Dornicke (discussão) 04h50min de 5 de junho de 2012 (UTC)

Discordo veementemente. Respondi na página de discussão de Dornicke. -- Missionary, 00h51min de 7 de junho de 2012 (UTC)

É claro que é. Veja apresentou o suposto documento como "secreto", dando ares de dossiê. Se é um mero clipping de reportagens da imprensa... o que há de errado com ele? "Uau, um partido político fez um clipping com reportagens negativas sobre seus opositores". Isso soa como um escândalo pra você? A mim, soa como algo perfeitamente normal. Isso se efetivamente o documento não foi forjado pela própria Veja, o que parece ser o caso, já que a revista foi solenemente ignorada por seus pares, que deram pouca ou nenhuma atenção para o seu "furo" semanal... Dornicke (discussão) 05h28min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Vandalismo na página marcada como controversa, Autobiografia de um Iogue

Olá, Boa noite Missionary, há quanto tempo!!!

Uma usuária chamada Red Rose vadalizou o verbete "Autobiografia de um Iogue".

Como posso solicitar que o verbete "Autobiografia de um Iogue" seja revertido para antes da Red Rose? Ela retirou todas as informações contrárias à propaganda religiosa que postou. Entre outras coisas, retirou as outras edições do livro no Brasil e em Portugal - e escreveu como justificativa para retirar as informações contrárias à SRF: "duas opiniões" - é inacreditável. Red Rose retirou por exemplo, as menções às ações judiciais ( e aos links) que estão em curso e que a Self-Realization perdeu, por exemplo. Retirou a assinatura de Yogananda, posteriormente falsificada pela SRF, retirou o que você escreveu, as notas publicadas em O Globo... Enfim.. A Wikipedia não é um meio de propaganda, mas um meio de se obter conhecimento e educação.

Temo que será preciso proteger a página novamente, pela destruição que a Red Rose causou. Ela retirou praticamente todos os links externos que não sejam os do interesse da sua seita religiosa, a Self-Realization Fellowship. Gastei muito tempo pesquisando as informações postadas, com todo o cuidado possivel. É frustrante. Você poderia, por gentileza, verificar esse vandalismo monstro?

Muito obrigada. Tat Sat (discussão) 04h23min de 5 de julho de 2012 (UTC)

PS Escrevo para você porque você conhece bem o assunto e como é difícil lidar com o fanatismo dessas pessoas. Postei também um pedido de ajuda na Esplanada, mas não sei se alguém vai se interessar. levei um choque quando vi a página. As modificações foram tantas que só revertendo tudo. Eu até tentei restabelecer o texto original, mas ela mudou tudo. Abs

PS2 Reverti para a página editada em consenso, Missionary. O vandalismo foi tão grande que não dava para editar aos poucos.... Por favor dê uma olhada. Obrigada, Tat Sat (discussão) 11h13min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Inclusão da pronúncia em verbetes

Olá! Peço que veja a discussão sobre o uso de transcrições fonéticas na Wikipédia em Wikipédia:Esplanada/geral/Inclusão da pronúncia do nome dos biografados (4jul2012), onde postulei una moderação na aplicação da regra de verificabilidade. Acredito que o tema é de seu interesse, pois verifiquei manifestação de sua lavra em uma discussão parecida (Wikipédia:Esplanada/geral/Pronúncia de termos em português (19fev2010)). Max51^diga! 02h17min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Convite: WikiRio 10.0

WikiRio 10.0

Os wikipedistas vão tomar o Rio de Janeiro no próximo mês. O WikiRio completará a sua décima edição e conta com a presença de todos os cariocas, vizinhos, agregados, turistas... Para que o evento seja um sucesso, estamos decidindo na página de discussão as melhores datas e locais, de modo que todos possamos estar presentes para trocar ideias sobre a Wikipédia e qualquer outra coisa. Não perca a oportunidade de conhecer os colaboradores que, como você, acreditam no livre compartilhamento do conhecimento! Vinicius Siqueira ^MSG 03h07min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h31min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:COMEÇAR

O artigo Wikipédia:COMEÇAR foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 13h05min de 1 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Roberto Zentgraf foi proposto para eliminação

O artigo Roberto Zentgraf, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h45min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

WikiJogos

Olá Missionary,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1451 artigos destacados, 1872 artigos bons, 576 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Lista de Medalhas Fim/doc

Olá, Missionary. A página Predefinição:Lista de Medalhas Fim/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h26min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Missionary, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Pobreza no Brasil

Olá, Missionary. A página Pobreza no Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Daniel Vitor ^{D C} 02h43min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Missionary,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

O artigo Comentarista foi proposto para eliminação

O artigo Comentarista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h46min de 19 de abril de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Missionary,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Missionary!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Sergio Buarque.jpg

Olá, Missionary. A página Ficheiro:Sergio Buarque.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 14: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Há imagem livre no Commons

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Zoldyick (discussão) 22h01min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Predefinição:Info/Personagem de James Bond

O verbete Predefinição:Info/Personagem de James Bond, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 04h17min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Márcio Garcia (economista)

O verbete Márcio Garcia (economista), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 15h14min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Lista de personagens da série Donkey Kong

O verbete Lista de personagens da série Donkey Kong, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 09h48min de 8 de outubro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Nabisco.svg

Olá, Missionary. A página Ficheiro:Nabisco.svg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro será transferido para Commons, mas só com a cor diferente

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 18h54min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:KKR.png

Olá, Missionary. A página Ficheiro:KKR.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro será transferida para o Commons, com o logotipo diferente

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 19h11min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Thomson Reuters logo.svg

Olá, Missionary. A página Ficheiro:Thomson Reuters logo.svg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro agora será transferida para o Commons

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 16h02min de 18 de novembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:AFP logo.svg

Olá, Missionary. A página Ficheiro:AFP logo.svg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Logotipo já alterado

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 16h04min de 18 de novembro de 2020 (UTC)

Comentarista esportivo

O verbete Comentarista esportivo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h26min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Dilma mugshot.jpg

Olá, Missionary. A página Ficheiro:Dilma mugshot.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dilma_Roussef_no_DOPS_1970.jpg

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Ixocactus (discussão) 23h22min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Referências em Juan Santamaría

Olá, Missionary. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Juan Santamaría não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 03h39min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)

Victor de Souza Breves (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Victor de Souza Breves, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h58min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Armando Castelar

O verbete Armando Castelar, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Porantim ^msg 01h08min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

Caatinga do Moura (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Caatinga do Moura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 02h42min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Arnon de Andrade (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Arnon de Andrade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h56min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)

Grupo Paranaense de Comunicação (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Grupo Paranaense de Comunicação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kongs (discussão) 15h13min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Alfredo Nascimento (Manaus)

O artigo Alfredo Nascimento (Manaus), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 15h26min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Bairros de Antonina

Olá, Missionary. A página Categoria:Bairros de Antonina que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: malformatada

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 17h49min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Caixa d'Água (Antonina) (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Caixa d'Água (Antonina), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 17h51min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Doutrina teosófica

O artigo Doutrina teosófica, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Porantim ^msg 12h20min de 7 de abril de 2022 (UTC)

WTP (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo WTP, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 19h30min de 15 de maio de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Publico logo.png

Olá, Missionary. A página Ficheiro:Publico logo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro agora no Commons

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 13h21min de 29 de agosto de 2022 (UTC)

Locutor esportivo (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Locutor esportivo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h56min de 3 de outubro de 2022 (UTC)

Encontro Nacional dos Cantadores Repentistas (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Encontro Nacional dos Cantadores Repentistas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Luk3 ^{discussão • contribs} 02h29min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

Keiler Rêgo (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Keiler Rêgo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 19h55min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Rui Nogueira

O artigo Rui Nogueira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 23h37min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Yoda.jpg

Olá, Missionary. A página Ficheiro:Yoda.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro:Yoda Attack of the Clones.png

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 11h34min de 20 de junho de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Personagens de James Bond

Olá, Missionary. A página Predefinição:Personagens de James Bond que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Predefinição eliminada por consenso e restaurada indevidamente

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

MikutoH ^fala! 15h19min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

Antônio Agassi (WP:ESR-SIW)

Olá Missionary! O artigo Antônio Agassi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h51min de 14 de outubro de 2023 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo ilha dos Faisões aprovada

Em 11 de outubro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo ilha dos Faisões, criado por você e proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a soberania sobre a ilha dos Faisões, no rio Bidasoa, é alternada a cada seis meses entre França e Espanha?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 13h00min de 11 de outubro de 2024 (UTC)