Usuário(a) Discussão:Missionary/Arquivo IV

MEDIAÇÃO ELLEN WHITE

Prezado Missionary: da minha parte, está tudo bem; a princípio, acho que voçe achou a solução!! uma página separada para as controvérsias. foi uma ótima idéia; gostei desde o início quando ví, mas fiquei aguardando as reações dos outros usuários participantes. espero que eles aprovem (e respeitem)também. parabéns. --Mbm mbm (discussão) 17h47min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Priscila Duarte e Fundação Getulio Vargas

A Srª D. Ex.^ma Profª Drª Priscila voltou mais os seus texto hiper-enciclopédicos sobre a FGV, a qual, se fosse uma pessoa, a esta hora estaria envergonhadíssima com o que a sua fã lhe anda a fazer à reputação. Eu reverti uma série de coisas, mas se calhar convinha você dar uma vista de olhos também, nomeadamente a Escola Superior de Ciências Sociais da Fundação Getulio Vargas, que estava em VDA. Um abraço. --Stegop (discussão) 17h25min de 13 de julho de 2010 (UTC)

História de Coronel Fabriciano

Amigo, você que participou da primeira e fracassada votação para destaque do artigo acima, apreciaria muito seus comentários na nova votação. Melhorias foram feitas e acho que o artigo já pode ser destaque.

Abraço,

--HVL disc. 21h19min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Ilmo Senhor/Senhora

Dear Missionary, I noticed that you're the user who created the article of Eliseo Soriano in this wikipedia. Too bad it was deleted, may I request that you improve a related article Membros da Igreja de Deus Internacional (use this as a guide). Thank you very much. Trust me, it's notable (discussão) 12h32min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

José Serra

Caro editor, notei que tentou efetuar edição na biografia de José Serra. Seria produtivo participar da discussão antes da efetivação de remoção de conteúdo. Como já existe uma discussão exatamente sobre o conteúdo que pretende remover, seria uma alternativa interessante colocar a mudança em votação, coisa que não fiz por ter sido eu o iniciador dessa discussão. Qualquer dúvida não deixe de me contatar. Um Grande abraço! VIGI-AP (discussão) 23h18min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Jornal Nacional

Missionary, o artigo Jornal Nacional era pra estar protegido totalmente até 23 de agosto devido a guerra de edições. Entrei em acordo com o MC, Dornicke e o RafaAzevedo pra evitar ter que bloquear alguém e poder deixar o artigo com nível mais baixo de proteção. Peço que evite a adição de conteúdos problemáticos (mesmo que com fontes) para que se evite guerra de edições. Reitero que o artigo não será protegido novamente e que, se houver disputa por conteúdo os usuários envolvidos serão bloqueados. Peço então que reveja sua posição e ajude a manter a estabilidade do artigo. Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 20h23min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

Não peço que não edite, peço apenas que evite pontos especialmente problemáticos que podem desencadear uma nova guerra de edições. Se todo mundo ceder um pouquinho creio que podemos manter um ambiente colaborativo em níveis aceitáveis. Em tempo, não discordo de sua edição. Obrigado pela sua colaboração. Abraço. Leandro Martinez msg 03h22min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

WikiRio 5.0

Oi! Queria lhe convidar a participar do WikiRio 5.0 que estou novamente organizando. Será em novembro, na Praça XV (só falta decidir o dia). Quero muito saber sua opinião e lhe conhecer. AkamaruVP ^™ 12h33min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Copacabana

Qdo esse Copacabana existiu, nem se tinha ideia ainda do que seria uma "discoteca". Existe uma diferença entre eles. MachoCarioca ^oi 08h03min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

E porque nao queria deixar? É o nome dele, um nightclub, como eram chamadas as boites nessa época ( e boite ja é anterior a discoteca hehe. E o local é americano. MachoCarioca ^oi 08h08min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

As discotecas so surgiram na decada de 70, um nome variado do "disco", o tipo de musica mais popular par dançar na época. (KC and Sunshine Band, Earth Wind and Fire, Gloria Gaynor, essas coisas) Discotecas eram lugares exatamente pra isso, dançar. Night-clubs eram coisas mais sofisticadas, muitas vezes tinha só um som ambiente de jazz, as pessoas jantavam ,conversavam, frequentado por um pessoal com media de idade maior que de discotecas, geralmente. No Rio teve um desses night-clubs bem elegantes, chamado Vogue, em Copacabana, que acabou num incendio, fim dos anos 50. Igual ao Copacabana, em NY, dessa época, tinha o El Morrocco. Essas coisas não eram 'discotecas". MachoCarioca ^oi 08h12min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

VC nunca ouviu mas estou te contando aqui hehe. Se o dicionario for de portugues, claro que nao tem, a palavra é em ingles. Mas 'discoteca' aquilo nao é.. hehe MachoCarioca ^oi 08h14min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

Me parece mais exato isso, com o que era. MachoCarioca ^oi 08h19min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

Boate, casa noturna, por ai.. MachoCarioca ^oi 08h20min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

Já falei acima, Vogue, morreu muita gente, incluindo um bando de socialites parasitas rs MachoCarioca ^oi 08h25min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

Vc sabe fazer predef? MachoCarioca ^oi 06h26min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

EStou querendo criar aos poucos verbetes para os personagens dos filmes de James Bond. Aqui não tem. Tbérm vou criar uma categoria pra eles. Na Wiki-en tem todos e tem uma predef especifica. Tem como adaptar pra cá? [1] [2] MachoCarioca ^oi 06h31min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Olhei o que vc fez ali. Tem um lance de dublagem que não tem a ver , o verbete é sobre o filme, que é em ingles no original, nao entra.

Seria muito bom se tivesse

|interpretado por =Barbara Bach interpretado (vc colocou)

|sexo=Female (o sexo)

|organização= já colocaste)

|status= ativo ou morto (status é bom ter)

|categoria=Bond girl (bond girl, ou vilão, ou agente aliado, etc)

Sds MachoCarioca ^oi 06h49min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Não entendi ali "parentesco" (?)

Vendo o que vc fez, e o que coloquei aí, acho que os parametros poderiam ser, pra cobrir a coisa toda:

Info/Personagem de James Bond

|nome =

|imagem

|tamanho-imagem =

|organizacao =

|interpretado=

|sexo =

|status=

|categoria =

| filme= (importante ter o filme em que ele aparece)

Q acha? Tipo como é láMachoCarioca ^oi 06h55min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Aquela faixa azul em cima poderia ser mais fina? MachoCarioca ^oi 06h58min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Pra quem disse que sabia fazer mais ou menos até que vc faz direitinho, a anta informática aqui tá só olhando e batendo palma vendo surgir a obra hehehe MachoCarioca ^oi 07h00min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

• Faltou o lugar pra imagem, Missionary. MachoCarioca ^oi 07h01min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

No Bond ninguém é parente, nao precisa rs MachoCarioca ^oi 07h09min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

PS Mas acho que está otimo. Se pudesse diminuir a faixa, ficaria melhor.

Vou testar em um que tem imagem. MachoCarioca ^oi 07h10min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Alá, ficou muito bom. [3] O "sexo"podia vir pra depois de "status"? Não tem muito a ver começar com "sexo", é apenas uma informação complementar. MachoCarioca ^oi 07h18min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Eu falo sobre dimiunir a faixa, pq tbém ajuda em diminuir a altura da info, esses verbetes não são grandes, ajuda a nao ficar aquela tripa longa vazia do lado. Essa aqui é menor, ó [4]. MachoCarioca ^oi 07h20min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

A faixa ficou otima agora, mas deixa aquele outro azul mais claro que vc colocou primeiro, este está muito forte e escuro, quase não se lê o nome. Aquele era perfeito. MachoCarioca ^oi 07h27min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

V é mais rapido que o Mwaldeck, imagino se soubesse fazer bem uahuahuahauha MachoCarioca ^oi 07h29min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Valeu, podia trabalhar pra mim trabalha bem e rapido haha Sonha com as bondgirls. MachoCarioca ^oi 07h32min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Ficou maneiro o primeiro com imagem[5], mas tem um probleminha, a foto não muda de tamanho, tem algum tilt no parametro, pode ver isso? Abs MachoCarioca ^oi 08h57min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Não está dando, o tamanho está fixo e pequeno. Será que aquele parametro que criou "imagem-tamanho" está correto? Não seria "imagem_tamanho? Podes tentar algo ali pra ver se solta a largura? Nem nas laterais da moldura a imagem chega ? Abs MachoCarioca ^oi 04h34min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Bicho, olha o tamanho disso, parece quase um thumbnail[6] e não sai disso, não tem como corrigir o parametro do tamanho? Abs MachoCarioca ^oi 12h50min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Ficou uma caca completa todos eles[7] haha MachoCarioca ^oi 18h04min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Não entendo nada disso haha O que eu estou vendo é vc abrir a caixa inteira e nao só desfixar o tamanho da imagem. Se vc pusesse um padrão ali 200px fixo pra imagem, nao resolvia? Talvez tenha que criar o parametro de imagem de novo, é um desafio. MachoCarioca ^oi 18h08min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Vê se o de algum outro tipo de infobox server ai, sei lá.MachoCarioca ^oi 18h09min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Eu não sei o que vc fez, mas ao invés de aumentar a imagem, ela ficou do mesmo tamanho, o que vc aumentou, pros lados, foi a caixa e a foto nao se moveu haha MachoCarioca ^oi 18h11min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

YEEEEEEEESSSSSSS!!!![8] É o Cara! haha MachoCarioca ^oi 18h25min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Só ficou um problema, repara que na edição, essa caixa que te mostrei ai em cima, tem uma legenda lá. E a legenda não está saindo MachoCarioca ^oi 18h27min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Show de bola padre, arrumou geral. Qdo a a gente aprende batendo cabeça é mais gostoso. Tô aqui batendo palma igual foca amestrada haha MachoCarioca ^oi 18h32min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Concordo, claro, a imagem é absolutamente historica, mas precisa achar uma fonte na net. Direitos são desconhecidos, é foto de identidade, foi capa da Isto É. MachoCarioca ^oi 18h35min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

coloca, tudo bunitinho. MachoCarioca ^oi 18h58min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Eu acho essas coisas meio redundantes afinal já existe a categoria deles. Categoria e predef é coisa demais, na minha opinão. Já existe uma predef especifica para as bond-girls, isso é quase repetição, nos artigos delas vao ser duas pra mesma coisa. Tbém tem muita gente ali que é irrelevante, nunca vai ter artigo e vai ficar esse vermelhão todo. E basicamente os personagens a serem feitos são os dos filmes, os apenas dos livros são quase desconhecidos,(nerm mereceram ir pro cinema) os que tem ali em "livros" tem muitos que estão nos filmes e não constam da parte filmes, tem coisa demais ali tbém. Vc copiou de lá, os caras colocam até figurante que passa no fundo em um filme. Eu acho essas coisas da Wiki-en confusas. MachoCarioca ^oi 19h10min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Padre, tem como fazer aquele parametro "profissão" funcionar, sem estragar o que esta redondinho? Escrevi ali mas nao sai, veja neste.[9] MachoCarioca ^oi 18h45min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Já te falei sobre ela na msg acima,é redundante, já tem a categoria. MachoCarioca ^oi 19h00min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Vc consertou so aquela ou todas? Essa aqui tbém nao sai [10] MachoCarioca ^oi 19h03min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Mas não tem sentido ter as duas coisas, uai. E precisa de muito enxugamento e reestruturamento mesmo, MachoCarioca ^oi 19h05min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

E vc nao pode mudar isso direto na predef raiz ao inves de ficar mudando uma a uma? MachoCarioca ^oi 19h06min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Mais uma coisa, tem condição da primeira coisa que aparece ali na info ser a organização ao inves da profissão?[11] Isso é mais importante. MachoCarioca ^oi 19h08min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Blza, sobre a ordem organização/profissão. Com relação ao parametro, entao os daqui pra frente entram automaticos? MachoCarioca ^oi 19h16min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Depois tem outra missao de predef rs. Depois explico direito o que é, pra ver se tem condição de vc fazer. Já fez esta do nada, a outra deve fazer tbem. MachoCarioca ^oi 19h17min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Amanhã te passo o lance da predef, tô de saída. Abs MachoCarioca ^oi 07h30min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Dúvida

Olá Missionary. Desculpe incomodar. Tens ideia do motivo de estar ocorrendo este problema na legenda da imagem? Tentei adicionar um <br/> na predefinição e em algumas páginas funcionou (por ex: Claudia Leitte), em outras não... Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 08h31min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Predef

Padre, dei uma enxugada e uma organizada ali naquela predef pra deixar ela mais usável mas não mexi numas coisas pq não deu certo. Ali no titulo "Aliados", é necessario entrar um subtitulo "eventuais", depois da aba "recorrentes". Os evetuais aparecem apenas em um filme ou outro, aqueles recorrentes é o pessoal fixo, e não tem lugar pros eventuais. Tem uma inclusive ja feita pra colocar ali.[12]. Também abri a aba dos vilões em duas, porque tem os capangas (henchmen na Wiki-en), que são diferentes e tem muitos pra entrar. Na verdade juntei todos os vilões em "principais" e todas as bond girls numa aba só, quase todos estão nos dois e o pessoal ali é o dos filmes (alguns até sao o mesmo personagem com sobrenome diferente em dois filmes diferentes como as duas "Domino"). Agora, não consegui tirar aquele "livros" ali das bondgirls, sempre dá zica quando se tira o parâmetro e ele perdeu sentido, estão todas juntas. Consegui tirar nos vilôes porque em vez de livros e filmes ali onde estava escrito, escrevi principais e capangas, então não teve problema. Mas se tiro o parametro nas gatas, é caca geral hehe

Ainda tem o que enxugar ali de gente e muita gente ainda não consta que vai ser colocada aos poucos ali, mas vou arrumando por enquanto com o que tem. Vê se consegue acertar aquilo sem "livros"MachoCarioca ^oi 08h27min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Já resolvi as bondgirls com "oficiais" e "não-oficiais' MachoCarioca ^oi 14h44min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Blza, valeu MachoCarioca ^oi 10h34min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Predef (2)

Padre, guenta aí que vou te passar o caso da outra ref pra ver se vc consegue fazer, tem um historico de explicação, tenho q pegar uns link, sou meio lento hehe MachoCarioca ^oi 06h23min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Seguinte, tem a ver com isso aqui [13] e isso aqui [14].

Vou tentar ser o mais sucinto possivel, algo meio dificil pra mim hehe. Esses boxes com o anel olímpico, tem a ver com os atletas olimpicos, campeões olimpicos, que ganharam medalhas, etc, como é óbvio pelo icone pictorico neles.Entretanto há diversos atletas, de vários esportes, que apesar de serem até grandes atletas neles, nada tem a ver com olimpiada, ou nem disputaram ou nunca ganharam medalha , o que é o caso do queniano ali. Ora, é extremamente bizarro e incorreto, que um atleta que não tenha nada a ver com olimpiadas, fique numa moldura com o anel olimpico. Por isso, o atleta Cheruyot, que é um grande maratonista mas nada tem em Olimpiadas, está naquela moldura de biografias, com os premios dele lá, o que é o mais correto, apesar da infobox de biografia não ser o ideal. Mas pelo menos não está bizonho como o outro, que está sob aneis olimpicos mas nunca participou de uma.

A questão é que alguns editores ali, que entendem lhufas disso, atletismo ou olimpiadas, cismaram de manter aquele cara ali, mesmo sendo non sense, por considerarem aquela info 'mais completa', com lugar pra medalhas, por exemplo. O que a de biografia não tem, no caso de atletas do atletismo, como pode ver.

Outros esportes tbém tem suas infoboxes especificas, sem aneis olimpicos, muito mais correto, para atletas que nada tem a ver com olimpiadas, como [15], [16] [17]. então pergunto, de maneira a também ter uma separação entre atletas do atletismo olimpicos (os da moldura com anéis) dos nao olimpicos (sem a moldura), poderiamos tentar fazer uma info mais completa que a da infobiografia que vem sendo usada no Cheruyot e que o Rudisha tbém possa usar? Ou seja, uma mais 'completa,' como reclamaram lá, com espaço para as medalhas que porventura tenham (e que não são olimpicas, como no caso do Rudisha e vários outros) e premios (como no caso do Cheruyot, que nunca ganhou medalhas mas varias maratonas internacionais,) e juntarmos tudo numa só?

Acho que aquela moldura mais fina em azul que usou no Bond, caberia muito bem nessa, porque é da mesma cor que a info dos olimpicos, mas sem o pictograma. E na info, ter todos os espaços para ser mais completa. É possivel isso? MachoCarioca ^oi 06h43min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Dá pra fazer com calma, feito a do Bond, que a gente foi melhorando e acabou certinha. E aquela predef do Bond mbém que vc trouxe uma verdadeira barafunda de lá e já está bem mais organizada, estou incluindo gente aos poucos, apesar da redundancia hehehe MachoCarioca ^oi 06h48min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

PS Já viu como estão ficando maneirinhos? Cada personagem com sua fotinha e sua explicação. Muitos os leitores veem ali e se lembram deles. É memória do cinema. Os mais velhos vão gostar muito. Tem um monte pra fazer, trabalho pra mais de mês, mas curto o assunto e saco bem dele. Que MachoCarioca, Polones ou Mineiro não queria ser James Bond com toda aquela mulherada em volta? hehehe

Acho que nao funciona pelo seguinte: ninguém vai 'desacionar' o gatilho e vai ser o mesmo trabalho de ficar tirando de um monte. Acho que se outros esportes podem ter suas proprias infos sem anel, para seus atletas não olimpicos, não sei porque o atletismo, meu esporte favorito (hehe) teria que ter uma gambiarra. É dificil fazer algo do jeito acima? MachoCarioca ^oi 06h58min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Todos os atletas de todos os esportes? MachoCarioca ^oi 07h02min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

A ideia de ter uma unica info para esportistas é boa, so nao sei como vc conseguria colocar numa mesma infobox, com os parametros necessarios para cada um, um piloto de F1, um jogador de futebol americano, um campeão de ping pong e um recordista mundial de maratona rs Lembrando que há a tal questão do pictograma de cada esporte especifico, que essas ai sem os anéis possuem. Tira-los destas, vao chiar, e fazer uma com todos, a escolha do fregues de qual colocar, acho impossivel. MachoCarioca ^oi 07h05min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Bingo! rs Acho impossivel. Seria otima essa uniformização, mas sao esportes tao diferentes que acho que não tem como. MachoCarioca ^oi 07h07min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Esquema de cores? Vira carnaval, não entendi pode ser só o azul mesmo. Eu acho que é o contrario, como a maioria dos atletas do atletismo são olimpicos, (pelo menos os feitos até aqui) seria o caso de tirar os aneis e não colocar, neste gatilho.(ou seja, o default do parametro da moldura em cima é com anéis, não sendo medalhista olimpico, tira-se) Na verdade, esse gatilho nao devia ser exclusivo do atletismo se fosse o caso, ha centenas e centenas de verbetes de atletas aqui olimpicos e nao olimpicos, de outros esportes, natação, ginastica, vela, judo, etc.... Tenta começar alguma coisa aí pra ver no que dá. MachoCarioca ^oi 07h12min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Não vi esse parametro no Rudisha, continua tudo lá. E seria necessario a inclusão de mais um parametro, como te falei, pro caso do Cheruyot por exemplo, que ganhou maratonas importantissimas mas nenhuma medalha. Seria o caso de "conquistas" ,talvez? MachoCarioca ^oi 07h49min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Vi oRudisha, ficou bom, mas na minha opinião, o parametro "| nao_olimpico=sim" de maneira a ser mais exato, deveria ser "|medalhista_olímpico=nao".

Agora, veja que mesmo nele, como está e sem os aneis, fica esquisito pro Cheruyot, o outro que nao tem medalha.( e é um atleta muto mais importante q ele) pq na info fica aquele "medalha" pendurada lá, que não vai ser preenchido. Haveria um parametro para "medalha=nao (ai nao aparece a aba medalha) e "conquistas=sim (e entra o de conquistas)? ou algo que o valha. MachoCarioca ^oi 08h03min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Acho que vc acertou de novo. Agora explica, a mesma info, de medalhistas olimpicos e não-medalhistas olimpicos está assim está assim? Com parametros de medalha e de titulos?

Mais duas coisas: acho que "titulos" que vc colocou, fica melhor que o conquistas, e não precisaria os dois, fica muita coisa. Tbém porque sendo "titulos" ali na aba não precisa do campeão", que seria redundante, diminuindo de coisa ali.

Mais uma, haveria um parametro para recorde mundial? Tipo no Rudisha, aquela medalha que ele ganhouali, mundial junior, é segundo time, mas o recorde mundial dele é primeirissimo e nao tem parametro pra isso na moldura. Poderia ter "|recorde mundial =800m metros ? (serviria pra todos que sao recordistas mundiais, mais uma informação exata e relevante, diferenciada para os atletas, olimpicos ou nao.) MachoCarioca ^oi 08h22min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Se vc enfiar mais coisa ali no Cheruyot vai ficar uma lista telefonica haha MachoCarioca ^oi 08h26min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Acho que não, recorde mundial é unico, muito mais importante que pessoal. Pessoal todos tem, mundial, pouquissimos, deve ter destaque, parametro a parte. (até por melhor acabamento de layout da predef). MachoCarioca ^oi 08h33min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Num primeiro olhar, acho que ja melhorou bastante a coisa, pelo menos está bem mais exata. E os que nao tem nada a ver com medalhas olimpicas estão com uma info mais completaa agora. Esse parametro de põe anel ou tira anel, dependendo se o cara é medalhista olimpico ou não. Foi uma otima sacada, padre. MachoCarioca ^oi 08h41min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Recorde mundial é so pra quem o tem, ex- não tem mais nada, tinha, não tem parametro, vira pessoal. Botei no Rudisha, ficou muito bom o serviço de novo, padre. MachoCarioca ^oi 08h50min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Edson Ramos Silva

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Edson Ramos Silva". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

@RickSouza_^{follow me} 02h00min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

Re:

Ainda estou em dúvida quanto à notoriedade (ver histórico). Nesse caso, deixo para outro administrador fazer isso. Francisco ^{disc contrib} 03h00min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página ParkShopping Campo Grande

O artigo ParkShopping Campo Grande foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 09h19min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

RE:

Ok, fez um bom trabalho ! Abs ►Onjack^msg 20h03min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Epá

Na gostas na comes crl

Geisy Arruda

Olá Missionary. Tudo bem? Ví que você enviou p/ votação novamente o artigo, porém creio que o conteúdo é muito similar ao que constava no fechamento da votação (Páginas para eliminar/Geisy Arruda/2) em que a decisão foi redirecionar para Anexo:Lista de celebridades instantâneas e fundir parte do conteúdo na subseção já existente na lista.

Creio que a decisão da comunidade deva ser levada em conta, não? O que acha? Abraço. Leandro Martinez msg 00h22min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

A não ser que o artigo tenha o conteúdo muito diferente, creio que a decisão da votação anterior deva ser mantida na minha opinião. Caso concorde podes utilizar esta predefinição para cancelar a votação. Abs. Leandro Martinez msg 01h00min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado Missionary por levar em consideração estes argumentos e ter voltado atrás na decisão de realizar nova votação. Se tivéssemos mais pessoas como você aqui a wiki seria um ambiente muito melhor e mais cordial. Abraço. Leandro Martinez msg 08h57min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

Antivírus (Resident Evil)

O verbete Antivírus (Resident Evil), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! CidCN (discussão) 01h52min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Pedidos de administração/Renomeações/Hermógenes Teixeira Pinto Filho

Olá Missionary. Grato pela confiança e apoio. Espero corresponder a altura. Boas edições --HTPF (discussão) 13h06min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

Opinião

Como vai? Poderia dar sua opinião pedido aqui? AkamaruVP ^™ 14h54min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

subst de {Semcat}

Caro Missionary. Há alguma razão para teres substituído o {{Semcat}} aqui? Entretanto marquei como {{Suspeito}}. Abç. --Stegop (discussão) 20h57min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Parabéns

Que seja muito feliz nesse seu dia de aniversário e que tenha muitos anos de vida. A Wikipedia agradece por seu trabalho.

Tudo de bom pra você Missionary. Abraço! Leandro Martinez msg 11h34min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)

Screenshots manuais

Eu sei que as imagens capturadas (screenshots) provavelmente têm direitos autorais, e não tenho como fim, infringí-los. Mas você disse que "esses casos são a excessão, não a regra"; e apesar de tudo, as imagens não foram encontradas na internet. O mais recomendável, é exatamente o quê?

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 15h43min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)WikiInformante

RE: Screenshots

Então, se eu carregar a screenshot, eu não infringirei os direitos autorais, é isso?

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 18h01min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)WikiInformante

Novela das nove

Observe que nenhuma das referências da versão que você apoiou sequer falar em "novela das nove", especialmente ao afirmar que "é o programa diário de maior audiência da emissora e também da televisão brasileira" - sendo que tudo isso já era abordado em "novela das oito".

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 07h32min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Todas as fontes afirmam que a Globo deixou de chamar Insensato Coração de "novela das oito", chamando-a de "novela das nove". Isso é inquestionável. Nenhuma delas se arrisca à prever o futuro, apenas afirmar que essa denominação é uma adequação à realidade.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 07h49min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Nenhuma das fontes, determina, expressa e oficialmente, que todas as setenta e três produções exibidas anteriormente nas mais de quatro décadas em que o termo existe deixaram de ser "novelas das oito" - pelo contrário, a Globo, no site oficial de Passione, continua à chamá-la de "novela das oito". Nenhuma das fontes não determina, expressa e oficialmente, que as produções seguintes se chamarão "novela das nove" também.

O que todas fazem? Determinam, de forma inquestionável, que a Globo não chamou uma novela das oito de "novela das oito", mas sim de "novela das nove", deixando de adotar o termo tradicional como forma de refletir o horário de exibição que a obra terá.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 08h03min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Dilma Roussef

Alguma razão para modificar para "Sua Excelência"? não vou desfazer, só gostaria mesmo de saber, se possível. Bomba Z (discussão) 18h08min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Vasco da gama signature.svg

Olá, Missionary. Reparei que reinseriste a imagem da assinatura do Vasco da Gama no artigo. Há algum tempo eu removi essa mesma imagem do artigo porque tenho sérias dúvidas de que seja um fake - não consigo ler nada de semelhante a "Vasco da Gama" ou qualquer outra palavra com a qual ele pudesse assinar - leio "Borod Fnyjato" ou qualquer coisa semelhante. Consegues confirmar que esta assinatura é legítima? Obrigado. --Santosga^msg 13h54min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

Eu tinha visto o link que ele forneceu e comentei isso na página de discussão do artigo do Vasco da Gama, mas não consegui ver a assinatura numa pré-visualização do livro, pelo que a minha dúvida manteve-se. Gostaria de ler uma explicação de por quê as palavras são tão diferentes do nome do Vasco da Gama, para ficar satisfeito de que ninguém foi induzido em erro. Confirmar com o uploader é uma óptima ideia, talvez ele te possa apontar para a página específica do livro que contém a assinatura. Abraço --Santosga^msg 14h50min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

Recado

Por favor, vote para que os textos Nordeste Notícias, Tudo Isso, Os Malas e a Lei não saiam da wiki. Adicionei referências, mas o Stegop continua insistindo em remove-los. Obrigado. --Wjalves (discussão) 23h06min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ajuda

Gostaria de pedir ajuda com meu artigo que foi marcado para ESR pelo usuário Stegop. O que eu fiz de errado? O que mais eu preciso fazer? Eu coloquei as fontes e expliquei tudo certo de acordo com os fatos reais. Agradeço se puderes me ajudar o mais cedo possível, pois o meu artigo será apagado amanhã (19/02) se nada for feito. Muito obrigado. Artigo: A Chave do Sol. Slipknotter8 (discussão) 12h33min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Muito obrigado! E obrigado por ter editado o artigo para que ele ficasse melhor também. Espero que agora tudo esteja dentro dos requisitos. Aliás, A Chave do Sol foi uma banda marcante no rock brasileiro. E desculpe-me se causei algum transtorno, este foi apenas meu segundo artigo. Mas valeu mesmo! Slipknotter8 (discussão) 14h12min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

RE: ESR de A Chave do Sol

Caro Missionary. Agradeço a mensagem, mas mesmo que não me informassem expressamente, nunca contestaria a remoção da ESR nas condições em que o artigo se encontra agora. Abç. --Stegop (discussão) 03h06min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)