A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Steelman MSG 02h11min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Boas contribuições! Mauríciomsg 10h00min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
Pois é, Myris, acho que a Wikipédia é um dos poucos sites na internet que se preocupa com os direitos autorais. Se já está publicado em outro lugar, presume-se que essa fonte possui os direitos autorais (sem entrar no mérito se houve cópia ou não por esse site). Para que o mesmo texto possa ser publicado aqui, essa outra fonte é que deve autorizar a publicação sob a licença GFDL, usada aqui (que permite inclusive o uso comercial do texto). No seu caso, se você entende bem do assunto, parece ser mais fácil criar outro texto do que brigar com eles. Mas é bom saber que temos uma especialista querendo ajudar, a Wikipédia só tem a ganhar com isso. Abraço, Mauríciomsg 09h46min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)
Salvamento sucessivo em "Acre" Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Acre. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.
Salvamento sucessivo em "Acre" Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Acre. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.
Boas contribuições! Desrespeito reiterado a recomendações pode levar a bloqueio, o que não seria bom para ninguém. Aceite a sugestão e pare com o salvamento sucessivo. Daimoremsg22h16min de 18 de abril de 2009 (UTC)Responder
De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, teu voto foi anulado onde Wikipedia:Páginas para eliminar/Daniel Pádua.
Enquanto não cumprires esses pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e expressar a tua opinião como bem entenderes, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continues contribuindo com o projeto, de forma que em breve conquistarás o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Como foi explicado na discussão da votação, os votos devem passar por um processo de verificação de contas, a fim de saber se houve fraude. Pode ser um processo um pouco demorado, mas tudo que for decidido será apresentado na própria página de discussão de maneira transparente. A satisfação que pede já foi dada no momento da proteção. Não foi mal interpretada, mas acredito que tenha interpretado mal os motivos da proteção. Essa questão deverá ser resolvida muito em breve.--T e l e Sdê a vozzz-- 06h11min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
