Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Raíssa Bortolucci

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 17 de agosto de 2010 de Raíssa Bortolucci no tópico Robsten

Robsten

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Robsten". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Raíssa Bortolucci!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!Melissa M. msg. 02h00min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Robsten

[editar código-fonte]

Não entendi o porquê da insistência em tirar o artigo. Raíssa Bortolucci (discussão) 02h14min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

O artigo Robsten foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Robsten, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições.

Favor não insista na retirada da marcação de eliminação semirrápida. Leia aqui o que pode fazer caso a considere indevida. Caso continue retirando sem justificativa, poderá ter seu bloqueio pedido aos administradores. Além disso, procure respaldar oque escreve em fontes fiáveis, pois o conteúdo de uma enciclopédia deve ser verificável. Obrigado pela compreensão, --Eamaral (discussão) 02h17min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder


Aviso

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn msg ← 02h17min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Eu acabei de começar a página. Mal tive tempo de editar tudo e ela já recebe aviso de que vai ser retirada? Isso é injusto com os novos editores.

Robsten

[editar código-fonte]

Eu acabei de começar a página. Mal tive tempo de editar tudo e ela já recebe aviso de que vai ser retirada? Isso é injusto com os novos editores Raíssa Bortolucci (discussão) 02h19min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

A questão é que não acho que o artigo se encaixe em uma enciclopédia. O texto parece ótimo para um fã-site, mas aqui precisamos de fatos, e os dois nem ao menos assumiram o romance, há muita especulação. Nas boas vindas que lhe mandei acima, há uma série de links explicando como a Wikipédia funciona, talvez a ajude a entender melhor porque foi o artigo foi marcado. Melissa M. msg. 02h26min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Robsten

[editar código-fonte]

Por isso mesmo que o artigo foi criado hoje, por causa das fotos que saíram. Se você for pensar, então toda biografia de um artista não serve em uma enciclopédia. A própria mídia usa o termo "Robsten", então por quê não explicar o que ele significa? E ele não é especulativo, porque tudo que eu citei realmente aconteceu. Raíssa Bortolucci (discussão) 02h36min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Será que se eu reunir muita gente querendo manter o artigo adianta alguma coisa?

Eu vi as fotos, e, sinceramente, nem ao menos tenho certeza de que são eles mesmo. Mas, como a Eamaral disse, o artigo foi marcado para eliminação semirrápida, o que quer dizer que, se os problemas forem solucionados até o prazo, ele pode ficar. Alguns dos que vi foram muitas especulações (sim, há. Muito do que está ali defende um ponto de vista ou passa as opiniões dos fãs, o que pode ou não corresponder aos fatos), parcialidade, e falta de fontes. De qualquer maneira, na minha opinião, o melhor seria esperar que o relacionamento fosse confirmado (se for), e deixar para falar sobre ele nas páginas dos próprios atores, em uma seção "vida pessoal". Melissa M. msg. 02h47min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Robsten

[editar código-fonte]

Que preconceito com o gosto dos outros. São 23h42 e eu tenho que discutir se o artigo é bom o bastante pro Wikipedia. Aposto que vai receber mais visita que muitas páginas por aqui. Raíssa Bortolucci (discussão) 02h43min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Ei, não há preconceito nenhum. Na verdade, eu gosto de Crepúsculo. Vai ver isso se olhar minha página, muitas das minhas edições são sobre a série ou os atores. Mas essa é realmente minha opinião, estou sendo imparcial. Melissa M. msg. 02h53min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Robsten

[editar código-fonte]

"Eu vi as fotos, e, sinceramente, nem ao menos tenho certeza de que são eles mesmo" - Isso é igualmente especulativo e parcial da sua parte. Com tantas páginas de artistas no Wikipedia com informações do tipo, o interesse nessa é bem suspeito. Se o nome do artigo fosse "especulações sobre o casal", por exemplo, tornaria o artigo totalmente diferente. Vou denunciar a página do Justin Bieber porque eu não a acho digna do Wikipedia também... hahahaha Poxa, tantas fãs ficaram contentes com a página. Não tem jeito? =/ Raíssa Bortolucci (discussão) 02h54min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Eu realmente entendo o seu ponto de vista, mas o que estou te dizendo é de acordo com as regras da Wikipédia. A página do Justin Bieber tem fontes, e todas as informações colocadas lá são baseadas nelas. Entende a diferença? O leitor pode verificar a verdade do que está afirmado ali na fonte. Tenta dá uma lida nas regras principais e no que foi falado pra você nas mensagens e modifica o artigo, eu posso acompanhar e tentar ir ajudando.
O que eu falei sobre as fotos é a minha opinião, só isso, o que vale nos artigos são fontes confiáveis. Melissa M. msg. 03h07min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Robsten

[editar código-fonte]

Farei isso amanhã. Duvido que conseguirei seguir as regras, já perdi as esperanças. Uma pena =/ Raíssa Bortolucci (discussão) 03h11min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder