Usuário(a) Discussão:RicAlmeida

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Indicação de eliminação rápida para a página Oba (site)[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Oba (site) foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser propaganda ou Spam.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Andrade (discussão) 18h04min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Categorias em Oba (site)[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Oba (site)

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Oba (site), que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Andrade (discussão) 18h10min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Oba (site)[editar código-fonte]

O artigo Oba (site) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. V. Spartacus (discussão) 18h17min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Oba (site)[editar código-fonte]

Sinal de alerta Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Oba (site).
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a).


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Ahli Freeman (discussão) 18h18min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Criação da página[editar código-fonte]

Olá, criei a página do site Oba.com.br por se tratar de um comércio eletronico importante e com o 3º maior inventário de automóveis do Brasil segundo as fontes encontradas. O conteúdo está 100% referenciado e o texto em tom neutro, informando de onde a empresa surgiu e sua atuação. Qualquer contribuição para essa página será bem vinda. RicAlmeida (discussão) 19h10min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder


Oba (site)[editar código-fonte]

Sinal de alerta Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Oba (site).
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a).


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Waya Bherg (discussão) 19h19min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder



Oba (site)[editar código-fonte]

Sinal de alerta Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Oba (site).
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a).


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Waya Bherg (discussão) 19h19min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder


Oba (site)[editar código-fonte]

Sinal de alerta Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Oba (site).
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a).


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Waya Bherg (discussão) 19h19min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Re: Nova página Oba (site)[editar código-fonte]

Caro RicAlmeida, eu havia colocado o aviso para eliminação do artigo pois ele possuía pouco conteúdo e se encaixava no formato "publicitário" que não é compatível com a proposta da Wikipédia. Entretanto, logo em seguida observei que o artigo ainda estava em estruturação e você estava adicionando fontes e conteúdo; por este motivo e por acreditar que você estava construindo o artigo de boa fé (e não com intenção publicitária) eu retirei o meu pedido de eliminação como você pode ver no histórico da página aqui . Entretanto, um outro usuário re-inseriu um aviso de eliminação do artigo pelos mesmos motivos que eu havia inserido no primeiro momento. Acredito que seja coerente que você possa argumentar com ele sobre sua real intenção em criar o artigo e que ele(o artigo) possa ser estruturado para um formato mais enciclopédico e menos panfletário. Andrade (discussão) 19h47min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Do jeito que estava não tem condição alguma de restaurar, não adianta colocar "n" fontes se não tem um artigo para isso. O texto era simplesmente uma propaganda. Se quiser pode pedir o restauro aqui, para que outro eliminador ou administrador decida. Eric Duff disc 20h22min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Oba (site)[editar código-fonte]

O artigo Oba (site) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff disc 20h31min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder