Usuário(a) Discussão:Robert dias filho

Bem-vindo(a), Robert dias filho!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Yanguas ^diz!-fiz 17h44min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Ademir Pascale Cardoso foi proposto para eliminação

O artigo Ademir Pascale Cardoso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Didask@los ^diga-me! 14h25min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Artigo criado por voce

O artigo viola a Politicas de Direitos autorais da Wikipédia. Parte do artigo foi copiado [1], sem mencionar que não cita fontes fiáveis e não respeita o critério de notoriedade.

Se insistir em reverter a proposta para eliminação semi-rápida sem referenciá-lo corretamente serei obrigado a solicitar seu bloqueio.

Boas contribuições.

Didask@los ^diga-me! 15h45min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Remoção da predefinição de eliminação

Olá Robert dias filho, por favor Nunca remova a predefinição de que a página criada/editada por você foi proposta para eliminação! Obrigado! Zoldyick (Discussão) 16h40min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Ademir Pascale Cardoso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Ademir Pascale Cardoso com trechos e/ou imagens copiados de http://www.divulgalivros.org/ademirpascale.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --FSogumo (discussão) 16h47min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Re:

Citação: Você escreveu: «"Blogs são, sim, fontes fiáveis."»

Leia WP:FF.

E, por favor, assine suas mensagens, para viabilizar o contato.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 18h25min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Olá

Olá Robert.

Fico feliz em saber que está tão empenhado em contribuir na wikipédia. Me perdoe não ter repondido antes, mas não foi possível.

Bom, o fato Robert é que o problema não gira apenas em torno da autorização ou não por parte do biografado da cópia do conteúdo do referido blog, mas sim, também, em torno do que chamamos de critérios de notoriedade de pessoas biografadas e também da questão das fontes fiáveis. Dessa maneira, infelizmente, o referido autor, embora eu tenha certeza de que realize um bom trabalho dentro de sua área de atuação, não atende a estes princípios. Sugiro que, assim que puder, dê uma lida no link (em azul) que te mandei neste texto com tempo e com calma.

Não fique chateado caso ocorra a exclusão do artigo. Isso é muito normal e corriqueiro por aqui e muitos bons editores passaram passaram por processos como este até chegarem a um ponto de maturidade aceitável pela comunidade.

Quaisquer coisas, estamos a disposição.

Forte abraço.

Didask@los ^diga-me! 14h48min de 17 de agosto de 2012 (UTC)