Saltar para o conteúdo

Usuário:Conde Edmond Dantès/Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Na enciclopédia virtual denominada Wikipédia, o tópico concernente ao futebol frequentemente se reveste de subjetividade, impregnada de uma inclinação clubista, circunstância esta suscetível de provocar desavenças entre os editores. Outras características notáveis, como a renúncia à inclusão de fontes e a dificuldade em discernir o escopo de conteúdo apropriado para o propósito do projeto, contribuem para a criação de um ambiente potencialmente hostil.

Nesse contexto, é altamente aconselhável que os participantes do programa se identifiquem como tais e busquem, de forma cortês, estabelecer um diálogo construtivo com os demais editores sempre que suas contribuições sejam objeto de contestação. Se julgarem pertinente, poderão solicitar a mediação de outro editor ou mesmo a ajuda de um dos coordenadores do programa.

Antes de iniciar suas atividades editoriais, recomenda-se indagar quais informações devem ser incorporadas aos artigos com o propósito de atestar sua notoriedade ou relevância. Em termos gerais, o atendimento aos critérios de notoriedade serve como um sólido indicador; no entanto, dependendo da estrutura da página ou do texto em questão, é possível que o artigo venha a ser suprimido ou que suas modificações sejam revertidas. Em resumo, a comunidade converge na opinião de que conquistas em nível nacional ou superior e prêmios individuais constituem elementos suficientes para demonstrar notoriedade, embora seja sempre prudente alinhar-se com os critérios estabelecidos para tal fim.

Exemplos[editar | editar código-fonte]

Com o intuito de simplificar a compreensão, apresentamos a seguir alguns exemplos de informações que podem contribuir positivamente ou prejudicar o processo:

No caso de jogadoras, é aconselhável elaborar uma narrativa coesa e sucinta a respeito da trajetória da atleta. Em muitas ocasiões, algumas informações podem ser difíceis de verificar, portanto, é sugerido que se forneça uma descrição concisa, promovendo um conteúdo imparcial e equilibrado. Além disso, em diversas situações, torcedores de determinados clubes tendem a adicionar uma quantidade considerável de informações sobre a passagem da atleta pelo seu clube de predileção, mas, quando a atleta deixa esse clube, os editores frequentemente abandonam o artigo, resultando em um desequilíbrio no conteúdo.

Outro aspecto importante é a inclusão de informações acerca das conquistas dessas atletas, sejam elas de natureza coletiva ou individual. É essencial lembrar-se de devidamente referenciar tais realizações. Informações acerca de recordes ou de qualquer identificação relevante também se mostram pertinentes, embora seja importante notar que, em algumas ocasiões, a relevância desses recordes ou identificações pode ser objeto de questionamento.

Em contrapartida, é aconselhável evitar um enfoque excessivo em estatísticas, como números de gols e jogos, bem como descrições minuciosas de gols e o uso exagerado de adjetivos.

Como exemplo, podemos citar o artigo referente ao jogador Jonathan Calleri, cuja versão atual apresenta informações concisas e relevantes de maneira clara, como sua identificação com o São Paulo FC, os títulos conquistados, os prêmios individuais e os recordes estabelecidos com a camisa do mencionado clube. Em contraste, a versão anterior detalha cada gol marcado pelo jogador com a camisa do clube, evidenciando uma desproporcionalidade e obscurecendo os feitos que realmente contribuem para sua notoriedade. Outro exemplo mencionado é o artigo da jogadora Fê Palermo, que, até recentemente, não contava com um extenso histórico de títulos conquistados, mas que foi eleita a melhor em sua posição durante o Campeonato Brasileiro de 2022.

É crucial compreender que nem todos os títulos são considerados relevantes para destacar a notoriedade da atleta. Campeonatos de âmbito estadual ou de nível inferior, assim como campeonatos de categorias de base, geralmente não são considerados como critério de notoriedade, embora ainda devam ser incluídos como informações nas páginas correspondentes.

No caso de campeonatos de futebol, o conteúdo deve abordar os tópicos pertinentes de maneira abrangente e respaldada por referências. Geralmente, a introdução deve proporcionar um resumo de todos os tópicos relevantes, seguida de seções destinadas ao regulamento, aos clubes participantes, aos dados estatísticos de classificações e à repercussão. No entanto, é importante destacar que essa estrutura pode variar conforme as características específicas de cada caso. Por exemplo, pode haver uma seção que abrange tanto o regulamento quanto os participantes, ou até mesmo a possibilidade de não incluir uma seção de repercussão, visto que muitos campeonatos não recebem uma ampla atenção ou repercussão pública.

Deve-se fazer o esforço de evitar a inclusão excessiva de dados estatísticos e buscar simplificar a estrutura, priorizando as informações essenciais. Para ilustrar essa abordagem, menciono esses três artigos como exemplos.

Quando se trata de partidas específicas, elas são abordadas como apêndices (anexos) nos artigos relacionados a campeonatos de futebol. Para justificar essa separação, é fundamental desenvolver um conteúdo específico e detalhado que não seja adequadamente tratado nos artigos principais. Por exemplo, pode-se criar um apêndice para discutir de forma mais aprofundada a final de um campeonato.

Em geral, a presença de conteúdo substancial constitui motivo suficiente para justificar a existência desses apêndices, e a comunidade tende a concordar que as finais de campeonatos de futebol são eventos relevantes. No entanto, para partidas que não sejam finais, é necessário que haja uma razão de grande notoriedade, como a inauguração de um estádio ou um acontecimento de grande repercussão.

Deve-se evitar a criação de páginas para partidas cuja relevância seja apenas por goleadas, brigas de torcidas ou eventos isolados, como um gol específico. É essencial exercer discernimento, uma vez que as relevâncias desses eventos podem suscitar interpretações subjetivas.

=Considerações[editar | editar código-fonte]

Em linhas gerais, muitas das recomendações apresentadas podem ser aplicadas a artigos que abordem outros temas relacionados ao esporte.

Por último, vale ressaltar que muitas das fontes reconhecidas no contexto do futebol não são consideradas confiáveis devido à sua natureza. Isso inclui projetos colaborativos como OGol e RSSSF, por exemplo.

É de extrema importância realizar verificações para identificar quais fontes estão listadas como não confiáveis e também para avaliar a confiabilidade de cada fonte. Geralmente, portais de notícias são considerados fontes confiáveis, mas não o são os portais específicos de cada clube, como o Meu Timão, Arquibancada Tricolor, FogãoNET e outros.