Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/15
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Exclusão Pagina Mob Innovatio
Caro Francisco, a pagina da Mob Innvoatio nao constitui propaganda, estamos colocando algo informativo, iniciada de uma forma moderna e diferente. Peço que retire a solitação de exclusão. Lys RibeiroAgência Mob Innovatio (discussão) 15h00min de 2 de maio de 2011 (UTC)
The Signpost: 2 May 2011
- News and notes: Picture of the Year voting begins; Internet culture covered in Sweden and consulted in Russia; brief news
- WikiProject report: The Physics of a WikiProject: WikiProject Physics
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Two new cases open – including Tree shaping case
- Technology report: Call for RTL developers, varied sign-up pages and news in brief
A1
Prevalece sobre outras regras? Só se for na ordem alfabética.
Por regra A1 não se elimina página com conteúdo válido, essa regra serve apenas para eliminar redirecionamentos indevidos.
Se o problema de uma página é apenas o nome errado, basta movê-la. No caso, não era.
Boas. Yanguas diz!-fiz 13h35min de 3 de maio de 2011 (UTC)
Este artigo foi proposto para eliminação rápida.
Regra 20 – Artigos que encaixam no perfil de material impróprio.
amigo não tem material improprio pois os diretos a mim estão reservados sou um politico e dezejo ter minha biografia divulgada aqui na wikipédia
att Maicon Almeida http://pt.wikipedia.org/wiki/Maicon_Almeida —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Miikon (discussão • contrib) 16h18min de 3 de maio de 2011 (UTC)
MEJ Shalom
Bom dia, a página que criei com o título MEJ Shalom foi banida por se considerar SPAM religioso.
O texto em causa apenas explicava o que é o MEJ Shalom, a história do Movimento e onde está em Portgual, há semelhança de muitas outras páginas religiosas na Wikipédia: Jovens_sem_Fronteiras ou os Escuteiros. São meramente informativas e com links para as respectivas páginas online.
O que deverei fazer para que a página seja re-activa ou de que forma a poderei remodelar para estar de acordo com as regras da comunidade? 93.108.214.114 (discussão) 16h27min de 3 de maio de 2011 (UTC)
"Trabalho de Sísifo" e "Vox clamantis in deserto"
É inútil ficar revertendo vandalismos de IP, porque os IPs sempre voltam para vandalizar. Assim, é preciso proteger estes artigos em progressão geométrica, para evitar o trabalho de Sísifo. Como eu vivo repetindo isso, e ninguém presta atenção, eu sou uma Vox clamantis in deserto. Albmont (discussão) 22h53min de 3 de maio de 2011 (UTC)
Santana do Paraíso
- He, he! Não se que se passou ontem, mas agora é que está mesmo! Lamento o incómodo! BelanidiaMsg 09h26min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Pedido
Peço que apague este anexo criado por IP. Motivo: Vandalismo. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 01h11min de 7 de maio de 2011 (UTC)
RE:{{AvançarDiscussão}}
O que a predefinição faz é avançar para o sumário da discussão, logo onde não há sumário não tem utilidade. Para mais opiniões sobre o caso pode ler Predefinição Discussão:AvançarDiscussão. Cumprimentos. Joao4669 conversa 14h06min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Re: Proteção em cascata: Usuário:Francisco Leandro/ID
Apliquei a proteção em cascata. Mas como isso irá ajudar a proteger imagens em destaque na página principal? --HVL disc. 13h49min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Feito. --HVL disc. 16h50min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Artigo sobre a copa Brasil
Bom dia, senhor Francisco. Gostaria de saber o motivo pelo o qual o senhor apagou um artigo criado por mim? Li, na justificatica, que os motivos poderiam ser Título errado, malformatado ou absurdo. Gostaria de saber especificamente o motivo, pois acredito que nenhuma desses motivos justifica a eliminação da página. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por CAVEIRAPE (discussão • contrib) 12h08min de 9 de maio de 2011 (UTC)
Obrigado pela resposta Sr. Francisco. Mas, discordo do senhor. O título não está errado,o campeonato já teve vários nomes. Taça Brasil, campeonato nacional, taça de ouro, copa união e copa Brasil. Como pode ver existe um artigo na propria wikipédia que diz isso http://pt.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%B3ria_do_Campeonato_Brasileiro_de_Futebol E tive a intenção de fazer um artigo somente sobre a copa Brasil, pois um artigo sobre a copa união fala sobre esta e sobre a copa Brasil ao mesmo tempo. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por CAVEIRAPE (discussão • contrib) 12h39min de 9 de maio de 2011 (UTC)
Olá Francisco Leandro,
chamo-me Yolanda Soares, sou cantora e criei este nome de usurário By the Music para conseguir melhorar a minha página da wikipédia que não foi feita por mim inicialmente e já foi alvo de violações por parte de perfis falsos que tentaram modificar negativamente a informação que lá estava inicialmente.Talvez por ainda não conseguir perceber bem como fazer tentei colocar o meu currículo mais completo na Biografia mas recebi uma mensagem da sua parte de que não fiz bem.Bom, ajude-me a compreender como consigo melhorar a minha biografia.Eu tirei-a basicamente do meu site e ainda acrescentei mais pormenores mas pelos vistos não é bem assim. Como tenho pouco tempo para isto tem de me ajudar, se puder claro, para ser rápido e eu não andar aqui a ler montanhas de regras que talvez o Francisco me possa ajudar de forma mais fácil.Obrigada Já agora tenho imensas fotos minhas para colocar no perfil da biografia mas também não sei como fazer.Se me ajudasse eu enviava-lhe uma foto da autora (fotógrafa ) que a tirou e o Francisco colocava a foto por mim se perceber mais do que eu como fazer.Será pedir demais?isto é tudo novo para mim aindaBy the music (discussão) 22h32min de 9 de maio de 2011 (UTC)
The Signpost: 9 May 2011
- In the news: Billionaire trying to sue Wikipedians; "Critical Point of View" book published; World Bank contest; brief news
- WikiProject report: Game Night at WikiProject Board and Table Games
- Features and admins: Featured articles bounce back
- Arbitration report: AEsh case comes to a close - what does the decision tell us?
Alteração no tópico de Hening Boiselen
Recebi sua mensagem acerca da minha alteração feita no tópico relativo a Hening Boiselen, e a questão de o respeito ao princípio da imparcialidade. Ao alterar aquela página, tive o cuidado extaamente de tornar a página mais imparical, pois originalmente era dito que o mesmo teria sido executado, qaundo na verdade tal expressão tem um viés mais esquerdista, enquanto o termo assasinado (que não usei) é mais de direita. Preferi usar a expressão "morto", pois este foi o ato cometido, sem expressar juízo de valor. Da mesma forma, é dito que o mesmo teria financiado atos de tortura, que não foram comprovados. Assim, informei que ele seria acusado, sem também expressar qualquer ponto de vista definitivo, nem acusando-o, nem inocentando-o. Att; Aloysio Telles—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.77.162.254 (discussão • contrib) 14h26min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Erro
Erro meu, peço desculpa. Já foi resolvido? Tiago Peixoto Discussão 21h07min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Bloqueio de contas com nomes spam
Olá, Francisco. Vejo que vc costuma pedir bloqueio de contas com nomes spam. Sei também que alguns administradores as bloqueiam. Contudo, sei que nesta discussão na esplanada, não houve consenso quanto a bloquear essas contas. A menos que o caso seja rediscutido ou já tenha sido e eu não saiba, entendo que esses pedidos não deveriam ser feitos e atendidos. Sds, Braswiki (discussão) 13h41min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Indicação
Olá, Francisco. Você, como um dos usuários mais ativos no combate ao vandalismo, tem todas as condições para ser administrador e o projeto só teria a ganhar com isso. Sei que há meio ano sua candidatura não teve sucesso, até por coisas acontecidas há muito tempo, mas certamente hoje você teria muito mais apoio, visto todo seu trabalho e dedicação. Dessa forma, gostaria de saber se aceitaria que eu lhe indicasse ao estatuto. Abraço, Braswiki (discussão) 14h40min de 11 de maio de 2011 (UTC)
- Já está lá, boa sorte! Braswiki (discussão) 15h03min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Assinatura
Pelo que entendi
basta usar Costa P.P.P.R.
e não
Costa P.P.P.R. 14h28min de 14 de maio de 2011 (UTC)
embora essa última é que vem automaticamente com o ícone auxiliar de edição do topo da página. Esse Ícone deveria ser modificado pois ele corresponde ao --~~~~ e não ao recomendável ~~~
Nesta recomendação, entende-se por assinatura a assinatura do usuário obtida através
de 3 tis (~~~), ou seja, não incluindo a data.
Confere?
ou o problemanão é esse da data e sim o reconhecimento do usuário Costapppr que é diferente de Costa P.P.P.R.
sendo admissível caso inclua na assinatura com link para minha página
Tipo: Costa P.P.P.R. (discussão)
pelo que entendi é essa segunda opção não a data
A assinatura destina-se a identificar clara e inequivocamente o usuário em questão.
Devo modificar todas as edições que já fiz?
...
Valeu!!!
Re: Dedekind
O Albmont foi claro quando marcou, é um "tremendo VDA". Ora, o autor não apareceu para se manifestar, creio que o caminho é eliminar mesmo. Yanguas diz!-fiz 19h44min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Perguntas
Olá, Francisco. Deixei duas perguntas em seu pedido de administração. Não é obrigado a respondê-las. Obrigado e boa sorte.” Teles (D @ R C S) 11h49min de 16 de maio de 2011 (UTC)
Olá Francisco Leandro! Encontrei um problema com o ficheiro indicado acima que foi carregado por você. A razão consta no histórico do ficheiro. Peço por uma correção. --Gunnex msg contrib 20h23min de 16 de maio de 2011 (UTC)
- Feito --> [1]. --Gunnex msg contrib 20h49min de 16 de maio de 2011 (UTC)
The Signpost: 16 May 2011
- WikiProject report: Back to Life: Reviving WikiProjects
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Motions - hyphens and dashes dispute
- Technology report: Berlin Hackathon; April Engineering Report; brief news
Estrofes do soneto
Olá. Reverti sua edição em Soneto por ter havido má interpretação a respeito do objeto na oração. O soneto compõe-se de duas estrofes de quatro versos e duas estrofes de três versos. Sds. Polemaco - diga 22h45min de 17 de maio de 2011 (UTC)
Embora o erro venha de muito tempo, como pode ver aqui, passou despercebido por ter sido uma edição de troca de algarismos por seus nomes por extenso. Polemaco - diga 22h57min de 17 de maio de 2011 (UTC)
Pedido aprovado
![[1]](https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ficheiro%3AWanessa-Falling-For-U-The_Remixes.jpg&action=historysubmit&diff=25283059&oldid=25282599){kind=link}
- Parabéns e boa sorte. Sempre que precisar de ajuda, pode escrever na minha página e ajudarei no que eu puder. Abraço.” Teles (D @ R C S) 21h13min de 18 de maio de 2011 (UTC)
- Parabéns, Francisco! Continue o bom trabalho e pode contar com a minha ajuda sempre que precisar. ThiagoRuiz msg 23h58min de 18 de maio de 2011 (UTC)
- Parabéns, Francisco! Bom saber que teve grande apoio da comunidade. Boa sorte e bom trabalho! Abraço, Braswiki (discussão) 15h51min de 21 de maio de 2011 (UTC)
- Parabéns, Francisco! Continue o bom trabalho e pode contar com a minha ajuda sempre que precisar. ThiagoRuiz msg 23h58min de 18 de maio de 2011 (UTC)
Prezado Sr. Francisco, gostaria de saber como é possível iniciar um artigo sobre uma empresa sem que seja considerado Spam. Pois acredito que nada mais justo do título da página ser o próprio nome da empresa, ou deveria retirar outros artigos como Google e Microsoft! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.52.60.187 (discussão • contrib) 23h30min de 18 de maio de 2011 (UTC)
- Sua página foi eliminada porque era pura propaganda e não cumpria EMPRESAS. Francisco diz!-fiz 23h30min de 18 de maio de 2011 (UTC)
:)
Congratulations sysop. Amats (ID 274593) d 00h38min de 19 de maio de 2011 (UTC)
eliminação artigo J.Camilo
Bom dia,
Não compreendi a razão porque considerou o meu artigo sobre a J.Camilo "propaganda", especialmente depois de observar todas as dezenas de artigos sobre outras empresas portuguesas. Aquilo que fiz foi um registo enciclopédico das obras que a empresa promoveu e construiu, de forma a facilitar a sua catalogação e inventariação pela definição exacta de data e gabinete projectista. Estas informações têm vindo, ao longo do tempo, a ser solicitadas por muitos estudantes ou investigadores de arquitectura, motivados pelo valor arquitectónico e urbanístico de algumas peças em causa. Lamento que o nosso esforço por tornar essa informação mais "disponível e aberta" tenha sido por si interpretada como propaganda... De qualquer modo, e como penso que não pretenderá vedar o acesso a essa informação por qualquer interessado, pedia-lhe que me desse alguma pista para retirar do texto qualquer referência que possa por Vós ser considerada publicitária. Agradeço a sua ajuda. Demm (discussão) 08h50min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Não entendi o porquê?
O artigo Censo da Educação Superior no Brasil foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco diz!-fiz 01h07min de 18 de maio de 2011 (UTC)
Ei meu caro... não entendi o motivo pelo qual você indicou o meu artigo que estava trabalhando para criá-lo do wikipedia... como você pode considerar um assunto tão importante para o crescimento do país como falta de critérios notórios... eu ainda nem terminei de criá-lo... o assunto não é importante? cara você é desinformado e pelo visto nem curso superior tem... nos últimos dias 5, 6 e 7 de maio ocorreu em salvador na bahia... sabe onde fica creio que você deve ter aprendido na escola... se é que frequentou... o IVº FORUM BRASILEIRO DO ENSINO SUPERIOR PRIVADO - onde se debateu o tema: O Desafio de colocar 10 milhões de alunos no Ensino Superior... e o que mais se discutiu neste forum foi as informações do CENSO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO BRASIL... como sou ANALISTA DE SISTEMAS e trabalho diretamente com a analise dos dados do censo da educação superior no Brasil. Achei muito importante dar uma página para o meu estudo que estou elaborando para disponibilizar aos jovens que queiram saber mais sobre a qualidade do ensino superior no Brasil.
Mas pelo visto um zé mané como você que não entende disso acha que não é importante.... PARABÉNS... é de profissionais assim que o futuro da nossa nação precisa...
Abraços...
LOURIVAL A. Gonçalves Analista de Sistema - TI Marília/SP —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.39.217.144 (discussão • contrib) 17h06min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Eliminação da página sobre GEATECs.
Olá, você é físico? Se não como pode dizer que a página é falsa ou especulativa? Tem conhecimento na área? Ela refere-se a um equipamento relacionado a uma história narrada em um livro, conforme descrito na página. De qualquer maneira, já que tem o poder de excluir, faça-me o favor de excluir os artigos "R. C. Zímmerl", "Bomba H-Mag" e "Hipérion - além das Brumas do Limbo".
Foi bom ver que esse site foi tomado por acéfalos fascistas que não só não possuem o mínimo de educação como dispõe menos ainda de discernimento e bom senso.
Procurem ler e aprender um pouco antes de fazer essas babaquices.
BitMaster (discussão) 18h45min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Pesquisa inédita
O livro foi publicado em 2009. Não sabia que devia estar no Google pra deixar de ser inédita, desculpe. Mas se for à Biblioteca Nacional o encontrará lá bem como seu registro. De qualquer modo não se trata de divulgar uma pesquisa e sim esmiuçar detalhes de um equipamento descrito no livro, sendo que este site tinha originalmente por objetivo ser uma enciclopédia. Não obstante agradeço por haver eliminado os outros artigos que postei, só falta eliminar o artigo sobre o livro em si, tendo em vista que os demais eram filhos dele.
BitMaster (discussão) 19h15min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Em especial favor excluir ou editar os comentários depreciativos do usuário, ou devo dizer vândalo, Gunnex "livro amador de "escritor" amador". Os livros estão registrados na Biblioteca Nacional, não se trata de nenhum dos adjetivos por ele usados. Além do que a alegação de Fake é totalmente destituída de sentido. Prove que é fake! Esse tipo de atitude irresponsável não contribui em nada com a Wikipédia. Como citei, peço a gentileza de excluir a página "Hipérion - Além das Brumas do Limbo". —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.188.210.164 (discussão • contrib) 00h44min de 20 de maio de 2011 (UTC)
Toledo do Brasil Balanças
Bom dia Francisco,
Muito obrigado pela orientação de Pré Visualizar mais e Salvar menos vezes.
Acredito que você pode me ajudar mais uma vez.
Eu sou o Gerente de Comunicação da Toledo do Brasil e estou atualizando as informações relativas à empresa na Wikipedia. Notei que o título da página Toledo do Brasil Balanças está incorreto, mas não consegui modificá-lo para apenas Toledo do Brasil. Onde encontro informações de como fazer esta alteração ?
Agradeço antecipadamente a sua colaboração,
--Marcio De Assis (discussão) 14h11min de 20 de maio de 2011 (UTC)
Aviso sobre vandalismo
Esqueça, foi incompetência minha, peço desculpa. Como deverei deixar uma mensagem ao utilizador, então? Obrigado, Jorl17 (discussão) 21h40min de 20 de maio de 2011 (UTC)
Arquivo de Interface Externa - AIE
O assunto arquivo de interface externa - aie não trata-se de progaganda, o orgão citado IFPUG(http://www.ifpug.org/) é o orgão regulamentador das tecnicas de analise de ponto de função, um assunto novo aqui no brasil, mas desenvolvido desde 1980 nos EUA, favor liberar essa pagina, alem desse item tenho outros para inserir nessa enciclopédia, só falta tempo. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Fmendes1977 (discussão • contrib) 18h10min de 22 de maio de 2011 (UTC)
Eliminação dos tópicos "Auto Viação Santa Cruz Ltda" e "Auto Viação Brisa Rio S.A"
Prezado Leandro,
verifiquei que você propôs a eliminação rápida do tópico Auto Viação Santa Cruz Ltda, mas que por algum motivo não ocorreu. O que existe na cidade do Rio é o consórcio Santa Cruz, que opera a RTR 4 e é composto por diversas empresas, conforme pode ser verificado no tópico Consórcio Santa Cruz.
O usuário Lord Mota propôs a eliminação semi-rápida do tópico pois a referida empresa não existe. Além disso, a empresa Auto Viação Brisa Rio S.A também não existe, sendo necessária a eliminação do tópico.
Obrigado, Scofanof (discussão) 00h16min de 23 de maio de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Auto Viação Magalhães
Prezado Francisco, obrigado por realizar tal procedimento. Detectei este artigo como indevido, porém não consegui referir o código devido para tal artigo, então propus a eliminação semirrapida. Agora entendi o que o ER20 significa. Um abraço. Dimithri (discussão) 02h18min de 23 de maio de 2011 (UTC)
Olá, Francisco. Não há vandalismo excessivo, portanto não precisa proteger. Apenas um IP editou. Esse é provavelmente mais um IP de Davidbarros. A página desprotegida ajuda a saber que é ele.” Teles (D @ R C S) 16h56min de 23 de maio de 2011 (UTC)
- Ok. Obrigado. Desprotegi também a da conta. Se houver dificuldade no controle aí podemos pensar em proteger. Abraço.” Teles (D @ R C S) 17h00min de 23 de maio de 2011 (UTC)
Oi FL,
Você protegeu o artigo na versão errada. Ajusta lá, plz.
Valeu! José Luiz disc 23h40min de 23 de maio de 2011 (UTC)
The Signpost: 23 May 2011
- News and notes: GLAM workshop; legal policies; brief news
- In the news: Death of the expert?; superinjunctions saga continues; World Heritage status petitioned and debated; brief news
- WikiProject report: WikiProject Formula One
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Injunction – preliminary protection levels for BLP articles when removing PC
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Qual pagina ficara...duvida cruel!!!!
ola leandro
bom
dia! eu estou meio confuso e gostaria de sua ajuda por favor! estou com minha pagina feita Floresta (caratinga) e tem Floresta (Caratinga) na o sei qual foi eleiminada e que entro no google e la indexada
so tem Floresta (caratinga) . gostaria que tirasse uma duvida qual pagina vai ficar? pra qual foi redirecionda ?
ou se vcs vao tirar todas para que eu crie outra? ou se vai indexar a Caratinga para caratinga ? agradeço sua atençaõ mais uma vez e desculpe qquer coisa pois ainda eu aprendendo a trabalhar com a wiki.. desde ja desejoa ao amigo muita paz! ass: mauricio de souza real —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Realmau (discussão • contrib) 14h25min de 25 de maio de 2011 (UTC)
Huggle
Feito. Obrigadão. Abraço. Amats (ID 274593) d 12h52min de 26 de maio de 2011 (UTC)
Olá
Gostaria de sua atenção sobre uma controvérsia que Heitor esta tendo comigo. Pode ler tudo na página de discussão de Ex-Gay e na página de pedido de bloqueio. Não creio que seja algo para um bloqueio severo, mas pelo menos chamar atenção. E estou aberto se encontrar alguma ofensa da minha parte o preconceito com quem que seja, mas pronto também a explicar os fatos se assim desejar. Muito obrigado. HelenoFreitas (discussão) 14h58min de 26 de maio de 2011 (UTC)
Duvida PE
Olá francisco, precisod e sua opnião. Estou fechando PEs atrasadas do dia 25, mas me surgiu uma duvida. Segundo consta,Citação: Contabilizar os votos:A favor da eliminação Uma página deve ser eliminada desde que a votação apresente as seguintes condições mínimas: 2/3 dos votos a favor da eliminação e 4 votos mínimos a favor. Para saber como proceder neste caso veja o ponto 3 Eliminar abaixo. A favor da manutenção A página deve ser mantida desde que a votação apresente as seguintes condições mínimas: 2/3 dos votos contra a eliminação e 4 votos mínimos contra. Para saber como proceder neste caso veja o ponto 4 Manter abaixo. está em regras para PEs. Todavia, aqui, claramente esta para ser eliminado, mas não tem os votos minimos. Prorrogo ou fecho como eliminado?
Willy Weasley Estupefaça! 13h57min de 27 de maio de 2011 (UTC)
Exclusão do tópico: "O Brasil retratado pela CNN"
Foi criado um tópico relacionando dezenas de notícias da CNN sobre o Brasil, indicando fonte e constando mera tradução, com o objetivo de informar os estudiosos sobre a imagem do Brasil na imprensa internacional e em outros países.
Não houve qualquer forma de vandalismo que justificasse uma remoção, pois o artigo todo era fundamentado na própria página da CNN e nos sites de jornalismo da Globo e do R7 Notícias, e não havia qualquer parágrafo ou informação que não estivesse indicada e comprovada em referência. Também foram removidas as considerações pessoais e subjetivas, restando apenas as próprias informações da CNN.
Entrentanto, o tópico foi simplesmente excluído por usuário, e logo depois a página foi bloqueada, com a justificativa de vandalismo.
Cabe esclarecer que, se uma informação não agrada algum usuário, isso não significa que seja vandalismo. Afinal de contas, toda informação possui pontos de vista, que podem ser argumentados e contra-argumentados, algo natural em um ambiente de democracia e liberdade de conhecimento. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.55.62.233 (discussão • contrib) 18h28min de 27 de maio de 2011 (UTC)
OK. Aprendi mais uma. Vi que você já restaurou. Obrigado! José Luiz disc 01h58min de 28 de maio de 2011 (UTC)
Artigo Farmacopéia popular
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/Saúde
Pode olhar, está lá embaixo o artigo requisitado pelo projeto, do jeito que eu escrevi.
Não precisa se desculpar.Paranapuan (discussão) 19h46min de 28 de maio de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Boa tarde, tentei fazer com o AWB, mas estou a ver que certas funcionalidades não funcionam bem no linux. Vou fazer os restantes manualmente e criar um script py para facilitar. Alchimista Fala comigo! 13h32min de 30 de maio de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
 | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Davidsbarros. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Davidsbarros. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Alchimista Fala comigo! 13h39min de 30 de maio de 2011 (UTC) |
The Signpost: 30 May 2011
- News and notes: ArbCom referendum goes live; US National Archives residency; financial planning; brief news
- In the news: Collaboration with academia; world heritage; xkcd; eG8 summit; ISP subpoena; brief news
- WikiProject report: The Royal Railway
- Featured content: Whipping fantasies, American–British naval rivalry, and a medieval mix of purity and eroticism
- Arbitration report: Update – injunction from last week has expired
- Technology report: Wikimedia down for an hour; What is: Wikipedia Offline?