Usuário Discussão:Nmadureira

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Nmadureira, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 00h19min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O artigo Hugo Veiga foi proposto para eliminação

O artigo Hugo Veiga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 14h13min de 10 de março de 2012 (UTC)

Hugo Veiga

Nmadureira, não citar as fontes das informações que pretende adicionar torna o verbete não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes por favor providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Boas edições.

--viniciusmc (discussão) 19h16min de 25 de março de 2012 (UTC)

Hugo Veiga

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Hugo Veiga", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

viniciusmc (discussão) 19h16min de 25 de março de 2012 (UTC)

Hugo Veiga

viniciusmc (discussão) 19h16min de 25 de março de 2012 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo 19 de abril. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! viniciusmc (discussão) 02h10min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Bruno Gomes

O artigo Bruno Gomes, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 23h00min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Eliminei as fontes "MySpace, Blog e afins" e introduzi novas fontes. Retirei ainda a referência ao site de distribuição de vídeo

As fontes foram formatadas pelo usuário Manuel de Sousa - cuja contribuição agradeço -, tendo ainda sido eliminada a referência à Wikipédia.

Bruno Gomes é um dos jovens talentos que tem despontado no panorama musical português, tendo sido seleccionado, entre dezenas de milhares de candidatos, para a quarta edição da Operação Triunfo, de que foi um dos finalistas. A par deste facto, a sua notoriedade é bem visível pelo facto de a FNAC estar a realizar por todo o País diversos concertos de lançamento do disco do jovem cantor, que tem actuado ainda em vários programas da RTP ("Praça da Alegria", "Portugal no Coração" e "Portugal sem Fronteiras"), bem como noutros eventos promovidos por diversas estações de radiodifusão e ainda em diversos concertos solidários promovidos por algumas ONGs e IPSSs.

Os motivos acima aludidos justificam, em meu entender e salvo melhor opinião, que seja levantada a proposta de eliminação da página. Nuno Barbosa de Madureira (discussão) 17h51min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Controvérsia da circuncisão

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Controvérsia da circuncisão. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! José Luiz ^disc 23h09min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Controvérsia da circuncisão

Desfiz tuas edições, pois estavas retirando as ligações vermelhas sem justificar o motivo. Podes me explicar? José Luiz ^disc 23h13min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Tratava-se de ligações para páginas inexistentes. Pretende criá-las? Nuno Barbosa de Madureira (discussão) 23h18min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Não importa. As ligações vermelhas são parte do processo wiki de construção colaborativa. Algum interessado, eventualmente eu, pode criar um artigo importante clicando ali. Leia Ajuda:Guia de edição/Ligações internas. Note que o artigo foi eleito como "artigo bom" com as ligações justamente por que elas são parte importante do processo e tem potencial para virarem bons artigos (muitos já o são em outras línguas).Boas! José Luiz ^disc 23h25min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Patriarca de Lisboa

Em minha opinião, face ao artigo 382.º do Código do Direito Canónico, D. Manuel Clemente não é ainda o Patriarca de Lisboa.

Venho pedir-lhe que pondere as alterações que fez e que as retifique.

Cumprimentos Acscosta (discussão) 14h26min de 19 de maio de 2013 (UTC)