Usuário Discussão:SEPRodrigues/2017/10
Adicionar tópicoUma medalha![editar código-fonte]
A medalha do administrador | |
Olá SEPRodrigues.
Sou colaborador da Wikipédia também. Sempre que posso, crio páginas de jogadores do meu clube do coração: Sport Recife. Criei a página de Sander Henrique Bortolotto e do Patrick Bezerra do Nascimento e estou aguardando alguém patrulhar as mesmas e aprovarem. Feito isto, peço-te que insira o link na página do Elenco do Sport Recife. Grande Abraço Manope2011 (discussão) 03h45min de 2 de outubro de 2017 (UTC) |
Remoção da Página ANAJ[editar código-fonte]
Olá,
A página ANAJ fala sobre uma Associação, sem fins lucrativos, inédita em Portugal, e não pretende, tal como foi sugerido, publicitar ou promover o que quer que seja. Apenas pretende esclarecer e apoiar todos os cidadãos mais carenciados.
Depois de uma breve pesquisa encontrei uma página semelhante "APAV" a qual se mantém publicada e, em tudo semelhante à página da ANAJ que foi excluída. Denoto aqui uma dualidade de critérios que levaram à exclusão da página ANAJ.
Agradecia a vossa revisão.
Obrigado
- A página foi eliminada por ser um caso de WP:DIVULGAÇÃO. SEPRodrigues (discussão) 21h06min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
Convite para pesquisa[editar código-fonte]
Olá SEPRodrigues! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
Alteracao super aul tv[editar código-fonte]
Sou o proprietário da super sul tv. Nao altere as modificações que fiz Marcos daniel (discussão) 13h51min de 6 de outubro de 2017 (UTC)
- Desde que as suas próximas modificações não sejam vandalismo e estejam suportadas por fontes confiáveis e independentes para verificabilidade não serão revertidas! SEPRodrigues (discussão) 14h45min de 6 de outubro de 2017 (UTC)
Por que a página está protegida indefinidamente? Houve algum equívoco? A edição diz que a página estaria protegida por três semanas. --Francisco (discussão) 12h31min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
- Sim, a proteção por tempo indefinido foi um equívoco, já corrigi para 3 semanas! Obrigado por me avisar! SEPRodrigues (discussão) 12h39min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
Página Roy Carlini[editar código-fonte]
Desculpe, quero contestar novamente os critérios de notoriedade que foram citados para exclusão. O artista é guitarrista da banda TUTTI-FRUTTI, filho do, também guitarrista, Luiz Carlini (que tem página aqui também), e que a banda que acolheu Rita Lee após sua saída dos mutantes. Se isso não é um critério de notoriedade gostaria de entender o que é. Desculpe o tom sarcástico, mas precisa ter x seguidores no instagram para conseguir uma página aqui ou isso aqui é uma enciclopédia para falar de artistas, estudos, todo e qualquer assunto de relevancia em cenário popular, acadêmico e instrutivo? Me choca a forma displicente que os moderadores tratam as requisições aqui e a forma grosseira com que respondem. Aguardo uma resposta respeitosa e coerente com os fatos trazidos à sua ciência.
Boa noite.
- @Glauco Paone: Em sua intervenção, você mesmo esclarece um dos motivos da eliminação da página, pois, suas argumentações de que o biografado é relevante, são que ele é guitarrista de uma banda notória e filho de um guitarrista relevante. Entretanto, de acordo com as normas da Wikipédia, notoriedade não se transmite e, para uma pessoa ter um artigo no projeto é necessário ter sua notoriedade comprovada por meio de fontes fiáveis e independentes. Coisas que sua página não tinha, já que sites pessoais e páginas em redes sociais não são aceitos pela comunidade como fontes com estas características para a verificabilidade. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 13h30min de 11 de outubro de 2017 (UTC)
Trazendo links de notoriedade Página Roy Carlini[editar código-fonte]
- @SEPRodrigues:Vou listar alguns links então para firmar notoriedade aqui e após a analise solicito a restauração da página para adequação da mesma.
Entrevista com Luiz Carlini falando sobre seu filho e o Estúdio que mantém com ele. Artigo falando do Rock e citando Roy Carlini e parte de sua trajetória Na parte "Sobre os Jurados", citam o Roy e sua trajetória no Festival de Rock em 2016 Citação do Roy como integrante da banda Tutti-Frutti
Aguardamos um retorno.—comentário não assinado de Glauco Paone (discussão • contrib) 11 de outubro de 2017 (UTC)
- Esses links não demonstra de forma clara a suposta notoriedade do biografado, na maioria deles é o próprio pai que o cita, ou é citado por ser filho de um guitarrista de uma banda relevante no passado. SEPRodrigues (discussão) 12h07min de 13 de outubro de 2017 (UTC)
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.MediaWiki message delivery (discussão) 14h57min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)[editar código-fonte]
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/7. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h13min de 16 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
2014 QA442[editar código-fonte]
je ne crois pas que 2014 QA442 soit un centaure, c'est peut-être pour cela qu'il n'a pas été nommé 2010 TR10.--Io Herodotus (discussão) 02h45min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
- Os erros foram corrigidos! SEPRodrigues (discussão) 11h52min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)[editar código-fonte]
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 23h26min de 18 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
2010 JO179[editar código-fonte]
Bonjour j'avais commencé l'article 2010 JO179 en espérant que quelqu'un le continue. --Io Herodotus (discussão) 02h23min de 24 de outubro de 2017 (UTC)
- Olá, Io Herodotus! Fiz umas correções e ampliação do artigo. SEPRodrigues (discussão) 00h15min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)[editar código-fonte]
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) DARIO SEVERI. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DARIO SEVERI/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 23h30min de 25 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Contreiras45. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 06h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
honesto e imparcial[editar código-fonte]
Um editor com privilégios (revolucionário aliado) está sistematicamente vandalizando páginas por ele patrulhadas, agindo por motivação puramente pessoal. vide histórico de Cachoeira Paulista. WP não é local para rixas pessoais. peço por favor que resolva.182.253.53.19 (discussão) 04h43min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Campeonato Paulista de Futebol[editar código-fonte]
Retire a informação de que o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista e o nome São Paulo da Floresta. A página tem que seguir o que diz a Federação Paulista. Elevado (discussão) 00h03min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
- @Elevado: Analisei a questão e como é de praxe em guerras de edições, constatei que nenhum dos dois lados estão 100% corretos. Na questão sobre o nome do São Paula considero válida a retirada da palavra "Floresta". Entretanto, por ser um assunto controverso e, também, para fins informativos (este é o papel de uma enciclopédia), você exagerou ao retirar a nota da edição de 1931 que explica o evento da refundação do clube. Já a sua alegação de que há um trecho em que afirma que "o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista" não encontrei, pelo contrário, existe uma passagem no verbete na qual declara que o clube tem apenas 22 títulos paulistas reconhecidos pela Federação Paulista (Citação: De acordo com a contagem da Federação Paulista de Futebol, os maiores campeões da competição são: o Corinthians, com 28 conquistas; o Palmeiras e o Santos com 22 títulos cada e o São Paulo com 21 conquistas.). Agora, caso você esteja a se referir ao trecho que cita que o clube possui dois títulos paulistas extras (Citação: Além dos 22 títulos contabilizados pela Federação Paulista, o Palmeiras tem mais dois títulos extra do Campeonato Paulista), a retirada desta informação não é válida, pois essas duas edições extras do Campeonato Paulista realmente existem e é de fácil comprovação, eles não podem ser adicionados juntos com os títulos reconhecidos pela Federação Paulista. Porém, para evitar confusões como esta, recomendo a remoção da seguinte citação "totalizando assim 24 conquistas estaduais". Bom, creio que estas sejam as bases para que vocês possam alcançar um consenso sobre a questão e, enquanto o consenso não seja atingido, em cumprimento das regras da Wikipédia deixarei o artigo em sua versão estável que é a de 17h11min de 18 de outubro de 2017. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
- A informação sobre o Palmeiras está lá para induzir o leitor ao erro. Da mesma forma, o São Paulo tem vários títulos não-oficiais estaduais, como o Taça Campeões Estaduais Rio-SP e o Torneio Início, e nem por isso está lá que são conquistas estaduais. A informação do Palmeiras ainda é referenciada por um blogue que exalta o próprio time, alteração essa feita por um IP que nem conta na Wikipédia tem. Isso é um vexame.Elevado (discussão) 00h23min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
- Removi o trecho controverso! SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
- A informação sobre o Palmeiras está lá para induzir o leitor ao erro. Da mesma forma, o São Paulo tem vários títulos não-oficiais estaduais, como o Taça Campeões Estaduais Rio-SP e o Torneio Início, e nem por isso está lá que são conquistas estaduais. A informação do Palmeiras ainda é referenciada por um blogue que exalta o próprio time, alteração essa feita por um IP que nem conta na Wikipédia tem. Isso é um vexame.Elevado (discussão) 00h23min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
A medalha do administrador | |
Olá SEPRodrigues.
Sou colaborador da Wikipédia também. Sempre que posso, crio páginas de jogadores do meu clube do coração: Sport Recife. Criei a página de Sander Henrique Bortolotto e do Patrick Bezerra do Nascimento e estou aguardando alguém patrulhar as mesmas e aprovarem. Feito isto, peço-te que insira o link na página do Elenco do Sport Recife. Grande Abraço Manope2011 (discussão) 03h45min de 2 de outubro de 2017 (UTC) |
Remoção da Página ANAJ[editar código-fonte]
Olá,
A página ANAJ fala sobre uma Associação, sem fins lucrativos, inédita em Portugal, e não pretende, tal como foi sugerido, publicitar ou promover o que quer que seja. Apenas pretende esclarecer e apoiar todos os cidadãos mais carenciados.
Depois de uma breve pesquisa encontrei uma página semelhante "APAV" a qual se mantém publicada e, em tudo semelhante à página da ANAJ que foi excluída. Denoto aqui uma dualidade de critérios que levaram à exclusão da página ANAJ.
Agradecia a vossa revisão.
Obrigado
- A página foi eliminada por ser um caso de WP:DIVULGAÇÃO. SEPRodrigues (discussão) 21h06min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
Convite para pesquisa[editar código-fonte]
Olá SEPRodrigues! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
Alteracao super aul tv[editar código-fonte]
Sou o proprietário da super sul tv. Nao altere as modificações que fiz Marcos daniel (discussão) 13h51min de 6 de outubro de 2017 (UTC)
- Desde que as suas próximas modificações não sejam vandalismo e estejam suportadas por fontes confiáveis e independentes para verificabilidade não serão revertidas! SEPRodrigues (discussão) 14h45min de 6 de outubro de 2017 (UTC)
Por que a página está protegida indefinidamente? Houve algum equívoco? A edição diz que a página estaria protegida por três semanas. --Francisco (discussão) 12h31min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
- Sim, a proteção por tempo indefinido foi um equívoco, já corrigi para 3 semanas! Obrigado por me avisar! SEPRodrigues (discussão) 12h39min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
Página Roy Carlini[editar código-fonte]
Desculpe, quero contestar novamente os critérios de notoriedade que foram citados para exclusão. O artista é guitarrista da banda TUTTI-FRUTTI, filho do, também guitarrista, Luiz Carlini (que tem página aqui também), e que a banda que acolheu Rita Lee após sua saída dos mutantes. Se isso não é um critério de notoriedade gostaria de entender o que é. Desculpe o tom sarcástico, mas precisa ter x seguidores no instagram para conseguir uma página aqui ou isso aqui é uma enciclopédia para falar de artistas, estudos, todo e qualquer assunto de relevancia em cenário popular, acadêmico e instrutivo? Me choca a forma displicente que os moderadores tratam as requisições aqui e a forma grosseira com que respondem. Aguardo uma resposta respeitosa e coerente com os fatos trazidos à sua ciência.
Boa noite.
- @Glauco Paone: Em sua intervenção, você mesmo esclarece um dos motivos da eliminação da página, pois, suas argumentações de que o biografado é relevante, são que ele é guitarrista de uma banda notória e filho de um guitarrista relevante. Entretanto, de acordo com as normas da Wikipédia, notoriedade não se transmite e, para uma pessoa ter um artigo no projeto é necessário ter sua notoriedade comprovada por meio de fontes fiáveis e independentes. Coisas que sua página não tinha, já que sites pessoais e páginas em redes sociais não são aceitos pela comunidade como fontes com estas características para a verificabilidade. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 13h30min de 11 de outubro de 2017 (UTC)
Trazendo links de notoriedade Página Roy Carlini[editar código-fonte]
- @SEPRodrigues:Vou listar alguns links então para firmar notoriedade aqui e após a analise solicito a restauração da página para adequação da mesma.
Entrevista com Luiz Carlini falando sobre seu filho e o Estúdio que mantém com ele. Artigo falando do Rock e citando Roy Carlini e parte de sua trajetória Na parte "Sobre os Jurados", citam o Roy e sua trajetória no Festival de Rock em 2016 Citação do Roy como integrante da banda Tutti-Frutti
Aguardamos um retorno.—comentário não assinado de Glauco Paone (discussão • contrib) 11 de outubro de 2017 (UTC)
- Esses links não demonstra de forma clara a suposta notoriedade do biografado, na maioria deles é o próprio pai que o cita, ou é citado por ser filho de um guitarrista de uma banda relevante no passado. SEPRodrigues (discussão) 12h07min de 13 de outubro de 2017 (UTC)
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.MediaWiki message delivery (discussão) 14h57min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)[editar código-fonte]
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/7. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h13min de 16 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
2014 QA442[editar código-fonte]
je ne crois pas que 2014 QA442 soit un centaure, c'est peut-être pour cela qu'il n'a pas été nommé 2010 TR10.--Io Herodotus (discussão) 02h45min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
- Os erros foram corrigidos! SEPRodrigues (discussão) 11h52min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)[editar código-fonte]
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 23h26min de 18 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
2010 JO179[editar código-fonte]
Bonjour j'avais commencé l'article 2010 JO179 en espérant que quelqu'un le continue. --Io Herodotus (discussão) 02h23min de 24 de outubro de 2017 (UTC)
- Olá, Io Herodotus! Fiz umas correções e ampliação do artigo. SEPRodrigues (discussão) 00h15min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)[editar código-fonte]
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) DARIO SEVERI. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DARIO SEVERI/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 23h30min de 25 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Contreiras45. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 06h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
honesto e imparcial[editar código-fonte]
Um editor com privilégios (revolucionário aliado) está sistematicamente vandalizando páginas por ele patrulhadas, agindo por motivação puramente pessoal. vide histórico de Cachoeira Paulista. WP não é local para rixas pessoais. peço por favor que resolva.182.253.53.19 (discussão) 04h43min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Campeonato Paulista de Futebol[editar código-fonte]
Retire a informação de que o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista e o nome São Paulo da Floresta. A página tem que seguir o que diz a Federação Paulista. Elevado (discussão) 00h03min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
- @Elevado: Analisei a questão e como é de praxe em guerras de edições, constatei que nenhum dos dois lados estão 100% corretos. Na questão sobre o nome do São Paula considero válida a retirada da palavra "Floresta". Entretanto, por ser um assunto controverso e, também, para fins informativos (este é o papel de uma enciclopédia), você exagerou ao retirar a nota da edição de 1931 que explica o evento da refundação do clube. Já a sua alegação de que há um trecho em que afirma que "o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista" não encontrei, pelo contrário, existe uma passagem no verbete na qual declara que o clube tem apenas 22 títulos paulistas reconhecidos pela Federação Paulista (Citação: De acordo com a contagem da Federação Paulista de Futebol, os maiores campeões da competição são: o Corinthians, com 28 conquistas; o Palmeiras e o Santos com 22 títulos cada e o São Paulo com 21 conquistas.). Agora, caso você esteja a se referir ao trecho que cita que o clube possui dois títulos paulistas extras (Citação: Além dos 22 títulos contabilizados pela Federação Paulista, o Palmeiras tem mais dois títulos extra do Campeonato Paulista), a retirada desta informação não é válida, pois essas duas edições extras do Campeonato Paulista realmente existem e é de fácil comprovação, eles não podem ser adicionados juntos com os títulos reconhecidos pela Federação Paulista. Porém, para evitar confusões como esta, recomendo a remoção da seguinte citação "totalizando assim 24 conquistas estaduais". Bom, creio que estas sejam as bases para que vocês possam alcançar um consenso sobre a questão e, enquanto o consenso não seja atingido, em cumprimento das regras da Wikipédia deixarei o artigo em sua versão estável que é a de 17h11min de 18 de outubro de 2017. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
- A informação sobre o Palmeiras está lá para induzir o leitor ao erro. Da mesma forma, o São Paulo tem vários títulos não-oficiais estaduais, como o Taça Campeões Estaduais Rio-SP e o Torneio Início, e nem por isso está lá que são conquistas estaduais. A informação do Palmeiras ainda é referenciada por um blogue que exalta o próprio time, alteração essa feita por um IP que nem conta na Wikipédia tem. Isso é um vexame.Elevado (discussão) 00h23min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
- Removi o trecho controverso! SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
- A informação sobre o Palmeiras está lá para induzir o leitor ao erro. Da mesma forma, o São Paulo tem vários títulos não-oficiais estaduais, como o Taça Campeões Estaduais Rio-SP e o Torneio Início, e nem por isso está lá que são conquistas estaduais. A informação do Palmeiras ainda é referenciada por um blogue que exalta o próprio time, alteração essa feita por um IP que nem conta na Wikipédia tem. Isso é um vexame.Elevado (discussão) 00h23min de 2 de novembro de 2017 (UTC)