Usuário Discussão:SEPRodrigues

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Índice

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:HIP 11915[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Categoria:HIP 11915 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Bem-vindo(a), SEPRodrigues!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Bisbis msg 18h53min de 7 de julho de 2013 (UTC)

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Matheus diga✍ 21h24min de 19 de abril de 2014 (UTC)

Uma medalha para você![editar código-fonte]

Original Barnstar Hires.png A medalha original
Pelas boas contribuições de artigos sobre foguetes, satélites e mais algo similar! Fábio (discussão) 22h36min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

Sobre AOneSat 1[editar código-fonte]

Reparei agora que o artigo AOneSat 1 não tem ninguém a monitorá-lo. Isto aumenta as chances de ser sujeito a vandalismo. Como o histórico do artigo indica que és o criador, podias adicionar o artigo à tua lista de páginas vigiadas? --Mecanismo (discussão) 14h03min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

  • E já agora também o ANUSAT. Esse, só pelo nome, torna-se um alvo. --Mecanismo (discussão) 14h04min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Mir-2[editar código-fonte]

Olá, vi que criaste o artigo a respeito da Mir-2, entretanto vi que apenas criaste um pequeno esboço a respeito. Gostaria que continuasse a contribuir com a Wikipédia, porém pondo mais informações quando é possível faze-lo. Seria interessante traduzir o artigo anglófono sobre a Mir-2 inteiro que contém muitas informações.Lucas S.C. (discussão) 16h34min de 30 de outubro de 2014 (UTC)

2015 FG345[editar código-fonte]

Bonjour L'objet fr:2015 FG345 peut sembler assez gros...--Io Herodotus (discussão) 20h49min de 4 de junho de 2015 (UTC)

(341520) 2007 TY430[editar código-fonte]

Bonjour (341520) 2007 TY430 a été nommé Mors et le satellite Somnus. Bonsoir--Io Herodotus (discussão) 21h20min de 6 de junho de 2015 (UTC)

2004 VT75[editar código-fonte]

2004 VT75 diamètre 242km n'est pas encore créé. Bonsoir.--Io Herodotus (discussão) 21h23min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Categorias em Universidade de Goa[editar código-fonte]

Nuvola apps kmenuedit.png
Faltou inserir Categoria em Universidade de Goa

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Universidade de Goa, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Stego (discussão) 15h08min de 31 de julho de 2015 (UTC)

2006 QV180[editar código-fonte]

2006 QV180 diamètre 221km n'est pas encore créé. Bonsoir.--Io Herodotus (discussão) 10h27min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

2006 HJ123[editar código-fonte]

J'ai un problème avec 2006 HJ123 qui va être supprimé.--Io Herodotus (discussão) 22h37min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia![editar código-fonte]

(82075) 2000 YW134[editar código-fonte]

cet objet semble plus gros. Je ne sais pas comment le modifier.--Io Herodotus (discussão) 09h26min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

2013 FD28[editar código-fonte]

C'est bizarre l'orbite que je trouve est très différente.--Io Herodotus (discussão) 21h05min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

Obrigado pela informação! SEPRodrigues (discussão) 21h25min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

V774104[editar código-fonte]

V774104 est un objet important, je vois qu'il n'a pas encore d'article ici.--Io Herodotus (discussão) 19h11min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:HIP 11915[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Categoria:HIP 11915 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 20h36min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas![editar código-fonte]

Arbre2009syntagma.JPG Jour de l'an feux d'artifice, Québec.jpg
Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016!


Feliz Natal e Feliz Ano Novo!

Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h49min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:ManorRacingLogo.jpg[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O ficheiro/arquivo ManorRacingLogo.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Pedrohoneto D C 01h43min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Astéroïdes[editar código-fonte]

Bonjour SEPRodrigues.

Sur wikipédia fr, je cherche à créer un article sur tous les objets de plus de 200 km de diamètre. Je crois toujours y arriver, mais il y en a sans cesse de nouveaux. Merci pour ton travail. --Io Herodotus (discussão) 09h00min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Résonance[editar código-fonte]

2013 RB98 est en résonance 3/5, on pourrait l'indiquer. --Io Herodotus (discussão) 04h00min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Pagina Associação Garcea[editar código-fonte]

Criei esta pagina com o objetivo de dar a conhecer a história da associação e divulgar as suas colectividades. Não percebo porque está a ser constantemente eliminada visto que não estou a fazer cópia/plagio de nada, nem a publicitar rigorosamente nada, estou apenas com o objetivo de divulgar. Também não percebo o porquê desta pagina estar a ser apagada se existem milhares semelhantes como por exemplo esta "https://pt.wikipedia.org/wiki/Rancho_Folcl%C3%B3rico_das_Lavradeiras_de_Oleiros". Agradeço a vossa compreensão

Aviso de ER[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues, tenho reparado em algumas marcações de ER suas que não se enquadram em nenhum dos critérios de eliminação rápida. Artigos sem fontes mas que são evidentemente notórios podem ser marcados para ESR mas nunca eliminados por ER. Para além disso, notei que se esquece sempre de enviar o aviso da marcação ao criador do artigo. Para isso deve utilizar {{aviso-ER}} ou {{aviso-ESR}} seguido da sua assinatura, ex: {{Subst:Aviso-ER|título da página}}. Atenciosamente, Önni disc 23h57min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Olá Önni, agradeço as recomendações e vou corrigir minha postura em ambos os casos. SEPRodrigues (discussão) 00h24min de 8 de abril de 2016 (UTC)

O artigo Fourtino foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Fourtino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 17h58min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Objeto transnetuniano ressonante[editar código-fonte]

Sur cette page (225088) 2007 OR10 apparaît 2 fois, est-ce normal ?--Io Herodotus (discussão) 03h20min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Brown[editar código-fonte]

Sur la liste de Brown de gros transneptuniens ont été ajoutés. Regarde fr:Projet:Astronomie/Articles récents à la date du 2 mai et tu les verras. --Io Herodotus (discussão) 10h25min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade[editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Mísseis antisatélite[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Categoria:Mísseis antisatélite foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 03h06min de 4 de junho de 2016 (UTC)

2015 RR245[editar código-fonte]

création rapide de 2015 RR245.--Io Herodotus (discussão) 13h11min de 4 de junho de 2016 (UTC)

Referências em Língua portuguesa[editar código-fonte]

Commons-emblem-question-book-red.svg

Olá, SEPRodrigues. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Língua portuguesa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 16h39min de 4 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista.

Referências em Asteroide cruzador de Saturno[editar código-fonte]

Commons-emblem-question-book-red.svg

Olá, SEPRodrigues. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Asteroide cruzador de Saturno não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 14h43min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Referências em Asteroide cruzador de Urano[editar código-fonte]

Commons-emblem-question-book-red.svg

Olá, SEPRodrigues. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Asteroide cruzador de Urano não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 15h03min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ----
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage.

08h50min de 23 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Leon saudanha.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Leon saudanha/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

16h10min de 24 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Campeonato Brasileiro de 1988[editar código-fonte]

Ok, mas essa fonte não diz que para a CBF era a 2ª edição vou tentar achar uma fonte mais precisa. Abrçs--201.13.126.172 (discussão) 01h13min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Ok, valeu! SEPRodrigues (discussão) 01h31min de 25 de junho de 2016 (UTC)
Encontrei algo: Copa União parece não ser o nome oficial pela CBF em 1988 Jornal do Brasil, 02/09/1988 pág. 32 do acervo "Campeonato Brasileiro começa sem destino" Ver: Com o nome, ao que parece definitivo, de Campeonato Brasileiro, começa esta noite, com a programação... 187.10.118.148 (discussão) 23h19min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Entretanto, apesar desta notícia ser algo interessante, ela apenas diz que havia indícios de que a competição poderia ser denominada de Campeonato Brasileiro, não é uma notícia concreta que serve para provar que a nomenclatura oficial do campeonato foi esta. A edição do mesmo dia da Folha de S.Paulo contradiz esta notícia do Jornal do Brasil, veja "Sem a tabela, Copa União abre com dois jogos", a edição do mesmo jornal do dia 6 de setembro de 1989, data do início do Brasileirão daquele ano afirma o seguinte: A competição, que nas duas temporadas anteriores se chamou "Copa União", muda de nome para distinguir-se da "Copa do Brasil", que teva a primeira edição vencida sábado pelo Grêmio. Além disso, existem inúmeras fontes que provam que a primeira competição a ser chamada oficialmente de Campeonato Brasileiro foi a edição de 1989. Como você mesmo pode fazer uma pesquisa e constatar este fato.

Copa União sempre foi o nome comercial(Grupo Globo, Grupo Folha e Grupo Abril (Placar). O jornal Estadão chamava de Copa Brasil de 88 várias vezes[1][2](os finalistas de 88) Em 1987, o Estadão foi um dos poucos que questionava o nome do evento[3] e fora outras coisas tidas como "verdadeiras". O jornal do Brasil foi o mais preciso de todos. Mudaria de nome porque se chamava Copa Brasil(teria a Copa do Brasil de 89) e seria Campeonato Brasileiro, mas em 88, o jornal do Brasil anunciava o nome definitivo fazia era tempo esquecendo o nome Copa Brasil nas suas edições. Uma coisa é certa, Copa União não era o nome oficial de acordo com os dois jornais de fora das mídias de "Grupos". 177.45.237.150 (discussão) 04h25min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
Realmente este assunto precisa de um estudo mais aprofundado. Acredito mais na hipótese que afirma que a edição de 1988 era chamada oficialmente pela CBF de Copa Brasil (apesar deste nome já não ser mais amplamente utilizado pela mídia), e que a alteração da nomenclatura para Campeonato Brasileiro ocorreu em 1989 devido a criação da Copa do Brasil, evitando assim a confusão sobre qual competição nacional era a principal. Aproveitando este debate sobre "os nomes oficiais do Brasileirão", vou trazer aqui outra dúvida que tenho sobre este assunto. As edições de 1980 a 1983, e 1985, que muitas fontes afirmam que eram chamadas oficialmente de Taça de Ouro, exceto a de 1980, que estas fontes estão divididas entre Taça de Ouro e Copa Brasil. Entretanto, sabemos que essas edições eram divididas em duas competições: Taça de Ouro (a principal) e Taça de Prata (a secundária), e que apesar de ser consideradas competições diferentes para fins de organização e premiação, os torneios interligavam-se na fase semifinal, quando quatro equipes classificadas da Taça de Prata entravam na disputa da Taça de Ouro, sendo assim a Taça de Prata não era uma segunda divisão real, os dois basicamente faziam parte do mesmo campeonato. A questão é, qual seria o verdadeiro nome oficial destas edições? SEPRodrigues (discussão) 22h33min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
Provavelmente era Copa Brasil porque Taça de Ouro e de Prata na prática faziam parte da mesma competição. Porém, é preciso achar as fontes, se encontrar, eu te aviso. Sds
Qualquer nova informação relevante que você encontrar sobre a conturbada história do Campeonato Brasileiro pode me avisar. Obrigado, SEPRodrigues (discussão) 11h51min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Testes em Clube dos 13[editar código-fonte]

Information.svg Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Clube dos 13 funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Francisco (discussão) 00h58min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Trivela[editar código-fonte]

Não foi em junho, foi em julho segundo os jornais da época. "No dia 07 de julho de 1987 o presidente da CBF, Octávio Pinto Guimarães, declarou que a entidade não tinha condições de bancar as despesas dos clubes no Campeonato Brasileiro de 1987 se não conseguisse um patrocinador, e que os clubes teriam que arcar com as suas próprias despesas com as viagens, ou então, não havendo acordo, a CBF realizaria um campeonato regionalizado com poucas viagens, diminuindo assim as despesas" [4](Octávio diz que CBF está `quebrada`, Brasileiro 87 pode ser regionalizado) – Página 17 - Folha de S.Paulo - 08/07/1987 187.34.187.149 (discussão) 02h35min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Obrigado pela informação! SEPRodrigues (discussão) 16h33min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Trivela novamente[editar código-fonte]

O time preferido da CBF ao invés da Ponte Preta, foi o Vitória e não o Sport. Segundo as edições do Estadão de 24 e 26 de julho, o STJD só tinha aceitado os pedidos de Botafogo e Sport porque tinham base jurídica recusando os demais. O Sport teve o seu direito reconhecido pelo STJD e pela CBF por ser o oitavo do seu grupo na Copa Brasil de 1986 totalizando 31 clubes até então. O STJD negou o pedido do Nacional, e disse que Ponte Preta, Vitória, Sergipe e Fortaleza devem, antes, pedir uma vaga à CBF. O STJD só decide em grau de recurso. O Vitória acabou tendo o seu pedido aceito por decisão da diretoria da CBF. Por Fim, em 30 de julho, o STJD indeferiu o pedido da Ponte Preta que também queria uma vaga na 1ª divisão da Copa Brasil de 1987, que contou com só 32 clubes.O Estado de S. Paulo: Nabi promete: hoje, convocação, pág. 14 - 24/07/1987 O Estado de São Paulo: Ney Palmeiro acusa CND, pág. 38 - 26/07/1987 O Estado de S. Paulo: Decisão adiada, mas inter pode festejar, pág. 17 - 31/07/1987 --191.8.62.117 (discussão) 00h05min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Outras coisas do Trivela para terminar[editar código-fonte]

Sobre: "Devido ao anúncio do presidente da CBF, de que a entidade não teria condições de organizar o campeonato nacional daquele ano" e "A CBF mudou seu discurso e deixou de considerar a Copa União como o Campeonato Brasileiro" e sobre a "Notícia que em seguida foi confirmada também por Chedid que além de confirmar a situação deu todo o aval para que Carlos Miguel Aidar...". A CBF(o pres. Octávio) admitia em 09 de julho a hipótese de 16 clubes, enquanto, Nabi(o vice) queria até 44 clubes. Em 10 de julho, a Portuguesa aceitava bancar as suas despesas, enquanto, o Corinthians queria só a redução de clubes no torneio, mas querendo que a CBF bancasse as despesas com as viagens.O Estado de S. Paulo 10/07/1987: "Grandes" assumem as despesas. Essa que Nabi(o vice da CBF, principal adversário do C13) deu total apoio é falsa porque ele queria até 44 Clubes. E o Octavio(presidente CBF) só admitia a hipótese de 16 Clubes(a Copa União). O apoio que Aidar teve em 11/julho foi do presidente do CND, Manuel Tubino e não da CBF, que não queria bancar as despesas dos clubes com as viagens, não disse que não organizaria o torneio ver: a cronologia dos fatos aqui| 200.158.214.14 (discussão) 13h50min de 17 de julho de 2016 (UTC)

Saudações![editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues!

Eu queria agradecer-te suas correções em eles artigos que eu estou traduzir. Eu sou um usuário da Wikipedia em espanhol, eu tenho conhecimento de português, mas eu não escrevo muito bem, pelo que eu agradeço muito toas as correções. Eu uso muito ele dicionário e ele tradutor de Google para ajudar-me em a redação da paginas.

Agora se está desarrolhando um concurso, Wiki Loves the Olympics, pelo que eu vou traduzir mais artigos e peço desculpas antecipadamente por possível falhas de escrita. Eu invito a participar e a divulgar ele concurso com ele objetivo de promover uma bom edição. Eu vou intentar melhorar artigos sobre atletas paralímpicos e mulheres.

Uma vez mais, muito obrigado!

Cumprimentos, Ivanhercaz (discussão) 01h54min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Muito obrigado por seu acolhimento! Eu estou muito contento de poder fazer contribuções em la Wikipédia lusofona, eu estou aprendendo muito. Eu vou intentar seguir contribuindo a la melhora dele contendo desta wiki. Eu creio que nós podemos melhorar artigos sobre os jogos olímpicos com este concurso. Qualquer você pode perguntarme :) Cumprimentos, Ivanhercaz (discussão) 12h56min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Se você esta o se anima a editar artigos relacionados com os jogos olímpicos, você pode apontar-se en meta:Wiki Loves the Olympics/Participants e adicionar pontos por suas edições ―1 ponto se criou a novo artigo, 1 ponto se é paralímpic o feminino e 1 ponto por cada 1000 bytes―. Eu digo estou porque eu hei visto que você contribuiu a alguns artigos relacionados. Qualquer dúvida, será um gosto responder-la. Cumprimentos, Ivanhercaz (discussão) 01h08min de 11 de agosto de 2016 (UTC) Eu vou traduzir meta pagina o português.

Olá Ivanhercaz, gostaria de saber se posso apontar os artigos que já criei anteriormente, e se é preciso me cadastrar para poder participar do meta:Wiki Loves the Olympics/Participants? Saudações, SEPRodrigues (discussão) 01h34min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
Olá! Você pode apontar todos os artigos que tem criados depois da data de inicio do concurso (5 de agosto), pelo que você pode cadastrar-se e apontar os artigos criados ou melhorados por você. Recorda contar os bytes e contar os pontos! Eu vou a publicar sobre o concurso em Wikipédia:Esplanada/anúncios para divulgar a todo o mundo. Uma dúvida, que és mais correto, saudações ou cumprimentos? Ou ambos estão corretos no final de uma mensagem? Cumprimentos, ou saudações, Ivanhercaz (discussão) 11h52min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
Saudações é mais utilizado, mas cumprimentos também pode ser usado. Outros termos bastantes utilizados em finais de mensagens são: Atenciosamente, Abraço ou Cordialmente. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 12h15min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
Perfeito! Obrigado, SEPRodrigues Sorriso. Ao final eu publiquei a mensagem em Wikipédia:Esplanada/anúncios! Cumprimentos, Ivanhercaz (discussão) 13h08min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

Troféu do Campeonato Brasileiro de Futebol (atual)[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Troféu do Campeonato Brasileiro de Futebol (atual), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. msg 23h11min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Troféu Taça Brasil[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Troféu Taça Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Eric Duff disc 01h19min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Jeux olympiques[editar código-fonte]

Je pense que tu es très occupé avec les jeux olympiques. Bravo le Brésil.--Io Herodotus (discussão) 11h47min de 25 de agosto de 2016 (UTC)

Estou um pouco ocupado, mas sempre tento conseguir um tempo para fazer colaborações sobre a astronomia. Obrigado, SEPRodrigues (discussão) 11h56min de 25 de agosto de 2016 (UTC)

WikiJogos[editar código-fonte]

WikiJogos Logo.png

Olá SEPRodrigues,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1058 artigos destacados, 1258 artigos bons, 485 listas destacadas, 98 listas boas e 131 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!
  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.
MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Lista de candidatos a planeta anão[editar código-fonte]

Lista de candidatos a planeta anão n'a pas été mis à jour depuis longtemps, et il y a beaucoup de changement.--Io Herodotus (discussão) 07h27min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Vou atualizar este artigo nos próximos dias. SEPRodrigues (discussão) 12h53min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Dúvida[editar código-fonte]

Olá @SEPRodrigues: no artigo Confederação dos Esportos e Comitê Olímpico Sul-Africano, planeava escrever Desportos ou Esportes? Athena La vie est drôle! 15h17min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Olá Athena, era para ser esporte. Obrigado pela informação e desculpe-me pelo grave erro! SEPRodrigues (discussão) 16h54min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Cintura de Kuiper. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal 02h17min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Olá Antero de Quintal, peço desculpas por minha falha e agradeço por me recordar que as normas do Acordo Ortográfico de 1945, ao contrário das normas de 1943, ainda são aceitas na Wikipédia. Saudações, SEPRodrigues (discussão) 11h39min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Asteroide mula sem cabeça[editar código-fonte]

Procurei pela asteroide novo, descoberto por brasileiro, acho que o primeiro, com o numero 472263 em 6 de setembro de 2014, no observatório Sonear, em Oliveira (MG), mas não esta na wikipédia. O que eu vi é que você crio alguns, então deixo para você poder criar com estas fontes:

Criei o artigo sob a designação (472263) 2014 RP12, quando a União Astronômica Internacional adotar oficialmente o nome Mula sem cabeça, então o artigo deverá ser renomeado. SEPRodrigues (discussão) 13h37min de 1 de outubro de 2016 (UTC)
Ficou legal Icon-OK.jpg

Robertão 1967[editar código-fonte]

Bom dia, Rodrigues. Vi que você removeu várias informações que eu tinha colocado no verbete sobre o Robertão de 1967 e queria entender o motivo. (Não sei escrever de uma maneira que não pareça uma inquisição, mas não é uma inquisição. hehehehehe) Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 08h36min de 25 de outubro de 2016 (UTC)

Olá Alexandre, essas informações, como você pode verificar, estão presentes no verbete principal sobre o Torneio Roberto Gomes Pedrosa. Cujo, conteúdo é muito relevante, principalmente a parte sobre o histórico da criação do Robertão, informações estas que estava procurando para a ampliação do artigo sobre o torneio. Sobre minha reformulação do verbete da edição de 1967, foi para priorizar informações relevantes apenas sobre a referida edição e adequar a página de acordo com as edições seguintes, que dão preferência a informações sobre a própria edição e não sobre a competição em geral. Saudações! SEPRodrigues (discussão) 11h42min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
Acredito que algumas das informações poderiam ser melhor divididas entre os dois artigos, especialmente o que tratava da fórmula de disputa, que caberia melhor no verbete sobre a edição do torneio do que no verbete sobre a competição como um todo. O que você acha? Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 22h18min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
Concordo que as informações poderia ser dividida de uma forma mais adequada, o problema é saber qual informação não é relevante, principalmente, no caso do verbete sobre a competição, já que boa parte de seu conteúdo é basicamente um resume das quatro edições. Porém, acredito que seja necessário o verbete principal tratar um pouco sobre a fórmula de disputa, mas de uma maneira resumida e envolvendo todas as edições de uma vez, inclusive acho que a seção intitulada "As quatro edições" deveria ser renomeada para "Fórmula de disputa" (ou algo parecido) e manter apenas a parte que trata sobre o sistema de disputa, o resto do conteúdo poderia ser transferido para o artigo correspondente a cada respectiva edição. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 00h51min de 26 de outubro de 2016 (UTC)

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que prevê alterações no direito ao voto.
Pela proposta, passaria a ser exigido dos usuários um número determinado de edições no domínio principal no período dos 6 meses imediatamente anteriores ao 30.º dia prévio ao início das votações.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Alteração das regras do direito ao voto.
A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão), usando o recurso MassMessage. 17h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 4 de novembro de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Caro (nome do usuário),
WAM 2016 Banner.png
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

AMC-22[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete AMC-22, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 01h22min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Pequeno português[editar código-fonte]

Debate sobre eliminação do artigo Pequeno português[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Pequeno português, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h32min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso da votação para Supervisor[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h41min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Campeonato Paulista - Adicionar escudo da A.A. São Bento[editar código-fonte]

Olá SEP, obrigado pela adição do símbolo do Palestra Itália no artigo do Campeonato Paulista. Eu tentei fazer isso, mas não sei ainda como adicionar ficheiros à Wikipedia. Em função disso que lhe escrevo. Será que você poderia também upar no Commons o distintivo da A.A. São Bento? O símbolo já existe na Wikipedia inglesa (ver link: https://en.wikipedia.org/wiki/Associa%C3%A7%C3%A3o_Atl%C3%A9tica_S%C3%A3o_Bento), só precisamos adicioná-lo à Wikipedia lusófona. O ficheiro deverá se chamar "Associação Atlética São Bento.png", pois assim ele será incluído automaticamente na tabela. Se puder fazer esse favor, agradeço muito. Grande abraço. Lele Morrison (discussão) 19h48min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

África lusófona[editar código-fonte]

Olá @SEPRodrigues: em relação ao artigo Língua portuguesa em África, este deve estar escrito na variante africana lusófona, assim como o Mercado Comum do Sul deve estar escrito em pt-br e a União Europeia em pt-eu, para além doutros artigos relacionados com um determinado país ou região lusófonos (de acordo com as Wikipédia:Versões da língua portuguesa). Respeito demasiado as suas contribuições e te acho um excelente editor, apenas movi a página (sem conflitos, claro) para a variante africana da língua portuguesa, por tratar-se de um assunto relacionado aos PALOP, cumprimentos e boas edições. Athena La vie est drôle! 23h37min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Peço desculpas por não ter lido e interpretado WP:VP com a devida atenção, e já que o artigo deve ser na grafia oficial dos PALOPs gostaria que, se for possível, você alterasse a grafia completa do verbeto para ficar de acordo com as normas. Pois devido eu ser o autor do artigo ele está em pt-br e não consigo utilizar corretamente a grafia dos referidos países. Saudações, SEPRodrigues (discussão) 23h47min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Manor Racing.png[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, SEPRodrigues. A página Ficheiro:Logotipo da Manor Racing.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 14: Ficheiro duplicado. Já existe um ficheiro igual ao que carregaste. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

- Épico (disc)/(contrib) 00h02min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h25min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Referências

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Referências em Carl Haas[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, SEPRodrigues. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Carl Haas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 23h08min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe‎.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h49min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Marcelo Victor.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Marcelo Victor/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage. 00h49min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Hume42.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Hume42 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h43min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Reversor[editar código-fonte]

Wikipedia Rollbacker.svg

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico (fale) 23h08min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)
Obrigado!

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação administrador para o usuário Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Mr. Fulano.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. !Silent, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Fórmula 1[editar código-fonte]

Olá, meu nome é Luís, gostaria de saber se o nome do carro da mercedes de 2017 chama-se "Mercedes AMG F1 W08 EQ Power+".

Eu perguntei isso, pois eu vi várias fontes citando esse nome e também algumas wikipédias de outros idiomas já renomearam o artigo para esse nome. Abraços, --187.10.72.140 (discussão) 22h40min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá Luís, o nome do novo carro da Mercedes realmente é Mercedes AMG F1 W08 EQ Power+. Já renomeei o artigo e obrigado por sua colaboração! SEPRodrigues (discussão) 22h57min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
Oi, sou eu de novo, outra coisa, eu também sou o usuário anônimo 191.183.124.185, fui eu que criei o artigo Renault RS17, mas o título do artigo na minha opinião não ficou certo pois ficou faltando um ponto entre as letras R e S e também entre a letra S e o número 17, resumindo "Renault R.S.17". O artigo Renault RS16 também é a mesma coisa só falta os pontos entre as letras R e S e também entre a letra S e o número 16, resumindo "Renault R.S.16". Eu não pretendo criar uma conta da wikipédia, prefiro continuar como anônimo. Abraço,--189.32.74.161 (discussão) 00h07min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
As páginas foram renomeadas. Saudações SEPRodrigues (discussão) 00h54min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 16h37min de 1 de março de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha![editar código-fonte]

Editors Barnstar Hires.png Medalha do editor
Parabéns pela criação e edição de artigos relacionados ao automobilismo! Tittles d// – 23h54min de 10 de março de 2017 (UTC)

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento[editar código-fonte]

Saudações SEPRodrigues, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 41° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 1 321 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h33min de 21 de março de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Force India VJM10 na Austrália.jpg[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, SEPRodrigues. A página Ficheiro:Force India VJM10 na Austrália.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 22h08min de 25 de março de 2017 (UTC)

Ferrari SF70H[editar código-fonte]

Olá, agora a pouco eu fiz uma edição no artigo Ferrari SF70H. Eu modifiquei o formato da tabela de resultados da temporada para ficar igual a de outros artigos que falam sobre os carros da Fórmula 1. Mas tem um usuario chamado LeonardoG., ele desfez as minhas duas ultimas edições, alegando que eu vandalizei. Eu acho um exagero da parte dele, a minha edição não é vandalismo, esse usuário parece ser novo na wikipédia. Eu sempre tento contribuir o máximo para a wikipédia, eu nunca vandalizo os artigos como a maioria dos anônimos fazem. Já editei novamente agora pela terceira vez, espero que a minha edição não seja desfeita ou revertida novamente. Preciso de uma resposta sobre isso para resolver esse problema e para evitar uma guerra de edições. Abraços--191.183.124.184 (discussão) 05h57min de 28 de março de 2017 (UTC)

Bom dia, o que pode ter levado o usuário LeonardoG a reverter suas edições é o elevado histórico de vandalismo de IPs. Como você fez uma razoável alteração na tabela (ao meu ver válida), por falta de atenção o referido usuário interpretou suas edições como vandalismo. Se ele voltar a desfaz as modificações vou entrar em contato com o mesmo e solicitar um esclarecimento sobre o assunto. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 10h59min de 28 de março de 2017 (UTC)

Agora ha pouco aconteceu de novo, mas dessa vez com outro usuario chamado Spartacus VT, ele reverteu as minhas ultimas edições no artigo Williams FW40 alegando que não é construtiva, e se eu continuar a insistir, isso pode ser caracterizado como vandalismo, de acordo com esse usuário. Com essas reversões, o Spartacus VT, desatualizou as informações das tabelas de estatísticas e resultados da temporada, que estavam atualizados de acordo com os resultados do GP da Austrália, lembrando que o GP da Austrália já ocorreu. Espero uma resposta logo. Atenciosamente,--191.183.124.184 (discussão) 02h30min de 29 de março de 2017 (UTC)

Refiz as alterações e adicionei outras atualizações. Espero que agora nenhum outro usuário interprete como vandalismo. SEPRodrigues (discussão) 11h13min de 29 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2[editar código-fonte]

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

Saudações. Oxe (discussão) 15h21min de 30 de março de 2017 (UTC)

F1 2017[editar código-fonte]

Olá, eu notei alguns erros no artigo Temporada de Fórmula 1 de 2017. No calendário, até o GP da Itália a ordem está correta, o erro está entre a décima quarta e décima quinta etapas. No artigo diz que a décima quarta etapa é o GP da Malásia e a décima quinta é o GP de Singapura. Na verdade, é ao contrário, a décima quarta etapa é o GP de Singapura e a décima quinta é o GP da Malásia. Esse erro também pode ser notado nas tabelas de resultados, condutores e construtores.

O segundo erro, está na tabela de construtores. A tabela mostra que Carlos Sainz Jr. chegou em nono e Daniil Kvyat em oitavo no GP da Austrália. Na verdade, é ao contrário, Carlos Sainz Jr. chegou em oitavo e Daniil Kvyat chegou em nono.

Eu não posso fazer as alterações, pois a página está protegida. Atenciosamente, --191.183.124.184 (discussão) 16h32min de 1 de abril de 2017 (UTC)

Os erros foram corrigidos, obrigado pela informação. Boas contribuições! SEPRodrigues (discussão) 21h39min de 1 de abril de 2017 (UTC)

Encontrei mais um erro no artigo, e de novo é na tabela de construtores. O erro é o seguinte: os resultados de corrida de Daniel Ricciardo e Max Verstappen estão invertidos. Atenciosamente,--191.183.124.184 (discussão) 18h57min de 15 de abril de 2017 (UTC)

Erro corrigido. Saudações, SEPRodrigues (discussão) 20h04min de 15 de abril de 2017 (UTC)

Agora me gerou uma dúvida se é outro erro ou não. No artigo, na tabela de equipes e pilotos e também na tabela de construtores, o nome do construtor referente a Scuderia Toro Rosso está escrito como Toro Rosso-Renault, eu dei umas pesquisadas e olhei no site oficial da Fórmula 1, lá fala que o nome é somente Toro Rosso, o nome Renault não aparece ao lado. Eu também vi isso nas transmissões de televisão. Na wikipédia inglesa fala que a Toro Rosso renomeou o motor renault com o própio nome, mas não sei se isso é verdade. Atenciosamente, --191.183.124.184 (discussão) 22h12min de 30 de abril de 2017 (UTC)

Bom, fiz uma pesquisa mas não encontrei nenhuma fonte para comprovar que a Scuderia Toro Rosso renomeou seu motor. As únicas afirmações que encontrei sobre este assunto é que o contrato entre Renault e Toro Rosso permite esta última rebatizar seu motor. Só a título de curiosidade, veja a página da Toro Rosso em formula1.com aqui, onde a Power Unit aparece como Renault, já na página da Red Bull aparece como TAG Heuer. Mas não posso afirmar se a equipe renomeou, ou não, a sua unidade de potência e confesso que também fiquei em dúvida! Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 00h10min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Essa parte eu já sabia, é que quando olhei a tabela de construtores do site formula1.com e na lista oficial da FIA, o nome de construtor da equipe estava escrito somente Toro Rosso (sem o nome Renault como nome oficial de motor ao lado, como é visto em outras equipes), ao contrário da Red Bull, que estava escrito como Red Bull Racing-TAG Heuer. Eu sei que o nome Renault está claramente visível na pagina da Toro Rosso (como nome do motor) no site oficial da Fórmula 1 e da própia Scuderia Toro Rosso na lista especificações técnicas do modelo STR12. Eu acho que o motivo do nome estar somente Toro Rosso e não Toro Rosso-Renault é outro, de acordo com lista final da FIA, a Scuderia Toro Rosso não anunciou o nome oficial do motor, estando escrito com a sigla TBC (to be confirmed). A equipe ainda está procurando um patrocinador para poder renomear o seu motor renault para seguir o mesmo exemplo da Red Bull. Enquanto não for anunciado (provavelmente pode acontecer durante a temporada), o nome de construtor da equipe na tabela de construtores continuará escrito somente Toro Rosso. Eu acho que é isso, atenciosamente, --191.183.124.184 (discussão) 21h32min de 1 de maio de 2017 (UTC)

É provável que seja isso mesmo. Qualquer novidade sobre esse assunto, por favor me informe, pois necessito de fontes para poder fazer as alterações no artigo. Abraço, SEPRodrigues (discussão) 22h25min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador do usuário Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

03h09min de 3 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B[editar código-fonte]

Bom dia, SEPRodrigues.

Estou a procurar referências que comprovem sua afirmação de que os campeonatos de 1987 e 2000 não são reconhecidos pela CBF como Série B, mas não estou encontrando. Mas, por outro lado, tenho aqui uma notícia do site da CBF que afirma com todas as letras que o Paraná Clube é "bicampeão do Campeonato Brasileiro da Série B". [5]

Portanto, as listas do "Quadro de Medalhas" e "Campeões do Futebol" estão claramente equivocadas sobre o tema e não devem ser usadas como fonte nesse caso, sendo assim descartadas. Em contrapartida, apesar de comprovar o reconhecimento da edição de 2000, não estou conseguindo achar referências que comprovem o reconhecimento da edição e dos campeões de 1987.

E considerando a falta de referências em ambos os pontos de vista (se 1987 é reconhecido ou não), acho válido deixar os artigos do jeito que estavam e, portanto, reverti mais uma vez sua edição. Caso encontre alguma referência válida que ateste que a edição e os campeões de 1987 não são, de fato, reconhecidos pela CBF, podemos rediscutir o assunto.

Atenciosamente, Phill ad ( disccont ) 16h21min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Olá Phill ad, até a última vez que vi a relação de campeões da Série B no site da CBF não constava nenhum campeão nos anos de 1986, 1987 e 2000, mas infelizmente já faz alguns anos que a entidade retirou a lista de campeões de seu site. Achei interessante uma notícia publicada no site da CBF chamar o Paraná de bicampeão da Série B, pois, me recordo que por alguns anos após a realização da Copa João Havelage sempre houve uma discussão no meio futebolístico do porque a CBF não reconhecia o título do Módulo Amarelo conquistado pelo Paraná como da Série B, a entidade alegava que o torneio conquistado pelo clube paranaense era apenas um módulo da competição principal. Apesar que esta notícia não serve para provar definitivamente que a CBF reconhece o título, já que pode ter havido um equívoco por parte da entidade que pode ter utilizado o próprio site do clube como fonte (lá o Paraná lista os títulos de 1992 e 2000, porém este último tem uma observação (Copa João Havelange – Módulo Amarelo)),[6] assim como ocorreu no ano passado com o Central, que em uma notícia postada pela entidade parabenizando o clube pernambucano por seu aniversário chamou ele de campeão da Série B de 1986, mas posteriormente esta afirmação foi retirada da publicação. Não estou aqui para entrar em guerras de edições e nem para dizer quem é, ou não, campeão da Série B até porque acredito que os clubes tem o direito de ter os seus feitos reconhecidos, mas a primazia da Wikipédia é refletir a realidade e informar fatos verídicos para evitar as várias chacotas sofrida por nossa comunidade por sempre ter afirmações falsas encontradas. Mas como a única que pode dizer quem é campeão é a CBF e ela não tem competência nem para isso, fica praticanente impossível saber se existem campeões oficiais da segunda divisão em 1987 e 2000. Saudações, SEPRodrigues (discussão) 19h05min de 10 de abril de 2017 (UTC)
SEPRodrigues, eu compreendo a confusão. Aqui no Rio de Janeiro, os rivais brincavam com o Fluminense por ser um dos três cariocas com título da Série C (além do Olaria, em 1981, e do Americano, em 1987, sendo que o Macaé só foi ganhar em 2014). Alguns anos depois, porém, com a convenção de que o campeão da Série A de 1987 foi o Sport, o Americano (juntamente com o Operário-MS) passou a ser tratado como campeão da Série B. No entanto, como você mencionou, essa informação ficou na linha tênue entre o oficial e o não oficial: ao mesmo tempo que não há referência sobre a oficialização da CBF, também não há como provar que não é oficial. Acredito que a CBF retirou a lista de campeões do seu site justamente para evitar essas polêmicas, já que, como você disse, ela mesma parece se embananar nesse assunto. Quanto ao título do Paraná, acho que o que aconteceu com a notícia do Central só reforça o "reconhecimento" da edição de 2000, uma que vez que a menção ao título de 1986 tão pronto foi retirada, como você mesmo disse, e a menção ao bicampeonato do Paraná está lá desde 2015 (data da notícia que mencionei). No mais, concordo que não devemos fazer guerras de edições e por isso mesmo trouxe o assunto para sua página de discussão. Abraços, Phill ad ( disccont ) 00h46min de 11 de abril de 2017 (UTC)

Votação para Administrador em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso de votação para Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h00min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação para administrador em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O artigo Domusvenda,S.A. foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues, Verifiquei que que propos o meu artigo sobre a Domusvenda, S.A. para eliminação. Tendo em consideração já fui trabalhador da empresa, e que gostava que as pessoas conheçam a grande empresa que já foi, pode me ajudar a corrigir o artigo para que o mesmo possa ficar online? Obrigado, Abr, Bruno

Para a manutenção do artigo é necessário o mesmo ter fontes independentes para garantir a exigência de verificabilidade para cumprir os critérios de notoriedade WP:EMPRESA. Infelizmente, até o momento não encontrei nenhuma! Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 10h37min de 19 de abril de 2017 (UTC)

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a): SEPRodrigues.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SEPRodrigues.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 02h26min de 27 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Campeonato Brasileiro de Futebol de 1982[editar código-fonte]

Olá, SEP, como está?

Vim por meio desta mensagem pedir sua ajuda para resolver a questão do artigo sobre o Brasileirão de 1982, pois um usuário insiste em reverter minhas edições (como todos sabem, a CBF reconhece oficialmente que o Brasileirão começou em 1959 e, com isso, a edição de 1982 foi a quarta que teve uma terceira partida final). Coloquei até algumas fontes mas mesmo assim o usuário insiste em reverter.

A CBF não reconhece que houve "mais de um" Campeonato Brasileiro, ela unificou tudo desde 1959. Mesmo assim, existem clubistas que insistem em ignorar esse fato.

Decidi me recorrer a você pois sempre notei sua dedicação em artigos na WP, sobretudo na área de esportes. Também não preferi reverter de volta para não criar uma guerra de edições. Espero que possa contar com sua ajuda para acabar de vez com esse problema.

Obrigado 2804:431:F70C:430C:2A83:35FF:FE32:1C51 (discussão) 18h02min de 3 de maio de 2017 (UTC)

Olá, 2804:431:F70C:430C:2A83:35FF:FE32:1C51, o mais indicado para resolver a questão, é você contatar o outro usuário expor os seus argumentos e através do diálogo tentar resolver a questão. Caso não consiga obter um acordo, você pode abrir uma nova seção na página de discussão do artigo aqui, colocar os seus argumentos e motivos para a alteração do conteúdo para que outros editores possam expor suas opiniões sobre a questão e tentar resolver a disputa através de um consenso. Caso a maioria dos editores participantes concordar com você, o conteúdo deverá ser alterado. Apesar de respeitar a opinião do usuário que reverteu sua edição e considerá-lo razoavelmente ponderado e coerente, pessoalmente gostei mais do seu posicionamento, pois a CBF é quem comanda o futebol no Brasil e ela oficialmente reconhece que o Campeonato Brasileiro começou em 1959. Então, os dados referentes ao campeonato devem ser contabilizados a partir de sua primeira edição. Também, de certa forma, considero válida a solução encontrada pelo o outro editor em afirmar que "Pela primeira vez desde 1971, a final foi decidida somente no terceiro jogo" e depois explicar que após a unificação essa passaria a ser considerada a quarta vez. Porém, acho algo totalmente desnecessário e um exagero ter que colocar uma explicação de como era antes e como ficou depois da unificação em um verbete sobre uma edição do Brasileirão que não tem nada haver com a unificação, essa informação torna-se mais irrelevante ainda para um texto introdutório, que precisa ser resumido e coeso. Sendo assim, considero sua edição melhor por deixar o conteúdo despoluído. Veja como você pode resolver essa questão em Wikipédia:Como resolver disputas, Wikipédia:Consenso e Wikipédia:Pedidos de opinião. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 22h19min de 3 de maio de 2017 (UTC)
Agora que fui ver, ja existe uma discussão sobre isso no artigo. Já que você também tem a mesma opinião que eu, poderia votar la tambem 2804:431:F70D:983D:2A83:35FF:FE32:1C51 (discussão) 00h04min de 4 de maio de 2017 (UTC)
Vou analisar a questão e em breve quando tiver um tempo necessário estarei colocando o meu posicionamento sobre o assunto. Você também pode expor sua opinião lá, quanto mais participações houver na discussão melhor! SEPRodrigues (discussão) 00h14min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Administrador[editar código-fonte]

Wikipedia Administrator.svg

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Érico (fale) 02h13min de 4 de maio de 2017 (UTC)
Obrigado! SEPRodrigues (discussão) 19h52min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Olá novamente. Vi que já está atuando ativamente como administrador e isso é muito bom! Gostaria, apenas, de dar uma sugestão: já pensou em ativar o gadget que limpa os registros de eliminação? Ele está localizado em Especial:Preferências / "Gadgets" / "Administração" / "Limpar motivos de eliminação". Se todos os administradores e eliminadores o ativassem, os registros de eliminação estariam sempre limpos. Érico (fale) 22h05min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Obrigado pela dica. E sinta-se a vontade em repassar qualquer outra sugestão valiosa que você tiver para auxiliar na melhoria do meu trabalho como administrador. SEPRodrigues (discussão) 22h43min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Parabéns[editar código-fonte]

Parabéns pela eleição de administrador. Feliz em ver um notório contribuidor da área de esportes conquistar essa honra. Igor G.Monteiro (discussão) 19h47min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Obrigado! SEPRodrigues (discussão) 19h49min de 4 de maio de 2017 (UTC)
Parabéns. Bom trabalho. RadiX 19h55min de 4 de maio de 2017 (UTC)
Obrigado! SEPRodrigues (discussão) 20h24min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (5)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/5.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 01h31min de 5 de maio de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/1.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h20min de 7 de maio de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Reversão[editar código-fonte]

Olá amigo, só vim avisar que que você editou o pedido anterior. Peço que reverta a sua edição e se ainda desejar, que participe do atual. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 14h51min de 7 de maio de 2017 (UTC)

Obrigado por me avisar e desculpe meu equívoco! SEPRodrigues (discussão) 15h17min de 7 de maio de 2017 (UTC)

Jorge Lucas[editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber o que há de errado com a página, eu poderia melhora-la? Ilmar140 (discussão) 02h01min de 8 de maio de 2017 (UTC)

É necessário a adição de fontes confiáveis para comprovar a notoriedade do biografado! Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 02h03min de 8 de maio de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de FelipeOCouto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) FelipeOCouto.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FelipeOCouto.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h37min de 8 de maio de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Site SPFC[editar código-fonte]

Site não é independente? Então o que é independente? O site de quem? Abraço meu caro S.E.P. Rodrigues! Braz Leme (discussão) 16h24min de 9 de maio de 2017 (UTC)

Site de clube não é imparcial, e além disso não prova a existência dos outros quatro títilos. Como foi constatado na discussão da página sobre a competição, não existem fontes independentes que provam a existência destes títulos. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 16h33min de 9 de maio de 2017 (UTC)
Meu caro, na verdade prova sim; tanto que o SPFC tem 11 (onze) títulos e um deles ainda está sendo pesquisado pelo próprio clube. O problema é que aqui na wikipédia resolvem certas "coisas", completamente fora da verdade! Veja que no caso de alguns outros clubes, o site dos mesmos é usado e ninguém muda nada, principalmente quando os clubes são do Rio de Janeiro. Mas agora quando é de clubes paulistas, aí especialmente do SPFC; aí todos correm para mudar rapidinho e não aceitarem o site do clube. Fazer o que? A verdade é a verdade e não há nada que a mude, independentemente de aceitarem ou não o site do clube! Deixa como está pra ver como é que fica! Pois fosse o Corinthians ou o Palmeiras ou até o Santos; ahhhhh...aí sim valeria! Abraços. Braz Leme (discussão) 17h11min de 9 de maio de 2017 (UTC)
Usar site de clube como fonte fiável só se for acompanhada por outras fontes insetas. Se sites de clubes fossem levados em consideração, no verbete do Flamengo constaria seis títulos brasileiros e não cinco. Abraço, SEPRodrigues (discussão) 17h36min de 9 de maio de 2017 (UTC)
Sim, te entendo! Mas aí é apenas uma questão de "políticas" a serem definidas, é como os casos de Palmeiras e Fluminense que tem títulos mundiais a serem reconhecidos! Enfim, há títulos colocados para vários e vários outros clubes, colocados com base no site dos clubes. Abraço. Braz Leme (discussão) 17h41min de 9 de maio de 2017 (UTC)

Pagina Michel Sarkis[editar código-fonte]

Por que eliminar essa pagina ? Eu expliquei direitinho quem era Michel Sarkis e a sua importância no sistema bancário

Abs

Pierzzz (discussão) 11h46min de 11 de maio de 2017 (UTC)

Aparentemente o biografado não se destaca dos pares, e o artigo parece mais um currículo. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 12h09min de 11 de maio de 2017 (UTC)

Bloqueio[editar código-fonte]

Olá! Eu sou avesso a bloqueios sem justificativa. Mas não pude deixar de notar que você desfez o bloqueio no usuário Jachupouxibiu D​ C​ E​ F. Mas esta conta deveria ser bloqueada para sempre por nome impróprio. Fica a dica! Robertogilnei (discussão) 01h34min de 12 de maio de 2017 (UTC)

Não tinha percebido que essa conta tem um nome impróprio. Obrigado, SEPRodrigues (discussão) 11h25min de 12 de maio de 2017 (UTC)

Centro de Memória Votorantim[editar código-fonte]

Saudações. Tomei a liberdade de remover sua ER de Centro de Memória Votorantim, que, apesar de ser um esboço, trata de um museu relevante na cidade de São Paulo. Estou especialmente interessado nesse verbete, pois é um dos que serão editados por alunos meus no contexto de um programa de educação em andamento. Vamos desenvolver substancialmente os verbetes sobre museus na cidade.

O usuário que criou o verbete é de minha turma. Estou surpreso que tenha criado o verbete, já que a orientação é que o faça apenas e exclusivamente na página de testes.

Boas contribuições! --Joalpe (discussão) 01h41min de 15 de maio de 2017 (UTC)

Sem problema. Parabéns pela iniciativa! SEPRodrigues (discussão) 11h39min de 15 de maio de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Oxe (2)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Oxe.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oxe/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 03h10min de 15 de maio de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas[editar código-fonte]

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h10min de 16 de maio de 2017 (UTC).

Eliminação Rápida[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues. Em minha página procurei ser objetiva e referenciar as informações e qualificações do profissional descrito. Como posso melhora-la para que seja restituída?

O artigo não pode ser escrito em forma de um currículo com tom publicitário. O biografado precisa ter sua relevância comprovada através de fontes independentes para cumprir com os critérios de notoriedades. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 20h55min de 18 de maio de 2017 (UTC)

Obrigada pelo retorno, SEPRodrigues. Gostaria de realizar as alterações, consigo editar o artigo ou teria que criar outro?

Terá que recriar o artigo! Mas atenção, a Wikipédia possui várias regras que um artigo deve se enquadrar para não ser eliminado. No caso de biografias, é necessários ter fontes confiáveis e independentes que atestam a notoriedade do biografado. Qualificações de um profissional não é, necessariamente, motivo para alguém ser merecedor de um artigo, o biografado precisa ter realizado algo que o torna relevante, se destacando dos demais profissionais de sua área. Boas contribuições, SEPRodrigues (discussão) 11h38min de 23 de maio de 2017 (UTC)

Compreendo. Como estou estudando sobre o biografado estou juntando todas suas publicações relevantes para adição no artigo. Seria possível que eu apenas alterasse o artigo postado ao invés de criar outro? Peguei alguns artigos de biografia já publicados no Wikipedia como exemplo e quero publicar corretamente. Se puder me ajudar e auxiliar nesse processo serei muito grata.

Não é possível fazer alteração, o artigo foi eliminado por não cumprir com a regra A4 e anteriormente por meio de um consenso, devido o mesmo ter sido considerado pela comunidade como um currículo não enciclopédico. Caso você possui fontes independentes que comprovam a notoriedade da pessoa a ser biografada é preciso recriar o artigo. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 13h56min de 25 de maio de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ayumi Taba[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Ayumi Taba.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ayumi Taba.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 21h31min de 21 de maio de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Artigo biográfico[editar código-fonte]

Oi SEPRodrigues, tudo bem? Pedi a reversão da eliminação do artigo biográfico do Jurandy, pois creio que ele é notável sim. LUK3 e Leon me orientaram e segui a orientação deles, já estava tratando com eles inclusive e pedindo ajuda. Vou te pedir ajuda também, mas por favor, não elimine meu a artigo e não encare de forma pessoal o meu pedido. Só quero colaborar. Ajude a editar, por favor, até dar certo, mas não eliminar. Vocês mais experientes podiam ajudar e não eliminar assim, isso soa hostil mesmo que vocês não tenham a intenção de serem hostis e sim serem corretos. Mas ajudem então, por favor. Podiam avisar onde esta o erro antes de eliminar e dar um prazo para arrumar, e ajudar nisso, creio que a wikipedia se tornaria melhor. Estou sugerindo apenas, não entenda como briga, por favor, não é, só quero ajuda e resolver.

Olá Loucoporhistoria11, modifiquei a marcação de eliminação para semirrápida para que você possa ter tempo de desenvolver o artigo e enquadrá-lo nas regras da Wikipédia. E também para que a comunidade possa avaliar melhor a notoriedade do biografado. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 17h52min de 23 de maio de 2017 (UTC)

Eliminação semi-rápida de páginas[editar código-fonte]

Amigo, você está propondo para eliminação semi-rápida para duas páginas minhas sem motivo algum. São elas Luiz Pimentel e Fabiano de Abreu. Os artigos citam várias fontes (que não são de fãs e tem procedência confiável, de sites grandes da imprensa brasileira) que são suficientes para evidenciar a importância dessas pessoas. Gostaria que você revisse essas eliminações. Obrigado.

Olá Carloswi64, apesar dos verbetes estarem bem construídos, as fontes utilizadas não são suficientes para comprovar a notoriedade dos biografados e, também, uma página de tamanho razoável como estas não pode ser coberta por apenas uma, ou duas, fontes fiáveis, inclusive uma das fontes utilizadas é do empregador, não sendo independente. Além disso, os artigos já possuem um longo registro de eliminações por não cumprir com as regras da comunidade. Só não marquei para eliminação rápida para lhe oferecer a oportunidade de enquadrá-los nas regras estabelecidas, caso você tenha fontes confiáveis e independentes, por favor, adicione para cumprir com os critérios de verificabilidade e comprovação de relevância. Abraço, SEPRodrigues (discussão) 22h45min de 26 de maio de 2017 (UTC)

Eu adicionei várias referências independentes em ambas as páginas, gostaria que você desse uma olhada e me desse um feedback se está suficiente... a propósito, obrigado pela atenção e pela oportunidade! Se não estiver suficiente, posso tentar colocar mais.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Tereza Cristina[editar código-fonte]

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 18h42min de 28 de maio de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Christiane Louise[editar código-fonte]

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 18h42min de 28 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Rodrigo Padula.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Rodrigo Padula.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h56min de 30 de maio de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Oxe (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Oxe.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oxe/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biólogo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h08min de 30 de maio de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Guilherme151097[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Guilherme151097.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guilherme151097.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 30 de maio de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

03h54min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação (confirmação) de verificador de contas para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

07h40min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Detetive Zero (5)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Detetive Zero.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Detetive Zero/5.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 20h58min de 3 de junho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussões e acusações sem fim[editar código-fonte]

Caro SERP,

Obrigado pelo apelo à paz.

Foram raros os casos em que fiz acusações por aqui, mas uma coisa é ser conflituoso só por ser outra coisa é pactuar (pela passividade e pelo silêncio) com situações que são injustas e altamente lesivas do bom ambiente do projeto. Se alguém abusa do seu poder, dado por anos de posse de tudo quanto é cargo por aqui e no meta, não é quem alerta para isso que "destrói o ambiente". O silêncio não vai melhorar o ambiente, antes pelo contrário.

Considero que a minha primeira intervenção nessa situação de abuso de poder e sensação de impunidade por parte dos abusadores foi Conflito envolvendo um administrador|esta discussão que abri no Café dos Admins em janeiro deste ano. Não quis pedir bloqueios nem remoção de ferramentas, como muitos outros fariam naquela situação. Em vez disso, tentei que se discutisse civilizadamente o sucedido. Viu o que sucedeu? Viu o Teles defender-se verdadeiramente ou admitir que tinha errado? Viu como o Radix se focou no meu alegado envolvimento, quando ele ainda estava mais envolvido e mesmo que eu estivesse envolvido, isso nada tinha que ver com a validade da discussão sobre os bloqueios errados do Teles? Reparou como se insurgiram contra o Érico? Acha que é coincidência que um mês e meio depois tenham montado aquela triste tentativa de linchamento do Érico, pessimamente fundamentada e na qual se recusaram durante semanas a perstar quaisquer esclarecimentos — na prática pediam que a comunidade "se manifestasse" confiando cegamente nas "verificações" todas mal contadas e na opinião de stewards que nunca apareceram para dizerem ao menos o que tinham avaliado.

Foram estes dois casos e um ou outro entre eles (salvo erro uma discussão de bloqueio do Padula) que me alertaram sobre esses dois. Até aí sempre os tinha tido em alta consideração, apesar de já cá estar quando foi a bronca, na qual o RadiX foi protagonista, que envolvia alegadas verificações ilícitas e que acabou sem conclusões e em termos ficado sem CU durante anos porque ninguém confiava em ninguém.

Mas, para minha surpresa, em vez de mudarem o seu comportamento, persistem nele e insistem que eles é que estão certos, apesar do que se tem visto nas discussões de linchamento do Érico. Isso demonstra o pouco ou nenhum valor que dão a opiniões e análises discordantes das deles! Reparou na arrogância implícita no fecho da votação pelo RadiX? Basicamente pode ler-se: "tremam de medo, já vos denunciámos (o quê?) à WMF; eu nem sequer preciso desse cargo e quem perde são vocês". Não sei como será com os outros, mas comigo esses apelos à autoridade têm o efeito contrário ao pretendido, pois só tem necessidade de os usar quem não tem outros argumentos ou não sabe ou não quer argumentar.

Desculpe o longo desabafo. E há mais em Usuário Discussão:João Carvalho#Conversa...

Um abraço. --Stegop (discussão) 16h49min de 5 de junho de 2017 (UTC)

@Stegop: Só tomei conhecimento sobre a questão recentemente e de forma muito limitada, até agora não tenho a mínima noção de quem, quando e como começou. Por isso, prefiro ficar neutro e só fazer um apelo pela paz. Saudações, SEPRodrigues (discussão) 20h41min de 5 de junho de 2017 (UTC)
Compreendo perfeitamente a sua (não) posição. Em muitas situações eu faria o mesmo, pois estas discussões são muito stressantes. Só lhe respondi porque achei que de certa forma era uma forma de lhe agradecer a sua intervenção lá no café dos admins e ao mesmo tempo explicar a minha atitude aparentemente tão áspera. Boas edições. --Stegop (discussão) 22h28min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de MadeinChina[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MadeinChina.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MadeinChina.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

21h58min de 5 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Skartaris.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 21h59min de 8 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Humor Negro[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Humor Negro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Humor Negro.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h28min de 9 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Artigo Eliminado[editar código-fonte]

Amigo. Fiquei horas pesquisando sobre o artigo que foi eliminado. Escrevi poucas linhas. Deixei referência. Não entendi porque o artigo foi classificado sem importância, já que é um bairro que de fato existe e foi considerado uma das maiores invasões por sem terras da América Latina. Renatosneto (discussão) 12h26min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Biologo32[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Biologo32.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Biologo32.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwin, usando o recurso MassMessage.

10h20min de 13 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de FRGHD215[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) FRGHD215.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRGHD215.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Chicocvenancio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Luís Angelo "Tuga1143 13h56min de 16 de junho de 2017 (UTC), usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eliminação da Página: Fabiano de Abreu[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues. Após a eliminação anterior, eu alterei o artigo para torná-lo mais conciso e coloquei o motivo pelo qual ele é relevante no resumo da edição, já que ele satisfaz 3 critérios dos 7 de relevância, e basicamente está apenas falando da história do referido... Por qual motivo o estão eliminando realmente? Eu fiz mudanças no artigo para adequar ao que me foi dito anteriormente por administradores, mas mesmo assim o artigo é eliminado apenas por "aparição recorrente", como se minhas alterações de nada valessem... obrigado! --Carloswi64 (discussão) 21h49min de 16 de junho de 2017 (UTC)

Olá, Carloswi64! Apaguei a página por ter sido encaminhada a eliminação rápida sob a regra 5. Após sua mensagem fui averiguar o verbete com bastante atenção e constatei que o motivo dele ser sempre eliminado, é porque está escrito na forma de um curriculum vitae e a notoriedade do biografado não está confirmada pelas fontes utilizadas. Fontes estas que na sua maioria estão ligadas diretamente ao biografado, não sendo independentes. Abraço, SEPRodrigues (discussão) 00h02min de 17 de junho de 2017 (UTC)

Novo tópico[editar código-fonte]

É LEGAL APAGAR AS COISAS DOS OUTROS. EU PERDI TODO MEU TEXTO, EU IA ADICIONAR AS FONTES, AS FOTOS, AQUELE É UM SOBRENOME HISTÓRICO, EU IA ADICIONAR AS FOTOS DAS CERTIDÕES, DOS MONUMENTOS, ISSO É REFERENTE SIM! A HISTÓRIA, A LOCAIS E PRINCIPALMENTE A PESSOAS. QUER EXCLUIR AS COISAS PARA GANHAR PONTOS.

Caríssimo, aqui na Wikipédia ninguém ganha nada para editar. No máximo, se você for educado e ponderado, ganha o respeito e a consideração dos outros editores! E, sobre a eliminação da página (página esta que você não se deu nem ao trabalho de especificar qual é), sugiro que antes de vir aqui fazer acusações infundadas leia WP:PDE, WP:CDN, WP:FC, WP:FI, WP:V e principalmente WP:COI. Pois, a Wikipédia é regida por uma série de regras que estão acima de mim e, também, de você! Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 20h06min de 18 de junho de 2017 (UTC)

/* Hugo Barreto Ramos */[editar código-fonte]

Boa tarde, foi removida uma página que criei, é de um mentor meu, que se passou? Dizem não ter relevância, e com que fundamentos se basearam? tenho algumas referências externas https://www.facebook.com/premiosahresp/photos/a.617978291680854.1073741828.590014221143928/1113919858753359/?type=3&theater http://breakingdad.pt/tag/hugo-barreto-ramos/ http://100maneiras.com/hugo-por-todos-todos-por-hugo/ Ele tem desenvolvido muitos trabalhos de ajuda, filantropia, é um dos patrocinadores de bolsas de estudo em hotelaria e arte. Tem muitos seguidores e pupilos, é uma pessoa que merece o destaque que lhe é dado. Fico a aguardar feedback. Obrigado pelo tempo, João Moutinho

@JoaoMoutinh0: A eliminação foi baseada nas regulamentações estabelecidas em WP:BSRE, WP:CDN, WP:FC e WP:FI. O verbete tratava-se apenas de um curriculum vitae sem nenhuma fonte para comprovar a notoriedade do biografado. Rede social e sites ligados ao biografado não são aceitos como fontes independentes. Abs, SEPRodrigues (discussão) 20h58min de 19 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:Dornicke/7[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

22h36min de 19 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eliminação de Página: Fernando Mac Dowell[editar código-fonte]

Boa noite. Vi que apagou uma página que criei sobre um político, atual Vice-Prefeito e Secretário municipal de transportes da Cidade do Rio de Janeiro. Gostaria de saber por qual motivo claramente ela foi deletada, já que se trata de um político em cargo eletivo de uma das principais cidades brasileiras? Paladinum2 (discussão) 01h24min de 21 de junho de 2017 (UTC)

O verbete foi eliminado devido a notoriedade do biografado não estar de acordo com WP:POLÍTICA. Abs, SEPRodrigues (discussão) 19h48min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Lampião[editar código-fonte]

Confesso que não entendi a sua reversão. Há falhas graves de coesão e coerência naquela breve introdução, e nem mesmo o nome completo estava na infocaixa. E o segundo parágrafo foi removido simplesmente por ser inadequado e incorreto: dados sobre morte devem constar nas últimas subseções do artigo, e não na introdução; e as cabeças de Lampião e seu bando estiveram em outros lugares antes e depois da exposição no Museu Nina Rodrigues.--Juniorpetjua (discussão) 16h21min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Sua edição foi revertida por ter removido conteúdo indevidamente e sem justificativa. E, sobre sua alegação de que "dados sobre morte devem constar nas últimas subseções do artigo" não encontrei nada disso em WP:LEBIO. Inclusive, esta informação geralmente consta em biografias altamente relevantes como por exemplo: Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek etc. Abs, SEPRodrigues (discussão) 20h25min de 22 de junho de 2017 (UTC)
O conteúdo do trecho removido já consta no artigo, com fatos melhor explicitados e no lugar adequado: a subseção "A morte de Lampião e seu bando". O meu intuito foi tão somente o de melhorar a página, que se encontra bastante desorganizada. Peço que analise a situação. Abraço!--Juniorpetjua (discussão) 03h14min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Reversão Palmeiras[editar código-fonte]

Caro editor,

Sua reversão no artigo da Sociedade Esportiva Palmeiras, foi indevida, pois o trecho antes retirado se refere a um título não reconhecido pela FIFA, veja na própria referencia 95 apresentada neste ponto que atualmente essa conquista não é um conquista reconhecida como oficial, logo, o Wikipedia não pode creditar esse título, pois assim fazendo estará faltando com a verdade.

Deixe sua torcida ou parcialidades de fora das edições, pois suas idéias, desejos ou opiniões não são materiais enciclopédicos.

Reversão desfeita.

Geeb Fox( Fale || Fiz ) 20h59min de 22 de junho de 2017 (UTC)

@Geeb.fox: O motivo real da reversão foi você ter removido o título da Copa Rio, pois, independente se FIFA reconhece, ou não, como mundial, a Copa Rio tem sua relevância histórica inquestionável não podendo ser removida da lista de títulos do clube sem mais ou menos. Creio que o mais correto seria substituir o termo mundial por intercontinental, assim como nos artigos dos clubes que conquistaram a Copa Intercontinental, já que a entidade máxima do futebol mundial trata esses títulos como intercontinentais. Lembrando que assim como a Copa Rio, a Copa Intercontinental não é reconhecida como mundial pela FIFA. Abs, SEPRodrigues (discussão) 21h18min de 22 de junho de 2017 (UTC)
@SEPRodrigues: Amigo, não leve para o lado pessoal, o Wikipedia é uma enciclopédia e o conteúdo foi retirado e colocada uma referencia esclarecendo o motivo de não ser um título oficial, no título do quadro fala que os título abaixo listados são títulos oficiais, o que não é o caso. Por favor não vandalize.
@Geeb.fox: A Copa Rio foi uma competição oficial da Confederação Brasileira de Desportos (atual CBF), sugiro que você pesquise um pouco sobre esta competição, antes de tentar apagá-la da história. A Copa Rio foi um certame extremamente importante para história do futebol mundial e foi considerada como mundial em sua época de disputa, como você mesmo poderá ver. Mas como a FIFA atualmente não reconhece-a como mundial, então, ela deve ser tratada como intercontinental, assim como a entidade máxima do futebol mundial faz. E, se tiver alguém vandalizando a Wikipédia, esse alguém, pode ter certeza, que não sou eu, já que a própria FIFA declara que apesar de não reconhecer a competição como mundial, ela não retira a oficialidade da competição: Ou seja, a Copa Rio é sim uma competição oficial, não da FIFA, mas como eu já mencionei anteriormente, da CBD. Veja o esclarecimento da FIFA aqui. Abs, SEPRodrigues (discussão) 22h59min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Este assunto já foi discutido inúmeras vezes, SEP Rodrigues. As inúmeras referências comprovam que a Fifa reconhece a Copa Rio como o primeiro campeonato de caráter mundial de toda a história, referendando isso inclusive em reunião com ata de 2014. Ela apenas não reconhece como um título seu, assim como não conhece todos os outros que não foram organizados por ela. No artigo da própria Copa Rio, há quase um dossiê sobre isso. No artigo que lista os times campeões brasileiros de títulos internacionais, está tudo acordado e definido há tempos. O que estamos vimos aqui foi um caso claro de vandalismo, com retirada de um dos trechos mais referenciados da Wikipédia. Abs, DanteCan (discussão) 01h26min de 23 de junho de 2017 (UTC)

@DanteCan: Amigo, o erro não está na referencia, visto que acrescentei um tópico explicando que a FIFA não mais o reconhece como oficial e adicionei referencias atuais sobre o assunto. O erro está em associar esse título ao quadro de títulos oficiais, eu retirei desse lugar e o movi para o devido local, no entanto, vejo que opiniões pessoais estão sendo discutidas sem razão, a meu ver a Wikipedia deve refletir o que é uma decisão ou fato mais atualizado possível a fim de passar a informação aceita por órgãos reguladores/organizadores. Não irei mais editar o conteúdo da página, visto que os usuários contrários estão levando para o lado pessoal, mas fica minha reclamação sobre a conduta de alguns editores, que estão utilizando a Wikipedia para fins pessoais e não para difundir conhecimento. Geeb Fox( Fale || Fiz ) 12h14min de 23 de junho de 2017 (UTC)
@Geeb.fox: Quem está tentando impor opiniões próprias aqui é você, com a retirada do título da Copa Rio do quadro de títulos do clube, visto que, a própria FIFA desde 2007 vem esclarecendo que ela não reconhece a Copa Rio como competição mundial oficial sua, porém a entidade não retira sua oficialização dada pela entidade que a organizou. Ou seja, assim como a Copa Intercontinental, a Copa Rio de 1951 e 1952 é oficial. A Copa Intercontinental ou Toyota Cup foi realizada pela CONMEBOL e UEFA; e a Copa Rio pela CBD (atual CBF) [7]. Com a remoção desse título do artigo, além de você está contrariando o posicionamento da própria FIFA, está promovendo um ato claro de vandalismo, já que a Copa Rio foi comprovadamente uma competição oficial da Confederação Brasileira, independentemente se a FIFA reconhece, ou não, como mundial, o título é oficial, portante, não pode ser removido. Já sobre o tratamento do título da Copa Rio, assim como da Copa Intercontinental, como mundial, não sou a favor. Apesar que, como foi citado pelo DanteCan, a própria FIFA já esclareceu que reconhece a Copa Rio com uma competição de caráter/nível mundial apenas não a considera como mundial oficial seu. Lembrando também que até o início de 1955, o entendimento, tanto da FIFA quanto da UEFA, era que a organização das competições de clubes (incluindo as internacionais) cabia aos próprios clubes e/ou às associações nacionais envolvidas [8]. Na Europa, por exemplo, a Copa Latina foi criada em 1949 por Ottorino Barassi e Jules Rimet, este na condição de presidente da FIFA, mas sem a participação direta da FIFA na sua organização, cabendo esta às associações nacionais dos 4 países envolvidos [9]. Na América do Sul, a Copa Aldao foi organizada na primeira metade do Século XX pelas associações Uruguaia e Argentina de Futebol, sem participação direta da CONMEBOL na sua organização [10]. Em maio de 1955 ocorreu a primeira menção da FIFA a que uma competição internacional de clubes só seria considerada oficial se organizada por uma entidade continental; no caso, a FIFA declarou que reconheceria a Copa dos Campeões da Europa como oficial contanto que fosse organizada pela UEFA [11]. Veja bem, a própria entidade máxima do futebol mundial, até 1955, declarava que a organização de competições de clubes, mesmo as internacionais, era de responsabilidade dos próprios clubes e das associações nacionais [como a CBD], sendo assim, a oficialidade desses antigos certames obviamente vem de seus organizadores, não da FIFA, já que ela só promovia torneios que envolvia seleções nacionais e se negava a organizar competições com clubes e, até a atualidade a entidade se nega a retirar a oficialidade de torneio não organizados por ela, você é que por motivos pessoais não quer ver a realidade dos fatos e tenta passar por cima das regras da Wikipédia. Abs, SEPRodrigues (discussão) 14h15min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (6)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 00h31min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas / supervisor para o(a) usuário(a) OnlyJonny.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/OnlyJonny.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. OnlyJonny, usando o recurso MassMessage. 05h23min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Antero de Quintal (7)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Antero de Quintal.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Antero de Quintal/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biólogo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h52min de 23 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Farinha de Trigo‎[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Farinha de Trigo‎.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Farinha de Trigo‎.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

19h24min de 24 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Pedrohoneto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Pedrohoneto.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 16h26min de 30 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Oxe (4)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Oxe.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oxe/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 00h47min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Joalpe.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h52min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

PE[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues, vim passar aqui para lhe lembrar que toda vez que transformar uma PE em votação, como fez na do NexoJornal, é importante chamar todos os participantes, para mostrá-los que virou votação e é necessária a participação. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h59min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Grato pela informação! Abraço, SEPRodrigues (discussão) 22h13min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (11)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/11.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 18h21min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Maria Teresa Viegas Pimenta[editar código-fonte]

Caro "colega wikipedista" S E P Rodrigues. Perante a sua sinalização para eliminação semirrápida deste artigo e por saber ser verdade os factos aí constantes, colocados pelo usuário João Távora, fui à procura na net de mais fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do biografado e encontrei várias, registando-as lá. Penso que já serão agora suficientes, que lhe parece? Meus melhores cumprimentos. LourencoAlmada (discussão) 09h25min de 7 de julho de 2017 (UTC)


Caro Administrador Peço que leve em consideração novas referencias adicionadas, assim como a edição da biografia em termos mais objectivos. Cordiais cumprimentos João Távora (discussão) 18h08min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gustavopédia (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustavopédia.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Hume42, usando o recurso MassMessage. 18h21min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Joaopaulodasilvapoquiviqui[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Joaopaulodasilvapoquiviqui.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joaopaulodasilvapoquiviqui.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 13h15min de 13 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eliminaçáo de Página[editar código-fonte]

Minha página estava em processo de criação, eu iria coloca referências antes de termina. Pois eu iria ultilizar esses dados em uma página, gostaria de saber o porquê da eliminação? SahMaciel (discussão) 21h59min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Olá, SahMaciel! O artigo Lista Drunk History elenco foi eliminado por vários motivos, como a falta de fontes para comprovar a notoriedade e, principalmente, o título do verbete estava sem contexto. SEPRodrigues (discussão) 22h16min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Sport Club do Recife[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues.

Qual o motivo do bloqueio do artigo do Sport Club do Recife?

Inicialmente, discordamos, porém com o aviso do usuário EVinente sobre bloqueio, tivemos que acatar e paramos de reverter edições.

Poderia nos explicar?

Att., Userwiki (discussão) 22h46min de 15 de julho de 2017 (UTC)

-

SEPRodrigues,

Pedimos, por favor, que haja a redução do nível de proteção para usuários autoconfirmados.

Temos, ainda, muito a contribuir com a artigo e, conforme dito antes, já acatamos.

Att., Userwiki (discussão) 23h20min de 15 de julho de 2017 (UTC)

O motivo foi a sua insistência em remover indevidamente marcações sem antes fazer as adequações necessárias. Brevemente, o nível de proteção da página será reduzido, mas, por favor, lembre-se que a Wikipédia é regida por uma série de regulações que devem ser respeitadas. Ressaltando, também, que o conteúdo adicionado deve respeitar o princípio da imparcialidade, pois, a página é sobre a equipe, não pertencendo-a. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 23h39min de 15 de julho de 2017 (UTC)
OK, SEPRodrigues. Obrigado. Att., Userwiki (discussão) 00h01min de 16 de julho de 2017 (UTC)

-

Olá, SEPRodrigues.

Fizemos algumas modificações no artigo e queríamos que checasse a possibilidade de remoção de "tag".

Att., Userwiki (discussão) 00h46min de 16 de julho de 2017 (UTC)

As tags foram removidas. Boas contribuições, SEPRodrigues (discussão) 13h20min de 17 de julho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raimundo57br (19)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/19.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 00h26min de 16 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Impugnação de sua proposta de remoção do meu artigo[editar código-fonte]

Você marcou meu artigo para remoção semi-rápida por não conter fontes de biografia, mas já adicionei a fonte. Você pode ver a minha impugnação na seção Discussão do artigo. Boas contribuições. Rgabriel1985 (discussão) 01h18min de 19 de julho de 2017 (UTC)

Não basta ter fontes, é necessário que elas sejam independentes e confiáveis para comprovar a notoriedade do biografado. De qualquer forma, já levei a questão a plenário para que a comunidade possa decidir sobre a eliminação ou manutenção da página. SEPRodrigues (discussão) 11h52min de 19 de julho de 2017 (UTC)

Seleção Sueca de Futebol Feminino de 2017[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues! Alterei a configuração de "Categoria:Seleção Sueca de Futebol Feminino de 2017" para "Predefinição:Seleção Sueca de Futebol Feminino de 2017"" nos artigos Lotta Schelin e Emma Berglund. Está correto, agora? Saudações editoriais!--HCa (discussão) 05h13min de 19 de julho de 2017 (UTC)

Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B[editar código-fonte]

Olá, SEP.

Vim por meio deste pedir a correção de uma informação no artigo: na sessão Campeões (dentro da caixa de informação com o botão "Expandir") consta que a edição de 1971 da Série B chamava-se oficialmente "Campeonato Nacional de Clubes da Primeira Divisão", quando na verdade deveria ser "Campeonato Nacional de Clubes da Segunda Divisão" (como está corretamente na edição de 1972). Vim pedir humildemente que corrija essa informação pois não consigo achar o erro ao editar, não sei porque. Desde já agradeço. Lucs1994 (discussão) 20h26min de 20 de julho de 2017 (UTC)

Olá, Lucs1994. Por mais estranho que possa parecer, segundo as fontes que consultei, a edição da Série B de 1971 na época de sua disputa realmente era denominada de Primeira Divisão [12], [13]. E, se não bastasse essa bizarrice, a edição de 1992 da Série B também foi nomeada de Primeira Divisão, enquanto que a Série C era oficialmente chamada de Série B [14]. Abraço, SEPRodrigues (discussão) 21h01min de 20 de julho de 2017 (UTC)

Página: King Pedro[editar código-fonte]

A página King Pedro estava em processo de criação, eu iria coloca referências antes de termina. Pois eu iria utilizar esses dados em uma página, gostaria de saber o porquê da eliminação? JeromTaliska (discussão) 12h01min de 25 de julho de 2017 (UTC)

A página foi marcada para eliminação rápida porque o biografado não cumpre com WP:CANTOR, além de ser uma página de aparecimento recorrente (já foi criada com diversos títulos) de longa data que a comunidade decide eliminar sempre que aparece. Por favor, não insiste na recriação do artigo, pois isso pode ser considerado um ato de vandalismo. SEPRodrigues (discussão) 12h37min de 25 de julho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pedro Fernando Manuel[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Pedro Fernando Manuel.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pedro Fernando Manuel.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Detetive Zero[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Detetive Zero.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Detetive Zero/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwin', usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Wikipédia:Café dos administradores[editar código-fonte]

Olá colega, acredito que por descuido você cancelou a edição do EVinente no Café dos administradores ... ou eu estou errado? eu recoloquei o texto dele. DARIO SEVERI (discussão) 13h43min de 27 de julho de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: Foi sim um descuido! Não percebi que havia feito a reversão da edição do EVinente, peço desculpas a ele por minha trapalhada. Obrigado pela correção do meu erro! SEPRodrigues (discussão) 13h52min de 27 de julho de 2017 (UTC)
Imaginei que era um descuido. Estamos aqui para colaborar um com o outro, não tem nada para se desculpar. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 13h57min de 27 de julho de 2017 (UTC)

A criar Wikipédia:Prince Eudes of Orléans-Braganza[editar código-fonte]

Vc poderia explicar pq o artigo e' improprio? Na pagina em portugues de

  1. REDIRECIONAMENTO Luiz Philippe de Orleans e Bragança

tem um link pedindo para fazer a traducao do nome

  1. REDIRECIONAMENTO Prince Eudes of Orléans-Braganza. Traduzi ao pe da letra e fiz as mesmas citacoes da pagina em ingles.

Caso seja algum detalhe especifico eu posso corrigir. Obrigado --PaskNaWeb (discussão) 03h56min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Olá, PaskNaWeb. O problema principal foi você ter publicado o artigo no domínio wikipédia (Wikipédia:Prince Eudes of Orléans-Braganza), artigos devem ser postados no domínio principal; Ou seja, o título da página não deve conter nenhum prefixo (tipo Wikipédia:, Usuário:, Discussão:, etc). Outro problema com o artigo é o título do mesmo está em língua estrangeira. Boas contribuições! SEPRodrigues (discussão) 11h45min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Artigo sobre Marcelo Alecrim[editar código-fonte]

Boa tarde, SEPRodrigues. EU havia criado a página Marcelo Alecrim mas ela foi deletada por ter sido considerada um conteúdo publicitário. Eu compreendi o motivo e me coloquei à disposição para editar o texto com base em páginas de outros executivos, para deixar a informação bem imparcial. Portanto, eu realizei modificações no conteúdo, mantive as referências de interesse, e estou compartilhando com você. Gostaria da sua opinião sobre o novo artigo abaixo, que coloquei em uma subpágina antes de publicar, para saber se está de acordo com as diretrizes da Wikipedia. Caso esteja de acordo, posso publicar?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Karen_Louise_Guy_Dias/teste

Aguardo o seu retorno. Desde já agradeço.

@Karen Louise Guy Dias: O artigo está razoável, o maior problema é a pouca notoriedade do biografado. Se você quiser publicar para ver se a comunidade aceita, sinta-se a vontade! Mas atenção, caso um outro editor venha a eliminar o artigo alegando falta de relevância, por favor, não volte a recriá-lo, pois isso vai contra as normas do projeto. SEPRodrigues (discussão) 00h33min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Discussões de bloqueio de Editor D.S e Raimundo57br (20)[editar código-fonte]

Editor D.S[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editor D.S.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editor D.S.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h34min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Raimundo57br (20)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/20.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h34min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Artigo Marcelo Alecrim e página ALE Combustíveis[editar código-fonte]

Obrigada pelo seu retorno sobre o artigo do Marcelo Alecrim. Vou ler sobre os critérios de notoriedade e tentar melhorar antes de publicar. Você poderia opinar também sobre o texto abaixo da AleSat Combustíveis? O texto ainda está sendo sinalizado como conteúdo publicitário e gostaria de saber como posso fazer para melhorar. Como eu posso vez a nota do artigo? Desde já agradeço. Abraços https://pt.wikipedia.org/wiki/AleSat_Combust%C3%ADveis

@Karen Louise Guy Dias: Para que o artigo não seja considerado em tom publicitário, é necessário que o mesmo seja escrito de forma imparcial e que não pareça propaganda. No caso do verbete sobre a AleSat Combustíveis há trechos em que são apresentado os produtos/serviços da empresa que se caracterizam como publicitário. Porém, citar produtos/serviços de uma empresa sem que pareça propaganda é algo muito complicado e em alguns casos é melhor evitar este tipo de conteúdo. SEPRodrigues (discussão) 18h45min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Holy Goo[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

22h22min de 5 de agosto de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Darwinius (2)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Darwinius.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Darwinius/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h50min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de vários editores em GE em Olavo de Carvalho[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio de um grupo de usuários envolvidos em guerra de edição no verbete Olavo de Carvalho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Olavo de Carvalho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwin, usando o recurso MassMessage.

18h08min de 10 de agosto de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Rota Bordaliana[editar código-fonte]

Artigo de relevância cultural, patrimonial, artística de um artista reconhecido, com fontes fiáveis e sem fim propagandista...2001:8A0:6F15:F801:75E5:E6E8:A9C5:56BA (discussão) 23h13min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

O artigo não tinha nenhuma fonte independente e confiável que indicasse relevância. SEPRodrigues (discussão) 12h59min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Administrator Barnstar Hires.png A medalha do administrador
Olhando suas estatísticas administravas de proteção e eliminação, a de bloqueio já possuía quando era reversor, vejo que tem sido ativo e eficiente no projeto com o estatuto. Como acabei ficando neutro no seu pedido para administrador, deixo aqui meu reconhecimento merecido. Hume42 22h10min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:FRANTAVA[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) FRANTAVA.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRANTAVA.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

15h32min de 28 de agosto de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caer en tentación[editar código-fonte]

Olá, amigo, após nossa última interação eu coloquei essa página na minha lista de vigiados, mas infelizmente não dei a atenção que deveria ao verbete. Notei que desde então alguns IPs (provavelmente na maioria deles sendo uma mesma pessoa) editaram o verbete, e a versão editada continua sendo a apresentada no projeto. A seu ver essas edições estão corretas? Caso seja necessária qualquer intervenção ou reversão, por favor me avise. João Henrique (Mensagens) 19h29min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

@OnlyJonny: Aparentemente estão corretas! Mas por não ter um conhecimento aprofundado sobre a produção, fico na dúvida quanto aos novos atores adicionados na seção sobre o elenco. SEPRodrigues (discussão) 20h02min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Projeto:Emissoras e Programas[editar código-fonte]

Essa página tem poucas explicações, porque, ela é considerada um portal, pra as pessoas terem acesso rápido ao conteúdo! Coloquei apenas o básico, pois eu tenho que arrumar tempo, pra poder adicionar outras informações importantes! Obrigado por ler minha explicação! --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 00h16min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Projeto:Emissoras e Programas[editar código-fonte]

Por que você vive eliminando o meu portal? Pare de eliminar o meu portal!!! Ele serve pra ajudar os outros e eu não faço vandalismo, só pra início de conversa! --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 00h59min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Sua página está sendo eliminada por não está de acordo com as normas do projeto. Suas edições são bem-vindas desde que sejam construtivas e não fere as regras da Wikipédia. Sim, ameaças e comportamento abusivo para tentar impor suas edições e opiniões aqui não são toleráveis! SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

edição na página do Hermeto Pascoal[editar código-fonte]

Oi, bom dia. Vi que võcê reverteu as minhas edições no artigo sobre o Hermeto Pascoal. Eu sou novo por aqui e queria saber quais deslizes cometi, você poderia me dizer por favor? 13h34min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Olá, Odanoburu! Os problemas da sua edição foi você ter colocado um link fora de lugar (no início da página), e ter incluído outra data de lançamento "(1986 ou(1985)" em um álbum, que além de conter um erro, a fonte utilizada por você não cita o ano adicionado. No caso do álbum lançado em 2017, a informação e a fonte estavam corretas e já recoloquei o trecho de volta no artigo. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 15h04min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:Juniorolvr50[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorolvr50.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorolvr50.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

22h52min de 30 de agosto de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Página Eliminada[editar código-fonte]

Olá! Vi que você deletou a página Gabriel De Lima e gostaria de saber o motivo, sendo que a figura possui notoriedade na área em que trabalha, e as referências foram de outras figuras públicas. Você poderia me ajudar?

O motivo da eliminação foi a falta de notoriedade do biografado. De acordo com as normas da Wikipédia, ninguém torna-se notório por ter trabalhado com um famoso, ver WP:TRANSMITE. SEPRodrigues (discussão) 21h30min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Página Eliminada Flos sanctorum[editar código-fonte]

Olá, fui eu que criei esta página, só que não estava logado e surgiu o meu IP como autor (95.93.132.221).

A única página que existia, com conteúdo semelhante, era Lenda Áurea. Era a essa página que se referia quando classificou a eliminação com o motivo "A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente" ?

Se sim, repare "A Lenda Áurea" é a compilação dos relatos sobre a vida dos santos "Flos_sanctorum" é o título da tradução para português desses relatos, como pode confirmar na Biblioteca Nacional (http://purl.pt/21834). São, por isso, coisas distintas, e como tal decidi criar um novo artigo. O mesmo critério foi utilizado pela Wikipedia em espanhol, que tem dois artigos: um para "La leyenda dorada" (https://es.wikipedia.org/wiki/La_leyenda_dorada) e outro para "Flos sanctorum" (https://es.wikipedia.org/wiki/Flos_sanctorum).

Peço-lhe, por isso, que consulte os links que aqui lhe deixei e reavalie a sua posição. Seria excelente, se decidisse recuperar a página eliminada e eu estaria à disposição para a enriquecer como achasse melhor. Por outro lado, se continuar a pensar que deve ser eliminada, parece-lhe que se poderia fazer um redirecionamento de "Flos sanctorum" para "LLenda Áurea"?

Muito obrigado pela atenção e cumprimentos. Jmx (discussão)

Olá, Jmx! Você tem razão, já restaurei a página. Se for possível, é preferível que você adicione mais conteúdo no artigo. Saudações, SEPRodrigues (discussão) 22h22min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Obrigado, SEPRodrigues, tentarei seguramente enriquecer o artigo. Jmx (discussão) 16h42min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Copa Rio de 1952[editar código-fonte]

Posso saber porque você reverteu a minha edição? Ela está de acordo com as configurações atuais da Wikipédia para se aplicar aos resultados (vide artigos dos campeonatos atuais, como o Brasileiro, cuja separação entre o número de gols é – (separação) e não - (tracinho) ou x (xis). Estou ajustando os artigos conforme as regras atuais.

Veja: https://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Brasileiro_de_Futebol_de_2017_-_S%C3%A9rie_A#Confrontos

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 18h25min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Olá, Alexandre M. B. Berwanger! Suas edições não tem nenhum problema, pelo contrário, estão precisas como sempre. O problema foi o desastrado aqui que clicou sem querer no botão reverter enquanto verificava a lista de páginas vigiadas. Logo em seguida ao perceber o equívoco desfiz minha edição. Peço desculpas pela confusão! Abraço, SEPRodrigues (discussão) 18h43min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
Compreendendo a excelência de seu trabalho achei estranho, mas agora compreendi.
Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 18h46min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Convite[editar código-fonte]

Erioll world 2.svg

Olá SEPRodrigues, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Países, por favor, verifique os artigos em desenvolvimento aqui. Embora você ache que este pode ser um assunto enfadonho, veja os campos abordados aqui: países, cidades, estados, dentre outros.

Embora também que o Projeto Países possa estar parado há algum tempo, com certeza com sua ajuda podemos torná-lo um projeto de grande produtividade aqui na wikipédia. Pereira Pedro (discussão) 11h55min de 8 de setembro de 2017 (UTC)

World map 2004 CIA large 1.7m whitespace removed.jpg

Categoria: Pinturas sobre Maria[editar código-fonte]

Primeiro o editor Epìdosis apagou de uma série de artigos por mim criados esta Categoria. Depois você vem a seguir e elimina a dita Categoria com o argumento de que está vazia e não utilizada. O que se passa? Que mal tem a categoria "Pinturas sobre Maria"? Que incompatibilidade existe com outras categorias? Saudações, GualdimG (discussão) 06h55min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Excluí a categoria por ter sido marcada para eliminação rápida sob a regra C1. Essa regra estabelece, que, uma categoria que encontra-se vazia é obrigatoriamente eliminada, e como a mesma estava vazia, então eliminei. E, não haverá nada de "mal" e muito menos "incompatibilidade" com a "Categoria:Pinturas sobre Maria", desde que ela esteja de acordo com as regras da Wikipédia! Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 11h40min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
Importa-se então de anular a exclusão da dita categoria, porque o mais certo, porque ainda não foram patrulhadas, é serem anulados os "apagamentos" de categoria numa série de artigos. Obrigado Saudações, GualdimG (discussão) 18h16min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
Ok, restaurei a categoria! SEPRodrigues (discussão) 22h41min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Bom dia SEPRodrigues! Agradeço que tenha restaurado a Categoria. Entretanto, a partir dela, estive a substituir em todas as páginas (umas 14) a categoria "Pinturas sobre Maria" pela categoria "Pinturas sobre Maria (mãe de Jesus)", sendo esta última mais antiga e mais precisa. Pelo que a categoria "Pinturas sobre Maria" está agora de novo vazia. Se não se importar, e seguindo a regra, pode apagar a categoria "Pinturas sobre Maria". Obrigado e Saudações, GualdimG (discussão) 09h17min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Shgür Datsügen.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Shgür Datsügen/5.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 15 de setembro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio:Editor D.S (2)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editor D.S.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editor D.S/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

15h51min de 19 de setembro de 2017 (UTC)  


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha![editar código-fonte]

Administrator Barnstar Hires.png A medalha do administrador
Pelas eliminações, proteções e bloqueios que vens realizando. Saudações. Agent010 Yes? 12h52min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Torneio de Istambul[editar código-fonte]

Mas ATP de Istambul é um título genérico e pode comportar os dois. A infocaixa "Torneio regular de tênis" tem campo Histórico, que comporta nomes comerciais, pisos, locais de disputas (complexos esportivos), categorias, hiatos, anos, tudo.--Rafaelfdc (discussão) 13h43min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

@Rafaelfdc: Renomeei o artigo Torneio de Istambul para Turkey Open, deixando somente o conteúdo referente a competição antiga, conforme a versão em inglês. E, redirecionei Torneio de Istambul para o verbete ATP de Istambul, contendo apenas informações sobre a competição atual. Abs, SEPRodrigues (discussão) 15h20min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

O artigo Vida Nova TV foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Vida Nova TV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel d 02h14min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

@JardelW: Alterei a marcação e enviei a página para eliminação rápida. Pois, não há fontes que comprove se ao menos um dos dois supostos canais existe! Abs, SEPRodrigues (discussão) 02h34min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

Torneio de Paris de Futebol[editar código-fonte]

Artigo sob ataque de IPs querendo acrescentar trechos opinativos de cunho clubístico sem fontes. Se puder protegê-lo ou acompanhá-lo seria uma gentileza.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h44min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

Apliquei uma proteção de um mês. Obrigado por me avisar! Abs, SEPRodrigues (discussão) 12h21min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Tuga1143.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h37min de 22 de setembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido![editar código-fonte]

Olá, poderia aplicar um bloqueio contra essa conta? Já está passando dos limites. Desde já agradeço. Editor DS.s (discussão) 14h17min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Apliquei um bloqueio por tempo indeterminado! Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 14h32min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Páginas apagadas[editar código-fonte]

Boas, as seguintes páginas forma indicadas para serem apagadas:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Cova_da_Piedade_(MTS) https://pt.wikipedia.org/wiki/Corroios_(MTS)

No entanto elas têm pouco conteúdo porque eu ainda estou a criar toda uma série de páginas que serão interligadas, como tal pedia que estas fossem restabelecidas. Obrigado Ligaanet (discussão) 14h26min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Olá, Ligaanet! Não é possível restaurar páginas sem conteúdos, pois é dever dos editores adicionar conteúdo antes de publicar um artigo na Wikipédia! Abs, SEPRodrigues (discussão) 14h50min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Sobre a eliminação[editar código-fonte]

Caso elimine o meu artigo, fazer fazer o mesmo para todos os softwares que estão na categoria que ele está listado. Obrigado!

@Diego Schiavenin: Desde que o artigo seja sobre um software com notoriedade comprovada por fontes confiáveis e independentes não há motivo algum para ser eliminado. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 16h59min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Nova predefinição[editar código-fonte]

Reparei que a predefinição atual para fazer diagramas, o BS-map está totalmente desatualizado já, tanto mais que na wikipédia ENG já têm esta predefinição que torna tudo muito mais fácil: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Routemap Gostaria de saber se já existe uma versão portuguesa disso (procurei mas não encontrei) e se não existir se a moderação/administração me deixa traduzir para que fique disponível na wikipédia lusófona (ou se alguém o quiser fazer por mim ou ajudar também ficava contente haha). Aguardo resposta, obrigado. Ligaanet (discussão) 07h02min de 24 de setembro de 2017 (UTC)

Feito https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Routemap e https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3dulo:Routemap se alguém quiser ir traduzindo para pt os parâmetros sff poderia falar com os admins que percebam mais de código? De resto está funcional. Obrigado Ligaanet (discussão) 07h14min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
Se você quiser traduzi-la sinta se a vontade! SEPRodrigues (discussão) 11h38min de 24 de setembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Canal Educar.png[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, SEPRodrigues. A página Ficheiro:Canal Educar.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 20h21min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de FRGHD215[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) FRGHD215.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRGHD215/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwin, usando o recurso MassMessage.

21h57min de 25 de setembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Guga1248 (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Guga1248.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guga1248/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha![editar código-fonte]

Administrator Barnstar Hires.png A medalha do administrador
Olá SEPRodrigues.

Sou colaborador da Wikipédia também. Sempre que posso, crio páginas de jogadores do meu clube do coração: Sport Recife.

Criei a página de Sander Henrique Bortolotto e do Patrick Bezerra do Nascimento e estou aguardando alguém patrulhar as mesmas e aprovarem.

Feito isto, peço-te que insira o link na página do Elenco do Sport Recife.

Grande Abraço Manope2011 (discussão) 03h45min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Remoção da Página ANAJ[editar código-fonte]

Olá,

A página ANAJ fala sobre uma Associação, sem fins lucrativos, inédita em Portugal, e não pretende, tal como foi sugerido, publicitar ou promover o que quer que seja. Apenas pretende esclarecer e apoiar todos os cidadãos mais carenciados.

Depois de uma breve pesquisa encontrei uma página semelhante "APAV" a qual se mantém publicada e, em tudo semelhante à página da ANAJ que foi excluída. Denoto aqui uma dualidade de critérios que levaram à exclusão da página ANAJ.

Agradecia a vossa revisão.

Obrigado

A página foi eliminada por ser um caso de WP:DIVULGAÇÃO. SEPRodrigues (discussão) 21h06min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Alteracao super aul tv[editar código-fonte]

Sou o proprietário da super sul tv. Nao altere as modificações que fiz Marcos daniel (discussão) 13h51min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Desde que as suas próximas modificações não sejam vandalismo e estejam suportadas por fontes confiáveis e independentes para verificabilidade não serão revertidas! SEPRodrigues (discussão) 14h45min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Entre el amor y el odio[editar código-fonte]

Por que a página está protegida indefinidamente? Houve algum equívoco? A edição diz que a página estaria protegida por três semanas. --Francisco (discussão) 12h31min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Sim, a proteção por tempo indefinido foi um equívoco, já corrigi para 3 semanas! Obrigado por me avisar! SEPRodrigues (discussão) 12h39min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Página Roy Carlini[editar código-fonte]

Desculpe, quero contestar novamente os critérios de notoriedade que foram citados para exclusão. O artista é guitarrista da banda TUTTI-FRUTTI, filho do, também guitarrista, Luiz Carlini (que tem página aqui também), e que a banda que acolheu Rita Lee após sua saída dos mutantes. Se isso não é um critério de notoriedade gostaria de entender o que é. Desculpe o tom sarcástico, mas precisa ter x seguidores no instagram para conseguir uma página aqui ou isso aqui é uma enciclopédia para falar de artistas, estudos, todo e qualquer assunto de relevancia em cenário popular, acadêmico e instrutivo? Me choca a forma displicente que os moderadores tratam as requisições aqui e a forma grosseira com que respondem. Aguardo uma resposta respeitosa e coerente com os fatos trazidos à sua ciência.

Boa noite.

@Glauco Paone: Em sua intervenção, você mesmo esclarece um dos motivos da eliminação da página, pois, suas argumentações de que o biografado é relevante, são que ele é guitarrista de uma banda notória e filho de um guitarrista relevante. Entretanto, de acordo com as normas da Wikipédia, notoriedade não se transmite e, para uma pessoa ter um artigo no projeto é necessário ter sua notoriedade comprovada por meio de fontes fiáveis e independentes. Coisas que sua página não tinha, já que sites pessoais e páginas em redes sociais não são aceitos pela comunidade como fontes com estas características para a verificabilidade. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 13h30min de 11 de outubro de 2017 (UTC)

Trazendo links de notoriedade Página Roy Carlini[editar código-fonte]

@SEPRodrigues:Vou listar alguns links então para firmar notoriedade aqui e após a analise solicito a restauração da página para adequação da mesma.

Entrevista com Luiz Carlini falando sobre seu filho e o Estúdio que mantém com ele. Artigo falando do Rock e citando Roy Carlini e parte de sua trajetória Na parte "Sobre os Jurados", citam o Roy e sua trajetória no Festival de Rock em 2016 Citação do Roy como integrante da banda Tutti-Frutti

Aguardamos um retorno.comentário não assinado de Glauco Paone (discussão • contrib) 11 de outubro de 2017 (UTC)

Esses links não demonstra de forma clara a suposta notoriedade do biografado, na maioria deles é o próprio pai que o cita, ou é citado por ser filho de um guitarrista de uma banda relevante no passado. SEPRodrigues (discussão) 12h07min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.MediaWiki message delivery (discussão) 14h57min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h13min de 16 de outubro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

2014 QA442[editar código-fonte]

je ne crois pas que 2014 QA442 soit un centaure, c'est peut-être pour cela qu'il n'a pas été nommé 2010 TR10.--Io Herodotus (discussão) 02h45min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Os erros foram corrigidos! SEPRodrigues (discussão) 11h52min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 23h26min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

2010 JO179[editar código-fonte]

Bonjour j'avais commencé l'article 2010 JO179 en espérant que quelqu'un le continue. --Io Herodotus (discussão) 02h23min de 24 de outubro de 2017 (UTC)

Olá, Io Herodotus! Fiz umas correções e ampliação do artigo. SEPRodrigues (discussão) 00h15min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) DARIO SEVERI.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DARIO SEVERI/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 23h30min de 25 de outubro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Contreiras45.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

06h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

honesto e imparcial[editar código-fonte]

Um editor com privilégios (revolucionário aliado) está sistematicamente vandalizando páginas por ele patrulhadas, agindo por motivação puramente pessoal. vide histórico de Cachoeira Paulista. WP não é local para rixas pessoais. peço por favor que resolva.182.253.53.19 (discussão) 04h43min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Campeonato Paulista de Futebol[editar código-fonte]

Retire a informação de que o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista e o nome São Paulo da Floresta. A página tem que seguir o que diz a Federação Paulista. Elevado (discussão) 00h03min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

@Elevado: Analisei a questão e como é de praxe em guerras de edições, constatei que nenhum dos dois lados estão 100% corretos. Na questão sobre o nome do São Paula considero válida a retirada da palavra "Floresta". Entretanto, por ser um assunto controverso e, também, para fins informativos (este é o papel de uma enciclopédia), você exagerou ao retirar a nota da edição de 1931 que explica o evento da refundação do clube. Já a sua alegação de que há um trecho em que afirma que "o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista" não encontrei, pelo contrário, existe uma passagem no verbete na qual declara que o clube tem apenas 22 títulos paulistas reconhecidos pela Federação Paulista (Citação: De acordo com a contagem da Federação Paulista de Futebol, os maiores campeões da competição são: o Corinthians, com 28 conquistas; o Palmeiras e o Santos com 22 títulos cada e o São Paulo com 21 conquistas.). Agora, caso você esteja a se referir ao trecho que cita que o clube possui dois títulos paulistas extras (Citação: Além dos 22 títulos contabilizados pela Federação Paulista, o Palmeiras tem mais dois títulos extra do Campeonato Paulista), a retirada desta informação não é válida, pois essas duas edições extras do Campeonato Paulista realmente existem e é de fácil comprovação, eles não podem ser adicionados juntos com os títulos reconhecidos pela Federação Paulista. Porém, para evitar confusões como esta, recomendo a remoção da seguinte citação "totalizando assim 24 conquistas estaduais". Bom, creio que estas sejam as bases para que vocês possam alcançar um consenso sobre a questão e, enquanto o consenso não seja atingido, em cumprimento das regras da Wikipédia deixarei o artigo em sua versão estável que é a de 17h11min de 18 de outubro de 2017. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
A informação sobre o Palmeiras está lá para induzir o leitor ao erro. Da mesma forma, o São Paulo tem vários títulos não-oficiais estaduais, como o Taça Campeões Estaduais Rio-SP e o Torneio Início, e nem por isso está lá que são conquistas estaduais. A informação do Palmeiras ainda é referenciada por um blogue que exalta o próprio time, alteração essa feita por um IP que nem conta na Wikipédia tem. Isso é um vexame.Elevado (discussão) 00h23min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
Removi o trecho controverso! SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

sobre minha página, ela está prestes a ser eliminada[editar código-fonte]

Trophy.png sobre o autodomínio
olá, gostaria que manter-se a minha pagina que publiquei. O assunto é bem útil para certas pessoas, e não quero perder a oportunidade de que outros possam vê-la.

Sou grato... A Wikipedia é a minha preferencia Bruce Watterson (discussão) 22h18min de 1 de novembro de 2017 (UTC)

Olá, Bruce Watterson! Para mais informações sobre o motivo da indicação de eliminação de sua página veja: WP:WNE, WP:CDN e WP:V. SEPRodrigues (discussão) 23h10min de 1 de novembro de 2017 (UTC)

Meu artigo Jhully inacio foi proposto para eliminação rápida.[editar código-fonte]

sobre minha página, ela está prestes a ser eliminada, eu nem terminei de escrever, é sobre a escritora bahiana Jhully Inacio, me ajude a manter a minha publicação, pois não ha muitos registro de escritoras bahianas negras no wikipédia, desde já grato. olá, gostaria que manter-se a minha pagina que publiquei. O assunto é bem útil para certas pessoas, e não quero perder a oportunidade de que outros possam vê-la. Sou grato... A Wikipedia é a minha preferencia

Olá, Oqhonny! O artigo foi eliminado por não está de acordo com WP:CDN. Pois, a notoriedade da biografada não estava sustentada por fontes fiáveis e independentes. SEPRodrigues (discussão) 13h46min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Saudações[editar código-fonte]

Frühlingsarrangement.JPG Percebi que houve inúmeras restrições nas edições de Gustavo Paulino de Paula . Longe de aborrecer aqui , eu fui procurada a por ordem e dar definição e clareza . Tudo na vida se renova e por o Pastor Gustavo e outros como os Teólogos da atualidade é o nosso alvo e é claro trazer mais atualidade a Wiki . Peço que restaure a página e ajude a edição se estamos falando em algo nos ajude a por a ordem . Obrigada pela atenção . De: Isabel de Paula Isabel de Paula (discussão) 13h24min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
Olá, Isabel de Paula! A página já foi eliminada três vezes por não está de acordo com a regra WP:A4. Para mais informações veja: WP:CDN, WP:V, WP:FF, WP:FI e WP:WNE. SEPRodrigues (discussão) 13h56min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2017 Banner.png

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Rodrigo José[editar código-fonte]

Olá amigo SEPRodrigues e amigos verificadores. Perdoem por eu ter apagado o aviso esr2. O fiz somente após realizar correções e ajustes na pagina Rodrigo José e seguindo orientações de um texto de orientação aqui do proprio wikipedia dizendo: 2) Apague o aviso ESR2 da página. Perdoem se entendi errado. Quanto ao Criterio de Notoriedade creio que estamos atendendo com folga, basta consultar nossas referencias de grandes jornais e jornalistas e confirmar informações fartas sobre do artista e seu extenso público na internet. Por favor reavaliem a permanencia da página. Grato˜˜˜˜

Olá, Rodrigo Alves Emke! No caso da retirada do aviso de eliminação semirrápida, desde que você não remova novamente, estará perdoado. Enviei a página para eliminação por consenso para que a comunidade possa se pronunciar sobre o assunto e decida se a notoriedade do biografado é suficiente, ou não, para a permanência do artigo. Acredito que esta seja a forma mais justa para que a questão seja resolvida definitivamente. Mas, atenção a tag de eliminação por consenso não pode ser removida por hipótese alguma, além desta atitude ser considerada um ato de vandalismo, a votação sobre a eliminação continuará normalmente! Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 13h07min de 6 de novembro de 2017 (UTC)

Obrigado SEPRodrigues. Confesso estar um tanto quanto perdido aqui. Por favor, voce poderia me recomendar algum profissional que conheça de Wikipedia para me ajudar a providenciar de maneira correta os ajustes e modificacoes necessarias na minha pagina. Voce cre que o mais correto seria eu contratar alguem para faze-lo? Nao sei se posso deixar aqui o meu email para contato. Muito grato.--Rodrigo Alves Emke (discussão) 20h39min de 10 de novembro de 2017 (UTC)

@Rodrigo Alves Emke: É, realmente, você está bem perdido por aqui. Pois, a Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa sem fins lucrativos, todos os editores aqui são voluntários e não recebem nada por seus serviços prestados. Desconheço a existência deste tipo de profissional e, espero que não haja nenhum por aqui. Sobre a manutenção da página, você pode melhorar ela adicionando fontes fiáveis e independentes para comprovar a notoriedade do biografado. Além de aperfeiçoar ela para respeitar o princípio da imparcialidade; ou seja, deixar o artigo neutro para que não pareça promocional. SEPRodrigues 20h50min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Maximalismo[editar código-fonte]

A página Maximalismo foi excluída por não atender a política de relevância. No entanto, venho, por meio desta contestação, provar sua relevância:

O Maximalismo é uma das vanguardas organizadas do século XXI. O Maximalismo contribuiu para o cenário literário com diversas publicações, indicadas tanto no artigo, quanto nos sites de referência. O Maximalismo é de relevância alta para a literatura, uma vez que faz intersecções com a música contemporânea de Flo Menezes, Professor Titular da UNESP. O Maximalismo tem sido discutido em locais importantes para a literatura brasileira, como a CASA DAS ROSAS, a USP, a UNESP e UNICAMP.

Portanto, venho requerer que a página MAXIMALISMO seja restaurada. Para qualquer dúvida, posso indicar novamente as referências.

Olá, Matheus Steinberg Bueno! A página foi eliminada por não está de acordo com os critérios de notoriedade. Para mais informações veja: WP:V, WP:FF, WP:FI e WP:WNE. SEPRodrigues 16h43min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Eliminação rápida da página Neogrid[editar código-fonte]

Olá, Mais uma vez a página da Neogrid foi eliminada da Wikipédia. Já alteramos o conteúdo de diversas formas e sempre a justificativa é que a página contém conteúdo promocional. Será que você pode demonstrar ou então excluir o que consideram promocional e não deletar a página como um todo? A empresa é uma multinacional brasileira e não tem referência nenhuma na wiki por conta dessas eliminações, tem pessoas buscando todos os dias no google o que é a Neogrid e é muito interessante que essa página fique estável no ar.

Como podemos proceder?

O estranho é que existe uma página "teste" que não sabemos quem criou e ela continua no ar faz muito tempo, sabe porque? https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Neogrid/Testes Obrigado,

Olá, Petersongiovane! A página já foi eliminada diversas vezes por sempre ferir as normas anti-spam da Wikipédia. Para mais informações veja: O que a Wikipédia não é. A página teste permaneceu indevidamente no ar por não ter sido indentificada por nenhum editor. SEPRodrigues 16h52min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Falando De Viagem[editar código-fonte]

Minha intenção não era escrever o conteúdo de forma promocional. Tudo o que eu queria era incluir o número máximo de fontes corretas e confiáveis.

Se você der uma olhada em outras páginas de viagem como o TripAdvisor, Loney Planet, etc., todos estão escritos da mesma maneira. Eles deveriam ser excluídos da Wikipédia?

Eu não inclui nenhum link de empresa no artigo, se minha intenção fosse promover a empresa, eu poderia ter feito isso.

Se você acha que qualquer parte do artigo deve ser removida, estou prontamente disponível para isso.

Caso seja necessário refazer a página, não preciso de um artigo longo, só preciso que contenha ao menos uma única frase. TMOR (discussão) 12h46min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Olá, TMOR! A página foi eliminada por não está de acordo com as normas anti-spam da Wikipédia. Para mais informações veja: O que a Wikipédia não é. SEPRodrigues 17h24min de 8 de novembro de 2017 (UTC)
Olá,SEPRodrigues! Obrigado pela sua resposta.

Eu já havia explicado na mensagem acima que minha intenção não era spam. Minha intenção era incluir um número máximo de citações. Estou bem ciente do spamming da Wikipedia. Eu tenho contribuído para a Wikipedia há anos e em mais de uma dúzia de idiomas.

O que eu quero é apenas restaurar a página. Se você restaurar a página, removerei os links que poderiam soar como promocionais. TMOR (discussão) 16h18min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

@TMOR:! Não é possível restaurar páginas com problemas! Abs, SEPRodrigues 20h57min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Nokia 2[editar código-fonte]

Como assim violação de direitos autorais? "Não copie texto de outros sites"! Então, o que é que eu faço! Eu cito referências, e ainda diz que eu copiei violando direitos autorais! Se eu não citar, a minha página também é eliminada! Já estou ficando com raiva da Wikipédia portuguesa! Na Wikipédia espanhola e inglesa é tudo bem mais organizado e não a bagunça que é essa Wikipédia!--Rafael Medeiros de Melo (discussão) 16h22min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

@Rafael Medeiros de Melo: É necessário colocar referências, mas não necessariamente copiar o conteúdo da página utilizada como referência e colar no artigo a ser criado, pois as regras da Wikipédia não permite isso. A Wikipédia seria mesmo uma bagunça se não existisse regras a ser cumpridas, é só você se adequar a elas e respeitá-las (além de aprender a aceitar seus erros e tentar corrigi-los) que não terá problemas com eliminação de artigos criados. Somente na página sobre o Nokia 2, você infligiu duas regras do projeto: WP:VDA e WP:Spam (o artigo estava tão publicitário que ao ler, inicialmente, pensei que tinha sido criado pelo pessoal do departamento de marketing da HMD Global). SEPRodrigues 23h22min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Desculpa aí! Ainda estou tentando utilizar as ferramentas e seguir as regras da Wikipédia portuguesa! --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 23h25min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Sem problemas, é errando que se aprende! SEPRodrigues 23h33min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

2 pesos e duas medidas sempre contra a Copa Rio[editar código-fonte]

Aqui[15] a FIFA não cita explicitamente o Octogonal, mas pode. Aqui[16] não cita explicitamente campeão "mundial" e não pode. Outra coisa,ver discussão,[17] que tal editar no artigo o tópico - Origens: da Copa Rio à Copa Toyota - e escrever:

A FIFA, em seu site, se referiu ao Troféu Sir Thomas Lipton como a primeira tentativa de organizar uma Copa do Mundo de Clubes e à Copa Rio Internacional de 1951 como o primeiro torneio de dimensão mundial, global ou intercontinental de clubes, porém sem deixar explicito o status de campeão mundial que foi atribuído aos vencedores da Copa Intercontinental. Em outubro de 2017, a FIFA reconheceu os campeões da Copa Toyota como títulos mundiais, no entanto, sem promover a unificação com a atual competição da entidade.http://www.fifa.com/fifa-tournaments/awards/index.html.

Lembrando que não foi unificada essa competição com a Copa do Mundo de Clubes da FIFA e as edições do usuário, Ernane Cesar05, deixadas no artigo, tenta fazer isso. 201.92.208.187 (discussão) 12h56min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

Olá, 201.92.208.187! No primeiro caso, o autor adicionou o Octogonal porque até 1955, o entendimento da FIFA era que a organização das competições de clubes (incluindo as internacionais) cabia aos próprios clubes e/ou às associações nacionais envolvidas. Já no segundo, o autor da página levou em consideração apenas os campeões mundiais comprovadamente reconhecidos pela FIFA. E, no terceiro caso, realmente as edições do editor Ernane Cesar05 foram parciais e já removi-as, além de realizar alguns ajustes no artigo com base nas suas sugestões. Atenciosamente, SEPRodrigues 16h49min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

Bloqueio[editar código-fonte]

Olá, agradeço a sua compreensão com a minha correcção no tempo. É que quando não há nenhum indício de perigo de reincidência, é melhor deixar no máximo recomendado, que é um dia só, para evitar o risco de alguém novo e sem relação pegar esse IP e estar bloqueado. Eu já tinha visto em outras ocasiões você dando bloqueios superiores a um dia, mas como era pouco tempo (3 dias-1 semana) nem disse nada, mas ali 1 mês de facto não dava para deixar. Abraço, -- Darwin Ahoy! 17h16min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

@DarwIn: Realmente 1 mês foi um exagero, tomarei mais cuidado para não bloquear IPs não reincidentes com um período acima de 1 dia! Saudações, SEPRodrigues 22h34min de 12 de novembro de 2017 (UTC)
Sem problema - Só quem não faz nada é que nunca erra. Saudações, -- Darwin Ahoy! 22h39min de 12 de novembro de 2017 (UTC)

Ilha das Flores[editar código-fonte]

Ai, ai, ai... Prezado, agradeço a reversão em Língua portuguesa. Em minha defesa, Flores (Indonésia) e Ilha das Flores (Açores) tem muito em comum: ambas são ilhas, ambas tem "flores" no nome e ambas falam português. Não só isso, mas a Ilha das Flores fica em Açores que, juntamente com Madeira, são regiões autônomas de Portugal. Logo, não é necessário citá-la individualmente. Como diz o ditado: "de boas intenções...". Enfim, desculpe a confusão. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 13h17min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

Sem problemas, realmente as ilhas tem muitas coisas em comum. Saudações, SEPRodrigues 21h04min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Arnaldo Figueiredo Tibyriçá.[editar código-fonte]

Olá meu caro SEPRodrigues. Se a pessoa que é indicada para assumir a presidência do Grupo Abril com todo seu imenso poder de comunicação não tem notoriedade quem tem? Li sobre critérios de notoriedade na Wikipedia e não me acrescentou nada. Se o presidente anterior tinha uma página para descreve-lo porque o novo presidente não teria? Peço que não retire a página. Obrigado.

Olá, Phcrelpaldi! O biografado até aparenta ter alguma notoriedade, mas a baixa qualidade do verbete não deixou de forma clara! SEPRodrigues 22h11min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Moacyr Rodrigues do Carmo[editar código-fonte]

Brasao-caxias.png duvida
ola boa noite, por que removeu a pagina Moacyr Rodrigues do Carmo ? pode me ajudar a montar uma pagina sobre um politico ou figura publica ? Nathan Josef (discussão) 02h44min de 15 de novembro de 2017 (UTC)
A página foi eliminada por não cumprir os critérios de notoriedade! SEPRodrigues 23h41min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

Eliminação rápida da página Dirty Swede[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues! Ainda sou novato por aqui; sendo assim, obrigado pela orientação. Tenho verificado na categoria "Bandas de São Paulo" que há bandas com menos informações e referências do que a banda do artigo que eu estava tentando escrever, as quais se encontram publicadas como "esboço". Reescrever o conteúdo de modo mais sucinto e defini-lo como esboço seria uma solução para mantê-lo publicado? Karlosjozeh (discussão) 14h23min de 15 de novembro de 2017 (UTC)Karlosjozeh

@Karlosjozeh: O problema de sua página não foi falta de conteúdo, mas sim da comprovação de notoriedade! SEPRodrigues 23h47min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

Página de Airton de Farias[editar código-fonte]

Gostaria de saber os motivos para a eliminação da pagina de Airton de Farias. É um dos autores que mais vende no Ceará, tratando da história local em mais de 20 livros. Peço que reconsidere a sugestão de eliminação.comentário não assinado de 201.9.165.139 (discussão • contrib) 15 de novembro de 2017 (UTC)

A página foi eliminada por não ter a notoriedade do biografado atestada por fontes fiáveis e independentes. SEPRodrigues 23h54min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

Artigo "Bruno Latini"[editar código-fonte]

Caro,

Vi que você, novamente, fez um pedido para a eliminação rápida desta página. Li os critérios indicados e em determinado trecho da regra A4, está assim escrito: "Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade."

Gostaria de saber se explicitar melhor a importância do artista, o artigo conseguiria continuar na Wikipédia. Sou novo por aqui e acredito que esse verbete é importante. Abraço! Vitalbrazil (discussão) 16h18min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

@Vitalbrazil: Para o verbete ser aceito, é necessário a notoriedade do biografado ser comprovada por fontes fiáveis e independentes. SEPRodrigues 01h15min de 22 de novembro de 2017 (UTC)

Artigo Estatísticas do Campeonato Brasileiro[editar código-fonte]

Foi corrigido um link quebrado e retirado o link interno para um artigo que não existe, e você reverteu? Confira no artigo as duas modificações, por favor.

177.136.147.22 (discussão) 15h58min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Reverti porque estou criando a página inexistente mencionada por você. E, sobre o link quebrado, vou verificar. SEPRodrigues 16h05min de 17 de novembro de 2017 (UTC)
Link corrigido! SEPRodrigues 16h13min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Página "Centro Universitário Tabosa de Almeida" Proposta para Eliminação.[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues,

sobre a página acima citada, proposta para eliminação rápida (Regra A4), talvez ela possua certa notoriedade por se tratar de uma instituição de ensino superior, o que, por extensão, não configura publicidade. Acho que, portanto, deve-se haver uma discussão maior sobre a eliminação do artigo, que talvez mereça uma segunda chance. O que acha?

Desde já, meus mais sinceros agradecimentos!-- MuriloHDD

@MuriloHDD: Enviei a página para eliminação semirrápida para que outro administrador/eliminador analise a questão e, além, de dá tempo ao autor, ou a quaisquer outro editor, adicionar mais informações e fontes para demonstrar a notoriedade do artigo. SEPRodrigues 00h31min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Boa tarde, alterei o conteúdo da página, gostaria que avaliasse novamente. Mageschuch656 (discussão) 18h45min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

Ok, já removi a marcação para eliminação. SEPRodrigues 19h16min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

1I/ʻOumuamua[editar código-fonte]

Bonjour 1I/ʻOumuamua n'est pas encore créé. C'est trop compliqué pour moi de commencer l'article. --Io Herodotus (discussão) 16h03min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

CPU[editar código-fonte]

Olá Rodrigues. Favor analisar a conta Miss e Mister Brasil D​ C​ E​ F, que desde janeiro último só tem uma única preocupação : Conta de propósito único: Propaganda ou spam, principalmente em sua PU, que coloquei, hoje, mais uma vez em ER [18]. Abraços. O "R" Aliado 18h11min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

Apliquei um bloqueio por tempo indeterminado! Abs, SEPRodrigues 19h20min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h16min de 23 de novembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

El Hombre[editar código-fonte]

Oi, SEPRodrigues. Tudo bem?

Você marcou uma página que criei, do El Hombre, para exclusão.

Eu tive recentemente uma conversa com o editor Leon Saudanha sobre isso, como você pode ver aqui:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário_Discussão:Leon_saudanha#Pagina_El_Hombre

Ele próprio sugeriu que eu restaurasse a página com algumas modificações que já fiz.

Como falei a ele, o artigo tem referência do Meio&Mensagem (maior publicação de mídia do país); InfoMoney (principal publisher do mercado econômico); e PropMark (uma referência dentro da publicidade, que existe há mais de 20 anos).

Não há nenhuma informação subjetiva. Tudo é fato objetivo publicado nos publishers citados acima.

Inclusive fiz em cima do artigo do AskMen, que é um portal de lifestyle americano, cujas referências são bem inferiores às minhas, por sinal:

https://pt.wikipedia.org/wiki/AskMen.com

Você poderia rever essa proposta de exclusão, por gentileza?

Abraço e obrigado

Realmente os principais problemas do artigo foram resolvidos. Retirei a marcação para eliminação! Saudações, SEPRodrigues 00h57min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMagalhães (8)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JMagalhães.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/8.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

00h30min de 25 de novembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Bonjour vous êtes clairement quelqu'un de très professionnel du coup je voudrais vous parler à propos de l'article Ted Gaz. Je vois que vous êtes scientiste et peut-être pas au courant de l'importance de l'artiste pour le Rock Brésilien. Il est mentioné dans plus de diz articles de wikipédia, avec son pseudonyme et/ou nom de famille. Les sources de l'article sont très sérieuses, des livres et des magazines sérieuses. Il n'y a pas de fanpage. Je vous demande donc gentillement de ne plus tenter d'exclure cette page. Il existe un grand trou à propos du rock brésilien sur wikipedia, justement parce que les gens ne sont pas au courant de ce qui passait dans les années 80 au Brésil. Il faut absolument nous laisser écrire sur ce sujet, même s'il ne s'agit pas d'astronomie il s'agit tout de même d'un sujet important. Merci. Giovana

Edição na página Minuca[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues!

Boa tarde.

Fiz a edição na página no Futebolista Pernambucano Minuca e observei que você foi lá e inseriu as bandeiras na seção de Títulos. Pergunto: Pode-se colocar bandeiras na seção de títulos? Pois o usuário Microdri tirou de alguns artigos que pedi para o mesmo fazer correção.

Eu sei que as bandeiras na infocaixa está proibida por consenso.

Gostaria de aproveitar a ocasião e pedir uma ajuda sua.

Estou fazendo uma "remodelagem" nas páginas de todos futebolistas de Pernambuco. Existem páginas que estão com cabeçalho informando sobre a falta de fontes, comprometimento de verificabilidade e coisas do tipo.

Fiz ajustes, inseri fontes, criei infobox de páginas que não tinha..... enfim fiz tudo que pude dentro dos critérios da wikipedia.

Gostaria que você pudesse revisar/corrigir/aprovar/apagar cabeçalhos das páginas que editei. As páginas editadas foram:

Ademar José Tavares Júnior

Ademir Marques de Menezes

Aderllan Santos

Adésio Alves Machado

Aílton do Nascimento Correia

Alberi José Ferreira de Matos

Albérico Santiago da Silva

Albéris José de Almeida

Alexandro Fernandes Chavieri

Almir Pernambuquinho

Anderson Lessa

Anderson Lopes

André Leonel

Antônio Dourado Cavalcanti

Augusto Oliveira da Silva

Aguardo resposta sua

Manope2011 (discussão) 18h06min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

@Manope2011: Como no caso dos Campeonatos Brasileiro e Paulista as predefinições estavam chamando tanto as bandeirinhas como o nome da competição, quando você removeu elas ficou apenas os anos em que o biografado conquistou os títulos das referidas competições. Para corrigir o problema, como não estava tendo muito tempo disponível, fui no histórico de edições e copiei o conteúdo da seção "Títulos" anterior a sua edição e publiquei, porém, não levei em consideração, que, ao fazer isso restauraria as bandeirinhas. Atualmente, a comunidade não aconselha a utilização de bandeiras e outros tipos de poluição visuais em artigos. Fiz uma breve verificação em algumas páginas editadas por você e, aparentemente, seu trabalho está ficando muito bom! SEPRodrigues 22h12min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

Ted gaz[editar código-fonte]

Olá SEP as categorias já foram adicionadas e todos os sites se tratam de fontes fiáveis. São três livros sobre a história do rock brasileiro. Mais sites como istoé e ego. Tudo está de acordo com o regulamento do wikipedia. Não se trata de fanpage, Ted Gaz (pseudônimo) e/ou Fabio Gasparini (seu nome) já é mencionado oito vezes em artigos diferentes do wikipedia (pode procurar). Já existia possibilidade de link para criação do artigo, eu apenas fui lá e o preenchi de maneira correta. Apagar o artigo é apagar um pedaço da história do rock nacional. Se você não está totalmente de acordo com a maneira que fiz o artigo por favor me ajude a melhorá-lo ao invés de ficar falando que ele deveria ser apagado.comentário não assinado de 2804:14c:63:8b0f:24d8:1b4e:4eb1:3116 (discussão • contrib) 25 de novembro de 2017 (UTC)

Zonais[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues.

Estava vendo artigos de clubes da Wikipédia e percebi que muitos, na seção de títulos, adotam Zonais de Taça Brasil como títulos oficias, algo que é errado pois era apenas uma fase classificatória. Muitos estão utilizando nomenclaturas diferentes, como Torneio do Norte ou Taça Norte-Nordeste...

Tentei modificar mas não consegui editar as páginas pois pensava que era aberta.

Pode fazer estas correções por mim? Veja, por exemplo, os artigos de Náutico, Bahia, Vitória, Ceará, Fortaleza, etc.

Muito obrigado.

Corrigir a nomenclatura de várias páginas, caso ficou alguma sem a correção, por favor, me avise. SEPRodrigues 00h47min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

Olá, SEPRodrigues.

Acho que houve um mal-entendido. Quando disse que muitos estão utilizando nomenclaturas diferentes, como Torneio do Norte ou Taça Norte-Nordeste, quis dizer que os artigos de Bahia e Remo, por exemplo, estão mudando o nome de zonal para torneio ou taça... O artigo do Bahia utiliza um zonal de 1959 e cria um tríplice coroa quando esta só vem de títulos oficiais...

Na verdade, não tentei mudar os nomes como você fez, quis excluir estas informações que não são títulos oficiais.

Acho que a Wikipédia deve padronizar esta situação, pois os artigos estão cheios de zonais e isto não é imparcial.

Muito obrigado.

Olá, SEPRodrigues.

Tem algum retorno?

Infelizmente, não posso remover os zonais sem que antes seja debatido e aprovado pela comunidade. Pois, por se tratar de um assunto muito controverso, não pode ser removido de forma arbitraria por um único editor sem que esta ação seja aprovada pela maioria. E, além destes citados por você, existem vários outros casos bem mais espinhosos: como, por exemplo, os módulos dos Campeonatos Brasileiros de 1987 e 2000, que também estão inclusos na seção de títulos dos clubes vencedores. SEPRodrigues 19h19min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

Olá, SEPRodrigues.

Onde existe esse debate?

Não localizai nenhum debate sobre o assunto, caso queira abrir um poderá fazer sua proposta aqui. SEPRodrigues 23h20min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá, SEPRodrigues.

Já abri a proposta. Queria que lesse e desse seu apoio.

Obrigado.

2018 antecipado[editar código-fonte]

Olá, SEP Rodrigues! Tudo bem? Chamo a atenção para um fato que ocorre todos os anos aqui na Wikipédia: usuários que já querem atualizar temporadas de clubes sem sequer o ano ter terminado. Nós, que monitoramos e cuidamos especialmente das coisas ligadas ao Palmeiras, já revertemos a tentativa de "antecipação" do ano de 2018, mas vejo que as "acelerações no tempo" estão sendo feitas em todos os artigos de futebol. Particularmente, acredito que deveria haver uma regra para que isso não acontecesse. Todos os anos, sou obrigado a reverter este tipo de coisa, que é feita pelos mesmos usuários de sempre. Tomei a liberdade de escrever a você porque sei da sua responsabilidade exemplar em relação a inúmeros artigos de futebol. E peço, por favor, para que veja isso. Abs, DanteCan (discussão) 07h05min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

@DanteCan: Também considero um exagero essas atualizações antecipadas, principalmente, em pleno mês de novembro, os caras não esperam mais nem o fim das principais competições da temporada para atualizar as páginas. Porém, acredito que, primeiramente, caberia fazer um apelo ao bom senso desses editores para que eles revejam suas atitudes. SEPRodrigues 20h20min de 28 de novembro de 2017 (UTC)
Caro, o problema em tudo isso é que essas antecipações levam a Wikipédia a trabalhar com uma informação inverídica. Se o as competições de 2018 sequer começaram, como é possível colocar, no local de temporadas dos clubes, que ela foi a "última" disputada por determinada equipe. Um único usuário está fazendo isso em TODOS os artigos de futebol, sem que ninguém fale nada. No artigo do Palmeiras, já há avisos aos usuários para alterações em temporadas sendo realizadas somente quando os campeonatos começarem. Recorri a você porque você é um administrador sensato para resolver este problema. Tenho certeza que ali não adianta método de convencimento. É preciso ação mais decisiva de reversão por parte de administradores. Repito: as edições estão transformando o conteúdo das temporadas em algo que é uma mentira, pois os campeonatos sequer começaram. Abs, DanteCan (discussão) 01h05min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)
O problema DanteCan para uma intervenção é a aparente falta de uma norma que proíbe esse tipo de edição. Ou seja, "tecnicamente", o editor não estar descumprindo nenhuma regra, logo não posso tomar nenhuma medida contra o editor. Uma sugestão: você poderia fazer uma proposta aqui para que os artigos sejam atualizados somente quando a temporada começar. Caso seja aprovada e mesmo assim algum editor insista em não acatá-la ele ficará passível a punições por parte da comunidade. Abraço, SEPRodrigues 12h23min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Aonde estão meus olhos de robô[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Aonde estão meus olhos de robô.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Aonde estão meus olhos de robô.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 22h41min de 29 de novembro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Samantha de Oliveira[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Samantha de Oliveira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Samantha de Oliveira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Troféu Copa Brasil de 1987[editar código-fonte]

José Brasileiro(apagando taças) e IP "desatualizado" copiando dados de outro artigo ignorando essa fonte sobre a posse definitiva da taça estar fora de alcance. [19].--187.74.103.221 (discussão) 12h38min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Reverti as edições para a versão estável de 9 de outubro de 2017 e apliquei uma proteção a nível autorrevisor por três semanas. SEPRodrigues 13h08min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lucasschneider10[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasschneider10.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasschneider10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

09h10min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Poderia me explicar por favor?[editar código-fonte]

Desculpe SEPRodrigues, mas não percebi porque apagou uma página que eu criei. Não quero de modo algum criar conflito, só gostaria que me explicasse melhor qual o seu motivo, até porque acho que é uma organização, logo contribui para a Wikipedia e tem interesse público. Obrigado. :) Jjasferreira (discussão) 19h13min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation[editar código-fonte]

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on pt Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help[editar código-fonte]

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 17h33min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Discussão de bloqueio:SantosWbte[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) SantosWbte.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/SantosWbte.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

21h26min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Indicação Helena Abreu[editar código-fonte]

Venho por este meio questionar a razão pela qual foram apagadas as diversas fotos, sendo elas parte integrante da bibliografia apresentada?

A Wikipédia não é uma plataforma para exposição e divulgação de obras, serviços e produtos! Abs. SEPRodrigues 11h46min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

Zonais e criação de uma página[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues. É o seguinte, queria que você adicionasse em todas as páginas de clubes que ganharam zonais da Taça Brasil os referidos títulos, em muitas páginas como do Cruzeiro, Sport, Grêmio, Atlético-MG e Internacional por exemplo, os títulos não são citados, o que eu acho um erro grave, pois ao contrário de que muita gente pensa os zonais não eram simplesmente uma fase, eram fases valendo título de determinada região, que devem ser consideradas, pelo fato de terem decisão pra saber o campeão e eram organizadas pela CBD; eu não fui permitido de editar essas páginas pois estavam protegidas e alguns editores não poderiam editá-las, como vi que você já está a 5 anos na Wikipédia creio que poderá editar essas páginas. Além disso acho interessante a ideia de criar uma página sobre o clássico interestadual envolvendo Bahia e Sport, por se tratar dos clubes mais vitoriosos da região Nordeste e também por haver uma grande rivalidade entre as instituições, eu sou novo na Wikipédia e ainda não sei criar páginas, queria que você criasse, pois percebo que entende muito de futebol. Muito obrigado pela compreensão, tenha um ótimo dia. Pesquisador brasileiro (discussão) 12h55min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)

Zonais (remoção)[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues.

Agradecemos pela sua opinião na discussão.

Li a informação, acima, e discordo completamente do usuário pois não há provas de que os zonais eram oficiais. Eram, simplesmente, fases classificatórias.

O erro grave é manter informações não oficiais como conquistas, alterando, assim, a verdade dos fatos e prejudicando a confiabilidade dos artigos.

Att., Userwiki (discussão) 14h17min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá, SEP[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues, como está indo? Vim por meio desta mensagem lhe pedir um ligeiro favor: eu recentemente trabelhei na expansão do artigo Copa Libertadores da América, traduzindo da versão em inglês da página e mantendo, inclusive, as mesmas fontes de lá. Na WP em inglês, o verbete está classificado como um artigo bom e queria classificá-lo desta maneira também na versão em português que eu acabara de expandir (uma vez que o texto e as fontes foram todas retiradas de lá, tendo eu apenas o trabalho de traduzir).

Mas, ao indagar como indicar o artigo para "Artigo Bom" na página de dúvidas da WP, fui informado que apenas autorrevisores podem indicar uma página para "destaque" ou "bom". Eu já solicitei o estatuto há uns dias, mas ainda não obtive retorno. Fui orientado a procurar um user sob essa função para indicar a página pra ser um "Artigo Bom" por mim e como você é frequente em edições de artigos sobre futebol vim pedir para a sua pessoa indicar a página pra mim, se não for lhe incomodar muito. rsrs Lucs 1994 Central de Atendimento 19h19min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)

@Lucs1994: Estou um pouco sem tempo nesses últimos dias de 2017, mal estou conseguindo acompanhar minha lista de páginas vigiadas. Vou analisar a questão nos próximos dias para, caso você não consiga o estatuto, fazer a indicação. Abs, SEPRodrigues 17h13min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite[editar código-fonte]

Happy Question.svg Olá SEPRodrigues, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Discussão de bloqueio:Ricardo.pretto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Ricardo.pretto.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ricardo.pretto.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

21h18min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de José Brasileiro (4)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) José Brasileiro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/José Brasileiro/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Só para variar...[editar código-fonte]

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

McLaren e Red Bull Racing[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues, queria que você trocasse a logo das equipe de Fórmula 1, a McLaren, que está com antiga logo da equipe McLaren Honda já que a McLaren não terá os motores Honda para o ano de 2018, eu queria de trocasse a logo novo da McLaren para 2018 e também da equipe Red Bull Racing que neste ano será Aston Martin Red Bull Racing.

168.181.50.252 (discussão) 23h18min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

Logos atualizadas. Atenciosamente, SEPRodrigues 01h40min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Renato de carvalho ferreira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Renato de carvalho ferreira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boa noite SERP[editar código-fonte]

Boa noite, gostaria de saber como faço ser um revisor ? Poderia me ajudar ? Alison Moreira salles (discussão) 01h17min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (6)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JMGM.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Marcus Cesar Ferreira - MCF[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Marcus Cesar Ferreira - MCF.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Cesar Ferreira - MCF.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Scuderia Ferrari[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues, queria que você trocasse a logo da equipe de Fórmula 1, a Ferrari, que está com antiga de 2010, eu queria de trocasse a logo atual da equipe.

168.181.50.252 (discussão) 10h37min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

Logo atualizada! Abs, SEPRodrigues 14h35min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

Mercedes Grand Prix e Renault F1 Team[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues, queria que você trocasse as logos da equipe de Fórmula 1, a Mercedes, que está com antiga de 2015 com nome de Mercedes AMG Petronas Formula One Team, eu queria de trocasse a logo atual da equipe está no nome Mercedes AMG Petronas Motorsport e também o da equipe Renault que está com a antiga de 2016 eu queria de trocasse a logo atual da equipe.

168.181.50.252 (discussão) 12h52min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

Logos atualizadas! Abs, SEPRodrigues 21h19min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Userwiki[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Userwiki.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Userwiki.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h22min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Hispasat[editar código-fonte]

Os 200,3 milhões de Euros citados no artigo, equivalem ao faturamento da empresa no ano de 2012, e não ao valor de mercado.comentário não assinado de Editor N.T (discussão • contrib) 07 de janeiro de 2018 (UTC)

Corrigido! Atenciosamente, SEPRodrigues 21h33min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

FERNANDO HINSCHING[editar código-fonte]

Editor efetuou falsas acusações em 50958857], devo solicitar bloqueio maior por isso?--F.F. 01h27min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Felipe, é um fator a ser levado em consideração na próxima solicitação. Mas como o usuário já está impedido de editar, aguarde o retorno dele do bloqueio para ver se o mesmo corrigirá seu comportamento ou continuará desrespeitando as regras do projeto. SEPRodrigues 11h50min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Eliminação[editar código-fonte]

Qual motivo?

Biografia sem relevo enciclopédico. Para alguém ser merecedor de um artigo na Wikipédia é necessário ter sua notoriedade comprovada por fontes fiáveis e independentes. SEPRodrigues 15h24min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues.

Peço, por favor, que leia minha defesa e exponha sua opinião pois por uma atitude covarde de um IP, há a tentativa de transforamr uma mentira, numa verdade, além de desqualificar a administração da Wikipédia.

Este trabalho é muito importante para mim e, claro, para os leitores em geral.

Mais uma vez, muito obrigado e conto com seu apoio.

Att., Userwiki (discussão) 00h43min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Userwiki, apesar de você ter cometido muitos erros no passado, reconheço o seu esforço promovido nos últimos tempos para corrigi-los e, em minha opinião, a maior parte de suas edições passaram a ser construtivas. Porém, você continuou com um comportamento característicos de uma conta de propósito único, que é um motivo incontestável para a aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado; ou seja, não há nada que possa ser feito para reverter a decisão da comunidade que foi tomada em cumprimento das regras do projeto. Atenciosamente, SEPRodrigues 13h34min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Interpires01.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Interpires01.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 18h36min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Red123.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Red123.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Pedroklaus100[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Pedroklaus100.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pedroklaus100.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage.

19h55min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Stuckkey.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Stuckkey.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

23h36min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Fortaleza Esporte Clube[editar código-fonte]

Caro editor, sei que você está a bastante tempo na Wikipédia e já deve ter uma grande experiência como editor, mas peço que não apague os títulos que o clube possui, sei que muita gente não considera os zonais como conquistas, mas querendo ou não eram fases que tinham finais e valia o título de campeão regional, portanto acho um erro grave apagar os zonais da lista de títulos, se os editores da página do Sport na Wikipédia não gostam, tudo bem, mas os zonais estão presentes em páginas de vários clubes na Wikipédia e são citados por vários. A própria Confederação Brasileira de Futebol quando emitiu nota parabenizando o Fortaleza pelos 97 anos em 2015, ressaltou que temos 3 títulos do Norte-Nordeste, então ela fez questão de considerar os zonais, que eram torneios que tinham finais, equipes declaradas campeã e eram organizadas pela própria CBD, o regulamento da época previa essas fases regionais valendo título. Portanto peço que você recoloque todas as citações na página do clube que tenham algo relacionado aos zonais. Desde já eu agradeço a compreensão, tenha uma boa noite. Pesquisador brasileiro (discussão) 23h03min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Se a própria Taça Brasil era uma competição oficial, é obvio que suas fases também eram. Porém, isso não quer dizer que suas fases regionais valiam oficialmente títulos e, ademais, não há fontes fontes fiáveis e independentes que provam que os zonais valiam títulos oficiais, apenas que os clubes se autoproclamavam campeões. Então, até que ajam fontes verificáveis que atestam a oficialidade dos títulos zonais eles não serão incluídos nas seções de títulos das páginas principais sobre os clubes, pois o princípio da imparcialidade é um dos pilares da Wikipédia. Sobre a citação da CBF, é provável que foi um equívoco da entidade, que pode ter recolhido as informações do próprio site do clube ou até mesmo da página sobre o clube na Wikipédia, que naquela época constava indevidamente os zonais da Taça Brasil como Torneio Norte–Nordeste. Para corroborá com minha tese, em 2017, ao citar os títulos da equipe em uma nota parabenizando-a por seus 99 anos, a CBF já não faz mais nenhuma menção a esses títulos. SEPRodrigues 20h53min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:JejeSantosmau[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JejeSantosmau.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JejeSantosmau.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

22h26min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

ER[editar código-fonte]

@SEPRodrigues: Boa tarde. Não é necessário, mas gostaria de avisar que fiz alterações necessárias no artigo Rocky Lynch, pois é notório e relevante para a Wikipédia. De tal modo, removi a marcação de ER. Boas edições. Lustmoon (disc.) 19h41min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Do jeito que estava não demonstrava notoriedade, mas com as melhorias promovidas por você ficou bem melhor! Abs, SEPRodrigues 19h51min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Reminder about Blocking consultation[editar código-fonte]

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

  • I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22h35min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

33128 1998 BU48[editar código-fonte]

Hello. Happy new year. For the page 33128 1998 BU48, I think the correct name would be (33128) 1998 BU48. But the name already exists and I can't change it. Do you have the rights to change it ? If you think this is correct. Regards --Io Herodotus (discussão) 13h48min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)

Yes check.svg Done. Thanks for your contributions. SEPRodrigues 12h20min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Guide Investimentos[editar código-fonte]

Olá,

fiz uma colaboração criando a Guide Investimentos, mas você apagou. Todavia, eu fiz baseado na XP Investimentos. Não era um conteúdo comercial/panfletário. Pode me ajudar com isto?comentário não assinado de Leoreis (discussão • contrib) 21 de janeiro de 2018 (UTC)

@Leoreis: O principal problema com o artigo foi a falta de fontes fiáveis e independentes para verificação. Pois, para um verbete ser aceito aqui na Wikipédia é necessário o mesmo cumprir com os critérios de notoriedade. Para mais informações sobre notoriedade de empresas, veja: WP:EMPRESAS. Atenciosamente, SEPRodrigues 11h44min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de BugreCampeão[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) BugreCampeão.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BugreCampeão.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Centro Sportivo Alagoano[editar código-fonte]

Olá, ultimamente vinha sempre contribuído na wiki do CSA como usuário anônimo, pouco tempo depois fui atualizar e a mesma foi protegida por você. Vejo que tem algumas coisas a serem atualizadas como: elenco, patrocinadores e até os mais simples como campeonatos que ja estão em andamento e lá ainda está "à disputar" (que por sinal essa atualização fui eu quem a fiz). Peço que se for do seu enteresse que me torne um adm para que eu possa continuar a contribuir. Abraço!! Jadsonmcz (discussão) 02h58min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Naner Wikipedista[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Naner Wikipedista.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Naner Wikipedista.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

01h32min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Luizleme[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Luizleme.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luizleme.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage.

20h12min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Referências em Lilangeni suazi[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, SEPRodrigues. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lilangeni suazi não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Jordeň 15h57min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Dragon Racing Formula E Team.png[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, SEPRodrigues. A página Ficheiro:Logotipo da Dragon Racing Formula E Team.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

EVinentefale comigo 22h34min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Team Aguri.png[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, SEPRodrigues. A página Ficheiro:Team Aguri.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

EVinentefale comigo 22h34min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)

Avisos acima[editar código-fonte]

SEPR, os ficheiros acima marcados para eliminação foram porque ultrapassavam a altura de 500 pixels permitida pela WP:URC. EVinentefale comigo 00h03min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Ops! falha minha! SEPRodrigues 02h38min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Micael D. (7)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Micael D..
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Micael D./7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 01h54min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

Quadro de divisões administrativas por país[editar código-fonte]

Nuvola apps important square.svg Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Quadro de divisões administrativas por país". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

A mudança de versão do português WP:VP é expressamente proibida. JMGM (discussão) 05h20min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)

(508869) 2002 VT130[editar código-fonte]

Bonjour SEPRodrigues, (508869) 2002 VT130 et (508788) 2000 CQ114 ont un satellite, mais je ne connais pas leur nom exact. --Io Herodotus (discussão) 10h39min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Io Herodotus: Fiz uma pesquisa sobre o assunto, mas não consegui encontrar nenhuma fonte com o nome exato desses satélites. Em razão deste fato, nomeie temporariamente os objetos utilizando a fórmula "S/data do descobrimento (número do objeto principal) 1". SEPRodrigues 14h01min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
ok on laisse comme ça. --Io Herodotus (discussão) 14h34min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

dúvida[editar código-fonte]

Wikipédia sempre aparece as informações de pessoa famosa no canto direito tipo nome data de nascimento local de nascimento nacionalidade ocupação etc. Como eu faço para aparecer em uma biografia criada por mim. Jheme1997 (discussão) 22h21min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)

"Plano Baruch"[editar código-fonte]

Verti uma página do idioma ânglico para o lusitano nominada "Baruch Plan", e vi que alteraste seu título de "Plano de Benedicto" para "Plano Baruch". Qual seria, se for lícito perguntar-te, o por quê da alteração?

A página que efetuei a alteração do título para Plano Baruch, estava utilizando a versão anglófona "Baruch Plan". A página denominada "Plano de Benedicto" enviei para eliminação rápida por duplicar um artigo existente (Plano Baruch). Sobre a nomenclatura, fiz uma pesquisa sobre o tema, e não encontrei nenhuma fonte que ateste a versão "Plano de Benedicto". SEPRodrigues 22h38min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
Lapso meu ter mantido o título anglicizado. Quanto a nomenclatura, "Plano de Benedicto" foi uma tentativa de traducção completa; a parcial seria "Plano de Baruch". A inexistência de fontes para "Plano de Benedicto" ocorre por ninguém a ter traduzido, e por terem optado por ou "Plano Baruch" [20], forma incorrecta por inexistir a preposição "de", que indicaria de quem seria o plano, ou "Plano de Baruch" [21], aquela sendo superior, em termos de ocorrências, à esta. O nome "Baruch" foi traduzido para o latim como "Benedictus" [22], e este pode ser portuguesado para "Benedicto". Desse modo, "Baruch Plan" é traduzível para "Plano de Benedicto".
Nome próprio não deve ser "traduzido", a não ser que se trate de uma figura histórica que já teve seu nome "aportuguesado". SEPRodrigues 02h22min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)
Tu recomendas-me alguma página da wikipedia lusitana que regule as traducções antroponímicas ? Nas páginas biográficas da wikipedia latina que vi há traducções de antropónimos, e, quando estes não possuem equivalentes na literatura latina, tenta-se uma latinização gráfica e fónica.

Discussão de bloqueio:Valter bitencourt júnior[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Valter bitencourt júnior.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Valter bitencourt júnior/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

13h49min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Wiki Loves the Olympics[editar código-fonte]

Hello. In 2016 you participated in Wiki Loves the Olympics. I want to invite you to participate again this year. Tomorrow the Winter Olympic Games starts in South Korea and we have organized a contest about Winter Olympic and Paralimpic Games. You have the information in m:Wiki Loves the Olympics 2018. Of course, you can also invite other people that you know they could be interested. Thanks! --Millars (discussão) 23h15min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Paulo Guedes (economista)[editar código-fonte]

Poderia comentar Wikipédia:Pedidos/Restauro#Paulo Guedes (economista)? Creio que há indicios de notoriedade, mas não estou certo. Creio que deveria ser restaurada e enviada para EC.--Felipe da Fonseca 00h50min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Remoção de subpágina de usuário.[editar código-fonte]

Olá! Eu vi que você respondeu o meu pedido de remoção de subpágina da minha página de usuário, mas notei que você usou a regra U1 de uso impróprio de página do usuário e isso me deixou com uma dúvida:
É realmente impróprio usar uma subpágina de usuário para a criação de novos artigos antes de publicar no domínio principal? Eu estou fazendo isso para evitar a publicação de páginas mal-formatadas pelo assistente de tradução.
Obrigado, -- JoaoVitorBF msg 02h14min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá, Joaovitorbf! No caso mencionado por você não é uso impróprio, pelo contrário, é uma das funções das subpáginas de usuário. A falha foi minha que ao eliminar sua subpágina, por um descuido, acabei utilizando a regra errada! Atenciosamente, SEPRodrigues 02h37min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Joaomussoumano18[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Joaomussoumano18.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joaomussoumano18.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Você já deletou duas vezes a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Roberto_Gill_Camargo[editar código-fonte]

Eu não entendo, já citei referências, ligações externas, links de artigos publicados, curriculum vitae CNPQ e outras fontes e mesmo assim a página que criei de biografia do professor Dr. Roberto Gill Camargo está sendo deletada. O que mais devo adicionar para que a página entre nos critérios? Eu li os artigos de critérios de eliminação rápida e me parece que não tem nada de errado com essa página. Aguardo uma resposta, obrigado. --Rglsalles (discussão) 13h56min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

O problema da página é a aparente falta de relevância enciclopédica do biografado. Para mais informações sobre notoriedade, veja: WP:CDN e WP:BSRE SEPRodrigues 19h18min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Eliminação de página M.grupo[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues. Criei a página porém foi para eliminação rápida, como sou nova gostaria de pedir paciência e se poderia me explicar onde devo inserir as informações de relevância e como seriam essas informações no texto? ou diretamente nas referencias?. No caso é uma holding no sul do país . Coloquei as referencias jornais locais e até mesmo Folha de SP.Aleeromualdo (discussão) 17h05min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Aleeromualdo A página foi eliminada por não atender os critérios de notoriedade, além de possuir características de um WP:SPAM. Para mais informações sobre notoriedade e fontes, veja: WP:EMPRESAS, WP:CF, WP:FF, WP:FI e WP:V. SEPRodrigues 19h32min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Eliminação e Proteção Projeto Ladislau[editar código-fonte]

Oi.

Desculpa a intromissão, mas tu chegaste a ler o conteúdo e avaliar antes disso?

A página foi criada em 2008 como esboço e apagada. Ok.

Foi recriada em 2014 bem maior e apagada. Ok.

Agora foi recriada completa, totalmente dentro dos padrões e eliminada de forma sumária.

Sei que deve haver um número grande de vandalismos e mesmo de páginas de conteúdo irrelevante - como possivelmente fora em 2008 e 2014 - mas peço um pouco mais de análise e compreensão, para não ficar uma coisa mecânica e sem bom senso.

Grato. 201.7.130.46 (discussão) 15h30min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Realmente existem algumas diferenças entre as versões. Entretanto, o problema da falta de comprovação de relevância enciclopédica, que levou a primeira eliminação, persiste! SEPRodrigues 19h37min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

O artigo Orla TV foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Orla TV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 14h50min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Sodre geologia[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sodre geologia.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sodre geologia.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage.

16h17min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Ajuda[editar código-fonte]

Trophy.png Ajuda
Olá, sou usuario novo no wiki, e fiz um pedido de alteração nos confrontos do Campeonato Brasileiro, porém não sei como ver se realizaram essa alteração, poderia me ajudar com isso. Como vi que vc já fez algumas alterações e agradeço por isso, estou te pedindo um help rs. Ricky galdino (discussão) 12h55min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mar França[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mar França.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França/5.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Stuckkey, usando o recurso MassMessage.

22h07min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Napoleão Ferraz de Araújo[editar código-fonte]

Oi! Tudo bom? Reparei que eliminou Napoleão Ferraz de Araújo. Foi uma infeliz coincidência de fatores: um minuto antes de o verbete ser eliminado eu o modifiquei (descobri o verbete passeando pela lista de discussões de eliminação por consenso), inserindo várias fontes. Na página de discussão da eliminação, foi indicado que o verbete deveria ser recriado. Não sei bem como proceder -- o conteúdo do artigo em que mexi é sensivelmente diferente do que foi proposto para eliminação. O que fazer? Saudações. --Joalpe (discussão) 14h16min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Joalpe: De acordo com WP:EC, "qualquer artigo pode ser recriado após ser eliminado, desde que possua um conteúdo diferente do anterior e compatível com as políticas e recomendações da Wikipédia lusófona." Abraço, SEPRodrigues 14h33min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
Oi! Sim, eu sei. Mas não tenho acesso ao conteúdo que eu publiquei, agora apagado. Devo pedir restauro? Desculpa te amolar com isso :) Obrigado e abraço! --Joalpe (discussão) 16h02min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
Página eliminada por EC não pode ser restaurada! Caso você queira reaver o conteúdo, posso enviá-lo por e-mail. SEPRodrigues 16h26min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Sk8science[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sk8science.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sk8science.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

23h02min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Restauração[editar código-fonte]

Olá, SEPRodrigues, boa tarde! Tudo bem? Gostaria de saber o motivo, pela qual a página Germano Montgomery Vidal foi eliminada, pois durante todo o contexto indica a sua importância. Haja vista que o profissional que descrevemos tem notoriedade em sua cidade, pontos importantes para a criação da página no Wikipédia. Em termos enciclopédicos, a mesma não tem títulos absurdos, nem tampouco, oferece violações. Eis aqui, as outras razões para página não ter sido eliminada: O texto lá contido tem ótima argumentação, não gera dúvida quanto ao conteúdo, pois mostra e demonstra a importância da pessoa abordada na página; retrata, com exatidão, a biografia e carreira, baseado em fontes confiáveis e intensas pesquisas através das referências. Tudo feito com muita civilidade. Diante do exposto, agradeço a atenção e espero, por gentileza, a restauração da página.

Saudações e boa semana, Wiki.informationbr --Wiki.informationbr (discussão) 17h11min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Wiki.informationbr: Para a manutenção de uma página aqui na Wikipédia é necessário a mesma ser coberta por fontes fiáveis e independentes para comprovação de notoriedade e verificabilidade. Para adicionar fontes corretamente veja A:TUTREF e WP:NOTAS. Atenciosamente, SEPRodrigues 11h56min de 1 de março de 2018 (UTC)

Eliminação da página Work Box[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues, como está? Sou novo aqui, foi solicitada a exclusão do meu artigo referente à Work Box, porém ele foi feito baseado no mesmo modelo da Project Builder, gostaria de entender melhor o que fiz de errado para poder corrigir.

Abraço

O artigo foi eliminado por falta de fontes fiáveis e independentes para comprovação de notoriedade e verificabilidade. Atenciosamente, SEPRodrigues 12h32min de 1 de março de 2018 (UTC)

Eliminação página Skin Culture[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues, ví que eliminou a página do Skin Culture que estava sendo construída por falta de fontes(?). Gostaria de solicitar a reinserção da página, já que ela ainda estava em construção e é referente a uma das maiores bandas de metal do Brasil, como é possível conferir no histórico todo.

@Fator Assessoria: De acordo com as regras da Wikipédia, páginas eliminadas por não conter fontes fiáveis e independentes para comprovação de notoriedade e verificabilidade não podem ser restauradas. Pois, é obrigação do criador enquadrar o artigo nas normas do projeto antes de salvá-lo. Atenciosamente, SEPRodrigues 19h17min de 2 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Kindness Barnstar Hires.png Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
Muito obrigado pelas contribuições em querer nos ajudar! Wiki.informationbr (discussão) 20h30min de 2 de março de 2018 (UTC)

Ola[editar código-fonte]

Boa tarde meu amigo Rodrigues, gostaria de entender o porquê o artigo Israel Lucas Gois está sendo sempre excluído  ? Por favor fazer alguma busca no Google e verá que o citado no artigo tem alta relevância no mercado financeiro por favor poderia verificar no Google a relevância do citado acima? Att; Lucas Mariano. LucasBolt (discussão) 14h06min de 3 de março de 2018 (UTC)

@LucasBolt: Realmente, algumas fontes independentes citam o biografado. E, como a questão ainda não havia sido levado a plenário para que a comunidade se pronuncie sobre a relevância enciclopédica do mesmo, enviei o artigo para eliminação por consenso para que seja decido de vez se projeto aceita, ou não, a manutenção da página. Atenciosamente, SEPRodrigues 14h39min de 3 de março de 2018 (UTC)

Agradeço[editar código-fonte]

Agradeço sua atenção na questão cidada LucasBolt (discussão) 14h44min de 3 de março de 2018 (UTC)

Copa Européia Sul-Americana 83 e 95[editar código-fonte]

Falta colocar Informações que a FIFA transmitiu em 5 de Dezembro de 2017 por meio de seu Site e Redes Sociais! Alandelima1996 (discussão) 15h22min de 6 de março de 2018 (UTC)

Bloqueios longos[editar código-fonte]

Olá SEPRodrigues, sempre que realizar bloqueios longos (acima de 15 dias, por exemplo), como fez aqui, nunca esqueça de desmarcar a caixa final, de modo a permitir a edição de contas registadas a partir desses IPs, por forma a evitar danos colaterais. Hoje tivemos um pedido de desbloqueio relacionado a esse IP, por esse motivo. Saudações, -- Darwin Ahoy! 22h36min de 6 de março de 2018 (UTC)

Ok, vou desmarcar esta opção nos próximos bloqueios longos. Abraços, SEPRodrigues 22h46min de 6 de março de 2018 (UTC)

novo verbete[editar código-fonte]

Prezado SEPRodrigues, boa noite!

Em relação a suas sugestões sobre o verbete Rubens Naves, acabei a questão da categoria, que eu realmente havia deletado. Contudo, gostaria de salientar que não utilizei fontes de blogues, páginas de fãs ou de redes sociais. Ao contrário, as fontes utilizadas foram de páginas do MP, do STF, da Assembleia Legislativa de São Paulo e da Câmara Municipal também de São Paulo, além de livros e artigos. Outrossim, convém ressaltar que a notoriedade do biografado é nacionalmente reconhecida, especialmente nas áreas destacadas. Nesse sentido, gostaria de solicitar novamente uma atenção ao verbete em questão, que foi feito com bastante cuidado e seguindo os critérios da Wikipedia.

Por fim, gostaria de desculpar-me por haver deletado a marcação de eliminação. Trata-se de meu primeiro verbete e fiz confusão ao ler a mensagem sobre o tema, acreditando que deveria deletar e justificar no resumo - o que, sim, foi feito.

No mais, muito obrigada pela atenção. Abraços e ótima noite! Boedo 2708 (discussão) 23h15min de 8 de março de 2018 (UTC)

Eliminação Rápida: Jorge Mauá[editar código-fonte]

Boa noite. Não compreendo o critério para a eliminação rápida desta página. Além de possuir todas as referências devidamente citadas e baseadas em fontes oficiais (clubes e federações), o jogador em questão tem sua relevância comprovada (em relação ao Grêmio Esportivo Mauaense). Além do mais, se fosse seguir ao pé da letra as obrigações para as biografias de futebolistas na Wikipédia, tenho certeza que muitas páginas deverão ser prontamente excluídas, não? Só como exemplo, cito as páginas Alcenil Soares Filho e Adalto Batista da Silva. Horcoff (discussão) 00h16min de 13 de março de 2018 (UTC)

Um adendo que esqueci de mencionar: no caso de uma possível justificativa for questionar a relevância por se tratar de uma equipe de divisão menor, lhe faço a seguinte pergunta. Os critérios daqui são, por acaso, diferentes da Wikipédia anglófona? Artigos de atletas de pouca ou nenhuma fama (muitas vezes até mesmo de brasileiros) são mantidos por lá. Horcoff (discussão) 00h51min de 13 de março de 2018 (UTC)

A página foi eliminada por não está de acordo com WP:DESPORTISTAS. Páginas possivelmente irregulares presentes na Wikipédia não servem de justificativas para a criação de novos artigos com problemas, pois estes podem ser excluídos a qualquer momento! Sim, os critérios da Wikipédia em português diferem em alguns pontos das demais versões! SEPRodrigues 01h06min de 13 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovaçãosupervisor para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/EVinente.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

11h27min de 14 de março de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eliminação da página Máquina Monstro[editar código-fonte]

Olá, a página foi eliminada por não conter "critérios de notoriedade" se eu entendi corretamente. Como nunca adicionei nenhum artigo na wikipedia, gostaria de entender oque são esses critérios? Seriam fontes externas da imprensa falando sobre a banda, é isso?

--Guipaes (discussão) 16h47min de 15 de março de 2018 (UTC)

@Guipaes: Para um artigo ser aceito na Wikipédia, além de conter fontes fiáveis e independentes, é necessário o mesmo atender os critérios de notoriedade. Para mais informações sobre notoriedade veja WP:BANDAS. Atenciosamente, SEPRodrigues 20h17min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) JoãoGuilherme68.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/JoãoGuilherme68.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr Fulano, usando o recurso MassMessage. 18h55min de 15 de março de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h49min de 15 de março de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (2)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Chicocvenancio.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chicocvenancio/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 17h43min de 16 de março de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

Discussão de bloqueio:Lorde Ares[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lorde Ares.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lorde Ares.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

21h36min de 18 de março de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio:Babbyberg[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Babbyberg.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Babbyberg.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

23h22min de 19 de março de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Editor D.S[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editor D.S.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editor D.S/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage.

17h32min de 22 de março de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

um ano a mais/um ano a menos[editar código-fonte]

Olá! Tudo ok? Se tem algo que percebo diariamente e sei que não é assunto para esplanada e espaços de alta visibilidade é que alguns IPs adoram aumentar um ano a mais/menos nas datas em geral, como também em altura de jogadores cm a mais/menos. Fica 1,89 num dia e 1,92 no outro. Evito reverter o mandar aviso. Mesma coisa em datas de nascimento e morte e etc. Minha postura tem sido ignorar, pois nem as fontes dizem o real. Mas como a frequência destes casos está aumentando diariamente fiquei em dúvida e resolvi compartilhar com você, que sei ser ativo nas MRs. Há algo que possa ser feito ou deixamos no "ignorar" por ser irrelevante? Boas! Stuckkey (discussão) 21h27min de 23 de março de 2018 (UTC)

Stuckkey, é algo bem complicado para ser resolvido, pois acredito que na sua maioria essas edições não passam de vandalismo. Geralmente quando encontro algo assim faço o seguinte, primeiramente procuro por fontes, caso não consigo nenhuma tomo outra medida que é verificar o histórico da página para ver se antes da alteração a informação antiga já constava no artigo desde a sua criação ou pelo menos há um bom tempo. Caso a versão antiga seja a que sempre esteve presente na página, então, reverto e deixo o motivo (falta de fontes para verificação) no sumário da edição. SEPRodrigues 22h30min de 23 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Stanglavine.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 13h24min de 24 de março de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Philerj145[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Philerj145.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Philerj145.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

22h41min de 26 de março de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão:Marco Thúlio M Marques[editar código-fonte]

Tem certeza que é caso de apagar a discussão onde ele já recebeu alguns avisos? Trierweiller (discussão) 15h16min de 27 de março de 2018 (UTC)

Olá, Trierweiller! O editor Leon saudanha já removeu o conteúdo com problemas. Boas contribuições! SEPRodrigues 22h25min de 27 de março de 2018 (UTC)

Perfil de atleta em página de clube[editar código-fonte]

Boa noite. Há um tempo atrás um verbete que escrevi fora deletado por conta da irrelevância em escala nacional de um jogador. Uma pergunta: dedicar um setor do verbete do clube aos principais jogadores de sua história, e consequentemente incluir o perfil deste mesmo jogador como parte da página do clube, isso está de acordo com as diretrizes da Wikipédia? Horcoff (discussão) 01h00min de 28 de março de 2018 (UTC)

Não há nenhum problema em citar os principais jogadores do clube, o que não é permitido é criar biografias de jogadores dentro de artigos sobre clubes. SEPRodrigues 19h11min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o administrador Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Mr. Fulano.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Por que você me bloqueou?[editar código-fonte]

Você bloqueou meu endereço de IP 138.94.152.154 com a ID de bloqueio #354347. Motivo apresentado: Criação / inserção de texto sem sentido.

Não entendi. Qual foi esse texto sem sentido que inseri? Por que fui bloqueado tão arbitrariamente?

Minha última edição foi às 23h36min de 5 de abril de 2018 e não inseri nenhum texto sem sentido, ou se inseri, foi acidentalmente. Não sou vândalo, queria apenas contribuir com o projeto de forma séria.Ezco Musaos (discussão) 00h44min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Regime de tributação simplificada, Legalidade mitigada e Ad valorem são exemplos de texto sem sentido (contexto). O bloqueio foi para impedir a insistência de criação deste tipo de artigo por um IP. É comum aparecer IPs que criam verbetes sem sentido somente para conturbar o projeto, só parando após serem bloqueados. Ezco Musaos, se você não for o editor dos artigos citado acima, é provável que seu endereço IP seja compartilhado por outras pessoas. SEPRodrigues 01h24min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Prezado SEPRodrigues, eu nunca tentei criar essas páginas. Pelo menos agora sei que meu endereço IP deve estar sendo compartilhado. De qualquer forma, obrigado por sua atenção.Ezco Musaos (discussão) 01h38min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Alterei o bloqueio para que você possa acessar sua conta por meio desse endereço. Peço desculpas pelos transtornos causados pelo bloqueio. Boas contribuições, SEPRodrigues 01h46min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Obrigado, meu amigo.Ezco Musaos (discussão) 01h48min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Zoran Djordjevic[editar código-fonte]

Please, check page Zoran Djordjevic to see is it in proper Portuguese and safe from deletion now... Thanks! Sincerely. --Stripar (discussão) 11h10min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Correções efetuadas. Atenciosamente, SEPRodrigues 12h34min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Muito obrigado! Enjoy the day :) --Stripar (discussão) 12h44min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Classic Show[editar código-fonte]

Olá Não entendi porque o artigo Classic Show foi proposto para eliminação. Gostaria saber porque o artigo Classic Show foi proposto para eliminação, enquanto que os artigos Road & Track, Auto Bild, Auto Motor und Sport, Autocar, Motor Trend, What Car?, Winding Road não? Apenas gostaria de entender qual o princípio que você usa para propor a eliminação certos artigos e outros não, sendo que possuem conteúdos praticamente idênticos. Pois acho que todos os artigos devem ter tratamento igual. Ou seja: ou eliminam-se todos ou mantem-se todos.

TheWikiGuardian (discussão) 19h59min de 6 de abril de 2018 (UTC)

A página foi eliminada por não ter nenhuma fonte fiável e independente para comprovação de notoriedade. E, a existência de artigos com problemas não é motivo para se criar outros. SEPRodrigues 21h56min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Felipe da Fonseca.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 19h08min de 7 de abril de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Conclusão da eliminação por consenso proposta por você[editar código-fonte]

Bom dia. Ontem venceu o prazo para o debate sobre a proposta de eliminação por consenso formulada por você quanto a uma página criada por mim. Todavia, não houve conclusão. Vejo que muitas dessas propostas passam das datas firmadas e ninguém mais se manifesta. Respeitosamente, peço que seja tomada uma posição. --Legal.profession (discussão) 14h03min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Por favor, faça uma solicitação para um administrador/eliminador não envolvido na votação. Pois, não é recomendável que as discussões de eliminção sejam fechadas por administradores ou eliminadores envolvidos. SEPRodrigues 23h19min de 10 de abril de 2018 (UTC)

Eliminação Rápida Rede Anísio Teixeira[editar código-fonte]

Olá, SERRodrigues.

Como sou iniciante nesse mundo, antes de escrever sobre a Rede Anísio Teixeira, dei uma espiada no verbete Rede Globo e outros, pra basear meu escrito. Assim, não julguei estar fazendo publicidade.

Notei que os links externos foram todos removidos (e até concordo), mas eles levavam aos conteúdos da própria Rede AT, abrigados na Plataforma Anísio Teixeira, o site oficial. Como grande parte do que fazemos na Rede ainda não existe na Wikipédia, não temos como inserir os links internos, aliás, como já foi feito para a TV Anísio Teixeira um dos nossos projetos, mas estamos um tanto desencorajados a continuar...

Tentei reescrever o artigo, removendo a parte sobre a premiação, julgando ser esse o motivo de ter sido marcado como "publicidade e apologia", mas não foi aceito (na verdade apareceu uma mensagem rápida de proibição e não foi salvo).

Estamos na Wikipédia, depois de convite feito por um dos colaboradores da Bahia que, inclusive, nos ofereceu uma oficina prática. Esse colaborador está ligado à Cooperativa de Trabalho em Tecnologias Livres, cujo artigo tem ligação externa.

Peço orientação sobre o que fazer, pois tentei modificar e não consegui. Se possível, por favor, indique os trechos que devem ser suprimidos e/ou ou modificados, pois, como disse antes, sou principiante.

Abraços,

Geraldo Seara (discussão) 13h26min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Para informações sobre a questão e dicas úteis para edições, veja WP:OQWNE, WP:PUBLICIDADE, WP:PDI, WP:L, WP:POLO e WP:CNF. Atenciosamente, SEPRodrigues 23h50min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Tismoo[editar código-fonte]

Boa noite, SEPRodrigues. Como fui o responsável pela ER da página e você quem realizou a deleção, o que acha da nova versão do artigo Tismoo que, segundo o usuário, contém inúmeras fontes fiáveis? Agradeço. Lustmoon (disc.) 02h10min de 14 de abril de 2018 (UTC)

@Lustmoon: aparentemente, a startup possui alguma notoriedade por seu pioneirismo. Entretanto, está quase escrito em formato publicitário, mas não é caso para ESR e tão pouco ER, talvez para eliminação por consenso para que a comunidade analise a alegada notoriedade do verbete. Boas contribuições! SEPRodrigues 12h22min de 14 de abril de 2018 (UTC)
@SEPRodrigues: Mudei a redação de alguns trechos, tirei algumas informações irrelevantes e excluí um parágrafo que não acrescentava muita informação. O que mais posso fazer para deixar o texto menos apologético? --F. Paiva Junior (discussão) 21h17min de 14 de abril de 2018 (UTC)

Impugnação de ESR[editar código-fonte]

Por protocolo, avisando-lhe desta impugnação, caso interesse. Enviei a eliminação por consenso. Saturnalia0 (discussão) 13h10min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Ok, melhor assim. Abs, SEPRodrigues 13h16min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabrielmeneghel[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário Gabrielmeneghel.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabrielmeneghel.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 18h45min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Referências em Campeonato de Fórmula 3 Europeia da FIA (1975–1984)[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, SEPRodrigues. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Campeonato de Fórmula 3 Europeia da FIA (1975–1984) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Velox MarkesCorreios 19h12min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Jotaguareluaz[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jotaguareluaz.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jotaguareluaz.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

15h53min de 21 de abril de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Motivo reversão de conteúdo[editar código-fonte]

Amigo, não entendi o motivo da sua reversão no artigo Lista de campeões do Campeonato Brasileiro de Futebol você simplesmente retirou uma edição que apenas acrescentou uma informação válida e de interresse de todos, a parte que fala sobre a unificação dos títulos ficou intacta, e apenas acrescentei mais uma tabela mostrando como era considerado antes, não entendo o motivo deste conteúdo não ser construtivo, visto que é uma informação verdadeira. Penso que como administrador do Wikipedia você deveria se preocupar com a informação e não com seus conceito pessoais, visto que claramente o fato de reduzir a quantidade de títulos do Palmeiras você não aceita e manipula o projeto. Reveja seus conceitos. Geeb Fox( Fale || Fiz ) 19h49min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Sua edição foi revertida devido a obsolência das informações inseridas. Pois, desde o ano de 2010, a CBF, a entidade máxima do futebol brasileiro, considera oficialmente todos os clubes vencedores das principais competições nacionais realizadas desde 1959 como campeões brasileiros. Sobre sua alegação de que a tabela mostrava como era considerado antes da unificação, como assim, se a dita unificação ocorreu em 22 de dezembro de 2010, uma tabela mostrando como era antes da referida decisão da CBF incluir os campeões a partir de 2011, se naquele ano todas as pessoas que acompanhavam o futebol brasileiro já sabiam que, oficialmente, existia campeões brasileiros desde 1959? Se por acaso uma tabela dessa fosse realmente relevante ao artigo tinha que constar apenas os campeões de 1971 a 2010, não acha? e, se tem alguém aqui tentando manipular informações não sou eu, pois não uso fazer acusações infundadas e chamar a atitude de um editor idôneo que está tentando preservar as informações reais e oficiais de "conceito pessoal" e, muito menos, adiciono em uma enciclopédia, que tem como um de seus pilares a imparcialidade, uma tabela com os campeões do Campeonato Brasileiro incluindo apenas os vencedores a partir de 1971, já que este tipo de informações não passa de opiniões pessoais que não condiz com a atual realidade dos fatos. Atenciosamente, SEPRodrigues 23h22min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Não concordo com seus argumentos, visto que a tabela original não foi eliminada e apenas foi adicionado um conteúdo de intersere das pessoas, mas volto a repetir, que suas opiniões estão sempre influenciando nestas questões que envolvem seu clube de coração, sinceramente não entendo o motivo. Você alega que o sendo relevante o ideal seria postar uma tabela com as campeões de 1971 à 2010, mas discordo, pois isso seria apenas mostrar o cenário da época da decisão pela unificação, e não o cenário atual que é o correto. Por fim vamos para de discussão, já que, vislumbro que se isso se estender você solicitará minha exclusão, como já o fez uma vez. Geeb Fox( Fale || Fiz ) 13h27min de 30 de abril de 2018 (UTC)
Não influencio ninguém e muito menos manipulo informações, em todos esses anos de trabalho prestado ao projeto nunca sofri uma acuação de ser parcial, ou manipular informações, por parte de um editor experiente e com longa lavra. Volto a repetir desde 22 de dezembro de 2010, de acordo com a CBF, os campeões brasileiros são contados a partir de 1959, e essa versão está presente na Wikipédia, não por ser opinião minha ou de quaisquer outro editor, mas sim por ser a versão oficial da entidade máxima do futebol brasileiro, já que a mesma é uma enciclopédia e não um blog para torcedores expressar seus pontos de vista. Além de ser obviamente a mais apropriada, a utilização da versão oficial evita conflitos de interesso e guerras de edições entre as opiniões próprias dos várias editores, pois do mesmo jeito que você tem sua opinião pessoal de que deve-se listar os campeões a partir de 1971, apesar de ser minoria, há também quem defende que a lista deveria incluir os campeões a partir de 1989, por ser a data da adoção oficial do atual nome do campeonato, já outros argumentam que os campeões brasileiros deveriam ser listados a partir de 2003, ano da introdução da atual fórmula de disputa, e como você deve supor se cada editor colocasse sua versão a página viraria uma baderna. Não vou solicitar nenhuma punição para você por ter tentado adicionar sua versão na página Lista de campeões do Campeonato Brasileiro de Futebol, já que a partir do momento que sua edição foi revertida e lhe foi avisado sobre o problema dela, você não voltou a adicionar o conteúdo e, muito menos, tentou impor a sua opinião própria, sendo assim não há nada que se caracteriza como vandalismo ou WP:POV. Agora fazer acusações falsas, disseminação de desconfiança, abuso de espaço público e comportamento desestabilizador são motivos, de acordo com as regras do projeto, para ações punitivas contra editores que as promovam, e Desde o dia 22 de julho de 2017, você vem demonstrando um comportamento desestabilizador e abusivo em minha página de discussão com acusações infundadas sem apresentar nenhuma prova contra o meu trabalho aqui na Wikipédia, disseminando desconfiança ao me acusar de realizar manipulações de informações, também sem apresentar nenhum fato concreto. E, dessa vez, você passou dos limites, me acusou de já ter solicitado sua exclusão sem nunca eu ter feito tal pedido. Todas as ações realizadas por quaisquer editor fica registrado para sempre, fiz uma busca por solicitações de punições contra você e encontrei uma única que foi realizada pelo usuário DanteCan em 23 de junho de 2017, sendo que o pedido não acarretou nenhuma ação punitiva contra sua conta, que foi apenas colocada em observação pelo editor Marcos Elias de Oliveira Júnior como pode ser visto aqui. SEPRodrigues 02h31min de 1 de maio de 2018 (UTC)
Amigo, você mesmo se contradiz nos seus argumentos para sustentar estes dois casos. No dia Desde o dia 22 de julho de 2017, você reverteu minha edição com base em uma informação não oficial e não reconhecido pelo órgão responsável que é a Fifa (Copa Rio não é Mundial), e agora o seu argumento para retirar meu conteúdo é exatamente o oposto, como explicar sem considerara influencia de suas opiniões.Geeb Fox( Fale || Fiz ) 12h12min de 2 de maio de 2018 (UTC)
Geeb.fox, ou você não leu meus argumentos do dia 22 de julho de 2017 direito, ou está fazendo questão de não querer entendê-los: ou seja WP:RECUSA. Pois, você havia retirado o título da Copa Rio do quadro de títulos do clube [23] [24] [25], visto que, a própria FIFA desde 2007 vem esclarecendo que ela não reconhece a Copa Rio como competição mundial oficial sua, porém, a entidade não retira a oficialização da competição dada pela entidade que a organizou. A Copa Rio foi comprovadamente uma competição oficial da Confederação Brasileira de Desportos (CBD, atual CBF). Independentemente se a FIFA reconhece, ou não, como mundial, o título existe e é oficial, portanto, a remoção dele foi um ato claro de vandalismo e WP:POV. E, esclarecendo que, também, fui a favor da competição ser tratada como intercontinental e não como mundial. SEPRodrigues 12h54min de 2 de maio de 2018 (UTC)
SEPRodrigues, leia o trecho a seguir e me diga onde está falando isso que você alegou "a entidade não retira a oficialização da competição", a meu ver o trecho fala que é uma competição amistosa tal qual a minha edição propunha: "No segundo semestre de 2017, a FIFA passou a reconhecer apenas a  Intercontinental como Mundial de Clubes, deixando a Copa Rio Internacional como um torneio amistoso", não faz sentido você alegar que a CBD chancelou um campeonato mundial e a FIFA não, sendo a FIFA o órgão regulador do futebol mundial, a CBD era apenas um órgão nacional. Considerando que você foi a favor de no Wikipedia considerá-la como Intercontinental, porque não assim o fez, mantendo como Mundial? Esse é um assunto que sempre tará discussões e não estou querendo mudar isso agora, mas só estou te mostrando que você usa de argumentos contradizentes dependendo de qual fará de seu clube de coração um clube mais vitorioso. Outro ponto é que você insiste em dizer que estou vandalizando, pare com isso, é um argumento que não cabe aqui, se fosse vandalismo não haveria discussão sobre a veracidade, ou dos critérios considerados. Reconheço que confundi você com o usuário DanteCan na citação da solicitação de exclusão anterior.Geeb Fox( Fale || Fiz ) 14h02min de 2 de maio de 2018 (UTC)
Posto aqui uma nota traduzida da FIFA em que a entidade esclarece que não retira a oficialização tanto da Copa Rio, Como da Copa Intercontinental: "A FIFA, neste caso, não reconhece como competição mundial a Copa Rio e a Copa Intercontinental, porém não "retira" sua oficialização pelas entidades que as organizaram. Ou seja, assim como a Copa Intercontinental, a Copa Rio de 1951 e 1952 é oficial. A Copa Intercontinental ou Toyota Cup foi realizada pela Conmebol e UEFA; e a Copa Rio pela CBD (atual CBF), elevando em importância a conquista dos clubes." [26]. Mais uma vez você tenta distorcer o que escrevo, já que eu nunca disse que a CBD chancelou a Copa Rio como mundial, apenas disse que a competição foi um certame oficial da CBD. Na época, não só fui a favor de tratar a Copa Rio como intercontinental, como alterei o temo mundial para intercontinental [27]. Porém, outro editor desfez minha alteração argumentado que a questão já havia sido discutido diversas vezes por aqui na Wikipédia [28]. Remover arbitrariamente por três vezes [29] [30] [31] um conteúdo que já teve sua inclusão discuta por inúmeras, sem fazer uma discusão e obter um consenso para sua remoção é sim um ato claro de vandalismo e WP:POV. SEPRodrigues 16h30min de 2 de maio de 2018 (UTC)
SEPRodrigues, para tentar resolver este percauso, veja que sua citação é de 08 Abr 2007, atualizada em 22 Fev 2015 , após este período a FIFA claramente emitiu sua posição, que pode ser visto no argumento que postei [32], artigo este 05 Dez 2005, atualizada em 16 Dez 2017, ou seja, em 2017, mais precisamente no segundo semestre de 2017 como diz no artigo (Favor ler) a FIFA resolve que a Copa Toyota (Intercontinental) é oficializada como torneio mundial, enquanto a Copa Rio é reconhecido como Torneio Amistoso. Te peço encarecidamente que leia o artigo que uso como embasamento, ele é mais atual que o usado por você, se você ler, não terá dúvidas quanto a o que é atualmente considerado oficial ou amistoso, é simples, se baseie pela informação atual, e não por uma teoria não mais aceita, enciclopédia é isso, e sendo aqui um instrumento vivo, devemos sempre usar da informação mais "fresca".Geeb Fox( Fale || Fiz ) 17h04min de 2 de maio de 2018 (UTC)
A fonte postada por você diz o seguinte: "No segundo semestre de 2017, a FIFA passou a reconhecer apenas a Copa Intercontinental como Mundial de Clubes, deixando a Copa Rio Internacional como um torneio amistoso.". Entretanto, de acordo com esta fonte [33] de 27 de outubro de 2017, a Copa Rio, que é defendida pelos clubes vencedores como títulos mundiais, não foi discutida na reunião na qual os campeões da Copa Intercontinental foram reconhecidos como campeões mundiais. Logo há claramente uma contradição entra as duas fontes, já que não seria possível a FIFA ter transformado a Copa Rio em uma competição amistosa quando reconheceu os campeões da Copa Intercontinental se a situação da Copa Rio não foi discutida na citada reunião. SEPRodrigues 19h12min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Portal:Jogos Paralímpicos/Cabeçalho[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, SEPRodrigues. A página Portal:Jogos Paralímpicos/Cabeçalho que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h46min de 28 de abril de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Nuno Alves[editar código-fonte]

  1. REDIRECIONAMENTO Nuno Alves

Boa noite,

Indicou a página de Nuno Alves, para ser removido. No entanto, não consigo perceber qual o motivo pois a pessoa em questão para além de existir, é um atleta de alta competição que faz parte do plano olímpico de Portugal para Tokyo 2020, é também um artista de grande nível nacional, existindo vários videos nas plataformas digitais de renome como a VEVO.

Gostaria de saber como corrigir este pedido de eliminação Tudo de bom --Maria da Gloria Martins Cardoso Alves (discussão) 00h38min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Olá, Maria da Gloria Martins Cardoso Alves! para uma pessoa ser merecedor de um artigo na Wikipédia, não basta apenas existir e ter uma profissão, é necessário ter sua relevância enciclopédica atestada por fontes fiáveis e independentes. Atenciosamente, SEPRodrigues 00h53min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Boa noite novamente SEPRodrigues,

  1. REDIRECIONAMENTO SEPRodrigues

Estamos a falar de um atleta com mais de 6 titulos de campeão nacional português, vencedor de talent show talentus e finalista do EDP Live que são grandes concursos em Portugal, é atleta da selecção nacional portuguesa, já representou várias vezes o pais, e é um músico com canal na VEVO, procure no Youtube

Ok, enviei a página para eliminação por consenso para que os demais editores analise a questão! SEPRodrigues 01h18min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Boa noite novamente SEPRodrigues,

  1. REDIRECIONAMENTO SEPRodrigues

Já há alguma novidade acerca deste assunto ? Já passou o dia 7 de Maio, como funciona agora ? Tudo de bom e votos de muito sucesso Maria Martins

André Leonardo[editar código-fonte]

Achei que era melhor abrir uma discussão de eliminação em Wikipédia:Páginas para eliminar/André Leonardo. Abraço, Lechatjaune msg 01h14min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Ok! saudações, SEPRodrigues 01h20min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de DarwIn (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) DarwIn.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DarwIn/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Kalay Marques[editar código-fonte]

Caro, acredito ser possível o restauro desta página. Existem fontes, elas apenas estão desorganizadas. Vc poderia verificar? --Felipe da Fonseca (discussão) 20h47min de 14 de maio de 2018 (UTC)

O restauro é possível em razão do biografado aparentar ser notório. Mas, após ser restaurada, a página precisaria ser completamente reformulada, você pretende fazer as correções necessárias? SEPRodrigues 21h22min de 14 de maio de 2018 (UTC)
Exatamente a quais reformulações vc se refere? --Felipe da Fonseca (discussão) 21h07min de 15 de maio de 2018 (UTC)
Efetuei várias, creio que o artigo já está suficientemente bom para permanecer. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h42min de 15 de maio de 2018 (UTC)
Eu me referia a uma wikificação! também considero as melhorias realizadas por você suficientes para a manutenção do verbete. Boas contribuições, SEPRodrigues 10h49min de 16 de maio de 2018 (UTC)
Sobre a wikificação. Eu me deparei com uma dificuldade neste artigo, talvez vc possa me ajudar: três ou quatro "referências" eram páginas da wikipedia.en, os verbetes, quando existente aqui, eram redirecionados ao paraquedismo. Pensei em colocar em ligação externa, mas não se trata de ligação externa, alguma sugestão? --Felipe da Fonseca (discussão) 13h31min de 16 de maio de 2018 (UTC)
Felipe, o certo é removê-las do artigo pois a Wikipédia não se autorreferencia! SEPRodrigues 12h20min de 19 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (12)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/12.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

23h25min de 15 de maio de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Leonidas480AC[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leonidas480AC.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonidas480AC.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 20h48min de 17 de maio de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.