Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/End Fit

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio original.. Por favor, não a modifique.

End Fit

End Fit (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h46min de 4 de março de 2020 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Usuário bloqueado por mim, WP:CPU WP:SPAM em PU, após três criações sucessivas. Recebeu dois avisos de ER U1 do Douglas Santana, de mim recebeu um AV-PU, um de nome impróprio (é o nome da "rede de academias"), de PROPAGANDA e ER U1, e por fim, o de bloqueio. Uma vez que o usuário pediu a revisão, trago para avaliação. -- Sete de Nove ^msg 17h46min de 4 de março de 2020 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

"A finalidade da página é tornar conhecida a história da Marca. Utilizei o mesmo padrão de texto de páginas de empresas do memso ramo. Teria como me explicar como proceder para que não excluem a página?"

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

A Wikipédia não é lugar para propagandas. Para isso já existe o Twitter, Instagram, etc. Se deseja permanecer na Wikipédia apenas com o intuito de promover a empresa, então o bloqueio foi correto. ✍A.WagnerC (discussão) 00h31min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

Li os três textos que foram eliminados, em todos eles o artigo não possui nenhuma referência independente que o confirmem. O texto em si também não demonstra notoriedade para constar em uma enciclopédia, é de uma empresa aberta em 2017 que parece estar sendo bem administrada. Parabéns! Porém enciclopédia não é o lugar para se fazer publicidade. DARIO SEVERI (discussão) 03h45min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

Comentário Em geral, ignoro defesas de CPUs, em especial publicitárias, porque elas não tem a mínima consistência, de modo que jamais haverá consenso em DB para o desbloqueio da mesma. Recomendo à Sete de Nove fazer o mesmo.-- Leon saudanha 16h28min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio. Caso óbvio de conta de propósito único, cf 3.18 da PB, usando-se indevidamente da própria PU para fazer propaganda de uma empresa. O próprio nome faz jus ao intuito da conta. Caso o conteúdo estivesse no domínio principal, se encaixaria na regra 6 da ER. WikiFer ^msg 17h40min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por propaganda. Não é conteúdo enciclopédico. EternamenteAprendiz (discussão) 18h37min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio pelo motivo que citei na parte de comentários. DARIO SEVERI (discussão) 00h58min de 6 de março de 2020 (UTC)[responder]

Concordo A defesa do usuário parece mais uma confissão do propósito único. Saturnalia0 (discussão) 02h01min de 6 de março de 2020 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os administradores participantes concordaram com o bloqueio original. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h35min de 8 de março de 2020 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.