Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Serviços da Internet

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi considerado válido. Por favor, não a modifique.

---

Serviços da Internet

• Serviços da Internet (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Defesa

Preciso de uma revisão, pois o nome de usuário respeita a política da Wikipedia

Comentários

Comentário Embora isto seja discutível, ao receber a mensagem convocando a este pedido de revisão, eu não entendi o que estava acontecendo e imaginei que era uma faixa de ips ou algum serviço da internet que estava a ser bloqueado. Só depois me dei conta de que era o nome de usuário. Então talvez o motivo do bloqueio recaia (embora não seja na verdade um tipod e utilizador) em:

“ Nome que contenha a palavra "administrador" ou qualquer outro nome susceptível de confundir outros usuários quanto ao tipo de utilizador. ”

Pois eu me confundi achando que era um serviço realmente e não um usuário. A comunidade apreciará esta questão. Abraços, Ricardo F. Oliveira^Diga 14h57min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Comentário Faz sentido, eu tbém não entendi muito bem o que era isso. Mas não me parece caso pra sair bloqueando o usuário, seria o caso apenas de comunicar a ele que seu nick confunde os outros, mostrar-lhe esse pedido e pedir a ele que mude, Só isso. Caso ele se recuse, (nem sei se algo lhe foi perguntado) aí sim. MachoCarioca ^oi 23h07min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Comentário MachoCarioca e Ricardo Ferreira de Oliveira pelo nome, suponho que ele pretende "oferecer" serviços por aqui, então não é caso simplesmente de renomeação, pois provavelmente, se for desbloqueado, ele provavelmente só usará o direito de editar para fazer propaganda e/ou spam.-- Leon saudanha 00h15min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Uma pergunta: alguém já mandou alguma msg a esse editor sobre isso ou sobre o q o Saudanha disse? MachoCarioca ^oi 00h20min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Não, pq não faria sentido. A conta não tem nenhuma edição. Millbug ^fala 02h42min de 4 de maio de 2019 (UTC)

E qual é o sentido em bloquear alguém pelo nome q não tem nenhuma edição e com toda certeza nem está a par destas politicas daqui, sem nem avisá-lo antes do problema? MachoCarioca ^oi 07h01min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Embora não invalide o bloqueio, também considero melhor avisar quando não se tratar de ofensas ou vandalismo. Para tanto, há a "Predefinição:Nome impróprio", a qual peço que use. Érico (disc.) 07h04min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Vou colocar isso lá. Está me dando uma certa (bastante) gastura ver isso aqui, quererem bloquear de cara um novo usuário que nunca ofendeu ninguém, nunca fez nada de errado e nem editou, só se registrou, e claro q não deve ter a menor ideia que o nick não é recomendado. E se bloqueado o for nem terá ideia do por quê. MachoCarioca ^oi 07h14min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Nem tive tempo, já bloquearam o usuario sem nem esperar o resultado dessa consulta. Rapaz ...... MachoCarioca ^oi 07h16min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Pelo q vi lá, ele foi bloqueado antes ainda dessa discussão ser criada. Como ele vai pedir renomeação de conta se foi bloqueado por tempo indeterminado. ? MachoCarioca ^oi 07h19min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Sim, esta DB é para validar o bloqueio original. Por isso propus abaixo que, para manter o registro de bloqueios limpo, ele crie uma nova conta, o que não o acarretará grandes prejuízos, já que só possui uma edição com a conta bloqueada. Érico (disc.) 07h20min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Só não entendi como ele vai conseguir criar um conta nova se o IP dele tá bloqueado.MachoCarioca ^oi 07h23min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Duvido muito que o bloqueio atual prejudique a criação de uma nova conta. Mesmo assim, se for o caso, poderá solicitar que um administrador crie uma nova conta e conceda temporariamente uma isenção de bloqueio ao IP. Érico (disc.) 07h27min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Minha gente, vamos com calma. MachoCarioca, Érico, eu não sou nenhum doido. Eu tive o cuidado de desabilitar o bloqueio automático de ip (basta ver o registro de bloqueio). Millbug ^fala 15h47min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Informo que o bloqueado renomeou a conta e agora é usuário:Roberval Atomico. Millbug ^fala 18h10min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Sendo assim, desbloqueei o usuário. Millbug ^fala 18h13min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Avaliação dos administradores

Concordo com o Ricardo Ferreira de Oliveira, o nome pode confundir. Lembro ao editor que ele pode tranquilamente criar um novo usuário com um nome diferente. Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h41min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Concordo com o bloqueio, claramente embasado pelas disposições de A:CCC, nomeadamente pelos trechos que vedam nomes com caráter propagandístico ou que suscitem dúvidas razoáveis. Ao utilizador, recomendo abandonar esta conta e criar outra conta com um nome adequado, deixando registrado na página de discussão da nova conta esta DB e a conta anterior. Érico (disc.) 06h52min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Concordo com o bloqueio pelo teor combinado de ambiguidade e propaganda presentes no nome de usuário escolhido. Skartaris (discussão) 14h20min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Concordo com o bloqueio pelo que expus acima. Eu mesmo fui vítima de confusão. Ricardo F. Oliveira^Diga 16h44min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Concordo com o bloqueio. O nome escolhido infelizmente é ambíguo e pode confundir e induzir (da mesma forma que já confundiu e induziu) alguém desavisado ao erro. Lembrando ao usuário que é possível criar outra conta de acordo com A:CCC e recomendo seguir o que foi dito pelo Érico. FrancisAkio (discussão) 23h59min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Que perda de tempo de sete administradores que podiam estar a fazer outras coisas, com uma conta que nunca contribuiu nada para o projeto. Obviamente que Concordo com o bloqueio. Nome impróprio deliberado. JMagalhães (discussão) 00h12min de 5 de maio de 2019 (UTC)

Concordo, esse deveria ser um caso para bloqueio imediato, nem tem o que discutir.EternamenteAprendiz (discussão) 20h32min de 5 de maio de 2019 (UTC)

Apenas esclarecendo. O bloqueio foi imediato, a partir do pedido. O desbloqueio foi solicitado pela conta e, por isso, foi aberta esta DB. Millbug ^fala 17h03min de 6 de maio de 2019 (UTC)

@Millennium bug: Bloqueie também o uso da página de discussão. Se a pessoa quiser realmente contribuir, é livre de criar outra conta com nome apropriado. JMagalhães (discussão) 17h38min de 6 de maio de 2019 (UTC)

JMagalhães Semp problema, no entanto, por prudência, prefiro aguardar o fechamento deste debate. Grato pela sugestão. Millbug ^fala 17h43min de 6 de maio de 2019 (UTC)

Conclusão

Após 7 dias de discussão, o bloqueio foi considerado válido por todos os administradores que se pronunciaram. Entretanto, o bloqueado renomeou a conta conforme as regras estabelecidas. Vanthorn^® 18h39min de 10 de maio de 2019 (UTC)

---

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.