Usuário Discussão:Leefeni de Karik

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Introdução à Wikipédia

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Material de apoio
Dúvidas
  • Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

Crystal Clear app file-manager.pngMeus arquivos: 2008-2009, 2010-2016, 2017, 2018, 2019, 2020



Convite[editar código-fonte]

Caro Leefeni se não for incômodo... gostaria de convidar para ser meu tutor, tenho convicção que com vossa auxílio irei evoluir bastante. Agradeço pelo auxílio e pelo apreço. --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 22h02min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Dúvidas sobre reversões[editar código-fonte]

Já li e re-li várias vezes tópicos sobre reversões e continuo com dúvidas sobre os critérios para realiza-las e que tipos de editores podem reverter. Boas contribuições! --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 01h16min de 17 de maio de 2020 (UTC)

@Carlos Danniell: Todos podem desfazer uma edição, desde que observando as regras, chamando-se atenção especialmente para WP:GE-EXC e WP:R3R. A não ser que a razão da reversão seja manifestamente óbvia (por exemplo, uma edição que você mesmo tenha feito por acidente ou um vandalismo), deve ser explicada no resumo de edição. A reversão é uma ferramenta que editores experientes recebem para poder desfazer edições com maior eficiência. Leefeniaures audiendi audiat 01h49min de 17 de maio de 2020 (UTC)
@Leefeni de Karik: Obrigado pela ajuda e por ser meu tutor. Boas contribuições! --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 02h54min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Agradecido por ser meu tutor[editar código-fonte]

Olá Leefeni, agradeço por ser meu tutor, estou a algum tempo na Wikipédia, mas só agora comecei a fazer mais páginas, a primeira que fiz, deu problemas é onde eu justamente preciso de ajuda, eu a fiz com vários erros mas corrigi todos eles e acertei todos os links quebrados. Só que não estou conseguindo restaura-lá, será que poderia me ajudar na restauração? o Nome dela é: Luis Alexandre Franco Gonçales e está na minha página de testes.

Abraços e obrigado pela ajuda.

Notehouse (discussão) 03h07min de 17 de maio de 2020 (UTC)

@Notehouse: Peço que leia com atenção as páginas WP:CDN e WP:FF, e retorne com quaisquer dúvidas específicas sobre o tema. A página está boa em estrutura, código, aparência, etc., mas carece dos requisitos essenciais que poderá melhor entender nas páginas que recomendei. Boa leitura! Leefeniaures audiendi audiat 03h32min de 17 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel bier[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo Jackson[editar código-fonte]

Fontes confiáveis.[editar código-fonte]

Leefeni, Bom Dia. Estas fontes não servem?

1. «O Bom do Rio - Fala de paisagens, lugares e pessoas que, de alguma forma fazem ou fizeram diferença em uma cidade e em um Estado que, em grande parte, são quase desconhecidos: O Rio de Janeiro.». Consultado em 17 de abril de 2020 2. ↑ Ir para:a b c Meio Ambiente - UERJ - 20/10/2016 3. ↑ Ir para:a b c Vestígios arqueológicos revelam uma Barra do período colonial Ruínas na trilha que dá acesso à Pedra da Gávea mostram a existência de um engenho de açúcar Marco Stamm 20/10/2016 - 04:30 / Atualizado em 20/10/2016 - 15:15 4. ↑ Ir para:a b A mão do homem no Parque Nacional da Tijuca Área abriga cerca de 150 estruturas históricas em seu interiorDaniel Braga 03/09/2013 - 08:00 / Atualizado em 03/09/2013 - 09:08 5. ↑ Ir para:a b Conservação e proteção em Parques Nacionais - 16/07/1984


• Citação RicAlexHQ Blog • Citação O Bom do Rio Blog • Citação AH Aventuras na História • 2º Citação AH Aventuras na História • Entrevista a Márcio Palmeira Blog • Entrevista a Daniel Curi - Altas Histórias • Trabalho para o site Rio Total - O Rio é lindo (1) • Trabalho para o site Rio Total - O Rio é lindo (2) • Trabalho referência - Meteoritical Bulletin Database

Agradeço a atenção.

Notehouse (discussão) 14h25min de 17 de maio de 2020 (UTC)

@Notehouse: O problema é que não cobrem a vida do biografado como tema central, de forma que são mais remissões do que referências sólidas para estabelecerem notoriedade. Também não estão cobrindo todo o conteúdo. Leefeniaures audiendi audiat 17h23min de 17 de maio de 2020 (UTC)

Agradecido pela explicação[editar código-fonte]

Entendi, Leefeni.

O que eu poderia fazer para melhorar esta página? Eu tenho as fotos de alguns diplomas e certificados dele, não sei se ajudaria. Estou a procura da foto de uma medalha de mérito "Jubileu de Brilhante da ONU" e o certificado que ele receberia do batalhão de Suez este ano, também não sei se ajudaria?

Aguardo sua opinião e ajuda,

Obrigado.

Notehouse (discussão) 03h30min de 18 de maio de 2020 (UTC)

@Notehouse: O que denotariam exatamente essa medalha e esse certificado? Leefeniaures audiendi audiat 04h01min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Medalha e Certificado.[editar código-fonte]

Olá Leefeni, a medalha é mais um agradecimento por sua sua dedicação a enaltecer as forças de paz da ONU e o Brasil. O certificado é só para provar o recebimento da medalha.

O que você acha?

Notehouse (discussão) 14h31min de 18 de maio de 2020 (UTC)

@Notehouse: Honestamente, eu tenho dificuldade em avaliar essa questão. Por um lado, esse tipo de reconhecimento é às vezes invocado nas propostas de eliminação (que é o âmbito em que se constroem as práticas da comunidade pra notoriedade, uma espécie de "jurisprudência"). Por outro, não sei nem se a evidência seria suficiente, nem se seria verificável, visto que o diploma apenas se tornaria público através do Wikimedia Commons, o que não sei se configuraria fonte reputada. Leefeniaures audiendi audiat 18h58min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Agradecido.[editar código-fonte]

Agradecido Leefeni, mas o que me indica para que eu possa fazer para melhorar a página e, e ela possa ser desbloqueada? Como ele era assistente na época do trabalho de arqueologia, todos os dados que tenho dele são em documentos impressos, são relatórios de participação em escavação e limpeza de peças arqueológicas. Fora os livros e Documentos em PDF que ele fez.

Notehouse (discussão) 22h32min de 18 de maio de 2020 (UTC)

@Notehouse: Tente referências em fontes independentes que falem sobre a pessoa dele, não apenas o citem por alto falando sobre o trabalho. Ainda, o texto precisa de uma revisão de conteúdo para selecionar o que é de fato enciclopedicamente relevante, mas falamos sobre isso caso consiga garimpar essas fontes. Boa sorte! Leefeniaures audiendi audiat 23h10min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Fontes sobre ele.[editar código-fonte]

Ok, Leefeni. Vou procurar fontes independentes que falem sobre ele. Deve ter alguma coisa perdida por ai.

Abraços,

Notehouse (discussão) 04h17min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Uma ajudinha[editar código-fonte]

Caro tutor Leefeni recebi um aviso de um administrador em minha PD sobre edições não construtivas na Wikipédia. O mesmo ressalta;Citação: As contribuições que realizou no artigo Teresina não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. segue;Citação: A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição". De modo que a fonte que utilizei para dar fiabilidade a minha contribuição é do site da prefeitura do município, estou com receio em reeditar, pois não quero sofrer bloqueio. O que posso fazer? Agradeço de ante mão pela sua ajuda. Boas contribuições. --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 06h02min de 20 de maio de 2020 (UTC)

@Carlos Danniell: Este aviso de que a insistência pode ser considerada vandalismo e resultar em bloqueio é um aviso-padrão. Não tenha medo d editar, apenas tome o conselho com atenção. As fontes devem remeter explicitamente às informações adicionadas. Usuário:Leefeni de Karikaures audiendi audiat 16h36min de 20 de maio de 2020 (UTC)
@Leefeni de Karik e Leefeni: Agradeço por mais essa grandiosa ajuda de meu tutor. --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 20h37min de 20 de maio de 2020 (UTC)

Programa de tutoria[editar código-fonte]

Olá caro tutor! Perdoe-me se a pergunta for muito óbvia, mas como funciona o programa de tutoria? O tutor passará atividades para os tutorados fazerem ou funcionará com o tutor dando dicas de como editar na Wikipédia? Assinado, Davi Moura (discussão) 20h39min de 21 de maio de 2020 (UTC).

@Davi Moura: Eu fico disponível para tirar suas dúvidas. Leefeniaures audiendi audiat 22h24min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Perguntas[editar código-fonte]

Olá caro Leefeni de Karik! Vejo que estou longe de ser o primeiro "adotado" que aparece aqui, kkk. Fiz pouquíssimas edições como pode ver, pois estou me aprofundando mais em vários assuntos em geral para não haver nenhuma mensagem de aviso em minha página de discussão.Então, trago aqui algumas dúvidas:

1- Como é feito um redirect?

2- Quão experiente um usuário precisa ser para se tornar um tutor?

3- O que é uma fusão?

4- O que é uma wikificação? (acho que não é assim que se escreve). Atenciosamnete, Pedro Maquiavel (Quer conversar?) 22h13min de 23 de maio de 2020 (UTC)

@Pedro Maquiavel: Pode me chamar quando precisar. Se você cometer um erro e receber um aviso, o importante é prestar atenção na crítica e, se não a compreender, tirar suas dúvidas com o editor que o alertou e/ou comigo. Pois bem:

  1. Um redirect é feito criando-se uma página com o código #REDIRECT ou #REDIRECIONAMENTO seguido por uma ligação para a página-alvo. Às vezes a interface confunde meus redirecionamentos com spam, não entendo o motivo, mas insistir ou trocar um desses códigos pelo outro costuma resolver para mim...
  2. Apenas o suficiente para estar seguro em tutorar um editor menos experiente. Não há parâmetro objetivo, além do de que um editor tutorado não pode vir a ser tutor, o editor que adota outro como tutor é que deve conhecer sua própria preparação.
  3. Ver WP:FUSÃO.
  4. A wikificação é a adequação de uma página para os nossos padrões, especialmente no que concerne ao código. Ver WP:Wikificação.

Leefeniaures audiendi audiat 01h31min de 24 de maio de 2020 (UTC)

Muito obrigado! Pedro Maquiavel (Quer conversar?) 21h48min de 24 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DRenato av[editar código-fonte]

Edição artigo Chácaras e Quintais[editar código-fonte]

Boa noite Leefeni,

Obrigada por seu contato, eu complementei o artigo 'Chácaras e Quintais', consegue revisar para ver se está correto? O meu primeiro artigo foi Augustin Mallemont e tinha erros na referência, pois não sabia usar o 'citar', mas foi revisado por outro editor. Também no Outreach Dashboard, atribuí os artigos e quando terminar de complementá-los, como faço para tirar a atribuição?

Obrigada, --189.102.245.215 (discussão) 01h05min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Convite para a Maratona Independências do Brasil[editar código-fonte]

Olá Leefeni de Karik, tudo bem? Estamos entrando em contato contigo pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e nesta próxima sexta-feira, dia 29 de maio, haverá um evento correlato que organizamos: uma maratona de edição chamada As Independências do Brasil. O evento tem como objetivo melhorar o conteúdo disponível nos verbetes relacionados à iniciativa GLAM do Museu Paulista, que acontece desde 2017. Não se esqueça de realizar sua inscrição na página principal do evento!

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 15h39min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Ajuda com imagens[editar código-fonte]

Olá tutor Leefeni, pretendo criar uma colagem como esta Imagem para o artigo Crateús como posso faze-lo? Agradeço mais uma vez pela sua ajuda! Boas contribuições! --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 01h06min de 26 de maio de 2020 (UTC)

@Carlos Danniell: O primeiro passo é usar um editor de imagens (e.g. Paint, Photoshop, etc.) para colar imagens relevantes, com a ressalva de que estas imagens devem ser de conteúdo livre, pelo que recomendo buscá-las na categoria pertinente do Commons. Depois que o fizer, retome contato listando as imagens que usou e digo como deve fazer upload do arquivo no Commons. Leefeniaures audiendi audiat 14h39min de 26 de maio de 2020 (UTC)
Leefeni verifiquei as imagens na categoria pertinente do Commons e percebi que as imagens presentes no acervo são antigas, eu retenho mídias mais recentes do município e de minha autoria em meu computador, já que vez ou outra venho a ceder essas mídias para cites do município. Para a colagem pretendo usar o CorelDraw. Grato pelas informações. --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 15h14min de 26 de maio de 2020 (UTC)
@Carlos Danniell: Seria muito positivo (não obrigatório) que publicasse estas mídias individualmente no Wikimedia Commons! Para fazê-lo, acesse o site, clique em "carregar ficheiro" e siga as instruções. Leefeniaures audiendi audiat 16h05min de 26 de maio de 2020 (UTC)
Leefeni Agradeço pelo incetivo e irei faze-lo! --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 00h48min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Uso de números em um artigo[editar código-fonte]

Olá, caro tutor! Gostaria de saber se tem alguma norma quanto ao uso de números extensos e abreviados em um artigo. Assinado, Davi Moura (discussão) 10h16min de 27 de maio de 2020 (UTC).

@Davi Moura: Olá, colega, tudo bem? Pode checar as regras em WP:LDE/NQ. Leefeniaures audiendi audiat 15h55min de 27 de maio de 2020 (UTC)
Obrigado! Davi Moura (discussão) 09h58min de 28 de maio de 2020 (UTC).

Pedido de proteção no atigo parnaíba[editar código-fonte]

Caro tutor Leefeni, gostaria de pedir que protegesse o artigo do município de Parnaíba. O mesmo está nas minhas páginas patrulhadas e tenho percebido edições de um determinado usuário, que chegou até a colocar seu nome como prefeito na predefinição infobox do município, e ao reverter deixou o link do partido em vermelho. Eu reverti a contribuição de um IP com base em WP:V e com base nela fiz a verificação acarretando uma revisão geral do artigo. onde acrescentei fontes fiáveis onde cabível, o que não foi comprovado veracidade foi revisado e apagado. Agradeço seu apreço costumas para comigo! Boas contribuições! --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 02h00min de 28 de maio de 2020 (UTC)

@Carlos Danniell: Prezado colega, a proteção de páginas (que deve ser futuramente requerida em WP:P/P) é uma medida reservada para casos em que o vandalismo é reiterado, e vem de editores diversos. Por enquanto, não é necessária: o editor estava fazendo testes ilícitos (pelo que o adverti) e o IP editou em boa-fé. Leefeniaures audiendi audiat 18h57min de 28 de maio de 2020 (UTC)
Leefeni Compreendo, perdoe-me pelo acontecido caro tutor, não tive a intenção de agir de má fé. --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 20h41min de 28 de maio de 2020 (UTC)
@Carlos Danniell: Sei que não teve! Nenhum de nós começa sabendo o funcionamento de todos os procedimentos. Leefeniaures audiendi audiat 17h04min de 29 de maio de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

Uma dúvida[editar código-fonte]

Caro tutor Leefeni gostaria de te indagar sobre Autorrevisores e Reversores como é de seu conhecimento pretendo no futuro estar apto a canditar-me e receber a ferramenta. Gostaria de saber o que é necessário para obter o estatuto. Desde já grato pela orientação. Boas contribuições! --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 03h31min de 31 de maio de 2020 (UTC)

@Carlos Danniell: Acredito que ambas as páginas que você linkou falam sobre requisitos para receber os respectivos estatutos. Estes requisitos são verificados mediante a demonstração por parte do editor de que ele está apto a receber a ferramenta. Um editor com um bom histórico de edições demonstrando conhecimento das políticas de edição deverá ser aprovado para autorrevisor. Um editor com um bom histórico de edições demonstrando capacidade e disposição para identificar e reverter vandalismos deverá ser aprovado para reversor. Para identificar vandalismos, recomendo olhar a página Especial:Mudanças recentes, investigar sua dinâmica, testar seus filtros e verificar as edições listadas. Também é bom você vigiar as páginas que editar, ou simplesmente as que quiser observar (se não souber como fazer isso, pode falar, eu uso tantos gadgets há tanto tempo que nem sei mais o que é trivial e o que não é) e acompanhar a lista de páginas vigiadas. Leefeniaures audiendi audiat 18h13min de 31 de maio de 2020 (UTC)
Caro tutor Leefeni Agradeço pela sua disponibilidade em me responder, eu tenho o costume de vigiar páginas e usar o huggle, mais teria outras ferramentas que posso utilizar? --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 01h57min de 1 de junho de 2020 (UTC)
@Carlos Danniell: Como você usa o Huggle sem ter a ferramenta de reversão ou uma subpágina com o código necessário? Leefeniaures audiendi audiat 04h36min de 1 de junho de 2020 (UTC)
Leefeni Já tentei usa-lo acho que por isso não deu muito certo, então é ai que entra a minha pergunta, se teria uma ferramenta que podeme ajudar que estaria disponível. --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 13h38min de 1 de junho de 2020 (UTC)
@Carlos Danniell: Infelizmente, se há uma ferramenta que facilite o monitoramento de edições ruins, desconheço... Você não consegue usar o Huggle porque ele é um programa tão potente que um pequeno erro pode causar uma grande bagunça, portanto, ele é restrito aos que já mostraram domínio das ferramentas sem utilizá-lo. Leefeniaures audiendi audiat 18h48min de 1 de junho de 2020 (UTC)

Convite para o Wikiconcurso Arquivo Nacional[editar código-fonte]

Wikiconcurso AN 1 - Instagram.jpg

Olá Leefeni de Karik, tudo bem? Sim, cá estamos mais uma vez em sua página de discussão; como sempre, por um bom motivo! Estamos entrando em contato pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e estamos na iminência de iniciar outro wikiconcurso análogo: o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Desta vez, os artigos a serem melhorados são todos relacionados a Brasília. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas desta vez exigem um pouco mais de cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

  • Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
    • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcurso arroba an.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
    • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
      • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
      • Cópia do documento de identidade;
      • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
      • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
      • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
  • Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 3 de junho de 2020 (UTC)

Dúvida[editar código-fonte]

Olá meu tutor! Já edito a Wikipédia há alguns meses e já tenho um número considerável de edições. Até já conheço e vou conhecendo muitas das políticas da wiki. Tenho tido interesse em vandalismos e adição de fontes. Acha que eu já teria capacidade para ser um autorrevisor e passar a ter as minhas edições autopatrulhadas, ou é muito cedo? Se for muito cedo, poderia ajudar-me a melhorar a minha forma de editar? :) O importante nem é o "estatuto" porque como autoconfirmado faço já muito do que quero por aqui, mas se calhar como autorrevisor poderia tirar um pouco da sobrecarga sobre os próprios autorrevisores. Eu vim aqui perguntar-lhe porque quando iniciei as minhas edições neste projeto fiz um pedido do qual me envergonho imenso (não conhecia nada das políticas). Agora sei, respirar e pensar duas vezes antes de editar algumas coisas. Como estou a ser tutorado, achei por bem vir aqui antes de tomar alguma atitude precipitada e que não cumpra as políticas (algo que não quero de todo desrespeitar). Saudações cordiais e boas edições! Dioluisf (discussão) 01h20min de 7 de junho de 2020 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes
Museu Russo
São Pedro da Aldeia
Léo Ferré
Nova Rússia (projeto de confederação)
Sven Erik Kristiansen
Partido Nacional-Bolchevique
Esboços
Igrejas católicas orientais
Laparotomia
Grand Declaration of War
Karimeh Abbud
Camacãs
Charles Nagel
Andrei Sannikov
Pizzoccheri
Chimera (álbum)
Opisthobranchia
Deathcrush
Live in Leipzig
Adicionar imagem
Gerson Fraga Vieira
Alexander Osmerkin
Varíola bovina
Oscar Boeira
Cochonilha
Sabiá virus
Reciclar
Halls
Línguas maxacalis
Língua protocéltica
Fusão
Licença-maternidade
Supergirl (1.ª temporada)
The Originals (1.ª temporada)
Atualizar
Igreja Ortodoxa Ucraniana (Patriarcado de Kiev)
Governo Juscelino Kubitschek
Revolução Sudanesa
Traduzir
Henry Cabot Lodge
Semion Kojin
Entonação justa

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h16min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

Richard Gavin Reid[editar código-fonte]

Olá. O artigo citado acima foi proposto para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Richard Gavin Reid. Tendo em vista que já editou o artigo, estou enviando-lhe essa mensagem para que possa, eventualmente (e se desejar), proferir uma avaliação no local apontado.FábioJr de Souza msg 14h00min de 7 de junho de 2020 (UTC)

Grato pelo voto e alteração no artigo (tomei a liberdade de utilizar a nota no artigo do Brownlee). Mas gostaria de pedir-lhe que, quando (e se for) possível, fizesse a leitura de John Edward Brownlee enquanto Procurador-Geral de Alberta e me apontasse os erros (tenho pedido, por precaução, a outros editores que leiam os artigos antes que eu os proponha). Grato desde já. FábioJr de Souza msg 20h48min de 7 de junho de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo língua árabe aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 08 de junho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo língua árabe, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…os dialetos árabes podem ser tão distantes e incompreensíveis entre si quanto diferentes línguas?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h45min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Orientar tutorado[editar código-fonte]

Olá Leefeni de Karik, como vai? Vi que está tutorando o usuário Viniciusrfi. Poderia orientá-lo a não remover simplesmente as mensagens deixadas em sua PDU como tem feito. O certo seria ele criar uma subpágina como arquivo para guardar essas mensagens que ele não deseja que fique em sua PDU. Acredito que ele entenderá melhor se você orientar ele. Obrigado desde já. --Editor DS.s (discussão) 04h46min de 12 de junho de 2020 (UTC)

Já estou tentando conversar com ele. --Editor DS.s (discussão) 05h31min de 12 de junho de 2020 (UTC)

Quando tiver dúvidas[editar código-fonte]

Olá Leefeni, sou novo aqui como editor. No caso de alguma necessidade ou houver alguma dúvida , como faço para reportar a você? Por aqui mesmo ou tem outro meio de comunicação?

Grato pela adoção!

Andersonribei (discussão) 03h27min de 13 de junho de 2020 (UTC)

@Andersonribei: Por aqui mesmo! Leefeniaures audiendi audiat 16h58min de 13 de junho de 2020 (UTC)

179.218.198.237 (discussão) 20h08min de 14 de junho de 2020 (UTC) Olá Leefeni, obrigado por sua disponibilidade em ser meu tutor e ajudar nesse processo. Na verdade não tenho uma pretensão maior em relação a Wikipédia e no intuito de objetivar as coisas e otimizar o tempo e não abusar da sua disponibilidade queria saber se podemos ir direto ao ponto ou se existe na tutoria um procedimento específico, um processo que devemos seguir. Sem mais para o momento, agradeço. 179.218.198.237 (discussão) 20h08min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Pode falar por aqui. Leefeniaures audiendi audiat 00h16min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Dioluisf[editar código-fonte]

Olá Leefeni. Vi que adotou há um pouco mais de 10 dias o usuário Dioluisf. Pois bem, Estava verificando as contribuições do mesmo e percebi que elas estão ficando melhores a cada dia que passam. Mais de 50% das edições do editor são no DP e já fazem mais de 6 meses que o usuário não recebe nenhum mensagem em sua PDU falando sobre edições incorretas. Também demonstra ter conhecimento na movimentação de artigos/páginas, infoboxs e predefinições. Estou pensando seriamente em passá-lo para o grupo dos autorrevisores e gostaria de saber o que acha. E minha dúvida é: para passarmos ele para o grupo de autorrevisores, precisamos encerrar a tutoria, né? E aproveitando, parabéns pela excelente iniciativa de adotar vários novatos que por aqui chegam. --Editor D.S (discussão) 04h31min de 15 de junho de 2020 (UTC)

@Editor D.S: Primeiramente, obrigado! Em segundo lugar, sim, deveríamos encerrar a tutoria. Analisando suas últimas edições, me parecem ser consistentemente de qualidade. Podemos perguntar ao próprio Dioluisf o que acha. Agora percebo que não respondi uma mensagem dele perguntando justamente a este respeito... Leefeniaures audiendi audiat 05h52min de 15 de junho de 2020 (UTC)
@Editor D.S e Leefeni de Karik: Olá! Antes de mais, obrigado pela confiança depositada. Houve uma altura em que desmotivei um pouco do projeto entre fevereiro e março, mas depois foquei-me nos erros, naquilo que não está bem, contribuí mais ativamente no combate ao vandalismo e à falta de fontes. Interessei-me pelas políticas da wiki, pela questão que referi acima: não quero ir contra as políticas, então leio-as. A questão das predefinições é paixão recente ahaha, tenho conhecimentos de html que completei com conhecimentos em wiki. Questão: Para passar a ser autorrevisor é necessário fazer o pedido em WP:Pedidos/Autorrevisor né? Mesmo que não seja necessário se calhar submetia o pedido para ver o que a comunidade diz sobre o pedido. Mais uma vez, obrigado! Boas edições! Dioluisf (discussão) 17h51min de 15 de junho de 2020 (UTC)
Dioluisf, não é necessário abrir um pedido em WP:Pedidos/Autorrevisor. Você pode abrir, se quiser, mas qualquer administrador pode a qualquer momento lhe atribuir o estatuto. Mas antes precisamos encerrar sua tutoria. Permita-me encerrá-la? --Editor D.S (discussão) 17h56min de 15 de junho de 2020 (UTC)
@Editor D.S: Sim permito, e agradeço mais uma vez ao Leefeni de Karik pela adoção! Se qualquer administrador o pode fazer então esteja à vontade, grato pela atenção e qualquer coisa que precisem não hesitem em falar na discussão. Saudações e boas edições! -- Dioluisf (discussão) 18h09min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Conteúdo destacado[editar código-fonte]

Boa noite, ao checar as EADs a encerrar encontrei esta votação aberta por você em 2018. Acredito que deve ter se esquecido de inserir na listagem dos EPDs. Você deseja encerrar a votação? Christian msg 22h47min de 16 de junho de 2020 (UTC)

Que doideira. Vou encerrar e abrir uma nova. Leefeniaures audiendi audiat 23h57min de 16 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Beckenbauer123[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Alan Smithee aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 19 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Alan Smithee, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…apesar de ser creditado por diversos filmes desde 1968, Alan Smithee nunca existiu?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 00h00min de 19 de julho de 2020 (UTC)

Avaliação sobre Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga[editar código-fonte]

Olá Leefeni de Karik! Primeiramente, gostaríamos de lhe agradecer por suas edições na Wikipédia em português ao longo do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Você foi uma das pessoas que contribuiu entre 15/03 e 15/06 com a melhoria de 269 artigos, que até o momento alcançaram mais de 2,6 milhões de visualizações. Gostaríamos de pedir, asssim, para que você responda este formulário de avaliação sobre as atividades da Iniciativa Wikipédia no Museu Paulista, dentre as quais está o wikiconcurso, além de editatonas temáticas, Wikidata Labs e jogo Povo Conta. Pedimos sua colaboração para que possamos entender o que deu certo e quais pontos precisamos melhorar em nossas atividades e projetos futuros! Atenciosamente, equipe do Wiki Movimento Brasil.

Olá Tutor[editar código-fonte]

Caro tutor gostaria de mais uma ajuda sua. Eliminaram minha PDU, o que posso fazer? tenho receio de recria-la e ser taxado por vandalismo. Grato pela sua atenção e boas contribuições. --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 18h26min de 29 de julho de 2020 (UTC)

@Carlos Danniell: O problema da sua PU (não PDU) era, por assim dizer, a intensidade da demonstração de suas visões. Fiz uma versão anotada aqui, dê uma olhada e faça mudanças pertinentes, então pode movê-la para sua PU de volta. Usuário:Leefeni de Karikaures audiendi audiat 20h19min de 29 de julho de 2020 (UTC)
@Leefeni de Karik: Caro tutor muito obrigado pela sua imensa ajuda. Estou lisonjeado, o mesmo encontra-se corrijido e movido para minha PU. Boas contribuições --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 01h46min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Línguas britônicas[editar código-fonte]

Oi Leefeni de Karik, a página Línguas britônicas é de 2006, enquanto Línguas britónicas foi criada ontem, então a página que deve permanecer é a primeira, que tem longo histórico! Sds -- Sete de Nove msg 12h05min de 30 de julho de 2020 (UTC)

@79a: O longo histórico dela, contudo, era longo apenas em tempo, o correto teria sido eliminá-la e preservar o histórico da página mais elaborada. Enfim, agora já foi. Leefeniaures audiendi audiat 22h21min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Elimnar um histórico de 14 anos e manter um "histórico" de um dia? Não consigo ver isso como "correto", só porque é uma tradução da versão mais recente do artigo inglês! Sds -- Sete de Nove msg 11h22min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo suanos aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 01 de agosto de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo suanos, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…apesar de cristianizados na Antiguidade Tardia, os suanos ainda sincretizam santos ortodoxos com deuses pagãos?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcelo Rabelo[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo 72 temperamentos iguais aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 09 de agosto de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo 72 temperamentos iguais, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o temperamento da música bizantina, chamado 72-EDO, é seis vezes mais detalhado que o dominante na música ocidental?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 9 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Vjgf1976[editar código-fonte]

Como ultrapassar "Pagina de aparecimento recorrente"[editar código-fonte]

Caro Leefeni, antes de mais obrigado por ser meu tutor. Estamos a tentar atualizar na wikipedia a informação associada a vários músicos portugueses de quem somo próximos e que não têm presença na wikipedia nem sabem como o fazer. Ao criar a minha primeira página, depois do período de testes, publiquei a página ainda incompleta e enquanto a terminava ela foi removida por o conteúdo ser irrelevante. Erro de principiante eu sei :) tinha pouco mais de um paragrafo escrito. Compreendi o erro e ao recriar a página, desta vez já completa e com referências, fiz a sua publicação e apesar de ainda incompleta já identificava claramente o musico e o seu trajecto. A página é Nuno Correia, um musico (baixo elétrico) ligado ao Jazz e ao Rock. Hoje verifiquei que a página tinha sido removida por "Aparecimento Recorrente" e fiquei sem saber o que fazer pois eventualmente o conteúdo pode nem ter sido analisado. O que fazer numa situação destas ? Obrigado por tudo MbvW (discussão) 17h58min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

@MbvW: Uma página é marcada por aparecimento recorrente quando já foi decidido que deveria ser apagada, mas ela continua sendo criada. No caso específico, o artigo carece de fontes fiáveis indicando cumprimento dos critérios de notoriedade. Vamos às fontes específicas: o Spotify não atesta notoriedade, nem é fonte independente, talvez nem seja fiável; a Encyclopaedia Metallum é fonte fiável e independente, mas não atesta notoriedade, visto que qualquer músico que tenha um lançamento digital de mais de 30 minutos e/ou um lançamento físico de metal pode ser incluído; a entrevista parece ser independente e fiável, mas no máximo poderia ser usada para atestar cobertura da banda, já que o baixista apenas é citado en passant; a reportagem da Caras é independente e fiável, mas pelo mesmo motivo da entrevista apenas poderia ser usada para atestar cobertura da outra banda; a página da Yamaha talvez até pudesse ser usada (complementarmente com outras fontes) para atestar notoriedade, visto que o baixista é exposto como exemplo notório por uma das maiores marcas de baixo do mundo. Leefeniaures audiendi audiat 21h17min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdod[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 48[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 48
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (23 de agosto a 29 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 08h27min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Romanização/Russo[editar código-fonte]

Não tinha percebido que você criou esta página. Analisei e encontrei um complemento: o caractere "Ш (ш)" tem a romanização como sh, que em diversas vezes acaba sendo transcrito como "ch". Penso que seria interessante estabelecer o dígrafo "ch" já que a ortografia não "permite" o outro. Edmond Dantès d'un message? 22h29min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Boa noite! Isso chegou a se passar pela minha mente e seria uma escolha válida, mas algumas coisas me levaram a sugerir o oposto. Primeiramente, percebi que <sh> é mais comum. Em segundo lugar, uma romanização consistente do russo já exige algumas liberdades como uma fonotática esquisita, amplo uso de <y> como vogal e <k> como consoante, etc., então pensei que não faria tanta diferença. Em terceiro lugar, fiquei com um pouco de receio de este <ch> causar confusão ao remeter à letra <ч>, não apenas por este uso aparecer em outros sistemas de transliteração como por a pronúncia de <ch> como <tch>, ainda bem difundida em várias regiões de Portugal... Honestamente sou simpático à ideia de aproximar mais este sistema (e o de WP:UCRANIANO, que é muito parecido) da língua portuguesa, mas acredito que isto passaria por deixar uma mensagem ali na discussão de WP:RUSSO e marcar alguns colegas do outro lado da poça. Leefeniaures audiendi audiat 22h44min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
Passou por minha mente também a possibilidade de confusão entre a transcrição de <sh> com o caractere <ч>. Como exemplo, uso uma das esgrimista que colocava como favorito ao ouro na última olimpíada, mas que amargou um quarto lugar, Aida Shanayeva. Neste caso, eu tenho uma dúvida enorme sobre a romanização já que tenho dificuldades com a omissão da letra <ъ>. No entanto, quando levantei o título "Aida Chanaeva", encontrei uma ampla utilização no idioma francês e tendo a mover o título. Com direito a fonte em português. Edmond Dantès d'un message? 22h57min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Sim, no francês isso é o mais comum mesmo, vejo bastante consultando fontes ortodoxas de lá, da mesma forma que é comum usarem <ou> para <у>. É um idioma com uma ortografia mais flexível, o que permite um limite mais tênue entre traduções e transliterações... O mesmo se aplica ao inglês. De qualquer forma, o correto conforme WP:RUSSO é Shanaeva, mas acho que seria interessante propor a mudança de <sh> para <ch>, apenas observando o terceiro ponto que citei (o único um pouquinho problemático). Afinal, até mesmo aqui no Brasil alguns gaúchos bem arraigados e cuiabanos pronunciam <ch> como <tch>, sem falar que também é a única pronúncia galega possível. Presumo que você também seja brasileiro como eu, pela forma que usou o verbo "perceber" (por isso disse "do outro lado da poça"), mas posso estar errado. Se for o caso, precisamos pensar de forma a atender todas as comunidades que usam o projeto, o português é uma língua pluricêntrica, ou seja, não existe nada como uma pronúncia oficial. De qualquer forma, é um ponto relevante. Leefeniaures audiendi audiat 23h14min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
Agradeço, procederei a mudança do título Shanaeva pois nunca compreendi o motivo do "y". Apenas criei o artigo pois era a grafia que mais encontrei no português na época. Sobre a transcrição <sh> para <ch> remete alguns casos, poderia propor uma recomendação ao invés de uma mudança definitiva. Enfim, o que você decidir para mim está bom, caso queira convocar outros usuários para agregar ao diálogo. Edmond Dantès d'un message? 23h26min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Essa semivogal é de fato pronunciada, já que é um <e> "mole", mas já que praticamente inexiste em palavras nativas em russo a letra <e> "dura" é comum que transliterações não indiquem a "moleza" na maioria dos contextos. @Comuna de Paris, Renato de carvalho ferreira, Felipe da Fonseca e Gameiro: Chamando os editores que participaram da elaboração do sistema e aproveitando para pedir que o Gameiro em especial dê sua opinião enquanto português. Talvez o JMagalhães e o Stego também se interessem. Leefeniaures audiendi audiat 00h19min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
Conde Edmond Dantès, e Leefeni de Karik. Referente a dúvida do Conde quanto ao uso de š, pessoalmente acho que causaria confusão com ч, a nível gráfico e fonético, sendo que isso se resolveria simplesmente adotando < x > como o equivalente lusófono. O dígrafo < ch > é lido /tʃ/, ao passo que o dígrafo < sh > é lido /ʃ/, como nosso xis. De modo a fundamentar isso, que inclusive cita o caso do cirílico, sugiro a leitura (é bem curto) do artigo Duxambé, Chechénia e os estados Xã e Chim que a edição do ano passado do A Folha publicou.--Rena (discussão) 00h19min de 8 de setembro de 2020 (UTC)

───────────────────────── @Renato de carvalho ferreira: O artigo é muito bom, mas creio que, para fins de transliteração, <x> seria ainda menos usual e mais confuso que <ch>, por dois motivos. Primeiramente, o uso de <x> é praticamente universal na transliteração da combinação <кс>, ao menos quando há cognatos greco-latinos. Em segundo lugar, já vi tradutores do russo para o português utilizando <ch> no lugar de <sh>, mas não <x>. Pesquisando superficialmente, existem vários resultados em português para Puchkin, Cholokhov, bolchevik e variantes acentuadas, mas quando pesquiso "Puxkin", "Xolokhov" e "bolxevik", o único resultado em português é um artigo sem fontes na própria Wikipédia. Enfim, eu só não estou ainda entusiasticamente apoiando <ch> porque gostaria de um nihil obstat de um colega lusitano. Leefeniaures audiendi audiat 00h59min de 8 de setembro de 2020 (UTC)

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lkunta[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 49[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 49
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Nintendo aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 08 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Nintendo, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a Nintendo foi fundada em 1889, chegando a prestar serviços como alimentos, táxis e hotéis do amor antes de se tornar conhecida por jogos eletrônicos?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 8 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha de Pelúsio (525 a.C.) aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 12 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha de Pelúsio (525 a.C.), que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…na Batalha de Pelúsio, os aquemênidas teriam vencido os egípcios usando gatos?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 50[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 50
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (6 de setembro a 12 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bruno Android[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 51[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 51
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mach280[editar código-fonte]

Por favor verifique seu email[editar código-fonte]

Olá, Leefeni de Karik: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (3)[editar código-fonte]

MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 52[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 52
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (20 de setembro a 26 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo Souza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de AnahiGeovane[editar código-fonte]

Edição de Página[editar código-fonte]

Olá! Vi que você é o meu tutor na Wikipedia e gostaria de tirar uma dúvida. Existe um artigo com o título Auxiliar Odontológico. Mas a profissão no Brasil se chama Auxiliar em Saúde Bucal desde 2008. Até 2008 o nome antigo era Auxiliar de Consultório Dentário. Para escrever sobre este assunto o que você considera recomendável? Usar o próprio artigo de Auxiliar Odontológico mesmo esse termo não sendo utilizado pelas pessoas que pesquisam sobre o assunto e mencionar as mudanças de nomes. Criar um novo artigo com o título Auxiliar em Saúde Bucal? Ou modificar o nome do artigo Auxiliar Odontológico para Auxiliar em Saúde Bucal? Estou com esta dúvida gostaria de ajuda para esclarecer e poder editar sobre este assunto. comentário não assinado de Ronald F. F. Pinho (discussão • contrib) 06h04min de 1 de outubro de 2020‎ (UTC)

@Ronald F. F. Pinho: Se é apenas uma diferença de nomenclatura, você deve escrever no artigo já existente, podendo fazer um redirecionamento em virtude do nome alternativo. Não se esqueça de citar as fontes e de usar a capitalização correta (e.g. "auxiliar de consultório dentário", não "Auxiliar de Consultório Dentário"). Também assine sempre suas mensagens, com ~~~~. Grande abraço. Leefeniaures audiendi audiat 23h26min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
@Leefeni de Karik: Muito obrigado pela resposta. Me cadastrei como editor há algum tempo, mas só agora comecei a fazer mais edições. Ainda estou aprendendo. Tenho colocado as fontes nas edições que tenho feito. E em outras edições tenho removido propagandas que estavam inseridas nos artigos. Grande abraço. Ronald F. F. Pinho

Duvida de novato[editar código-fonte]

Ola! Leefeni, eu sou novo por aqui, e tenho uma dúvida... você poderia me explicar melhor sobre as "fontes"? Pois eu já tive muitos problemas com isso.WIKIPEDIAN SOUL (discussão) 13h41min de 3 de outubro de 2020 (UTC)

@WIKIPEDIAN SOUL: Leia WP:CITE e me diga se tiver mais dúvidas. Leefeniaures audiendi audiat 23h14min de 5 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Francisco de Miranda aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 06 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Francisco de Miranda, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de Rodrigomad (13h41min de 6 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

olá,

sou o Rodrigo.. --Rodrigomad (discussão) 13h41min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de Rodrigomad (13h43min de 6 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

estou começando agora na wikipedia.. eu gostaria de postar a biografia de algumas pessoas públicas aqui da minha cidade, você saberia me orientar sobre critérios e boas práticas? --Rodrigomad (discussão) 13h43min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

@Rodrigomad: Deixei uma mensagem de boas-vindas na sua página de discussão que traz algumas orientações. Se tiver qualquer dúvida, só falar. Leefeniaures audiendi audiat 01h37min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 53[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 53
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (27 de setembro a 3 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h33min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de W2.465.345[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 54[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 54
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (4 de outubro a 10 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raphamoto[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo gambá aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 14 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo gambá, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…os gambás, assim como os cangurus, desenvolvem seus filhotes em uma bolsa?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 14 de outubro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Leon saudanha (2)[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Vladimiro Montesinos aprovada[editar código-fonte]

Updated DYK query.svgEm 16 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Vladimiro Montesinos, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…Vladimiro Montesinos, notório por sua violência contra milícias comunistas no conflito armado no Peru, recebeu seu nome em homenagem a Vladimir Lênin?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 16 de outubro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Fábio Miguel[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 55[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 55
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (11 de outubro a 17 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de Letícia.Vilela1988 (19h35min de 23 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Olá, tudo bem? Me chamo Letícia e sou estudante do mestrado em educação na UFPR, participo da linha História da Educação. E como atividade final da disciplina a professora solicitou um VERBETE na Wikipédia sobre História da Educação Digital na qual estudamos na disciplina. Enfim, como devo proceder para publicá-lo? existe um passo a passo? Como deve ser esse texto? --Letícia.Vilela1988 (discussão) 19h35min de 23 de outubro de 2020 (UTC)

@Letícia.Vilela1988: Inicialmente, o correto seria criar uma seção de história no verbete ensino eletrônico e escrever um texto citando fontes fiáveis e obedecendo o livro de estilo. Não cabe por enquanto criar uma página nova, porque, falando em termos gerais, na Wikipédia apenas criamos artigos separados para temas que estão inseridos um no outro se a alternativa for fazer um artigo grande demais, e por grande demais não temos um parâmetro fixo, mas digamos que o limite mesmo seria quase 20x o tamanho de ensino eletrônico... Se tiver qualquer dúvida, você pode me consultar. Leefeniaures audiendi audiat 04h44min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h49min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado pela participação na discussão!
Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h41min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de Deise Sabbag (14h16min de 25 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Qual o botão para postar uma página nova ? --Deise Sabbag (discussão) 14h16min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

@Deise Sabbag: Deixei na sua página de discussão uma mensagem de boas-vindas que inclui ligações para algumas páginas com informações sobre como editar na Wikipédia. É melhor ler esta documentação antes de criar uma página, e de qualquer forma aprenderá sobre a criação de páginas no decurso da leitura. Se tiver qualquer dúvida, pode me chamar. Leefeniaures audiendi audiat 00h02min de 26 de outubro de 2020 (UTC)

Novo critério para os reversores[editar código-fonte]

Bom dia!

Penso que será do seu interesse saber que eu criei uma proposta para um novo critério de bloqueio para os reversores.

A discussão está rolando em: Wikipédia:Esplanada/propostas/Novo critério de bloqueio para os reversores (26out2020). Espero pela sua participação.

Juan90264 (Disc.) 07h54min de 26 de outubro de 2020 (UTC)

Regulamentar manutenção e eliminação precoces em DBs[editar código-fonte]

Oi Leefeni, esse "título" tá certo? Eliminação em DB? Não deveria ser em EC/PE? Sds -- Sete de Nove msg 11h54min de 26 de outubro de 2020 (UTC)

@79a: Ai, a pressa... 🤦‍♂️ Sim, devia ser EC ou PE. Leefeniaures audiendi audiat 12h38min de 26 de outubro de 2020 (UTC)

A gente não fala ingrêis...[editar código-fonte]

Prezado, não encontrei nada na WP:RUSSO que justifique adotemos como idioma o inglês para a transliteração dos nomes próprios russos... Tive o cuidado de ver, antes de salvar o artigo, qual a grafia em nosso idioma, para o pintor Vassíli Surikov - para além da fonte utilizada - e tive a comprovação (sem o acento), neste estudo.

Portanto, errada a movimentação da página, a grafia Vassili (com ou sem o acento) é a correta - jamais o anglicismo Vasily (que, em português, soaria como Vazilí, jamais como o original - justamente Vassíli!)...

Se não se importa, vamos devolver a página ao local de origem, a nosso ver de onde nunca deveria ter saído? (já basta muitas vezes acharamos gente aqu aqui escrevendo "Burma" em vez de "Birmânia"! he, he...) Abraços, André Koehne (discussão) 16h20min de 26 de outubro de 2020 (UTC)

Uai, Leefeni... Me responde! Então tá... Já que não me responde, e deixou tudo como estava, ao menos confira os afluentes para evitar redirecionamento duplo... Eita... André Koehne (discussão) 01h45min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
André Koehne, dando meus 20 centavos. Lendo russo, eu entendi que o nome seria Vasili, sem ípsilon. Considerando que o cirílico é Василий, pela regra em WP:RUSSO, temos: -ий final (-i) - Em nomes próprios e adjetivos de origem russa. Agora quanto ao esse, André, eu não consigo concordar, nesse caso com o duplo esse. Vasili é russo para Basílio, que tem som em zê, não esse, no português, tal como o original grego.--Rena (discussão) 01h54min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
Rena, seu danado! Além de editar na Wiki tu ainda lê russo??? he, he... Por isso larguei o caso aqui com o Leeeeefeni, russo pra mim é... russo! he, he... Quanto ao caso, segui a fonte e o danado do estudo indicado acima (sim, ele é de download automático, então é mais um que anda entupindo meu computador por conta das edições aqui! he, he...) - Não seria o caso de nosso Basílio ser dito Bassílio em russo? kkkk Falando sério, acho que você matou a charada - só faltou indicar se leva ou não acento... Afinal, se formos aportuguesar, a regra é meter acento nas paroxítonas terminadas em "i"... Valeu pela resposta, que vou-me embora desse báratro eslavo no qual nem me lembro por quê fui me enfiar! he, he... André Koehne (discussão) 02h01min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
André Koehne, tem a questão da acentuação que eu passo longo de ser um grande sabido. O Leefeni entende melhor, nem discuto. Mas falando estritamente do português, não sei se, nesse caso, seria necessário acento, pois no grego de fato há um acento para a paroxítona (Βασίλειος), e sem ele é razoável pensar numa leitura equivocada como Basilío, pelo ditongo. Em suma, faz sentido o acento, e tem regra como você comentou. Para o russo, por não ser perito em acentos como falei, não sei mesmo. Eu acho improvável que alguém leia Vasilí, só se colocarmos ípsilon, que sempre dá ao leitor leigo a impressão de um som em í mais forte.--Rena (discussão) 02h09min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

───────────────────────── Saudações, André Koehne. De fato, como observou o Renato de carvalho ferreira, o nome seria Vasili ou Vasíli, e não Vasily, estava muito cansado e cometi um engano (assim como o erro ao qual a editora me alertou na mensagem imediatamente anterior a esta). Em outros contextos este <-y> se justificaria, mas não neste, este foi um lapso mesmo! De qualquer forma, quanto ao <ss>, o objetivo das transliterações é fazer idiomas escritos com grafemas estranhos aos nossos serem minimamente legíveis, não se adequarem completamente à língua portuguesa (já que tampouco adequamos ao nosso idioma qualquer nome russo, alemão, inglês, etc.). Senão, o melhor seria escrever Basílio. Escrever Vassíli de fato nos aproximaria fonética da leitura original, mas por outro lado obscureceria a língua russa, já que duplicar consoantes muda o valor sonoro no idioma, causando geminação. É a diferença entre bessporno ("inquestionavelmente") e bez porno (sem pornografia). Enfim, quanto aos acentos, não os utilizar foi uma escolha deliberada, já que no russo acentos existem (de forma opcional), mas são raros, e coerente seria ou nunca os utilizar, ou utilizá-los sempre. A segunda opção traria alguns problemas: a versão russa do seu nome, por exemplo, seria escrita Andréi, o que seria "menos português" que Andrei. Como podem ver em WP:RUSSO, o acento agudo é recomendado para quando a palavra está sendo introduzida, mas não em outros contextos. É por isso que eu escrevi Vasíly (que agora corrigi para Vasíli) no início da introdução, desta forma o leitor verifica a acentuação antes.

O ideal mesmo talvez fosse usarmos Wikipédia:AFI para russo com maior frequência, para auxiliarmos leitores que realmente prezem pela boa pronúncia. Desta forma nem precisamos ser engenhosos demais, nem precisamos sacrificar qualquer precisão.

Pessoalmente, não me atenho de forma rigorosa a preservar o método de transliteração que coordenei, estou dizendo isto tudo apenas como forma de explicação de motivos. Podemos sempre discutir alternativas a alguns pontos. Trago para que possamos tomar decisões consistentes quanto às correspondências (e falta delas) entre ambas as ortografias. Leefeniaures audiendi audiat 19h31min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Duas palavrinhas: M1 Abrams diagram num.svg Univcon.gif... André Koehne (discussão) 22h21min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

@André Koehne: Demorei para entender, mas foi... ;) Leefeniaures audiendi audiat 23h38min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de Francisco Luís Vaz Marques Pires (14h55min de 27 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Desejava encontrar textos sobre a religião católica --Francisco Luís Vaz Marques Pires (discussão) 14h55min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

@Francisco Luís Vaz Marques Pires: Não entendi a questão. Você pode começar por Igreja Católica ou Portal:Catolicismo. Leefeniaures audiendi audiat 19h33min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Homem Cueca Zorba[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 56[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 56
Cscr-featured1.png

Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (18 de outubro a 24 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de Izabel Felix (13h06min de 29 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Bom dia, tudo bem? Eu ainda não consegui entender como indicar as referências das fontes que utilizei, eu posso colocar as referências no fim da página? --Izabel Felix (discussão) 13h06min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

As referências devem todas vir logo após a informação referenciada. Aparecem no final da página da mesma forma que as notas de rodapé em livros. O comentário que deixaram na sua página de discussão tem mais instruções. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 00h07min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de MAYARA.RAMIREZ (15h21min de 29 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

queria fazer uma autobiografia, poderia me ajudar? --MAYARA.RAMIREZ (discussão) 15h21min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

@MAYARA.RAMIREZ: Sinto muito, mas isto provavelmente não será possível, em que pese você aparentemente ser uma pessoa reconhecida em sua área. Leia WP:N e WP:COI, e, se ainda achar que cabe criar um artigo, retome contato com o máximo possível de fontes reputadas independentes tratando extensivamente de si própria e podemos começar daí. Leefeniaures audiendi audiat 00h15min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

Opnião sobre a Wikipédia[editar código-fonte]

Olá Leefeni, eu queria dizer minha sincera opnião sobre a Wikipédia, eu acho que há exagero em burocracia ao criar artigos aqui, dizem "a enciclopédia livre de conteúdo" mas na verdade é dificil pra caramba editar aqui, eu vejo que muitas pessoas fazem bons artigos, mas são eliminados por "falta de fontes", "falta de importância", etc... e acho que isso é injusto com as pessoas que querem colaborar, é quase impossível criar um artigo aqui, lembre-se minha opnião. WIKIPEDIAN SOUL (discussão) 16h28min de 29 de outubro de 2020 (UTC)