Usuário Discussão:Leefeni de Karik
Introdução à Wikipédia
|
---|
Material de apoio
|

Pergunta de Brunomedradoo (19h35min de 11 de janeiro de 2021)[editar código-fonte]
Como posso publicar sobre mim na Wikipedia ? --Brunomedradoo (discussão) 19h35min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Brunomedradoo: Se você não for uma pessoa enciclopedicamente notória, não é possível. Leefeniaures audiendi audiat 19h03min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)
Banimento[editar código-fonte]
Olá Leefeni de Karik, consultei o registo de banidos lá, e não achei uma conta que pudesse identificar de imediato com a sua, nem consta nenhuma razão para esse banimento. Acho muito provável que tenha sido banido por engano por causa dos spambots que por vezes assolam o canal. Se me contactar em privado lá eu rapidamente vejo o que se passa. Saudações, -- Darwin Ahoy! 22h10min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de PHG96[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) PHG96. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PHG96. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Victor Lopes, usando o recurso MassMessage. 15h08min de 12 de janeiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Proposta de curiosidade sobre o artigo José Praxedes de Andrade aprovada[editar código-fonte]
--SabiaQueBot (discussão) 05h15min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Dobrounoc[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Dobrounoc. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dobrounoc. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Victor Lopes, usando o recurso MassMessage. 19h00min de 14 de janeiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Fernando Carvallo[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Fernando Carvallo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fernando Carvallo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 13h28min de 16 de janeiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de NateOutsutsukiX[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) NateOutsutsukiX. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/NateOutsutsukiX. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 06h45min de 17 de janeiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Minabel Esther (17h21min de 18 de janeiro de 2021)[editar código-fonte]
I am Minabel Esther --Minabel Esther (discussão) 17h21min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Oirstdbom (18h55min de 19 de janeiro de 2021)[editar código-fonte]
Olá! --Oirstdbom (discussão) 18h55min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Oirstdbom (18h56min de 19 de janeiro de 2021)[editar código-fonte]
Quando eu for fazer uma pagina, as partes importantes eu coloco " " ou "[]" --Oirstdbom (discussão) 18h56min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Oirstdbom: Não entendi. Leefeniaures audiendi audiat 21h55min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Escritorpn7 (14h25min de 25 de janeiro de 2021)[editar código-fonte]
Olá! Preciso incluir a biografia de um escritor brasileiro no Wikpedia. Pode me ajudar, por favor? --Escritorpn7 (discussão) 14h25min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Escritorpn7: Leia WP:CRIAR e WP:CDI e me diga se ainda tiver alguma dúvida. Leefeniaures audiendi audiat 16h17min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 61[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 61
![]() Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 de janeiro a 23 de janeiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
Listas destacadas: |
||
Tópicos bons: |
||
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 01h26min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h16min de 22 de setembro de 2023 (UTC)
Pergunta de Derek Barsante (17h48min de 29 de janeiro de 2021)[editar código-fonte]
Oi Leefeni. tudo bem? Inclui dois termos novos da minha área de expertise e logo em seguida, alguém excluiu sem justificativa válida. Pode me ajudar? --Derek Barsante (discussão) 17h48min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Derek Barsante: Dê uma olhada nos guias no cabeçalho na minha página de discussão, especialmente no que se trata da criação de artigos e do uso de fontes. Leefeniaures audiendi audiat 18h30min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Rodrigo França Apolônio (22h38min de 31 de janeiro de 2021)[editar código-fonte]
Como eu coloco fotos e vídeos na Wikipedia --Rodrigo França Apolônio (discussão) 22h38min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Rodrigo França Apolônio: A imagem já se encontra na Wikipédia? Em geral você não pode trazer imagens de fora, apenas as que se encaixam em WP:URC, que você poderia subir aqui usando as regras daqui, ou as imagens "livres" (por exemplo, de sua autoria), que você subiria na Wikimedia Commons seguindo as regras de lá, e apareceriam automaticamente aqui. Uma vez que a imagem estivesse aqui, seria só seguir WP:IMAGEM. Leefeniaures audiendi audiat 17h44min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
Convite para o Desafio das Mulheres[editar código-fonte]

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!
Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.
Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.
Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.
Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.
Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
Nadia Tolokonnikova[editar código-fonte]
Oi Leefeni de Karik, não entendi bem o que aconteceu, mas me pareceu que você queria mover Nadya Tolokonnikova pra Nadia Tolokonnikova, mas acabou movendo o redirect (que eliminei). Se não era isso que queria, peço desculpas, mas foi o que entendi. Sds -- Sete de Nove msg 22h16min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @79a: Não compreendi muito bem, mas a intenção era esta mesma! Leefeniaures audiendi audiat 01h07min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 62[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 62
![]() Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 de janeiro a 30 de janeiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons:
|
|
Listas destacadas: |
||
Revalidação: |
||
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 04h21min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Ete bilu[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Ete bilu. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ete bilu. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 20h22min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Gabi alun1000000 (15h38min de 5 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
onde vive as baleias cachalotes --Gabi alun1000000 (discussão) 15h38min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Aaltorres (18h52min de 5 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
Boa tarde! Como posso criar um projeto na Wikipedia? Em vez de criar apenas verbetes. Seria uma proposta de criar um projeto e vários verbetes relacionados a esse projeto, que seria de divulgação científicas com imagens científicas. Aguardo o seu retorno e agradeço desde já. Aaltorres --Aaltorres (discussão) 18h52min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Aaltorres: A intenção de um Wikiprojeto é reunir editores com interesses em comum, não de criar uma espécie de plataforma com leitura adaptada. O que você está descrevendo mais se parece com a figura do portal. Infelizmente, é um pouco difícil manusear o código-fonte deles, como pode ver pelos exemplos. Leefeniaures audiendi audiat 21h47min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de O Correto[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) O Correto. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O Correto. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 21h04min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de MISTER PAULO FERRARI[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) MISTER PAULO FERRARI. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MISTER PAULO FERRARI. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 16h53min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]
Estimado(a) colega wikipedista Leefeni de Karik,
Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.
Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.
Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.
☺️👍 Obrigado(a)
Pcosta7780 (discussão) 16h26min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Billylefel07wiki. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Billylefel07wiki. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 01h33min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes[editar código-fonte]
Olá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).
Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 18h57min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
Retorno ao Wikipedia[editar código-fonte]
Olá Leefeni, Sou Rjsaneto e retornei hoje ao wikipedia e descobri que você se apresentou como meu tutor há bastante tempo. Me desculpe pela ausência, mas fiquei esse tempo longe. Sou professor de Ecologia em Vitória da Conquista e uma das disciplinas que ministro - Biologia da Conservação - tenho intenção de criar ou editar conteúdos para o Wikipedia, tentei fazer isso com a última turma e tive uma frustração, além de não conseguir, a aluna responsável pela submissão foi bloqueada por insistir na tentativa. Como não tinha experiência não soube como socorrê-la. Então, gostaria de seu apoio nessa nova tentativa, pois ainda gostaria de tentar escrever sobre o mesmo assunto, Biodiversidade e ameaças na região de Vitória da Conquista e ampliar o conteúdo para estudantes. Na minha tentativa frustrada tentamos criar uma página sobre a Biodiversidade de Vitória da Conquista. Nessa página detalharíamos com profundidade aspectos da vegetação, recursos hídricos, espécies endêmicas e espécies ameaçadas de extinção, depois de criada, tinha a intenção de inserir uma ligação na página da cidade - vejo algo assim em referência a história de um país, na página do país aparece a história simplificada, mas com uma ligação para a página mais detalhada. Estou lendo suas orientações e irei usá-las, principalmente começar a escrever na página de testes e depois solicitar a submissão, como fazer isso? Tem alguma outra recomendação? @Rjsaneto e 22h46min de 10 de fevereiro de 2021:
- @Rjsaneto: Prezado, minhas recomendações básicas são as que achei correto colocar no cabeçalho. Pode começar por ali tranquilamente. Caso tenha qualquer dúvida, seja sobre o conteúdo desses textos, seja sobre outra matéria, pode me contatar. Leefeniaures audiendi audiat 02h49min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Otávio seychelles (13h15min de 13 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
Como tornar um artigo bom? Quem decide que o artigo é bom, mesmo que alguns sejam bem formatados, não são classificado como "bons". --Otávio seychelles (discussão) 13h15min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Otávio seychelles: Ver WP:AB?. Leefeniaures audiendi audiat 16h11min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
Proposta de curiosidade sobre o artigo Cleópatra aprovada[editar código-fonte]
--SabiaQueBot (discussão) 23h15min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 63[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 63
![]() Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (31 de janeiro a 6 de fevereiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
Listas destacadas: |
||
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 11h39min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Passe Livre (20h12min de 15 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
Oque fazer quando algo está errado mais não consigo editar? --Passe Livre (discussão) 20h12min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Passe Livre: Verifique no histórico se o problema está em a página estar protegida. Se for o caso, você consegue editar depois que o período de proteção acabar, mas já pode de qualquer forma deixar um recado na página de discussão do artigo. Leefeniaures audiendi audiat 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]
![]() | Caro usuário(a), foi aberto um pedido aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Editor D.S. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Editor D.S/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
![]() |
A medalha original |
Agradecido pelas orientações. Valberto Silva (discussão) 22h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC) |
Todas as edições dessa conta (mais a eliminada) são testes disruptivos, incluindo a colaboração de um pato. Tem certeza que deseja dar validade a esse conteúdo? --HVL disc. 02h53min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @HVL: Você deveria ter informado isto quando marcou para ESR. Numa página de testes qualquer edição se presume válida. Leefeniaures audiendi audiat 22h38min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Kikopinto (19h01min de 17 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
Como fazer ligações para definições? Por exemplo eu escrevi a palavra invertebrados numa das minhas edições como eu ponho para ir diretamente para a definição? --Kikopinto (discussão) 19h01min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Kikopinto: É bem simples, veja WP:INTERLINK. Leefeniaures audiendi audiat 22h39min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Disneylodewn[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Disneylodewn. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Disneylodewn. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 08h17min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Angelogbmg[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Angelogbmg. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Angelogbmg. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 09h09min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Ser Humano 1616[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Ser Humano 1616. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ser Humano 1616. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 10h29min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Boletim dos conteúdos destacados nº 64[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 64
![]() Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 a 13 de fevereiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Eduardo Hernandez 1210 (13h37min de 19 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
COMO COLOCA FOTOS --Eduardo Hernandez 1210 (discussão) 13h37min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Eduardo Hernandez 1210: A imagem já se encontra na Wikipédia? Em geral você não pode trazer imagens de fora, apenas as que se encaixam em WP:URC, que você poderia subir aqui usando as regras daqui, ou as imagens "livres" (por exemplo, de sua autoria), que você subiria na Wikimedia Commons seguindo as regras de lá, e apareceriam automaticamente aqui. Uma vez que a imagem estivesse aqui, seria só seguir WP:IMAGEM. Leefeniaures audiendi audiat 17h20min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Muito Obrigado Eduardo Hernandez 1210 (discussão) 12h52min de 2 de março de 2021 (UTC)
- Eu estava tentando trazer imagens de fora agora vc me ajudou muito Eduardo Hernandez 1210 (discussão) 12h55min de 2 de março de 2021 (UTC)
Taça Vivaldo Tavares[editar código-fonte]
Oi Leefeni de Karik, respeitosamente, eu até perguntei pro criador, antes de marcar ER. Pode ser "um campeonato com a participação de dois dos maiores times baianos", mas basta isso? "Até o Globo Esporte se refere en passant ao título", continua sendo um "torneio amistoso cuja fonte é um blog" e sem indicar importância! Sds -- Sete de Nove msg 17h57min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @79a: Bastar não basta, mas acredito que ESR seja a melhor via para artigos que talvez possam ser emendados e/ou talvez sejam notórios, e que ER deve ser restrita a casos manifestos de irregularidade. Até por serem só uns dias de diferença de prazo... Porém, se a própria criadora do artigo aparentemente acha que se equivocou, aí talvez já possa ir por ER mesmo... Embora eu pessoalmente fosse ainda assim marcar em ESR... Leefeniaures audiendi audiat 18h05min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Entendi a cautela, e já que marcou, fica assim mesmo, provavelmente vai ser eliminada por falta de fontes! -- Sete de Nove msg 18h17min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @79a: É o que parece mesmo, minha questão é de protocolo. Leefeniaures audiendi audiat 18h41min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Entendi a cautela, e já que marcou, fica assim mesmo, provavelmente vai ser eliminada por falta de fontes! -- Sete de Nove msg 18h17min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Adrianorosibadita6 (22h12min de 22 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
Olá Eu sei que você é meu mentor. Acabei de criar minha primeira página. Tudo bem? Muito obrigado! Adriano --Adrianorosibadita6 (discussão) 22h12min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Adrianorosibadita6: Você fez bem para um primeiro artigo, mas seria interessante que trabalhasse na melhora das referências. Ver Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé#Usando referências. Leefeniaures audiendi audiat 00h55min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Leefeni de Karik: Muito obrigado. Vou melhorar as referências. Adrianorosibadita6 (discussão) 09h33min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Fundação Verde Herbert Daniel (14h25min de 23 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
Pedi a renomeação, por questão de conflito com o nome da página criada. Devo esperar a alteração para publicar a página? --Fundação Verde Herbert Daniel (discussão) 14h25min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Fundação Verde Herbert Daniel: O problema não está na página, mas estritamente no nome de usuário, que não deve fazer remissão a instituições. Leefeniaures audiendi audiat 16h51min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Angeldrmo1123456. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Angeldrmo1123456. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 16h54min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Boletim dos conteúdos destacados nº 65[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 65
![]() Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 a 20 de fevereiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
Listas destacadas: |
||
Revalidação: |
||
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 17h33min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Angeldrmo1123456. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Angeldrmo1123456. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. 17h42min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Ajuda[editar código-fonte]
Eu tenho tentado ajudar o editor Theusescv mas está difícil poderia fazer isso ? Gremista.32 msg 20h49min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Gremista.32: Pode deixar! Leefeniaures audiendi audiat 21h03min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Leefeni de Karik: obrigada Gremista.32 msg 21h10min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
Olá,boa tarde, no quadro de estatisticas do artigo EC.Vitória la apresenta as participações do clube no campeonato baiano mostra que participou desde 1905, o que está errado. Tambem coloquei nas discussões um artigo onde mostra que o clube foi bi campeão invicto baiano entre 1908-1908, e a temporada de 1909 não apresenta a estrela que simboliza titulo invicto
Perdão esqueci de assinar Theusescv (discussão) 20h53min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Theusescv: Veja se agora está bom. Leefeniaures audiendi audiat 21h03min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
perfeito. Theusescv (discussão) 21h19min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Patrick Heavy (00h41min de 26 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
Não consigo publicar minha pagina, embora tenha relevância --Patrick Heavy (discussão) 00h41min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Patrick Heavy: Que página? Leefeniaures audiendi audiat 16h02min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
I thank you for your kind response but despite you say "You do have a right to clear your talk page" (another admin assured some thing too), GhostP which was unfairly blocked me, is not letting me to do it and does not leave me alone, what about that? Unfairly blocking me by taking sides of "his friends" was not enough, and now this. So. 2 admins say it's my right, and I have this unfair admin acting like I can't do it. So? Advise please?Tehonk (discussão) 03h42min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Tehonk: tu pode branquear a página de discussão mas te aconselho a arquivar as mensagens antes de fazer isso Gremista.32 msg 03h47min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
But that's something I can decide, your "advise" is not an "order", and you shouldn't act like you are giving me "order" if it's an advise.Tehonk (discussão) 03h55min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Tehonk: I just wanted to help you Gremista.32 msg 04h02min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
Gremista.32 Thank you, I just said it for everyone who's messing with my page. If it's an advise then people should act like it's an advise not an order.Tehonk (discussão) 04h07min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Tehonk: I don't give a shit what another publisher does with their user page but not everyone thinks so Gremista.32 msg 04h13min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
![]() |
Medalha ao contribuinte incansável |
Gostaria de dar-lhe esta medalha, por todo o trabalho que tem vindo a realizar quer em edições gerais no domínio principal, quer nas mais especificas administrativas. Abraço e boas edições. Duke of Winterfell (Msg) 16h21min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC) |
- @José M. Dias: Muito obrigado, boas edições! Leefeniaures audiendi audiat 16h36min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987[editar código-fonte]
![]() |
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
SEPRodrigues ✉ 18h53min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
@SEPRodrigues: Não entendi o seu propósito. Eu fiz uma edição na infocaixa utilizando informações já existentes no corpo do texto, dando peso devido à informação no contexto do artigo. Você usou sua ferramenta de reversão indevidamente para desfazer minha edição sem justificativa, e agora envia uma mensagem automática feita para novatos. O que aconteceu com o diálogo? Leefeniaures audiendi audiat 19h20min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Olá, Leefeni de Karik! Diferentemente de um conflito internacional onde não há um poder superior reconhecido por ambos os lados para decidir quem é o mandatário legítimo, o futebol possui entidades responsáveis pela organização de campeonatos e chancela dos campeões. A questão sobre o título brasileiro de 1987 já foi decida em 4 de março de 2016 pelo Supremo Tribunal Federal, à mais alta Corte do país [1][2][3]. Em 5 de dezembro de 2017 o STF ratificou a decisão anterior.[4] E, em 16 de março de 2018, foi homologado em última instância o título de 1987 ao Sport a decisão dos outros julgamentos, sendo que o Flamengo não pode mais recorrer.[5][6]. Impedindo assim o reconhecimento do "título brasileiro de 1987" do Flamengo de forma oficial por parte da CBF. Portanto não há nenhuma necessidade de poluir uma infocaixa com uma informação não oficial e que já está bem explicada no corpo do artigo. Além do mais, se o projeto seguir sua linha de pensamento abrirá um precedente muito perigoso e danoso ao mesmo, pois esse não é o único título controverso que existe no futebol brasileiro, há muitos outros títulos disputados ou reivindicados na atualidade que já teriam que ser adicionados e, a partir daí viria a parte mais perigosa, pois bastaria um time qualquer se autoproclamar campeão de uma competição existente que já obrigaria a adição do título na infocaixa com a frase (título disputado). Para evitar esse tipo de anomalia e o surgimento de controvérsias/polêmicas desnecessárias o projeto sempre incluiu apenas os títulos reconhecidos pelas entidades responsáveis pelos campeonatos, no caso do Campeonato Brasileiro a CBF. Atenciosamente, SEPRodrigues ✉ 19h45min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @SEPRodrigues: Bom, primeiramente eu discordo totalmente de que seria um "precedente muito perigoso e danoso", há toda uma riquíssima história da consolidação das competições futebolísticas brasileiras que, ao meu ver, não deveria ser apagada apenas porque as autoridades arbitrais e jurídicas, frequentemente ad hoc, resolveram dar consideração de tal e tal forma. Em segundo lugar, se você ler o histórico judicial do conflito, verá que não existe qualquer juízo por parte do STF sobre as discordâncias entre a CBF e o Clube dos 13 em 1987, tampouco sobre os jogos. O que o STF decidiu foi que a resolução da CBF que garantia o duplo título prejudicava a decisão judicial anterior que garantira o título do Sport, portanto tendo efeito de ação rescisória, o que causaria um vício formal. Foi um debate complexo na Corte, com voto dissidente de Luís Roberto Barroso (considerado amplamente o maior doutrinador constitucionalista do país) e críticas ferrenhas dos doutrinadores do Direito Arbitral, quanto à intervenção na autonomia privada. Não é à toa que a CBF continua afirmando que o Flamengo é merecedor do título: o título do Flamengo é o juízo arbitral e técnico, mas encontrou barreiras jurídicas. Mesmo tomando como problemático o declive escorregadio que você apresentou, não é muito exato afirmar que a CBF não reconhece o título do Flamengo. Ela reconhece, mas foi impedida de formalizar o reconhecimento em decorrência de uma ingerência do STF na competência arbitral. Isto é cristalino na mais recente das decisões de mérito sobre o tema, o RE 881.864 AgRg/DF. Leefeniaures audiendi audiat 20h25min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Mesmo com um reconhecimento informal da CBF, o referido título não atende a um critério no qual englobaria somente os títulos formalmente reconhecidos como vem sendo adotado pela comunidade para evitar controvérsias. Ademais, por se tratar de um tema extremamente polêmico e controverso não deveria ser unilateralmente alterado, sendo necessário um amplo debate na comunidade para um consenso sobre a questão seja alcançado. Um exemplo dos vários casos que citei anteriormente é o caso do Campeonato Paraibano de Futebol de 1975, que tem o Botafogo-PB (campeão do 1º turno) e o Treze (campeão do 2º turno) como campeões reconhecidos pela Federação Paraibana de Futebol. Entretanto, o Campinense se autoproclamou campeão no lugar do Treze e já teve ganho de causa no Superior Tribunal de Justiça Desportiva. Porém, o título do Campinense nunca foi reconhecido pela Federação Paraibana e, em razão disso, o suposto título do clube jamais foi adicionado na infocaixa do artigo sobre aquela edição, pois, assim como a Copa União de 1987, também não se trata de um título formalmente reconhecido pela entidade responsável pela competição [7][8][9]. SEPRodrigues ✉ 00h11min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @SEPRodrigues: Pois então o título do Campinense deveria estar como "Campinense (alegado)", ou "Campinense (disputado)". As infocaixas servem para transmitir informação concisa, um time estar listado entre os campeões não implica em reconhecimento da comunidade da Wikipédia, em ganhar o título de novo ou algo assim. Haver uma disputa séria e relevante sobre o título já é o bastante, pelo que infocaixas sobre campeonatos extremamente polêmicos que os fazem parecer mais um campeonato como qualquer outro, de resultados tranquilos, se tornam infocaixas deficitárias. De qualquer forma, se você achar melhor, podemos levar isso à Esplanada. Seria produtivo se você me proviesse mais títulos disputados para fazermos uma apresentação adequada. Leefeniaures audiendi audiat 00h23min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Mesmo com um reconhecimento informal da CBF, o referido título não atende a um critério no qual englobaria somente os títulos formalmente reconhecidos como vem sendo adotado pela comunidade para evitar controvérsias. Ademais, por se tratar de um tema extremamente polêmico e controverso não deveria ser unilateralmente alterado, sendo necessário um amplo debate na comunidade para um consenso sobre a questão seja alcançado. Um exemplo dos vários casos que citei anteriormente é o caso do Campeonato Paraibano de Futebol de 1975, que tem o Botafogo-PB (campeão do 1º turno) e o Treze (campeão do 2º turno) como campeões reconhecidos pela Federação Paraibana de Futebol. Entretanto, o Campinense se autoproclamou campeão no lugar do Treze e já teve ganho de causa no Superior Tribunal de Justiça Desportiva. Porém, o título do Campinense nunca foi reconhecido pela Federação Paraibana e, em razão disso, o suposto título do clube jamais foi adicionado na infocaixa do artigo sobre aquela edição, pois, assim como a Copa União de 1987, também não se trata de um título formalmente reconhecido pela entidade responsável pela competição [7][8][9]. SEPRodrigues ✉ 00h11min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @SEPRodrigues: Bom, primeiramente eu discordo totalmente de que seria um "precedente muito perigoso e danoso", há toda uma riquíssima história da consolidação das competições futebolísticas brasileiras que, ao meu ver, não deveria ser apagada apenas porque as autoridades arbitrais e jurídicas, frequentemente ad hoc, resolveram dar consideração de tal e tal forma. Em segundo lugar, se você ler o histórico judicial do conflito, verá que não existe qualquer juízo por parte do STF sobre as discordâncias entre a CBF e o Clube dos 13 em 1987, tampouco sobre os jogos. O que o STF decidiu foi que a resolução da CBF que garantia o duplo título prejudicava a decisão judicial anterior que garantira o título do Sport, portanto tendo efeito de ação rescisória, o que causaria um vício formal. Foi um debate complexo na Corte, com voto dissidente de Luís Roberto Barroso (considerado amplamente o maior doutrinador constitucionalista do país) e críticas ferrenhas dos doutrinadores do Direito Arbitral, quanto à intervenção na autonomia privada. Não é à toa que a CBF continua afirmando que o Flamengo é merecedor do título: o título do Flamengo é o juízo arbitral e técnico, mas encontrou barreiras jurídicas. Mesmo tomando como problemático o declive escorregadio que você apresentou, não é muito exato afirmar que a CBF não reconhece o título do Flamengo. Ela reconhece, mas foi impedida de formalizar o reconhecimento em decorrência de uma ingerência do STF na competência arbitral. Isto é cristalino na mais recente das decisões de mérito sobre o tema, o RE 881.864 AgRg/DF. Leefeniaures audiendi audiat 20h25min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
@SEPRodrigues: Ainda tenho interesse na discussão. Leefeniaures audiendi audiat 19h39min de 10 de março de 2021 (UTC)
Ajuda[editar código-fonte]
Oi, preciso de sua ajuda, fiz uma edição no artigo do Ypiranga da bahia citei a fonte como foi ensinado mas parece que não aparece no artigo, só na edição. O artigo fica dando erro na parte de referência. Theusescv (discussão) 21h32min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Theusescv: Talvez seja uma fonte proibida pela lista negra. Qual era? Não está aparecendo nos seus registros do filtro de edições. Leefeniaures audiendi audiat 00h33min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
correio da bahia e governo da bahia
A alteração foi desfeita por outro moderador ja, mas eu nao conseguia por, meu texto falava sobre o novo ct do clube e os projetos pra decada de 2020 Theusescv (discussão) 00h45min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Theusescv: Estranho, não achei esses sites na lista negra. Poderia tentar colocá-los aqui, sem ser como referência, apenas as ligações? Leefeniaures audiendi audiat 01h08min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
como assim ? colocar o link completo, aqui na sua pagina de discussão ? seria isso ? Theusescv (discussão) 17h18min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Theusescv: Sim, para testar a viabilidade. Leefeniaures audiendi audiat 16h37min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
https://www.correio24horas.com.br/noticia/nid/ypiranga-deixa-parte-da-sede-com-o-estado-e-recebera-ct-reformado/ http://www.bahia.ba.gov.br/2020/03/noticias/educacao/assinado-acordo-de-desapropriacao-de-terreno-para-construir-escola-no-esporte-clube-ypiranga/ http://www.bahia.ba.gov.br/2021/01/noticias/educacao/governo-do-estado-autoriza-construcao-de-nova-escola-em-vila-canaria/ O artigo que criei é o que está na minha área de testes. A parte que fala década de 2020, o texto acima dela é outro esboço de artigo Theusescv (discussão) 16h47min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Theusescv: Não sei o que pode ter dado errado, então. Tente refazer a edição em sua página de testes e me comunique o resultado. Leefeniaures audiendi audiat 17h44min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta de Eduardojequi (21h40min de 27 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]
Olá, tudo bem? poderia me dar uma ajuda se possível? Gostaria de editar a página de minha cidade, bem como cidades vizinhas com dados mais atuais, porém, anteriormente tentei em outros usuários e sempre dá algum problema. Como devo proceder, de uma forma mais simples. --Eduardojequi Oi? 21h40min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Eduardojequi: Eu precisaria de mais informação que isso. Leefeniaures audiendi audiat 16h38min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Leefeni de Karik: Por exemplo, gostaria de adicionar informações sobre pontos turísticos, cultura local, ruas, comércio antigo e etc. Poderia também atualizar as informações com base nos dados do IBGE e etc. Em outra conta fiz essas alterações, mas todas foram revertidas e a razão era não copiar dados de outras fontes, porém, as fontes sou eu mesmo no caso, trabalho com pesquisas culturais.
- @Eduardojequi: Sinto lhe informar, mas o lugar apropriado para publicar suas próprias descobertas ineditamente não é a Wikipédia... Leia WP:PI. Se puder adicionar fontes fiáveis e independentes, não haveria por que reverterem suas edições. Leefeniaures audiendi audiat 17h43min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Leefeni de Karik: Entendo, em resumo, nada que partir de minha autoria ou pesquisas pode ser postado ou utilizado como fonte, certo? Para dados municipais a Prefeitura Municipal serve como fonte confiável? Já para o histórico/história do município, uma idosa, professora, ex-secretária de cultura e reconhecida regionalmente como historiadora, pode ser uma fonte confiável? obrigado novamente. Att, Eduardojequi Oi? 18h47min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Eduardojequi: Sinto lhe informar, mas o lugar apropriado para publicar suas próprias descobertas ineditamente não é a Wikipédia... Leia WP:PI. Se puder adicionar fontes fiáveis e independentes, não haveria por que reverterem suas edições. Leefeniaures audiendi audiat 17h43min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Leefeni de Karik: Por exemplo, gostaria de adicionar informações sobre pontos turísticos, cultura local, ruas, comércio antigo e etc. Poderia também atualizar as informações com base nos dados do IBGE e etc. Em outra conta fiz essas alterações, mas todas foram revertidas e a razão era não copiar dados de outras fontes, porém, as fontes sou eu mesmo no caso, trabalho com pesquisas culturais.
@Eduardojequi: Em tese você até pode utilizar como fonte algo que foi publicado por sua autoria, mas, para evitar conflito de interesses, a comunidade deve saber disso (acho que não será problema, já que você usa seu nome de verdade como nome de usuário) e a fonte não pode, em hipótese alguma, ser autopublicada. Isto é, hipoteticamente, sua tese de graduação ou seu artigo científico publicado em revista podem ser fonte, mas seu blogue pessoal ou um livro que você tenha publicado pela Amazon não podem. Para dados municipais, a Prefeitura Municipal serve como fonte confiável em quase todos os casos, mas existem os limites escritos aqui. Sobre esta historiadora, ela pode ser utilizada, mas apenas em seus trabalhos efetivamente publicados, por uma questão de verificabilidade. Leefeniaures audiendi audiat 20h25min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 66[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 66
![]() Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 a 27 de fevereiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons:
|
|
Listas destacadas: |
||
Tópicos bons: |
||
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 15h36min de 1 de março de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Chicocvenancio[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Chicocvenancio. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chicocvenancio/5. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 21h33min de 2 de março de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Murilo Fds[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Murilo Fds. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Murilo Fds. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 23h57min de 2 de março de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Axelartista (11h26min de 4 de março de 2021)[editar código-fonte]
ola como posso fazer uma biografia de artista --Axelartista (discussão) 11h26min de 4 de março de 2021 (UTC)
- @Axelartista: Acredito que as páginas no topo desta minha página de discussão já deem boas noções. Pode falar comigo se tiver alguma dúvida. Leefeniaures audiendi audiat 23h07min de 4 de março de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de CesarAsCordeiro[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) CesarAsCordeiro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/CesarAsCordeiro. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 15h16min de 5 de março de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Wikiconcurso Casa Brasileira - 15 de março a 15 de maio[editar código-fonte]

Olá Leefeni de Karik! O Wiki Movimento Brasil te convida para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira entre os dias 15/03 e 15/05!
O concurso integra as atividades de difusão do GLAM do Museu Paulista, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, e dá sequência ao Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga de 2020, no qual foram adicionados mais de 1,2 milhões de bytes aos artigos selecionados.
Em 2021, a proposta é que sejam melhorados e criados verbetes sobre diferentes interfaces da Casa Brasileira:
- A Casa Moderna
- Decoração e identidades feminina e masculina
- Cozinha e suas coisas
- Intérpretes da casa brasileira
- Louça paulista
Os temas dialogam com itens do acervo do Museu Paulista e com sua pesquisa acadêmica.
Inscrições: As inscrições deverão ser feitas via Dashboard com o login wiki. Os editores poderão se inscrever ao longo de toda a duração do concurso. Você já pode se cadastrar! A partir de 15/03, suas edições valerão pontos para o concurso.
Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras no valor de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem com os verbetes listados.
Além dos 5 prêmios principais, os 10 melhores colocados residentes no Brasil receberão pelos correios uma camiseta da iniciativa GLAM do Museu Paulista.
Haverá pontuação especial para os participantes que adicionarem as imagens do GLAM do Museu Paulista disponíveis no Wikimedia Commons aos verbetes selecionados para o concurso.
Regras: Confira as regras do concurso e perguntas frequentes. Novos usuários são incentivados a participar também!
Evento de abertura: O concurso conta com um evento de abertura em 15/03 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil), no qual serão explicados o contexto temático do concurso e suas regras. Haverá também um tutorial de edição para a integração de novos usuários.
Te convidamos também para participar das editatonas especiais nos dias 26/03, 23/04 e 28/05, nas quais os temas do concurso serão trabalhados com a presença de convidados do Museu Paulista.
Dúvidas? Basta escrever para concurso@wmnobrasil.org ou deixar um recado nesta página de discussão.
Boas edições! MediaWiki message delivery (discussão) 17h44min de 9 de março de 2021 (UTC)
Pergunta de Toni F Rodrigues (13h41min de 10 de março de 2021)[editar código-fonte]
bom dia, gostaria de inserir minha biografia e de outras pessoas aqui do Piauí. Como procedo? --Toni F Rodrigues (discussão) 13h41min de 10 de março de 2021 (UTC)
- @Toni F Rodrigues: Leia WP:CDI, WP:CGN e WP:CRIAR, e retorne com suas conclusões. Leefeniaures audiendi audiat 16h40min de 10 de março de 2021 (UTC)
Pergunta de Ultra T Opinião (19h03min de 10 de março de 2021)[editar código-fonte]
Posso meu artigo foi block? --Ultra T Opinião (discussão) 19h03min de 10 de março de 2021 (UTC)
- @Ultra T Opinião: O problema não estava na edição, mas no resumo de edição ("UltraTsexualidade"), que o sistema automaticamente detectou como uma edição problemática. De qualquer forma, há problemas na página de usuário que você tentou criar. Ver WP:PU e WP:CDN. Leefeniaures audiendi audiat 19h39min de 10 de março de 2021 (UTC)
Pergunta de Tiagorangel2011 (11h49min de 11 de março de 2021)[editar código-fonte]
Olá! Eu sou novo, e o meu nove é Tiago Rangel de Sousa. Estou escrevendo um novo artigo. Pode-me por favor dizer como é que eu assino um arigo? --Tiagorangel2011 (discussão) 11h49min de 11 de março de 2021 (UTC)
- @Tiagorangel2011: Não assinamos os artigos. Seu nome apenas aparece no histórico de edições. Leefeniaures audiendi audiat 16h01min de 11 de março de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Ajpvalente[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Ajpvalente. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ajpvalente. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. 00h57min de 14 de março de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Ajuda[editar código-fonte]
Tem um usuário modifcando constantemente um artigo sobre o artigo do bavi de forma errada. A federação baiana de futebol cita um dado e ele fica desfazendo as alterações corretas e colocando incorretas, peço que me ajude por gentileza. Link do site da federação https://fbf.org.br/detalhes/noticias/ba-vi-e-destaque-com-dois-classicos-em-cinco-dias Há também outros sites que corroboram com isso https://www.galaticosonline.com/noticia/13/03/2021/96740,vitoria-e-bahia-se-enfrentam-pela-copa-do-nordeste-neste-sabado.html https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/03/13/em-primeiro-ba-vi-do-ano-bahia-e-vitoria-duelam-pela-copa-do-nordeste.htm https://www.goal.com/br/notícias/bahia-x-vitoria-quem-ganhou-mais-vezes-o-ba-vi/1i08unndez1681i1q8i3xlp341 https://cassiozirpoli.com.br/vitoria-vence-o-bahia-e-inverte-tabu-nao-vencia-ha-12-jogos-agora-nao-perde-ha-4/
Lembrando que todas as matérias são antes do jogo de ontem (13/01/21) valido pela copa do nordeste. Peço que ajuste o artgio pra mim por gentileza e converse com o usuário Theusescv (discussão) 05h41min de 14 de março de 2021 (UTC)
- @Theusescv: Prezado, não estou entendendo a sequência, poderia fazer um resumo mais desenvolvido do problema dessas edições? Peço ao Dealmeida87 que se abstenha de fazer mais edições, para evitar a quebra de WP:3RR, caso esta não tenha ainda ocorrido. Leefeniaures audiendi audiat 22h13min de 16 de março de 2021 (UTC)
Olá, boa noite, o artigo BA-VI está com os dados de forma incorreta na Wikipédia. Os dados anteriores a outubro estavam corretos, mas um usuário editou e colocou dados incorretos, tentei recorrigi-los sábado, após o BAVI de numero 493, mas o msm usuário voltou a edita-los de forma incorreta. O Site da FBF no sábado, dia 12/03, antes do clássico baiano, lançou uma matéria com os dados corretos. Dados que inclusive eram os que estavam na Wikipédia (https://fbf.org.br/detalhes/noticias/ba-vi-e-destaque-com-dois-classicos-em-cinco-dias). O Usuário vem argumentando com base em uma matéria da UOL e torcedores.com (https://www.torcedores.com/noticias/2017/04/bahia-x-vitoria-maior-vencedor/amp), só que a pagina torcedores.com no ano de 2020 lançou uma matéria com os dados corrigidos (https://www.torcedores.com/noticias/2020/06/bahia-x-vitoria-quem-e-o-maior-vencedor-do-ba-vi); que inclusive são os mesmos da FBF. Outra fonte do usuário foi uma matéria da ESPN no dia de sábado, porém os dados da matéria não coincidem com os dados colocados por ele. Por fim, gostaria que você olhasse o fórum de discussão, mostrei diversas fontes lá que comprovavam a veracidade dos dados antigos da Wikipédia. Creio que nada da mais credibilidade aos dados do clássico que a própria FBF, afinal é a federação máxima de futebol do estado da Bahia. Se a FBF, confirmava os dados anteriores da Wikipédia " (...) O Bahia leva vantagem com 185 triunfos, contra 155 do Vitória. Eles ainda empataram em 152 oportunidades." e ontem teve um BAVI vencido pela equipe do Vitória, os dados precisam ser atualizados pra Bahia com 185 triunfos, contra 156 do Vitória e 152 empates, como eu havia feito, mas foi desfeito pelo usuário, e creio eu que esse artigo precisa ser modificado por um dos moderadores, pra que não haja queda de braço por usuários menores. Theusescv (discussão) 23h21min de 16 de março de 2021 (UTC)
perdão, o bavi foi no dia de sabado 13/03/2021 e terá outro amanhã 17/03/21 Theusescv (discussão) 23h23min de 16 de março de 2021 (UTC)
Observação[editar código-fonte]
Olá Leefeni! Esqueceu de fechar esse pedido? Boas contribuições! EduardoFP7 (discussão) 05h22min de 15 de março de 2021 (UTC)
- @EduardoFP7: Olá! Na verdade, não me esqueci. O pedido precisa ser recusado por dois avaliadores antes de ser fechado negativamente. Ainda assim, muitas vezes um pedido pode ser fechado por um avaliador, mas o mesmo opta por não fechar, apenas opinar. Leefeniaures audiendi audiat 22h06min de 16 de março de 2021 (UTC)
- Eu percebi isso mais tarde, mas preferi não desfazer minha pergunta, desculpas pelo inconveniente. EduardoFP7 (discussão) 23h25min de 16 de março de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Nildo ouriques[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Nildo ouriques. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nildo ouriques. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. 21h38min de 18 de março de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Proposta de curiosidade sobre o artigo Austrália aprovada[editar código-fonte]
--SabiaQueBot (discussão) 19h45min de 19 de março de 2021 (UTC)
Pergunta de Wesley Schossler (07h56min de 22 de março de 2021)[editar código-fonte]
Olá, tudo bem? Sou novo aqui, queria escrever um artigo mas não tenho ideia de como fazer --Wesley Schossler (discussão) 07h56min de 22 de março de 2021 (UTC)
- @Wesley Schossler: Dê uma lida nas páginas que coloquei no topo da minha página de discussão e retorne com qualquer dúvida que tiver. Leefeniaures audiendi audiat 15h47min de 26 de março de 2021 (UTC)
Pergunta de Nathy 01 OFICIAL em Usuário(a) Discussão:Nathy 01 OFICIAL (15h31min de 22 de março de 2021)[editar código-fonte]
Olá como fasso para cria uma Wikipedia totalmente nova??? --Nathy 01 OFICIAL (discussão) 15h31min de 22 de março de 2021 (UTC)
- @Nathy 01 OFICIAL: Usando a Wikia. Leefeniaures audiendi audiat 15h47min de 26 de março de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Escritorma28[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Escritorma28. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Escritorma28. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. 14h11min de 25 de março de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Unicorniabad (10h10min de 28 de março de 2021)[editar código-fonte]
olá, poderia me ajudar? eu estou bem perdida! --Unicorniabad (discussão) 10h10min de 28 de março de 2021 (UTC)
- @Unicorniabad: Sou todo ouvidos. Leefeniaures audiendi audiat 20h52min de 29 de março de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Auréola[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Auréola. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 23h54min de 30 de março de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]
![]() | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Editor D.S. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Editor D.S/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage. --MediaWiki message delivery (discussão) 11h26min de 31 de março de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Marcelo Potter[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Marcelo Potter. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcelo Potter. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. 14h49min de 2 de abril de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Raimundo57br (22)[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Raimundo57br/22. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/22. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. 00h26min de 3 de abril de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Auréola (4)[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Auréola. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 22h24min de 3 de abril de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Lucasr500 (18h58min de 6 de abril de 2021)[editar código-fonte]
Boa tarde! fazendo a pagina do meu bisavô que foi prefeito de manaus, eu acabei a fazendo duas vezes por conta de um simples acento, agora existem duas paginas da mesma pessoa, Stênio Neves e Stenio Neves, gostaria de saber se tem como eu apagar a sem acento. --Lucasr500 (discussão) 18h58min de 6 de abril de 2021 (UTC)
- @Lucasr500: Fiz a correção. Quanto à página Stênio Neves, sinto informar que está muito mal estruturada, faltam fontes e falta conteúdo mínimo. Por favor, o quanto antes inclua as fontes nos termos do livro de estilo e inclua pelo menos algumas informações biográficas e políticas (com referências). Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 19h23min de 6 de abril de 2021 (UTC)
Pergunta de Emerson de oliveira pedreira em Wikipédia:FAQ (01h41min de 9 de abril de 2021)[editar código-fonte]
porque os governantes em geral nao se unir pra ajuda o povo brasileiro que nessecita de ajuda --Emerson de oliveira pedreira (discussão) 01h42min de 9 de abril de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]
![]() | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Felipe da Fonseca. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Felipe da Fonseca/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 10h24min de 9 de abril de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de TiagoPereira19[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) TiagoPereira19. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TiagoPereira19. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 05h10min de 11 de abril de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Elenilson da Silva em Usuário(a):Elenilson da Silva (12h39min de 12 de abril de 2021)[editar código-fonte]
Olá. Me chamo Elenilson. Como faço para criar um artigo sobre minha pessoa ? --Elenilson da Silva (discussão) 12h39min de 12 de abril de 2021 (UTC)
- @Elenilson da Silva: Provavelmente não será possível, nos termos de WP:CDN. Leefeniaures audiendi audiat 16h26min de 28 de abril de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo[editar código-fonte]
![]() | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Jadolfo. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Jadolfo. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Proposta de curiosidade sobre o artigo ovos de virgem aprovada[editar código-fonte]
--SabiaQueBot (discussão) 12h30min de 15 de abril de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Zorglub[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Zorglub. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zorglub/6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 02h55min de 22 de abril de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Leydi vaz (00h00min de 25 de abril de 2021)[editar código-fonte]
Como faço para criar minha biografia? --Leydi vaz (discussão) 00h00min de 25 de abril de 2021 (UTC)
- @Leydi vaz: Provavelmente não será possível, nos termos de WP:CDN. Leefeniaures audiendi audiat 16h26min de 28 de abril de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de MarcosLauro[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) MarcosLauro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MarcosLauro. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. 13h19min de 26 de abril de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Renato Abreu jr (20h57min de 26 de abril de 2021)[editar código-fonte]
Onde o Ronaldo jogava antes de ir a Real Madrid --Renato Abreu jr (discussão) 20h57min de 26 de abril de 2021 (UTC)
artigo Darrell J. Doughty foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Darrell J. Doughty foi proposto para eliminação, eu o considero relevante por se tratar da biografia de um professor de teologia notório da Universidade de Princenton. Peço sua participação votando, se você puder Leão Conservador Patriota (discussão) 23h48min de 26 de abril de 2021 (UTC)
Pergunta de Renato Abreu jr em Discussão:Renatobreujunior6@gmail.com (05h18min de 27 de abril de 2021)[editar código-fonte]
Quero criar uma pagina no wikipedia --Renato Abreu jr (discussão) 05h19min de 27 de abril de 2021 (UTC)
- @Renato Abreu jr: Comece pelas páginas na epígrafe de minha página de discussão. Leefeniaures audiendi audiat 16h26min de 28 de abril de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Mefxes[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Mefxes. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mefxes. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. 20h36min de 28 de abril de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Cleidiane Nobre VAlente Estiveira (15h19min de 30 de abril de 2021)[editar código-fonte]
como crio a minha biografia --Cleidiane Nobre VAlente Estiveira (discussão) 15h19min de 30 de abril de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de <USUARIO BLOQUEADO>[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Tiagoalmeida88. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tiagoalmeida88. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Felipe da Fonseca, usando o recurso MassMessage. 20h22min de 30 de abril de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Albano Bande (00h16min de 1 de maio de 2021)[editar código-fonte]
Como posso publicar meu livro no wikipedia --Albano Bande (discussão) 00h16min de 1 de maio de 2021 (UTC)
- @Albano Bande: Não pode. Leefeniaures audiendi audiat 19h12min de 2 de maio de 2021 (UTC)
Jurema[editar código-fonte]
Olá Que melhorias sugere para melhorar a página Jurema (árvore) CostaPPPR (discussão) 15h33min de 1 de maio de 2021 (UTC)
- @CostaPPPR: Em momento algum fica claro quais e quantas espécies o vulgo "jurema" denota, e, para piorar, muitos binomiais oferecidos parecem simplesmente não constar em registros internacionais, incluindo Mimosa hostilis e Acacia jurema. Leefeniaures audiendi audiat 19h12min de 2 de maio de 2021 (UTC)
- Concordo quanto a grande imprecisão do vulgo jurema, penso que os termos Mimosa hostilis e Acacia jurema são decorrentes das sucessivas convenções de nomeações ...melhor deixar um especialista falar. Grato pelas observações que, por sinal poderiam estar na página de discussão do verbete CostaPPPR (discussão) 09h14min de 5 de maio de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Marcelo Potter[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Marcelo Potter. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcelo Potter/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 23h23min de 1 de maio de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Binhogallo em Greta Bradman (02h36min de 4 de maio de 2021)[editar código-fonte]
Gbvvggvvvvg --Binhogallo (discussão) 02h36min de 4 de maio de 2021 (UTC)