Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Deodoro (encouraçado)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h28min UTC de 6 de julho de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Deodoro (encouraçado)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 22 254 bytes validação (HTML5)

Deodoro (encouraçado) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: bom

Artigo criado por Editor Master Plus. Expandimos o artigo desde então e creio que está apto para AB. Maikê (discussão) 19h28min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 19h28min UTC de 25 de maio de 2021 até às 19h28min UTC de 15 de junho de 2021

Período de votação (21 dias)

das 19h28min UTC de 15 de junho de 2021 até às 19h28min UTC de 6 de julho de 2021

Comentários e sugestões

• "Antes da incorporação...". O que é uma incorporação? O artigo deve ser compreensivo para um leitor não familiarizado com o assunto. Portanto, isso teria de ficar mais claro.
• "O vaso de guerra fez parte da Segunda Divisão de Evoluções e da Divisão de Estação." Esse período parece estar isolado, fora de contexto.
• Não sei o que é um vaso de guerra.
• "No dia 2 de janeiro de 1901 foi extinta a Divisão de Estação ...". O texto não explicou o que é essa Divisão de Estação.
• "Nesse mesmo ano, participou de alguns exercícios e evoluções navais". Não sei o que são "evoluções navais".

Fora isso, não vejo nenhum outro impedimento para AB e parabenizo os editores pelo trabalho. Sim Sim --Bageense^(fala) 02h41min de 26 de maio de 2021 (UTC)

@Bageense: obrigado pelo comentário. Farei alguns ajustes no texto. Quantos às divisões, são nomes de duas das inúmeras esquadras que a marinha já teve. Não cabe explicá-las individualmente, uma vez que fugiria do tema. Quantos aos termos incorporação, vaso de guerra e evoluções navais vou adicionar notas explicativas. Maikê (discussão) 04h50min de 26 de maio de 2021 (UTC)

Desculpe-me, eu me expressei mal. Eu não queria saber o que é uma divisão. Eu apenas percebi que a Divisão de Estação apareceu abruptamente no texto, causando surpresa no leitor (eu). "Foi extinta a Divisão de Estação". Ora, mas quando ela foi criada? Ou então: quando o navio entrou para essa divisão? O texto não disse isso.

Vi a nota de rodapé inserida ao lado de "vaso de guerra". Estive pensando, não seria melhor usar o nome moderno, para tornar o texto mais acessível a um público leigo no assunto? Eu acho que a Wikipédia deve ser escrita para um público o mais amplo possível. Eu, que não entendo nada de navios, não entendi alguns termos usados, como esse.

Sou novo na área das EADs, então desculpa se minhas ideias não são pertinentes. Não se sinta obrigado a fazer o que eu lhe digo. São apenas ideias e sugestões. Se discordar delas, não tem problema. --Bageense^(fala) 05h58min de 26 de maio de 2021 (UTC)

Sem problemas @Bageense:(vivendo e aprendendo! kkkkk), quanto a suas recomendações Feito adicionei a devida explicação na introdução entre (). @Maikê: perdão pela demora em ver o pedido (me esqueci completamente). E quanto a parte de "a Wikipédia tem de ser de fácil entendimento" concordo com isso, na medida do possível devemos atingir o público "leigo" no assunto. Eu, particularmente, não achei tão difícil de entender o termo "vaso de guerra" (acho que dá pra entender pelo contexto em que o termo foi inserido). Algo mais? Editor Master Plus ^(discussão) 14h22min de 26 de maio de 2021 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Bageense e Editor Master Plus: de fato, pra mim o texto está bem compreensível e às vezes não percebo que pra outros o texto pode não ser tão entendível assim. Vou tentar dar uma melhorada. O termo vaso de guerra é mesmo pouco usado, mas eu gosto de variar termos pra não ficar tão repetitivo, tipo navio ou navio de guerra, que são os mais comuns. Maikê (discussão) 20h34min de 26 de maio de 2021 (UTC)

Artigo bom (critérios)

1. Wolf ^{pois não?} 01h20min de 16 de junho de 2021 (UTC) (todas as linhas devidamente referenciadas. Pode navegar para o AB)
2. Gremista.32 ^(msg) 02h27min de 16 de junho de 2021 (UTC)
3. Patrick ^fala! 00h34min de 23 de junho de 2021 (UTC)
4. Chronus (discussão) 14h12min de 23 de junho de 2021 (UTC)
5. BigLordFlash^msg 16h16min de 24 de junho de 2021 (UTC)
6. Maikê (discussão) 18h41min de 24 de junho de 2021 (UTC)
7. --Here^(Disc.) 14h54min de 25 de junho de 2021 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.