Usuário Discussão:Bageense

Lembrete para votar agora para eleger os membros do primeiro Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C, na sigla em inglês)

Esta mensagem está disponível em outros idiomas no Meta-wiki Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Caro(a) Wikimedista,

Você está recebendo esta mensagem porque já participou em algum momento do processo do Código Universal de Conduta (UCoC, na sigla em inglês).

Este é um lembrete de que o período de votação para eleger o Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) termina em 9 de maio de 2024. Na página de votação no Meta-wiki você vai encontrar mais informações sobre o processo de votação e os critérios de elegibilidade das pessoas aptas a votar.

O Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) é um grupo global dedicado a proporcionar uma implementação equitativa e consistente do Código Universal de Conduta. Membros da comunidade foram convidados a submeter as suas candidaturas para fazer parte do U4C. Para obter mais informações sobre o U4C e saber mais sobre as responsabilidades dos seus membros, consulte a Carta do U4C.

Por favor, compartilhe esta mensagem com os membros da sua comunidade para que todas as pessoas possam participar.

Em nome da Equipe do Projeto UCoC,

RamzyM (WMF) 22h53min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Gostaria da sua opinião

Olá, @Bageense:, tudo bem com você? Eu gostaria de pedir a sua opinião, se você tiver disponibilidade, para a seguinte votação. Agradecido! Abração, Przelijpdahl (discussão) 18h29min de 24 de maio de 2024 (UTC)

Daniela Arbex

Bom dia Bageense

1. Não trato assuntos da wikipédia por email, exceto os que devem ser tratos exclusivamente dessa forma;
2. WP:ÔNUS, ninguém tá isento de apresentar fontes;
3. Se é (realmente) a "própria biografada em questão", ainda tem o WP:CDI.

Sds -- Sete de Nove ^msg 10h21min de 14 de agosto de 2024 (UTC)

Editora Três Estrelas

O artigo Editora Três Estrelas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 04h24min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

Racismo estrutural

...não é termo cunhado pelo sujeito assediador, existe e é usado amplamente:

https://www.ama-assn.org/delivering-care/health-equity/what-structural-racism

https://theconversation.com/structural-racism-what-it-is-and-how-it-works-158822

https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2021.01394

https://www.enar-eu.org/about/structural-racism/

https://academic.oup.com/aje/article/191/9/1521/6631584 AlfaTerion (discussão) 01h49min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)

Macuco (Rio de Janeiro)

É tupi? RodRabelo7 (discussão) 00h00min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

RodRabelo7 Ué, tá desbloqueado desde quando? Saidinha de Natal? --Bageense^(fala) 11h54min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Lista de municípios do Brasil

Existem 38 municípios cujo nome termina em "do Tocantins". A categoria Topônimos de origem tupi lhes é pertinente? RodRabelo7 (discussão) 17h18min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

A rigor é, né. Eu não gosto de floodar muito, mas a cat é correta. Eu estava pensando em subdividir aquela categoria em menores, como topônimos de origem tupi no Tocantins, mas daria mto trabalho --Bageense^(fala) 17h50min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Sim, penso que seja a melhor solução a longo prazo. "Topônimos de origem tupi por unidade federativa" ou coisa parecida. Com o Cat-a-lot não deve ser muito difícil, sobretudo no caso de topônimos cujo título tem desambiguador entre parêntesis, mas vai saber se alguém reclama... RodRabelo7 (discussão) 18h01min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Uma medalha!

Tapioca, cauim e pé assado de francês para você!

Por suas centenas, senão milhares de edições que ajudaram e ainda ajudam a expandir o conhecimento livre a respeito da língua tupi e de seus reflexos na cultura brasileira, no português (não apenas brasileiro) e em diversas outras línguas ao redor do mundo. Ainda há muito a ser feito, é claro, e por isso o convido a me auxiliar na tradução de meus artigos na anglófona (os que você ainda não traduziu) e na criação de artigos para assuntos patentemente notórios, a exemplo do Vocabulário na língua brasílica e de biografias dos jesuítas relevantes a esse tópico. E o Wiktionary ainda o aguarda... RodRabelo7 (discussão) 18h51min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

RodRabelo7 obrigado. Falando no VLB, tenho um esboço dele na minha página de testes, em testes/VLB. Se quiser termina lá e publica. --Bageense^(fala) 18h58min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Ao editor

Suas ações recentes em prol do projeto são a causa deste contato. Em meio aos votos de Feliz Ano Novo, deixo uma sugestão: havendo possibilidade, interesse e apoio, torne-se administrador do projeto. Um abraço! Skartaris (discussão) 01h21min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)

Skartaris Saudações, neste último dia desse breve 2024. Agradeço sua sugestão e apoio. Se essas condições forem atendidas, quem sabe não seja uma possibilidade a ser considerada futuramente. Abraço, bom Réveillon! --Bageense^(fala) 15h14min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)

Comungo integralmente das palavras expressas pelo colega Skartaris, caro Bageense. Não há dúvida de que o corpo administrativo da Wikipédia só tem a ganhar com suas contribuições, marcadas pelo caráter construtivo e pela profundidade investigativa, sempre pautadas pela boa-fé. Sua dedicação e cuidado para com o projeto garantem-lhe minha total confiança. Peço-lhe que reflita sobre a sugestão acima apresentada por Skartaris. E, é claro, feliz Ano-Novo! RodRabelo7 (discussão) 20h00min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)

Feliz Ano Novo, Bageense!

		Feliz 2025!
		Desejo-te um feliz ano novo, e um próspero 2025! Dessa vez com menos discussões na Wikipédia! Brincadeiras a parte, boas festas! 🥳🎊🎉 Eduardo G ✉ 00h27min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Reversões

Não questiono e nunca questionei as etimologias dadas para Paracatu e Ibicoara, que são de facílima apreensão para qualquer um com conhecimento básico de tupi. O que não dá é usar um vocabulário meio amador para referenciar isso, por ser por definição pesquisa inédita. Note que eu sequer removi a etimologia de "Paracatu", pois está correta, mas falta(va) fonte fiável para referenciá-la... Quanto a "Ibicoara", embora "buraco da terra" esteja correto, "barro branco" não está mesmo, e foi erro seu adicionar essa etimologia de volta. Mas enfim... RodRabelo7 (discussão) 02h41min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Parabéns

A luta é longa e dura, mas assim lá chegaremos! Acompanhei levemente a discussão pelo telemóvel, mas estava a gozar uma mini-pausa não intencional, então não cheguei a participar. Que o ano tenha começado bem e assim continue. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h15min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Rui Gabriel Correia Obrigado! Tudo de bom para ti, e bom ano novo. --Bageense^(fala) 16h20min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Feliz Aniversário, Wikipédia!

	24 anos de conhecimento!
	Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h25min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Heylenny Isso, parabéns para todos nós! Boas edições. --Bageense^(fala) 14h26min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Pseudobot

Salve Bageense!!!! Você tá fazendo um belíssimo trabalho nos nomes tupis. Lhe atribuí a flag por 1 mês para diminuir a inundação de páginas vigiadas e MR's. Findo o período a gente vê como fica. Boas edições! Ixocactus (discussão) 13h52min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa, quem enviou uma mensagem para você por ser um(a) editor(a) ativo(a). Estamos repetindo a metodologia, por isso, pedimos a gentileza de uma vez mais, responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

discord

Olá querido, sabe me informar sobre o discord da Wikipédia Lusófona? Descobri ele por está discussão. Saturnow ^(Mensagem?) 03h07min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Saturnow: Olá. Os prints do discord que eu mencionei me foram cedidos por um terceiro. Eu nunca usei o discord. Saudações. --Bageense^(fala) 03h15min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)

Lírica tupi de Anchieta (tradução de Navarro)

Você me enviou uma vez, por WhatsApp, um PDF contendo a digitalização da lírica tupi, que lhe havia sido compartilhada pelo Guiraacanga. Ainda o tem? Se ainda o tiver, envie-me por e-mail, por favor: rodrabelo7protonmail.com. (Não quero estraçalhar minha cópia que nem fiz com o dicionário.) Agora que notei que, aparentemente, tenho a versão de Armando Cardoso, com umas notinhas antes de cada poema. Penso que, junto da edição de Paula Martins, dê para criar artigos para cada um deles. RodRabelo7 (discussão) 05h15min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

Em tempo, o teatro traduzido por Cardoso talvez facilitasse... Mas é preciso comparar com a transcrição diplomática de Paula Martins de qualquer forma, que deve ser a base de tudo. Apesar daquele negativo misterioso com o último verso diferente. RodRabelo7 (discussão) 05h58min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

Oi, em casa tenho sim, chegando lá ao meio dia te mando, caso até lá tu não consiga. --Bageense^(fala) 12h21min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

Feito, caso tu ainda precise tá lá. --Bageense^(fala) 15h45min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

tama pro retama

Se ainda vale de algo, pesquei por acaso um exemplo ainda do século XVIII em que tama foi usado no lugar de retama: tapuîtama ("sertão"). Pelo que me recordo, você estava caçando exemplos disso, por que(^?) exatamente não mais me lembro. Planejo transcrever esse manuscrito no Wikisource. RodRabelo7 (discussão) 20h41min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Talvez seja útil no futuro, para o livro, sim. Falando em topônimos, não sei se tu chegaste a ver isto. --Bageense^(fala) 01h53min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não tinha visto. Se lhe interessar, digitalizei isto. Corrija-me se eu estiver enganado, mas não havia em lugar algum até agora. Foi publicado pela primeira vez no tomo VIII da História de Serafim Leite. Nada "uau" (até porque o livro saiu em 1949), mas vale a leitura. RodRabelo7 (discussão) 22h16min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

...

Me desbloqueia no Zap aí, se faz favor. Preciso do contato do Tom porque a USP foi hackeada e ele, sendo o orientador de uma dissertação de mestrado sobre os verbos no quipeá, ainda a deve ter – não foi salva a tempo no Internet Archive. Aliás, não sei se descobriu por meios escusos, mas fui até a Biblioteca Nacional fotografar este manuscrito, um dos poucos registro da língua geral paulista. Era inédito (integralmente) até então na internet. Talvez lhe interesse... Quanto ao artigo do Aryon, já o conseguiu? Pelo que pesquisei é um manuscrito que só foi parcialmente publicado num livro, mas que não encontro à venda em lugar algum. Tentei contatar Tuffani, que lhe faz menção num daqueles textos-picuinha direcionados a Navarro, mas o e-mail não chegou. RodRabelo7 (discussão) 18h16min de 23 de março de 2025 (UTC)

Olá! Vou mandar por email o número dele. Se quiser, eu mesmo peço para ele o arquivo também.

Quanto ao Whats, eu decidi separar a vida real da vida na Wikipédia. Com o pessoal da Wikipédia vou conversar apenas on-wiki. Você deve ter percebido que eu exclui meu Telegram, inclusive. --Bageense^(fala) 18h31min de 23 de março de 2025 (UTC)

Uma lástima, meu caro! Ando a folhear obras sobre outros idiomas e acho que o intercâmbio seria interessante. Aliás, já pensou em aprender quipeá só com base na gramática e catecismo de Mamiani (até porque não tem mais nada)? É um desafio interessante. A gramática, transcrevi-a aqui, embora ainda precise formatar e revisar boa parte dela. Com ela já consigo entender alguns bons trechos do catecismo. Só a título de curiosidade, "inferno" é "susú nhewó", literalmente "fogo do diabo". Segundo o Tapuya connections, nhewó é derivado do português diabo, provavelmente através de algum intermediário. RodRabelo7 (discussão) 04h07min de 24 de março de 2025 (UTC)

Convite - Wikicon Brasil 2025

Oi Bageense, tudo bem?

Não sei se já ficou sabendo, mas em julho teremos a WikiCon Brasil 2025, a grande conferência de/para wikimedistas no Brasil, e está aberta até 30 de abril a inscrição para auxílio aos editores que moram no Brasil, mas fora da cidade de Salvador (passagem e hospedagem). Não sei se isso se aplica a você, mas escrevo para recomendar fortemente que peça esse auxílio, pois será um espaço único e dedicado para a nossa comunidade. Inscreva-se aqui!

Esperamos reunir a comunidade wikimedista em seu sentido amplo, especialmente pessoas e organizações que já estão envolvidas nos projetos Wikimedia, mas também alcançar organizações que possam estar interessadas em conhecer e contribuir de várias maneiras para a evolução da comunidade brasileira.

As vagas são limitadas e talvez nem todas as solicitações de bolsa sejam atendidas. A avaliação dos pedidos passará por um comitê de avaliação, identificado na página do evento, e há certamente vontade para haver a presença de nossos principais wikimedistas, principalmente os nossos administradores, eliminadores e editores mais dedicados. Avise-me se tiver dúvidas.

Abraços, ━ Albertoleoncio Who, me? 12h45min de 23 de abril de 2025 (UTC)