Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hotel Mario

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 16 298 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h20min UTC de 8 de abril de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Hotel Mario[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

GhostP. ^disc. 14h20min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 14h20min UTC de 15 de fevereiro de 2021 até às 14h20min UTC de 8 de março de 2021

Período de votação (21 dias): das 14h20min UTC de 8 de março de 2021 até às 14h20min UTC de 8 de abril de 2021

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Senhor! Que jogo chato, GhostP. :D

Apesar do artigo ser relativamente pequeno, vejo o conteúdo presente suficiente para um artigo bom; contudo, a redação está um pouco abaixo do que deveria. O principal problema é a seção "Desenvolvimento", que provém trechos confusos:

O primeiro parágrafo, por exemplo, parece dar voltas e andar em círculo. O que levou a Nintendo assinar com a Phillips? Ou com a Sony? Na minha conclusão, a Nintendo concordou em fazer um acessório com a empresa Sony, mas depois pediu para a Phillips fazer. Sony e Nintendo romperam com o contrato e a Phillips obteve a licença da Nintendo para desenvolver os jogos.
- Além da ausência de profissionalismo da Nintendo, o parágrafo não é nítido e precisei reler algumas vezes para chegar na conclusão mencionada. Pormenores também contribui para esse resultado. Por exemplo: a Sony redesenhou seu console como o PlayStation - sentido comparativo, enquanto meu conhecimento tende a um modo indicativo e para isso basta remover o artigo sublinhado.
O segundo parágrafo sofre de problemas semelhantes.

Diante disso, recomendo uma análise inicial e uma reformulação completa desta seção pois somente ela rebaixa a qualidade do artigo. Peço que atente para os detalhes pois vai exigir correções em artigos definidos e indefinidos, além do uso de itálico em alguns anglicismo que até acredito que seja possível ser aportuguesados e também inclusão de palavras para melhorar a fluidez da leitura. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h29min de 2 de março de 2021 (UTC)[responder]

Olá Conde Edmond Dantès, obrigado pelo comentário! Fiz várias mudanças na seção. Consegui, através da fonte da IGN, adicionar mais contexto ao caso, e fiz outras mudanças. Acredito que agora está melhor. GhostP. ^disc. 03h35min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.