Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kaze Tachinu

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h29min UTC de 22 de julho de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Kaze Tachinu

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 74 604 bytes validação (HTML5)

Kaze Tachinu (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

O quarto artigo candidato para o projeto Studio Ghibli. Artigo traduzido da Wikipédia em italiano, onde está como "bom", e por aqui também indico-o para bom. Caso encontrem algum erro, por favor, não hesitem de deixar um comentário logo abaixo.

Daniel Schröder ^📩 12h29min de 31 de maio de 2021 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 12h29min UTC de 31 de maio de 2021 até às 12h29min UTC de 21 de junho de 2021

Período de votação (21 dias)

das 12h29min UTC de 21 de junho de 2021 até às 12h29min UTC de 22 de julho de 2021

Comentários e sugestões

Comentário: minhas desculpas pelo tom e pela avaliação já na prorrogação da votação, mas a ortografia do texto estava sofrível, principalmente na localização e uso de vírgulas e pontos. Não vou votar contra por ter revisado tudo o que encontrei (algo que faço cada vez menos nas EADs), porém ainda não me sinto seguro para votar a favor, portanto prefiro me abster. Atentar a isso para os próximos trabalhos e/ou os que já foram feitos. Em termos de conteúdo parece OK. --HVL disc. 22h28min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Artigo bom (critérios)

1. Gremista.32 ^(msg) 00h53min de 23 de junho de 2021 (UTC)
2. Chronus (discussão) 14h16min de 23 de junho de 2021 (UTC)
3. BigLordFlash^msg 17h48min de 24 de junho de 2021 (UTC)
4. Patrick ^fala! 21h14min de 25 de junho de 2021 (UTC)
5. Wolf ^{pois não?} 01h53min de 9 de julho de 2021 (UTC) (é um artigo tão belo que poderia facilmente ser AD)
6. Fabiobarros (discussão) 21h41min de 13 de julho de 2021 (UTC)
7. Luiz F. Fritz (discussão) 15h32min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.