Usuário(a) Discussão:Colaborador Z

Quer detonar?

Somente um gato sobrevive ao desastre nuclear, pois um gato tem 7 vidas. Você não!

Usuário Discussão:Bomba Z/Arquivo 1

Administrador

Já pensou nessa possibilidade? Érico ^msg 04h17min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Ok. Pensei em você pelo combate ao vandalismo que faz. E tire da sua cabeça que você é velho, rs . Boas.Érico ^msg 14h11min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Pela quantidade de bloqueios de IP's corretos, penso ser um bom nome também! E tire da sua cabeça que você é velho, (2).!! OTAVIO1981 (discussão) 14h18min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Bomba, o estatuto não implica em nenhuma "responsabilidade" adicional e só vai facilitar a sua vida no combate ao vandalismo:

• Você poderá proteger páginas sob ataque;
• Você poderá bloquear vândalos autoconfirmados, contas de ataque e outros tipos de conta que você não consegue resolver hoje;
• Poderá bloquear os IPs a partir do Huggle;
• Poderá eliminar ER, também de dentro do Huggle;

Ou seja, só tem vantagens no seu caso. José Luiz ^disc 14h33min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Pense... Veja o comentário do Zé, o estatuto só lhe facilitará o que você já faz tão bem.Érico ^msg 14h53min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Aceita, aceita! Kascyo ^falaê! 17h13min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Também apoio. !Silent (discussão) 18h48min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Fico feliz em ver que o trabalho de combate ao vandalismo tem dado bons resultados. Quem ganha com isso é o projeto. Manifestações de apreço ao meu trabalho como estas que recebi tocam fundo no coração. Porém, a função de Administrador vai muito além de combate ao vandalismo. As atribuições são muitas, os editores esperam decisões e respostas. O ambiente precisa ser colaborativo. Evitar o vandalismo óbvio não fez de mim um editor experiente. A distância entre "reveter" e "administrar" é imensa. Vale a pena lembrar o triste episódio do Stuckkey... Tenho essa dívida com o projeto... uma vez confrontado com aqueles fatos tenho certeza da rejeição de boa parte da comunidade. Acredito que com as ferramentas que utilizo posso realizar um bom trabalho. Então: Um grande abraço para caber todos aqui da wiki!! Bomba Z (discussão) 21h40min de 20 de abril de 2012 (UTC)

RE:Edição em John Jacob Astor IV

Saudações. Não percebo por que motivo a minha edição ao artigo John Jacob Astor IV não é "adequada para a Wikipédia"; poderia, se não for demasiado incómodo, elucidar-me? Obrigado, desde já. RickMorais (discussão) 23h39min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Falha minha, eu desfiz minha edição, peço que desconsidere o aviso que lhe enviei, se possível aceite minhas desculpas. Boas edições! Bomba Z (discussão) 13h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Certo, não há qualquer problema. Apenas não tinha a certeza se tinha feito algo de errado. Cumprimentos. RickMorais (discussão) 22h14min de 22 de abril de 2012 (UTC)

RE:

Obrigado pelo voto de confiança, espero que agora nosso sistema de checkuser volte aos eixos. Agora é esperar que as outras candidaturas sejam encerradas pra que possamos reativar as verificações. Abraço, --viniciusmc (discussão) 02h27min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Costelas flutuantes

Olá BombaZ. Editei, acrescentei fontes e imagens ao ER Costelas flutuantes. Caso você não concorde favor encaminhar o artigo para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 16h10min de 22 de abril de 2012 (UTC)

RE - HTPF! Ficou excelente o artigo! Parabéns! Ainda bem que foi "salvo". Obrigado! Bomba Z (discussão) 18h11min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Grato pelo elogio. Na realidade foi apenas oportunidade, pois eu tinha conhecimento do tema e parti para pesquisa. Boas edições. --HTPF (discussão) 21h34min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Problemas com bloqueio

Oi. Não se preocupa, eu sei, as vezes o Huggle engana, cuide pra não se auto-bloquear (é possível, acredite! rs). Boas.Érico ^msg 22h33min de 22 de abril de 2012 (UTC)

vvvv

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc