Usuário(a) Discussão:189.4.231.188

Sua edição em Evo Morales foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 221 ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19955591&oldid=19955585&rcid=20923014 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 04h29min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Sua edição em Evo Morales foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 221 ; 009 ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19955599&oldid=19955595&rcid=20923022 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 04h30min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Carl Zimmer

Mas eu sei que o livro existe, e conheço o autor, por isso mesmo não posso acreditar que ele tenha escrito que "a ciência descobriu a verdadeira idade da Terra". Na verdade, duvido mesmo que ele tenha sequer referido essa teoria das hidroplacas. No mínimo, por favor, coloque a página onde viu isso, para que possa ser confirmado. Cumprimentos, --- Darwin ^Alô? 12h57min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Mas não pode, não pode demonstrar essas coisas ali, se os livros não demonstram também, isso é pesquisa inédita. Esse livro do Zimmer sequer refere a teoria das hidroplacas?--- Darwin ^Alô? 13h06min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Teoria das hidroplacas

Caro IP, não insira informações que são incorrectas no verbete acima. A datação por C14 é utilizada apenas para materiais orgânicos e para idades até cerca de 60 000 anos. João Sousa ^DC 13h10min de 1 de maio de 2010 (UTC)

O João tem razão, essa informação é incorrecta, e realmente tenho muitas dúvidas que isso conste desse livro. --- Darwin ^Alô? 13h27min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Sim, o ideal seria fazer isso, no Commons ou noutro lado qualquer. Também pode enviar para o meu mail se quiser, mas se o fizer avise-me pois raramente o consulto.--- Darwin ^Alô? 13h36min de 1 de maio de 2010 (UTC)

No Commons seria mais simples, pois assim qualquer um veria, mas não sei se isso seria VDA. --- Darwin ^Alô? 13h40min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Guerra de edição

Caro editor, evite guerra de edição como a que ocorre no artigo Teoria das hidroplacas. O ideal é discutir as alterações controversas na PD do artigo. Pedi a proteção da página. Obrigado. Amats ^d 13h32min de 1 de maio de 2010 (UTC)

O artigo foi protegido por 1 dia. Como a inclusão de suas informações foi contestada, discuta primeiro na página de discussão do artigo. Bitolado (discussão) 13h37min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Essas fotos não devem ir ao Commons, pois a obra teria seus direitos autorais violados. Quanto a enviar a mim, como já disse, não adiantaria, pois não sou eu que vou decidir se o texto vai ou não ficar. Envie a alguém que esteja duvidando que o texto exista. Eu não estou duvidando. E vc deve saber que, ainda que haja fontes, isso não significa que o texto obrigatoriamente deve constar no artigo, pois ele deve seguir Wikipedia:Princípio da imparcialidade, por exemplo. Além do mais, sendo o texto uma construção coletiva, o que se pode estar contestando é a posição do texto no artigo ou a sua redação, por isso discuta primeiro na discussão do artigo. Bitolado (discussão) 14h05min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Coloque suas posições na discussão do artigo. É ali que alguém deverá vir para dizer porque não concorda com seu texto. Ficar só revertendo no artigo, sem quase nada dizer, não leva a nada. A discussão do artigo serve para isso, quem for contra o seu texto deve dizer exatamente o porquê e então vc pode argumentar melhor. E acaba sendo antiprodutivo vc ficar defendendo seu texto em cada página de discussão de usuário. Por isso se usa a página de discussão do artigo, fica tudo ali concentrado e mesmo para que futuramente se possa achar com facilidade como foi construído o texto. Bitolado (discussão) 14h14min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Sua edição em Discussão:Teoria das hidroplacas foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: "teste" 574 ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19960529&oldid=19960482&rcid=20928104 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 15h03min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Sua edição em Rafael Nadal foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: "teste" 574 ; Passagem sem vogais 909 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19982657&oldid=19981141&rcid=20950847 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 20h05min de 2 de maio de 2010 (UTC)

Consenso

Aberta tentativa de consenso da Teoria das hidroplacas [[Discussão:Teoria das hidroplacas/Consenso|Predefinição:Pisca]]. Amats ^disc 02h22min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Consenso

Aberta tentativa de consenso da Teoria das hidroplacas [[Discussão:Teoria das hidroplacas/Consenso|Predefinição:Pisca]]. Amats ^disc 02h22min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Voltando no tempo

Olá IP, boa tarde

Lembro-me que há alguns meses atrás numa proposta de PE da Teoria das Hidroplacas, falste tantas asneiras e não tive tempo de lhe responder o que queria falar no dia. Entre tantas sandices dissestes que pessoas com tendencias a uma proposta não deveriam editar conteúdos referentes à mesma. Pois é, estás proibidos de editar conteúdos referentes a doenças psiquiatras como demencia, por exemplo.

Passar bem.