Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/J27klo/1

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Desambiguação: Wikipedia:Pedidos de administração/J27klo

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.

J27klo (1/18/5)[editar código-fonte]

Venho me autopropor como administrador. estou ligado à wikipedia há algum tempo e tenho tido alguma contribuição especialmente a nível de séries estrangeiras. J27klo 20:28, 10 Julho 2006 (UTC) histórico de edições

A favor

#Tolkien 02:40, 11 Julho 2006 (UTC) (não sei se ja posso votar mas se puder voto a favor de um dos poucos wikipedistas que se mostrou prestavel comigo e pelo qual agradeço. sem ele o pouco e bom que eu fiz nao estaria assim) nº edições insuficientes no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Arges 02:56, 11 Julho 2006 (UTC)

  1. --JLCA 20:33, 13 Julho 2006 (UTC) Um voto de confiança à pessoa no meio desta vergonha de votos contra.
Contra
  1. D. Indech::alô? 20:50, 10 Julho 2006 (UTC) -- abaixo.
  2. --g a f msg 20:58, 10 Julho 2006 (UTC)
  3. -- XÃNÐÏ Æ  21:00, 10 Julho 2006 (UTC)
  4. Dormindo --█░█ Forza Azurra! 21:40, 10 Julho 2006 (Segunda-feira)
  5. --João Carvalho 22:01, 10 Julho 2006 (UTC) (ver comentário abaixo)
  6. Fernando Ф 01:20, 11 Julho 2006 (UTC) -- Nunca o vi pelo projeto.
  7. Gil 01:40, 11 Julho 2006 (UTC)
  8. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 02:22, 11 Julho 2006 (UTC) Idem ao Indech
  9. --Whooligan msg 07:31, 11 Julho 2006 (UTC)
  10. -- Clara C. ☜ 08:39, 11 Julho 2006 (UTC)
  11. Hiroshi 15:48, 11 Julho 2006 (UTC).
  12. Loge | fogo! 20:09, 11 Julho 2006 (UTC). Ditto.
  13. --Lampiao 18:40, 12 Julho 2006 (UTC) (Nada de pessoal; não conheço e ... a idade é um posto (excessivamente novato).
  14. --Lijealso msg 19:57, 13 Julho 2006 (UTC) (os botões extra para já não lhe farão falta)
  15. Vidente 17:47, 16 Julho 2006 (UTC) Auto nomeações, por norma, sou contra. E neste caso não posso votar, porque desconheço a pessoa, sua motivação e o seu trabalho. Continua sendo um Bom Editor.
  16. Lipe F M L 01:58, 18 Julho 2006 (UTC) Por enquanto não, quem sabe num futuro próximo!
  17. Mschlindwein msg 19:08, 19 Julho 2006 (UTC)
  18. --Armagedon Discussão 19:06, 23 Julho 2006 (UTC)
Abstenções
  1. Daniel Candido 01:33, 11 Julho 2006 (UTC) Não me sinto na condição de avaliar um usuário que não conheço.
  2. --OS2Warp msg 22:34, 11 Julho 2006 (UTC) Não conheço este usuário.
  3. Ibidem. Salles Neto Roraima WP•WB 15:00, 12 Julho 2006 (UTC)
  4. Saudações, Martiniano Hiláriocuma? 17:04, 17 Julho 2006 (UTC) Não conhecendo o usuárioe devido a isto não podendo ser contra nem a favor, abstenho-me.
  5. Andrevruas 16:37, 22 Julho 2006 (UTC)


Comentários

Usuário ainda iniciante, não participa das discussões da comunidade e com algumas dificuldades com relação às normas e procedimentos internos. Mas tem futuro, já que o tenho notado em tarefas de manutenção nas MR. Recomendo que continue assim e participe do desenvolvimento dos assuntos de interesse geral. Em pouco tempo chega lá, desta vez por indicação de um administrador. Bom trabalho! D. Indech::alô? 20:50, 10 Julho 2006 (UTC)

Completamente de acordo com Indech e além disso, pessoalmente (é a minha opinião) não gosto que se auto-proponham. De qualquer das formas, parabéns pelas boas contribuições e que assim continue.--João Carvalho 22:01, 10 Julho 2006 (UTC)

As contribuições deste utilizador são muito positivas. Porém, as ferramentas de administrador não lhe seriam úteis, a avaliar pelo seu estilo de edição. Gil 01:40, 11 Julho 2006 (UTC)

Já tenho reparado em afirmações contra o facto da própria pessoa se propor como administrador. Quando alguém se candidata a presidente da República ou a outro cargo político não estará com certeza à espera que outro o candidate, é a pessoa que se julga competente. Se a possibilidade de autocandidatura choca tanto assim, então que se termine com ela. Em relação ao usuário em questão não posso votar contra ou a favor dado não conhecer a sua actividade. --JLCA 09:41, 11 Julho 2006 (UTC)

Concordo. Agora a pessoa já não pode ter confiança nas suas próprias capacidades? Se acha que é bom, candidata-se, mais nada. Parece que tem de se estar à espera da alma caridosa que faça a nomeação... Lusitana 10:55, 11 Julho 2006 (UTC)
As autonomeações podem ser raras, mas não deixam de ser completamente legítimas. --Dantadd 12:18, 11 Julho 2006 (UTC)
Autonomeações deveriam ser vistas menos negativamente do que são. Voto contra simplesmente porque administração me parece um voto de confiança, e como confiar em alguém que, pelo menos eu, pouco vejo. Hiroshi 15:48, 11 Julho 2006 (UTC)
Com o Hiroshi.--Lampiao 18:40, 12 Julho 2006 (UTC)

Se me permitem, acho mal todos estes votos contra e aplaudo os que optaram por se abster. Acho que é mesmo uma agressão à pessoa completamente desnecessária. Wikipedia:Não morda os novatos --JLCA 20:30, 13 Julho 2006 (UTC)

Se mo permitirem, continuo a afirmar que não gosto que se auto-proponham para administradores. É uma opinião pessoal. Pode estar errada, mas é a minha opinião. (aceito as opiniões contrárias!). Não tem nada a ver com a auto-confiança do usuário, porque se não a tiver, não faz edições nem altera aquilo que os outros escreveram. Penso que o papel de um administrador da wiki até é ingrato. Tem mais responsabilidades, deve fazer uma série de trabalhos que até são chatos por serem repetitivos, e as vantagens em ser administrador não existem, a não ser que alguém considere ter um estatuto superior aos outros usuários por ser administrador. Na prática, o que tenho observado é que todos os usuários que fazem boas contribuições (novos artigos, trabalho de manutenção, etc) ao fim dum tempo são propostos para administradores. Qual é a pressa em lá chegar ? Esta minha opinião não me impede de louvar o trabalho feito por muitos dos que se têm auto-proposto.Abraços para todos.--João Carvalho 01:03, 14 Julho 2006 (UTC)
Eu voto no João Carvalho. Vidente 07:43, 14 Julho 2006 (UTC)

JLCA, eu não estou vendo ninguém "mordendo" ele. Estou apenas vendo votos dizendo não, por hora talvez seja melhor continuar apenas como editor comum. O valor pejorativo da palavra não está na mente de quem assim o encara. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 03:58, 14 Julho 2006 (UTC)

Lugusto, é curioso que quando se trate do "não" para o caso das votações para burocratas a sua opinião seja outra. Acho simplesmente que pode ser desmoralizador para o usuário. --JLCA 09:44, 14 Julho 2006 (UTC)

Eu não acho que seja um off-topic, pois tudo o que tem sido falado aqui está relacionado com o assunto. Se as pessoas não conhecem é melhor se abster do que vota contra... acho eu. Dá má imagem. Em relação à revisão da forma de eleição dos burocratas decidi afastar-me devido a coisas que foram ditas em certos lugares e que me desagradaram. --JLCA 22:49, 14 Julho 2006 (UTC)

obrigado a todos os que estão a votar, mesmo contra demonstra que se preocupam. tive muitas "acusações" (palavra pesada, eu sei, mas não me ocorre nenhuma outra) de não me conhecerem e de não saberem nada sobre as minhas edições. pronto, se quiserem mesmo saber o historico tem um link em cima. sobre ser autonomeação não percebo qual é a descriminação de alguns. o presidente da republica tambem se autonomeia para o partido o escoher e se o escolher passa a votação popular. sobre se me fazem falta ou não, não percebo como sabem uma coisa dessas. acho que eu se me derem é que poderei dizer. achei que era uma maneira de contribuir no wikipedia de uma maneira diferente porque fazer sempre artigos já me cansa um bocado, e precisava de mudar. Afinal já são 1000 edições entre os quais grande parte é feita de raíz por mim. se querem ver um artigo a que me entreguei muito e ainda preciso de me entregar mais vejam Charmed ou Summerland, Screen Actors Guild ou ainda Orange (Califórnia). Artigos com vários temas. abraço J27klo 03:20, 17 Julho 2006 (UTC)

J27klo, deve ter o estatuto de administrador quem faz trabalho de administração, não quem escreve bons artigos. O fato de alguém escrever bons artigos não é evidência nenhuma para este alguém ser administrador. O administrador, aliás, passa a maior parte do tempo a realizar trabalho administrativo, quando muitas vezes preferiria estar escrevendo artigos. Não leva para o lado pessoal, por favor, e continua a criar bons artigos. Quando começares a fazer trabalho administrativo, certamente serás indicado por alguém e terás somente votos a favor. Boas colaborações! Mschlindwein msg 19:17, 19 Julho 2006 (UTC)
O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/J27klo/1&oldid=59113001"