Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/João Sousa

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

João Sousa[editar código-fonte]

João Sousa (D C E N A R F B)

Para dar uma mão sobretudo nas eliminações rápidas. Já fui admin e considero-me minimamente conhecedor das regras para poder ter esta função.

João Sousa ^D^C 15h41min de 22 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 15h41min de 22 de agosto de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio Um dos nossos melhores wikipedistas, sem dúvida. MachoCarioca ^oi 03h03min de 23 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Apoio, na verdade, gostaria de ver o João de volta às ferramentas administrativas, mas já de estar de volta às eliminações, pelo seu bom senso, já está valendo. Boa sorte. Alex Pereira^falaê 13h03min de 23 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Comentário. Apenas uma pequena observação: embora a existência de comentários não seja obrigatória, esta seção não é um local para se contabilizar o número de apoios ou discordâncias. O local destina-se à exposição de evidências, que devem estar obrigatoriamente alicerçadas nas políticas e respeitar os critérios de avaliação, evitando-se considerações pessoais. Portanto, são levadas em consideração as observações pertinentes às ações do usuário e não é necessário escrever "apoio", "não apoio" etc. Ao invés disso, deve-se atentar à coleta de evidências, informações técnicas e subsídios para avaliação. Ruy Pugliesi^◥ 19h55min de 25 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Apoio - Nihil obstat Lijealso (discussão) 20h02min de 25 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Prorrogação[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Segundo a política de eliminadores, não foram apontados ou constatados motivos para impugnar o pedido. Prorrogação desnecessária. Submetido à avaliação. Ruy Pugliesi^◥ 15h45min de 29 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Nos últimos seis meses, não foi constatado qualquer problema com as páginas propostas à eliminação pelo usuário, de modo que sempre especificou corretamente as regras de eliminação ao enviá-las. A única página proposta à eliminação e posteriormente restaurada foi Imunossupressão. Porém, a eliminação foi temporária e motivada por uma questão técnica, para movimentação para o título correto, segundo especificado corretamente pelo proponente através das regras de ER.

Apesar de não ter estado muito ativo na Wikipédia lusófona quanto às eliminações, já foi administrador, e não apresentou problemas relacionados à eliminação de páginas. Nas votações de eliminação, apresenta as justificativas obrigatórias segundo a política respectiva: exemplo.

Portanto, Aprovo o pedido, atribuindo-lhe o estatuto de eliminador. Ruy Pugliesi^◥ 15h49min de 29 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.