Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Digressões de Rihanna
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 21h03min UTC de 21 de junho de 2011. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Proponho este anexo para destaque, pois cumpre com todos os critérios para que seja apresentado para tal finalidade. Tem uma secção introdutória sobre o assunto, é completo e fornece todos os itens necessários, é fácil de navegar, respeita o manual de estilo, faz uso adequado do modelo de texto, formato, tabelas e cor, possuindo também uma imagem apropriada ao tema principal. Além disso, e um dos pontos mais importantes, cumpre com a estabilidade necessária para todo este processo. Aguardo as avaliações da comunidade. Uma pequena observação, todas as referências que comprovam o texto de introdução encontram-se no corpo do anexo. VítoR™ get LOUD! 21h03min de 22 de maio de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h03min UTC de 22 de maio de 2011 até as 21h03min UTC de 21 de junho de 2011
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Realmente não seria melhor acrescentar referências na introdução.DreamNight (discussão) 19h54min de 31 de maio de 2011 (UTC)
- Como eu disse na argumentação acima, todas as referências estão dispostas ao longo das tabelas, confirmando as informações introdutórias. Como é visível em alguns outros anexos destacados, este método serve para deixar a introdução mais limpa e legível. VítoR™ get LOUD! 20h34min de 31 de maio de 2011 (UTC)
DreamNight, não precisa de ref na intro, já que ao longo do anexo tem as fontes, só se for uma informação que não contém no corpo da página. Mas eu vi o anexo, e reparei que ele é diferente aos demais, visto que o da maioria é pura tabela, e que vai aumentar muito com o tempo. Mas já registro o meu 
Apoio pra destaque. Vitor Mazuco Diga! 22h16min de 1 de junho de 2011 (UTC)
Apoio, pois cumpre os critérios. Concordo com Vitor Mazuco quando diz que não são necessárias referências na introdução. Fabiobarros (discussão) 15h41min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Apoio ok. Bruno Ishiai (discussão) 13h32min de 8 de junho de 2011 (UTC)
Apoio o anexo está muito bom. Lucas Brígido Msg 00h21min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.