Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Emma Bunton
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 19h37min UTC de 26 de setembro de 2011. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Fontes fiaveis e seguras, artigo completo, referências corretas. Acredito que cumpra os critérios. Ingrid Rodrigues (discussão) (contribuições) as 16:37:20 de sabado, 27 de agosto de 2011
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h37min UTC de 27 de agosto de 2011 até as 19h37min UTC de 26 de setembro de 2011
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
- Apoio Artigo completo. Stephanie J Stone (msg) (contribuições) as 15:20:11 de sexta-feira, 2 de setembro de 2011
- Sem dúvida aparenta cumprir o critério 3 ("completo"), mas onde estão as "anotações que fornecem informações úteis e apropriadas sobre as entradas"? Nenhuma seção tem ao menos uma linha de prosa - todo o texto se resumiu à introdução. Não costumo participar de EAnDs, e o wikiprojeto Discografias não possui um livro de estilo para me orientar... Mas o equivalente em inglês e os critérios 1 e 2 me mostram que essa talvez seja a formatação mais adequada.
Isso não quer dizer que o anexo cumpra os demais critérios. Não acredito que cumpra de forma satisfatória a política de verificabilidade. As refs "spiceheart.com" e "foreverspice.com" parecem-me meros fansites, não constituindo fontes fiáveis. Peço que sejam ou removidas ou substituídas. Cumprimentos, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 01h40min de 8 de setembro de 2011 (UTC)
- Sem dúvida aparenta cumprir o critério 3 ("completo"), mas onde estão as "anotações que fornecem informações úteis e apropriadas sobre as entradas"? Nenhuma seção tem ao menos uma linha de prosa - todo o texto se resumiu à introdução. Não costumo participar de EAnDs, e o wikiprojeto Discografias não possui um livro de estilo para me orientar... Mas o equivalente em inglês e os critérios 1 e 2 me mostram que essa talvez seja a formatação mais adequada.
- Apoio Bom artigo, merece ser destacado. Kaio Junior (discussão) 22h13min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
Interessante esse anexo, toda a prosa que você pede Maddox está mesmo é na introdução. Bruno Ishiai (discussão) 03h16min de 26 de setembro de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.