Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de unidades federativas do Brasil por incidência da pobreza
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 19 de Junho de 2013 às 17h00min (UTC). De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Anexo:Lista de unidades federativas do Brasil por incidência da pobreza (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Creio que o anexo esteja cumprindo os critérios mínimos exigidos para o destaque, estando imparcial, completo, suficientemente ilustrado e bem wikificado.
--HVL disc. 17h00min de 20 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Indicação para
- Anexo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h00min UTC de 20 de maio de 2013 até às 17h00min UTC de 19 de junho de 2013
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
- Apoio Mais um anexo excelente sobre "Lista de unidades federativas do Brasil por...". Parabéns! Guilherme kath 19h36min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- Apoio. A princípio diria que devido ao seu tamanho está mais apto a "bom", contudo, cumpre os critérios exigidos para destaque. Parabéns ao proponente. VítoR™ • (D) 13h45min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.