Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ácido desoxirribonucleico/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21 de Novembro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Artigo baseado em traduções da wiki.en e da wiki.es. Na wiki.en +e já destacado e na wiki.es está a decorrer processo de destaque. Algumas partes são próprias da wiki.pt, tais como a secçâo História e as últimas secções do artigo. Tem número de referências proporcional ao tamanho do artigo, em quantidade apreciável. O artigo já levou uma revisão ortográfica e de conteúdo. O artigo é concorrente ao Wikiactividade V. —o comentário precedente não foi assinado por Lijealso (discussão • contrib.)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h57min UTC de 22 de Outubro até às 15h57min UTC de 21 de Novembro
A favor
- SeriesYFilmes (discussão) 16h19min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) É um dos melhores artigos que já vi.
- Ð. Indech 図 19h05min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) -- Quáááááático!!!
- --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 22h31min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Raafael (DISC.) (CONTRB.) 21h12min de 22 de Outubro de 2008
- Maneco Discussão 16h16min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
- OffsBlink (discussão) 02h44min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
- Christian msg 16h53min de 25 de Outubro de 2008 (UTC) Excelente artigo.
- --Rei-artur ✉ 09h58min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
- Pedro Spoladore (discussão) 11h19min de 26 de Outubro de 2008 (UTC) Ótimo, Lije.
Ressalva: Necessária a tradução das imagens Imagem:DNA chemical structure.svg, Imagem:GC DNA base pair.svg, Imagem:AT DNA base pair.svg e Imagem:Tevenphage.svg até o dia do destaque.Boa, champz! - Ruy Pugliesi discussão 14h21min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
- Eric Duff Discussão 14h12min de 29 de Outubro de 2008 (UTC) Artigo excelente! Parabéns!
- Raphael Toledo msg 14h51min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
- Leandro Drudo (discussão) 16h47min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- MachoCarioca oi 22h33min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) 3 links vermelhos Lije, não custa completar o serviço e deixar do nivel deste[1], não tem estrela maior que a outra, são todas iguais, para artigos iguais; não dá pra dar a mesma nota a artigos desiguais na finalização. Abs
- Comentários e sugestões
Como presidente do fã-clube do Lije, tive vontade até de sair do concurso agora… vai concorrer com um cara desses… Lije, só um detalhe: a ref 24 está "quebrada". Ð. Indech 図 19h05min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
Nem sabia que tinha fã-clube, lol. Referência corrigida. Lijealso ☎ 19h42min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
Vou tentar traduzir Imagem:DNA replication.svg, mas não prometo nada. Lijealso ☎ 19h44min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
Pelo que ando entendendo destes Wikiconcursos, uma turma de antigos editores participa aí deles. Os artigos trazidos para cá, pelos proponentes e seus fãs, (do proponente ou do artigo? Algum artigo é de algum proponente?) devem ser aprovados para destaque pelos votantes. Ou melhor, já vem aprovados deve haver apenas uma chancela formal. Os que não são da turma e se atrevem a ver defeitos e votar contra são criticados. É isso? Vou ser sincero, acho que todo artigo que sai deste Wikiconcurso, devia ser Destaque direito sem passar por votação, já que todos são considerados excelentes por todo mundo (mais da metade dos votantes vota a favor de quase tudo aqui sempre) e é perda de tempo e desgaste tentar impedir que artigos não tão excelentes sejam destacados, que acham? Vamos ter ai uns 20 artigos destacados em fila, um atrás do outro, votar pra que? Serão todos mesmo excelentes? Eu proponho o Destaque automatico sem votação, alguém apóia? MachoCarioca oi 22h40min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Artigo bem superior do que muitos que eu já vi na Página Principal. Bom mesmo. Artigo nota 11. Não é 12 porque há dois links vermelhos, o que pode prejudicar e muito o estilo do artigo. Fora isso, excelente! Raafael (DISC.) (CONTRB.) 21h12min de 22 de Outubro de 2008
"Não é 12 porque há dois links vermelhos, o que pode prejudicar e muito o estilo do artigo." Prejudica o etilo do artigo e vc dá nota 11? rs Daria 10 pra que? Eu simplesmente não entendo patavinas dos argumentos aqui deixados…MachoCarioca oi 23h19min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
Não gosto de Biologia, mas a leitura está boa e também há bastantes referências. Concordo com o MachoCarioca que dá para melhorar um pouco, mas isso não interfere no meu voto. Mas o que me fez votar a favor mesmo foi o link no topo da página. =P
Maneco Discussão 16h17min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
Imagens traduzidas. Lijealso ☎ 13h59min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.