Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alice do Reino Unido
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h11min UTC de 14 de janeiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Alice do Reino Unido (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
O artigo está bastante detalhado e conta a vida da princesa de uma forma que me parece imparcial e que se baseia em factos. A princesa teve uma vida bastante interessante e tanto os seus antepassados como descendentes foram, na sua maioria, figuras preponderantes. Parece-me que reúne todas as condições para ser destacado.
Tuga9890 (discussão) 19h11min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h11min UTC de 15 de dezembro de 2010 até as 19h11min UTC de 14 de janeiro de 2011
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- —Auréola συζήτηση 22h49min de 26 de dezembro de 2010 (UTC) Cumpre os critérios. Ajeitei alguns detalhes, como o "Retrieved" (que não fora traduzido para o português) nas referências de ligações externas. Apenas lamento o voto próprio do proponente, visto que, se um usuário candidata um artigo, já está automaticamente concordando com sua eleição (seria algo como um diplomata ter vergonha do próprio país).[responder]
- Marquinhos (discussão), 11h57min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) - está melhor![responder]
- Junius (discussão) 12h05min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Parabéns![responder]
- Sturm (discussão) 20h19min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) com os demais[responder]
- Fernando Fritz (discussão) 17h44min de 6 de janeiro de 2011 (UTC) Apoiado.[responder]
- Mário Henrique (discussão) 01h56min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) apoio também.[responder]
- Coelhoscoelho diga 02h31min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Excelente.[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 13h01min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) OK, mas que tal formatar as últimas referências?[responder]
- Christian msg 13h22min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Conforme apontado pelo André, seria interessante formatar as referências online. Podes utilizar a {{citar web}} ou este script.[responder]
- Fabiobarros (discussão) 19h52min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Com os demais.[responder]
- Vitor Mazuco Msg 19h55min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Idem...[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Há trechos sem ref nas seções "Primeiros Anos", "Guerra austro-prussiana", "1871: relações políticas e familiares" entre outros. Vitor Mazuco Msg 20h56min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
- Tuga, onde está a bibliografia? Nas referências leio: Van der Kiste, p. 52 e Noel, p. 95 Mas e o nome do livro, o ano? É preciso uma seção abaixo das notas e referências com a bibliografia, tal qual no artigo da wiki en, de onde proveio esse. —Auréola συζήτηση 22h06min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
- Acrescentei a bibliografia. Também posso acrescentar a nota de que o artigo é uma tradução do original em inglês. Não o fiz até agora porque isso foi criticado noutros artigos que traduzi. Cumprimentos. Tuga9890 (discussão) 22h52min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Volto mais tarde para ler o artigo inteiro e dar meu voto. Obrigado pela atenção. And God save the Queen. —Auréola συζήτηση 05h33min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
- favor referenciar os seguintes trechos:
- Os padrinhos escolhidos pela rainha Vitória foram Ernesto Augusto I de Hanover, Feodora, Princesa de Hohenlohe-Langenburg, Ernesto II, Príncipe Herdeiro de Saxe-Coburgand e Gotha e a princesa Sofia Matilde de Gloucester.
- Apesar da sua gravidez, ela cumpriu os deveres reais que eram esperados de uma mulher na sua posição, fazendo ligaduras para as tropas e preparando hospitais. No dia 11 de Julho, deu à luz a sua filha Irene e, quando as tropas prussianas estavam prestes a entrar em Darmstadt, implorou ao marido que se rendesse aos prussianos. Isto provocou a fúria do príncipe Alexandre, fortemente anti-prussiano, mas Alice apercebeu-se de que os estados alemães conquistados pela Alemanha iriam, muito provavelmente, dar origem a uma união formal que tanto ela como a irmã Vitória apoiavam.
- Em finais de 1871, Alice viajou até Balmoral para visitar a mãe, mas ela estava a recuperar de duas doenças graves e Alice ficou com a sensação de que não era desejada. Assim, Alice e Luís ficaram o príncipe e a princesa de Gales em Sandringham, onde Luís pode ir à caça. Contudo, pouco antes da data em que o casal tinha previsto ir embora, o príncipe de Gales ficou seriamente doente de Tifóide. A sua condição era crítica, mas após um período conturbado conseguiu recuperar.
- Alice foi a primeira filha da rainha Vitória a morrer. A sua mãe viveu por mais vinte anos e ainda viu morrer mais dois filhos - Leopoldo e Alfredo - antes de morrer em 1901.
- e o seu bisneto, o príncipe Filipe da Grécia, casou-se com a rainha Isabel II.
- toda a seção "Descendência"
Tetraktys (discussão) 23h05min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
- Sim, queremos saber tudo direitinho, se realmente esta Alice não está no País das Maravilhas fazendo descendentes de forma secreta sem o nosso conhecimento! hehe. —Auréola συζήτηση 08h06min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Sugiro uma revisão do sistema de referenciamento, trocando do antiquado "ref" para o "ref name", o que melhora a apresentação e evita duplicidade de referências. Exemplo: O formato atual está assim.[1]. Se eu usar essa mesma referência, ele duplica a entrada dela na seção referências, vejam.[2] Se usar o "ref name" fica mais estruturado, vejam.[3]. Repetindo a mesma referência...[3].
Referências
Pedro Spoladore (discussão) 13h21min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.