Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Blue Jeans (canção)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h20min UTC de 4 de março de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Bom, acredito que este artigo cumpre todos os requisitos para AB. A redação é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, fontes fiáveis e sem links vermelhos. Uma revisão foi feita pelo usuário Rathbone, que fez correções no artigo. Passei várias horas procurando informações para a canção em sites fiáveis e consegui expandi-lo ao máximo. Caso erros sejam encontrados favor cita-los para que possam ser corrigidos. George Miranda FQTE 22h19min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h20min UTC de 17 de fevereiro de 2013 até as 19h20min UTC de 19 de março de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de março de 2013 às 19h20min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- VítoR™ • (D) 20h30min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC). O artigo cumpre os requisitos para ser promovido. Parabéns ao proponente.
- -- Rathbone msg. 14h08min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC) Cumpre. Parabéns George.
- --HVL disc. 17h30min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC) - Idem.
- Wellerson Matheus 17h50min de 1º de março de 2013 (UTC) Cumpre os critérios para eleição. Parabéns ao responsável pela edição.
- Ermeson15 (discussão) 19h56min de 2 de março de 2013 (UTC) Cumpre os requisitos. Parabéns.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário: Fiz algumas correcções que considerei necessárias para melhorar a qualidade do artigo. Em suma, está apto para ser promovido, bem referenciado, ilustrado e escrito. No entanto, existem quatro referências "mortas" que necessitam de ser substituídas. VítoR™ • (D) 15h30min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
Corrigido
- Boa observação Vitor não tinha conferido ainda as referências, irei ver o que posso fazer. George Miranda FQTE 16h02min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Enquanto a parada portuguesa não consegui nenhum link que confirme por enquanto. George Miranda FQTE 16h51min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
Desculpa Vitor, não notei que havia citado 4 referências e só havia corrido uma, elas não estavam mortas e não sei o que tava acontecendo, mais agora salve-las no WebCite para não haver dúvidas pode confirmar aqui. George Miranda FQTE 18h13min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.