Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dubrovnik (contratorpedeiro)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 28 004 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h30min de 1 de março de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Dubrovnik (contratorpedeiro)

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Trago-vos mais um contratorpedeiro do Reino da Jugoslávia, que operou nos anos 30 e 40 do século XX. Foi traduzido da en.wiki, onde é um artigo destacado. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 12h29min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 12h29min UTC de 20 de janeiro de 2023 até às 12h29min UTC de 1 de março de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. As ligações pertinentes que faltavam foram adicionadas e creio que o conteúdo é robusto suficiente para PP, pois cumpre os critérios do livro de estilo e por extensão, de WP:AD?. Fiz a mudança do default do title já que pelo nome próprio do navio. Bom trabalho Luís, tem meu apoio a estrela dourada.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h04min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Mais um ótimo trabalho Tuga1143. Como de costume, está bem escrito, cumpre sem ressalvas LDE, aparenta ser abrangente, além de ser um tópico do Projeto Naval (esse último item foi só orgulho mesmo rsrs). Parabéns. Maike (discussão) 02h10min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@Maikê Obrigado, vou ver se continuo a criar e a traduzir artigos sobre esse tópico :-) Luís Almeida "Tuga1143 19h20min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, fiz pequenas correções para se adequar ao LE, além de um erro de ortografia que encontrei durante a leitura. De resto, o artigo está completo e bem referenciado cumprindo os critérios. Editor Master Plus ^(discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus, muito obrigado pela correcção e pela atenção que dedicou ao artigo!!! Luís Almeida "Tuga1143 19h20min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h30min de 1 de março de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.