Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fever (álbum de Kylie Minogue)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19 de agosto de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A pedido do usuário JeanVitorSouza. Alexandre msg 06h41min de 20 de julho de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 06h41min UTC de 20 de julho de 2015 até às 06h41min UTC de 19 de agosto de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de agosto de 2015 às 06h41min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Luiz ✈ 19h10min de 21 de julho de 2015 (UTC) Por enquanto não. O artigo está bem estruturado, mas o grande número de erros de português e tradução truncada me fazem votar aqui. A página precisa de uma intensa revisão textual.
- Music01 (discussão) 21h36min de 21 de julho de 2015 (UTC) Mais observações abaixo.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Tem algumas fontes inativas. Luiz F. Fritz (discussão) 21h41min de 20 de julho de 2015 (UTC)
- Pode me falar os números das referências por favor? Porque aí eu pesquiso outras. Eu traduzi da enwiki e coloquei as referências sem vê-las. Obrigado! JeanVitorSouza diz 07h18min de 21 de julho de 2015 (UTC)
- Não sabia que existia esse CheckLinks. Vou tentar corrigir mais tarde. JeanVitorSouza diz 12h19min de 21 de julho de 2015 (UTC)
Vejo uma série de problemas nesse artigo. Primeiro: palavras como "synthpop", "electropop" e "singles" devem ser colocadas em itálico, por serem estrangeiras. Segundo: na seção "Certificações", o que seria "transferências" e "sumários"? Além do mais, ao meu ver, essa seção deve ser organizada em "País (Empresa)", "Certificação" e, isso fica a critério do usuário, "Vendas" (apenas vendas, mais nada). Terceiro, uma série de trechos mal traduzidos formam o artigo, como "Após seu lançamento, Fever 'supostamente' vendeu mais de seis milhões de cópias em todo o mundo, tornando-se álbum mais vendido de Minogue, mantendo o posto até hoje" e "Isso gerou uma resposta favorável por parte dos críticos de música, que apreciaram o seu conteúdo lírico". O que seria "isso"? Para mim, o artigo precisa de uma revisão textual intensa para ser candidatado a, no mínimo, bom. Music01 (discussão) 21h36min de 21 de julho de 2015 (UTC)
- Music01, revisão textual
feita. Não achei muitas frases erradas como você disse, mas se encontrar alguma estranha, por favor avise para que eu corrige o quanto antes. JeanVitorSouza diz 14h34min de 28 de julho de 2015 (UTC)
Não é obrigatório o uso de itálico para "Synthpop" e outros gêneros. Cabe ao editor escolher. Há vários artigos bons e destacados que não usam itálico nestas palavras. Além disso, algumas tabelas musicais também são palavras estrangeiras e nos artigos que editas, Music01, também não usas itálicos (assim como eu), então, se formos seguirmos à risca esta recomendação do livro de estilo, tu e eu também a ignoramos. Outros, por sua vez, usam-no em tabelas. A preferência é do editor. Raul Caarvalho (discussão) 12h15min de 23 de julho de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.