Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Futebol

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h59min UTC de 12 de novembro de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Futebol

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 141 079 bytes validação (HTML5)

Futebol (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

O principal problema levantado durante a votação anterior, a falta de referências, foi sanado. Agora nomeio para artigo bom. Não considero o artigo apto a destaque, pois não está completo, e tal fato pode ser observado analisando outras versões do artigo, como por exemplo, a hispanófona e a francófona. Além disso, a ausência de alguns artigos dificulta o aprofundamento. Entretanto, o artigo é bastante amplo, todas as informações são corroboradas por fontes fiáveis, o texto é bem escrito e o leiaute não apresenta problemas. Qualquer problema, por favor, explicite para que eu possa corrigir o quanto antes. RmSilva ^msg 18h59min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h59min UTC de 13 de outubro de 2010 até as 18h59min UTC de 12 de novembro de 2010

Artigo bom (critérios)

1. --HVL disc. 00h20min de 18 de outubro de 2010 (UTC) Concordo com o proponente que o artigo poderia ser destacado caso fosse trabalhado como em outras versões. É amplo no que trata, além de estar bem referenciado e adequadamente ilustrado, parecendo cumprir critérios de WP:AB?. Peço apenas que faça uma revisão ortográfica. Fiz algumas pequenas correções, mas ainda deve haver erros.
2. Vinicius Paulo (MSG!) É... o artigo cumpre os critérios para um artigo bom. 19h40min de 19 de outubro de 2010 (UTC)
3. Augusto (discussão) 03h40min de 23 de outubro de 2010 (UTC) concordo com os demais, o artigo está bom no que trata o assunto...
4. Marcos (discussão), 15h20min de 23 de outubro de 2010 (UTC). Cumpre os critérios de AB.
5. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 11h46min de 24 de outubro de 2010 (UTC) Com os demais.
6. Heitor ^{diz aí!} 15h57min de 25 de outubro de 2010 (UTC) Não gosto do layout, mas cumpre os critérios para AB.
7. Christian ^msg 12h19min de 29 de outubro de 2010 (UTC) Cumpre os critérios, e se trabalhado mais em cima pode se tornar facilmente destaque.
8. Bruno Ishiai (discussão) 16h15min de 31 de outubro de 2010 (UTC) É amplo o suficiente para artigo bom, para destaque facilmente passaria dos 190 KB.
9. Diegoftq2 (discussão) 21h10min de 1 de novembro de 2010 (UTC) Cumpre os critérios para artigo bom. Trabalhando mais nele, facilmente seria destaque.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Para um tema tão difundido pelo mundo podia falar alguma coisa dos campeonatos em países lusófonos. Tá certo que a candidatura é para artigo amplo mas o artigo fala do campeonato mexicano mas esquece até do português. Fica pelo menos como uma sugestão. Abç OTAVIO1981 (discussão) 11h28min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

O campeonato mexicano foi colocado ali para exemplificar um dos diversos modelos de campeonatos nacionais (no caso, o modelo comum dos países latinos, que divide o campeonato em dois torneios, o abertura e o clausura). Mas vou ver o que possoi colocar sobre o futebol no mundo lusófono. RmSilva ^msg 20h45min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

O artigo ainda precisa melhorar muito, para virar artigo destacado. Eduardo Pazos (discussão) 23h41min de 21 de outubro de 2010 (UTC)

Falta falar do futebol no mundo lusófono. Eduardo Pazos (discussão) 14h44min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Quanto ao artigo na wiki-es o nosso que é artigo bom é melhor que o deles que é destaque, a wiki-es possui muitos artigos de qualidade referenciados por inteiro mas alguns como Tóquio deixam a desejar... Bruno Ishiai (discussão) 16h15min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.