Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/I Wanna Go
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 31 de agosto de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
I Wanna Go (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Na minha opinião, acho que o artigo cumpre todas as recomendações e requisitos que a Wikipédia pede. O texto do artigo está ótimo (não tenho certeza). Mas eu acho que o artigo já está pronto para ser destaque ou bom Felipe08 (discussão) 01h12min de 1 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h12min UTC de 1 de agosto de 2011 até as 01h12min UTC de 31 de agosto de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 16 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- BrunoBittencourt (discussão) 17h44min de 11 de agosto de 2011 (UTC) Cumpre critérios, vale artigo bom.[responder]
- Vitor Mazuco Diga! 21h05min de 13 de agosto de 2011 (UTC) Artigo sobre um single atual, as informações que nelas estão irão mudar ao longo do tempo. Com isso, não se sabe se após a votação, ele se manerá assim.[responder]
- Ninux2000 (discussão) 17h15min de 26 de agosto de 2011 (UTC) Algumas partes um pouco pequenas mas ok.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 21:01:55 de segunda-feira, 15 de agosto de 2011 (UTC+2). Me desculpe, mas este artigo não pode ser bom. Existem frases mal formadas, links para desambiguações, e ainda, não deveria somente existir uma data de lançamento na infobox? Tire a imagem da MTV. O álbum deve serde Femme Fatalle
em vez dedo Femme Fatalle
. Este artigo precisa de uma enorme revisão textual eu vejo que você tem tempo suficiente para isso. Siga as minhas indicações e somente aih eu poderei mudar o meu voto. Eu vejo que o artigo tem potencial, só faltam umas coisas. - Coltsfan Talk to Me 22h39min de 18 de agosto de 2011 (UTC) Com o votante acima! Não cumpre cirtérios. Um bem feito mas nada de excepcional.[responder]
- Lucas Rossi Discussão 20h11min de 22 de agosto de 2011 (UTC) O artigo peca em muitos pontos: redação, referenciação, falta de aprofundamento em certas seções (como em Apresentações ao vivo), dentre outros. Por mais conteúdo que tenha, não há condições para ser bom. Assim que todas as falhas forem sanadas, após um tempo em que estiver mais estável e não houver tantas mudanças como premiações, poderá voltar para EAD.[responder]
- FabioSilenoz ☯ 11h34min de 24 de agosto de 2011 (UTC) A falta de refino na redação é de incomodar. Para ser AB, a redação ao menos deve ser perfeita.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Não seria ideal indicar o artigo pra bom? Já que o single é atual, e suas informações, irão mudar, daqui pra frente. Vitor Mazuco Diga! 22h16min de 5 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Concordo. Bruno Ishiai (discussão) 13h56min de 8 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.