Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jonas

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 71 528 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h08min UTC de 9 de maio de 2020 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Jonas[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Mais um artigo sobre um personagem bíblico traduzido de sua versão da en.wiki, onde foi avaliado como "artigo bom". Abrange o tema de forma completa, imparcial e com visões religiosas e científicas. Cumpre os critérios de artigo bom (e acredito até que cumpriria os de destacado, mas prefiro me equiparar a avaliação do original).

Christian ^msg 22h08min de 24 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 22h08min UTC de 24 de abril de 2020 até às 22h08min UTC de 24 de maio de 2020

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de maio de 2020 às 22h08min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Sugestão Algo que vejo ser relevante para adicionar em "Especulação científica", é qual o mais provável peixe que teria engolido o Profeta, porque embora ali sejam apresentados alguns, nenhum deles na visão científica poderia ser o personagem envolvido. Creio que também visualizando essa sessão, o leitor despertará certa curiosidade e mais interesse sobre o assunto. Mas essa é só uma sugestão, de fato o artigo está muito bom e cumpre com os critérios. The WWE man (discussão) 23h23min de 26 de abril de 2020 (UTC)[responder]

@The WWE man: considero interessante a sua sugestão, mas você teria alguma fonte científica que afirme ser alta a probabilidade de ser esta espécie de peixe? Em uma pesquisa pela internet, cheguei a várias informações diferentes, mas a maioria respaldada pelo "achismo". Caso você encontrar, sinta-se livre para adicioná-la ao artigo. Abraço. Christian ^msg 14h39min de 27 de abril de 2020 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.