Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Judas (canção de Lady Gaga)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h49min UTC de 25 de abril de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Talvez esta seja a primeira vez em que dois artigos da Lady Gaga são propostos para destaque simultaneamente. Enfim, expandi este artigo com base na versão anglófona, onde foi eleito bom. Agradeço ao usuário LuizM por ter feito a seção "Apresentações ao vivo" e a prosa da seção "Desempenho nas tabelas musicais". Esta é a versão anterior às edições. Aguardo opiniões e sugestões. Music01 (discussão) 12h49min de 26 de março de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 12h49min UTC de 26 de março de 2015 até às 12h49min UTC de 25 de abril de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 10 de abril de 2015 às 12h49min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM ✉ 19h44min de 26 de março de 2015 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 22h12min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Music01 (discussão) 00h47min de 10 de abril de 2015 (UTC) Acrescento meu voto devido à falta de votantes.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 02h33min de 24 de abril de 2015 (UTC) Cumpre para AB.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- African Prince às 22:30:22 de sexta-feira, 10 de abril de 2015 (UTC+2). Abaixo
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
As referências inativas estão arquivadas? Luiz F. Fritz (discussão) 22h32min de 26 de março de 2015 (UTC)
Sim, e a referência quanto ao lançamento do CD single nos Estados Unidos foi retirada, pois não consegui acha-la arquivada em lugar algum. Music01 (discussão) 23h52min de 26 de março de 2015 (UTC)
Fiquei bastante interessado no artigo logo após vê-lo na lista das EADs. Então decidi levar um tempo necessário e suficiente para que eu pudesse ler detalhadamente o artigo e poder analisá-lo até ao mínimo fio de cabelo. Finalmente, após uma revisão completa do verbete, posso, infelizmente, revelar o meu voto. A tradução acaba ficando meio evidente devido à falta de coesão entre algumas frases. Inclusive, alguns trechos da wiki-en acabaram sendo omitidos do artigo. Além disso, há também há repetição de termos, falta de pontuação, e integração errada de artigos definidos, pronomes e advérbios. Não obstante, o artigo não aborda a 100% a recepção do vídeo pela Liga Católica, e nem sequer aborda o banimento em países asiáticos. A secção "Faixas e formatos" não tem introdução; a secção "Crítica profissional" é bem curta para uma canção que provocou bastante agitação entre os média; o artigo não faz referência à relação lírica entre "Judas" e "LoveGame", às considerações sobre as letras que foram declaradas por Gaga, e as afirmações controversas que foram ditas por Laurieann Gibson sobre o vídeo. Enfim, não voto para destaque por não estar completo, e não voto para bom por não cumprir os critérios que dizem respeito à redação. Tirando isso, o artigo está muito bom. E também não percebi o motivo pelo qual mandar esta candidatura enquanto a de The Edge of Glory havia sido aberta nove dias antes. Vou também aproveitando para convidar-lhes a participar da EAD do artigo acima mencionado, que não está a conseguir atrair a atenção dos votantes daqui da wiki. African Prince às 22:30:22 de sexta-feira, 10 de abril de 2015 (UTC+2)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.