Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Larmanjat de Lisboa a Sintra e Torres Vedras
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
O que diabos é um Larmanjat? Se o título só por si suscita curiosidade, então leiam o artigo porque está cheio de curiosidades e peripécias. Tal como outras invenções que não foram bem sucedidas, o Larmanjat acabou por ficar perdido na História e na memória. O artigo é da autoria do editor Ajpvalente. Eu apenas reparei no potencial de destaque e organizei a candidatura. JMagalhães (discussão) 12h56min de 18 de abril de 2024 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 12h56min UTC de 18 de abril de 2024 até às 12h56min UTC de 28 de maio de 2024
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
{{Apoio}} Agradeço os comentários do JMgalhães, mas há algo a ter em conta: o artigo foi em grande parte baseado em vários artigos, não criados por mim mas por outros utilizadores, que na sua maioria já não editam na Wikipédia há muitos anos... Apesar dos textos e da estrutura serem totalmente novos, algumas das fontes vieram destes artigos originais. Não sei se o meu voto é válido devido ao meu forte envolvimento com o artigo, mas de qualquer forma deixo-o aqui. Fora alguns pequenos problemas aqui e ali, penso que o artigo está bem estruturado, com conteúdo adequado, e todas as informações presentes estão referenciadas. Obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 13h51min de 18 de abril de 2024 (UTC)
- Citação: Não sei se o meu voto é válido devido ao meu forte envolvimento com o artigo Não. Avaliações de editores que contribuíram em mais de 1/3 do artigo não são contabilizados para a apuração do consenso. JMagalhães (discussão) 14h01min de 18 de abril de 2024 (UTC)
Apoio O artigo não é da minha autoria, apenas estou a lançar a candidatura. E lancei a candidatura porque me deparei com ele e considerei que cumpria os critérios para AD. JMagalhães (discussão) 14h01min de 18 de abril de 2024 (UTC)