Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mary van Kleeck

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 52 431 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h24min de 29 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Mary van Kleeck[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Apresento a candidatura desta biografada norte-americana que teve um papel essencial na preocupação com o trabalho das mulheres durante a Primeira Guerra Mundial. O verbete é AD na enwiki, onde realizei a tradução. Sendo assim, está apto para receber a estrela dourada. WikiFer ^msg 02h05min de 7 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 02h05min UTC de 7 de outubro de 2022 até às 02h05min UTC de 16 de novembro de 2022

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Olá, WikiFer. Logo na introdução, é mesmo necessário colocar a frase "do século XX" em "[...] foi uma cientista social americana do século XX" (negrito meu)? Já tem a data do nascimento e morte dela, então me parece ser irrelevante.--Agent010 ^Yes? 13h45min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

@Agent010

Feito ([Δ64944571]). Boa observação, pois o "século XX" fez parte da tradução na enwiki, então optei pela remoção, uma vez que a data de nascimento e morte já definem bem o período de vida dela. WikiFer ^msg 14h17min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

@WikiFer, certo! Dei uma lida rápida em parte do artigo (pretendo lê-lo por completo com mais calma) e tenho algumas sugestões a fazer. O sobrenome dela, "van Kleeck", aparece repetidamente ao longo do texto (sem contar nas referências, aparece em 90 e poucos momentos); em algumas passagens, é até possível excluí-lo de modo a não causar prejuízo algum à leitura, por exemplo, na seção Primeiros anos: "Citação: - Van Kleeck foi a oradora de sua turma na Flushing High School em Nova Iorque, onde também foi líder estudantil e debatedora. Van Kleeck tinha uma forte reputação...", poderia ser: "Van Kleeck foi a oradora de sua turma na Flushing High School em Nova Iorque, onde também foi líder estudantil e debatedora. Ela possuía/tinha uma forte reputação [...]. Em seu discurso de despedida, escreveu...".

/

Ainda na mesma seção, "Citação: Em um retiro de verão da YWCA em Silver Bay, em Nova Iorque, van Kleeck foi atraída pelas ideias de Florence Simms, a secretária industrial da YWCA. Van Kleeck decidiu dedicar sua carreira ao serviço público, ideal ao qual dedicou um poema no anuário de Smith.", sugestão: "Em um retiro de verão da YWCA em Silver Bay, em Nova Iorque, van Kleeck foi atraída pelas ideias de Florence Simms, a secretária industrial da YWCA; deste modo/em consequência, decidiu dedicar sua carreira ao serviço público...".

/

Um mecanismo bastante usado em redações é, em vez de usar frequentemente o nome/sobrenome, substitui-lo pela profissão. Acredito ser isso por enquanto. Saudações.--Agent010 ^Yes? 16h18min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

@Agent010

Feito ([Δ64957592]). Fiz uma revisão no texto, evitando a repetição do sobrenome da biografada em cada parágrafo, além de alguns outros pequenos ajustes. Veja como ficou as modificações. WikiFer ^msg 17h45min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

@WikiFer, ficaram boas! Acredito que o artigo esteja apto.--Agent010 ^Yes? 19h36min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

@Agent010, importa-se de definir a sua avaliação com a predefinição {{Apoio}} para que a sua avaliação fique reflectida? Obrigado... Luís Almeida "Tuga1143 01h19min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio o destaque.--Agent010 ^Yes? 12h33min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, após as alterações, constato que a leitura tornou-se mais proveitosa, conseguindo destacar ainda mais o papel da biografada em seus múltiplos trabalhos. Editor Master Plus ^(discussão) 01h24min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

@WikiFer: Há um excesso de "ela" no artigo, o que não é necessário e é considerado erro na norma culta. No inglês, é necessário usar sempre o "she", mas em português a omissão é possível: ajustei a introdução. Peço que faça esse ajuste no corpo do texto, que deixará a leitura mais fluida. Skyshifter ^disc. 00h04min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@Skyshifter

Feito ([Δ65193412]). Removi o excesso de "ela" no corpo do texto. WikiFer ^msg 01h06min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Redação melhorou. Cumpre os critérios. Skyshifter ^disc. 17h59min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Mediante as alterações, existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 14h24min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.