Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mine (canção)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 4 de junho de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Mine (canção de Taylor Swift)

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 26 bytes validação (HTML5)

Mine (canção de Taylor Swift) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

O artigo já havia sido indicado a bom uma vez, porém não foi eleito. Expandi algumas seções, corrigi referências inadequadas e com a ajuda de alguns colegas, como o HenriqueLT, melhorei o layout. Já li a opinião de alguns usuários a respeito e eles me disseram que o artigo está desenvolvido o bastante para ser destacado. Também concordo com isso, portanto, peço a vocês que o analisem e deixem sua opinião. Boa análise! Wellerson Matheus ^disc. 19h03min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 19h03min UTC de 4 de maio de 2013 até às 19h03min UTC de 4 de junho de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de maio de 2013 às 19h03min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. --George Miranda ^FQTE 01h33min de 5 de maio de 2013 (UTC) Cumpre.
2. LuizM ^msg. 14h29min de 5 de maio de 2013 (UTC) Comparando-o com a versão em inglês, que é good article, não há alguma diferença. Porém do mesmo modo, não há nenhuma coisa que faça com que não seja eleito, então, sem problemas para AD.
3. JLuckas12 (discussão) 15h57min de 5 de maio de 2013 (UTC) O artigo cumpre os critérios para ser eleito ao destaque. Parabéns ao proponente!
4. VítoR™  • (D) 23h24min de 9 de maio de 2013 (UTC). Acredito que após as correcções, o artigo esteja apto ao destaque. Parabéns ao proponente.
5. Rilson Joás (discussão) 21h38min de 10 de maio de 2013 (UTC). Ótimo artigo, parabéns ao proponente!
6. --HVL disc. 12h22min de 11 de maio de 2013 (UTC)
7. Berganus (discussão) 04h26min de 13 de maio de 2013 (UTC)
8. Guilherme ^kath 22h27min de 20 de maio de 2013 (UTC)
9. Raul Caarvalho (discussão) 00h19min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Comentários e sugestões

• Comentário: Fiz algumas correcções, contudo, penso que o texto devia ser lido mais uma vez, pois existem muitas expressões estrangeiras que têm aplicação ao português. As notas musicais, por exemplo, têm de ser traduzidas à nossa realidade. VítoR™  • (D) 14h05min de 5 de maio de 2013 (UTC) Corrigido