Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/My Hands/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h33min UTC de 17 de julho de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

My Hands

Ferramentas
Arquivo: 1 2 3 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 19 822 bytes validação (HTML5)

My Hands (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Acredito que cumpra os critérios. African Prince às 00:33:12 de segunda-feira, 18 de junho de 2018 (UTC+8)

Prazo de votação (30 dias)

das 16h33min UTC de 17 de junho de 2018 até às 16h33min UTC de 17 de julho de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de julho de 2018 às 16h33min UTC.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Gabriel bier ^{fala aew!} 17h03min de 17 de junho de 2018 (UTC-3) Altero o voto assim que for corrigido as ponderações

Comentários e sugestões

Comentário Não entendi a causa das referências estarem como "Notas de rodapé". Posso estar errado, mas "Notas de rodapé" seria aos casos de relatar alguma observação, não? Gabriel bier ^{fala aew!} 16h11min de 17 de junho de 2018 (UTC-3)

Realizando uma avaliação um pouco mais detalhada, percebi que nas referências, a parte "acessodata" estão erradas, pois a página foi criada 17 de junho de 2018 (hoje), e lá muitas estão no ano de 2009. Precisa ser corrigido! Gabriel bier ^{fala aew!} 16h27min de 17 de junho de 2018 (UTC-3)

Isso é porque as fontes foram importadas de outra Wikipédia.--Quelícera (discussão) 19h30min de 17 de junho de 2018 (UTC)

@Gabriel bier: Segundo a definição existente na Wikipédia lusófona, "Nota de rodapé, como o nome indica, é uma anotação colocada ao pé de uma página de um livro, ou documento, adicionando comentário de referência ou fonte, ou ambos, para parte do texto da matéria na mesma página.". Em My Hands, as notas de rodapé são usadas para adicionar comentário de referência ou fonte. Em segundo lugar, o parâmetro "acessodata" não precisa estar em concordância com a data de criação da página, visto que em várias ocasiões, múltiplas fontes são importadas de outros artigos e, por vezes, de outras versões da Wikipédia. E adiciono ainda que os pontos apontados por você não são suficientes para sustentar o seu voto contra. Tomei a liberdade de reverter as suas edições pois você desfez a formatação das referências sem apresentar justificativa, alterou a variante do português existente no artigo e ainda acrescentou uma tabela não necessária, pois a canção entrou apenas em uma única tabela musical. African Prince às 08:04:01 de segunda-feira, 18 de junho de 2018 (UTC+8)

@Bad Boy97:

1. O quesito da "Nota de rodapé" foi apenas uma dúvida minha; Sim
2. A edição que realizei da tabela, foi apenas sugestiva, pois na introdução faz menção à posição da canção na parada musical da UK Singles Chart (claro que também não desmerece o artigo em si); Sim
3. Porém, a questão do "acessodata", acredito sim, que precisa estar em concordância com o DIA DA EDIÇÃO — no caso, dia 17 de junho de 2018 — pois além do "acessodata" há também a "data" (data da publicação da fonte citada), conforme é citado no WP:Livro de estilo >> seção "Referências e notas de rodapé >> seção Citar web. Não
4. Como você reverteu a edição que realizei para lhe ajudar, "My Hands" voltou a conter links mortos Não

O artigo está realmente bom, faltando apenas atualizar esses dados. Tive a liberdade também de anular meu voto "inferior", deixando meu voto em aberto SE forem realizadas as correções dos últimos dois tópicos, o que são pouquíssimas coisas.Gabriel bier ^{fala aew!} 16h11min de 18 de junho de 2018 (UTC-3)

@Gabriel bier: Não está escrito em lugar nenhum em Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé que o parâmetro "acessodata" deva estar em concordância com a data de criação do artigo. Veja que há vários usuários que passam anos a editar artigos em páginas de testes e somente após tal tempo é que finalmente criam o artigo no domínio principal. Em segundo lugar, todas as ligações externas em referências no artigo possuem a ligação para a sua página de arquivo. E, não obstante, jamais desfaça a formatação de uma referência apenas porque o link nela existente esteja morto. Ao invés disso, use a predefinição {{ligação inativa}} para alertar a comunidade. Espero que assim você veja que os dois últimos tópicos referidos por você já estavam corrigidos no momento da sua edição. African Prince às 18:40:02 de terça-feira, 19 de junho de 2018 (UTC+8)

E ao anular um voto seu, não o remova, mas sim use o código <s>...</s> para anulá-lo, como explicado em WP:Escolha do artigo em destaque. African Prince às 18:54:10 de terça-feira, 19 de junho de 2018 (UTC+8)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.