Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mycena overholtsii
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h04min UTC de 27 de junho de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Mycena overholtsii (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Essa é mais uma tradução de artigo bom em inglês sobre cogumelos do gênero Mycena. A experiência (e também conhecimento) obtida(os) por mim em traduções de artigos dos gêneros Lactarius e Amanita me animou a traduzir artigos de outros tipos de fungos. Por isso, pode aparecer nas próximas semanas outros artigos semelhantes nas votações.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 16h04min de 12 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h04min UTC de 12 de junho de 2015 até às 16h04min UTC de 12 de julho de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de junho de 2015 às 16h04min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Luiz ✈ 18h10min de 12 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Christian msg 17h02min de 13 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Quintal ✁ 23h09min de 13 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 22h39min de 16 de junho de 2015 (UTC) - Registro meu voto desde já, mas espero que a referência morta seja corrigida.[responder]
- Augusto (discussão) 05h21min de 17 de junho de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Há uma referência inativa. Luiz F. Fritz (discussão) 18h24min de 12 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Qual o link pra verificar se as referências estão inativas? O que eu sabia não funciona mais. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 19h15min de 14 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Na caixa 'Ferramentas', aqui na EAB, há o link para ligações externas. --HVL disc. 22h39min de 16 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Feito consertei. Agora todos os links funcionam perfeitamente. Muito obrigado por identificar este problema e ajudar a melhorar o artigo. Agora vou sempre usar esta ferramenta antes de propor os artigos para votação. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 01h06min de 17 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Na caixa 'Ferramentas', aqui na EAB, há o link para ligações externas. --HVL disc. 22h39min de 16 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.