Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Night of Your Life/1
Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui. |
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h11min UTC de 19 de dezembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Night of Your Life (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A página cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ Talk That Shit 17h00min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h00min UTC de 2 de dezembro de 2011 até as 17h00min UTC de 1 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 17 de dezembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM Hehe!! 20h31min de 2 de dezembro de 2011 (UTC) - É bem pequeno, mas cumpre com AB.[responder]
- Iuri i10 13h46min de 4 de dezembro de 2011 (UTC) O artigo está cumprindo os critérios para ser considerado "bom".[responder]
- - Dehsim? 14h14min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- JonathasDG (discussão) 16h24min de 18 de dezembro de 2011 (UTC) Cumpre critérios.[responder]
- Heitor diz aí! 11h47min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Vitor, tem umas passagens um tanto incômodas para mim, quando leio. Mistura de tempos verbais, quando não bem empregada, prejudica a leitura:
- Guetta revelou que não conhecia muito bem a cantora Jennifer Hudson, mas afirma Ele revelou, mas afirma? Corrigido
- e reparou que Hudson "soa como...? Corrigido
- eram duas das faixas que "carecem de qualquer...? Corrigido
Eu sei que são citações, mas não dá para deixar desse jeito. Solução é retirar das áspas.
- afirmou que esta era "uma das colaborações mais habilidosas" que ouviu de David Guetta, até agora. Se ela firmou isso no passado e você está contando agora, não pode ser "até agora", mas sim até o momento da entrevista. Você não sabe se ela mudou de ideia ou se a referência cobre esse até agora (que para mim é 17/12/2011 às 9:45). Corrigido
- pensa que a música é melhor do que as oferecidas pelo segundo disco de Jennifer, e denominou-a? Corrigido
- fez uma análise mista, reparando que a canção "é amadora e não faz jus ao talento.."? Corrigido
Sugiro uma revisãozinha nesses pontos. Abraços! - Dehsim? 01h46min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- As correcções sugeridas foram feitas. Pode verificar por favor? VítoR™ Talk That Shit 03h29min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Eu acho que indiquei todos os pontos. - Dehsim? 14h14min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
O artigo está bom, mas tem nomes como iTunes Store, PopMatters e HitFix que deveriam esta em itálico. JonathasDG (discussão) 16h24min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.