Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Santa Helena (Coronel Fabriciano)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h00min de 1º de janeiro de 2013 (por speedy close). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Seguindo o que foi sugerido aqui e aqui, fui moldando o artigo. Nas EADs citadas o principal problema foi o excesso de informações repetidas e desnecessárias que já estavam presentes no verbete Coronel Fabriciano. Creio que as informações tratadas aqui sejam apenas o necessário para que se tenha uma boa visão geral do assunto, cumprindo o mínimo para ser considerado bom.
--HVL disc. 00h00min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h00min UTC de 17 de dezembro de 2012 até às 00h00min UTC de 16 de janeiro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de janeiro de 2013 às 00h00min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
- WOtP (discussão) 09h57min de 17 de dezembro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios
- --HVL disc. 11h37min de 17 de dezembro de 2012 (UTC) - Voto pela dificuldade em conseguir votantes. Anulo caso consiga mais de 7 votos.
- Christian msg 20h27min de 24 de dezembro de 2012 (UTC) É pequeno, porém é informativo e já vimos artigos menores que este como artigo bom. Cumpre critérios.
- W.SE (discussão) 18h13min de 25 de dezembro de 2012 (UTC) cumpre.
- Tiago Abreu 20h30min de 25 de dezembro de 2012 (UTC) Artigos sobre bairros são um dos mais difíceis para se desenvolver, e este está em ótimo estado, bem redigido, referenciado, abrangente e bem formatado.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.