Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Striptease (filme)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h29min UTC de 1 de abril de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzido da versão anglófona, onde é bom, então acredito que cumpra os critérios. O único problema que, eventualmente, poderia haver são erros na escrita devido a tradução, mas após algumas revisões acho que esteja bom, qualquer correção peço que seja colocada para ser concertada, muito obrigado. Augusto (discussão) 03h29min de 2 de março de 2014 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 03h29min UTC de 2 de março de 2014 até às 03h29min UTC de 1 de abril de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de março de 2014 às 03h29min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
- --Edviges (discussão) 15h25min de 7 de março de 2014 (UTC) Precisa de enorme revisão. Traduções literais (mesmo muito literalmente literais!!), frases mal construídas, erros de ortográficos, erros gramaticais, links mortos, secções sem referencias, etc.... Depois de ter dado uma vista de olhos rápida ainda resolvi/consertei muitas coisas: [1]. Mas ainda ficou muito por fazer. Cumprimentos.
- Fasouzafreitas (discussão) 13h28min de 10 de março de 2014 (UTC) Apesar da existência de fontes, percebi que o artigo possui ainda muitos problemas para receber qualquer distinção. Sigo o voto anterior.
- W.SE (discussão) 20h26min de 24 de março de 2014 (UTC) trechos sem fontes.
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Eu gostaria de perguntar aos editores/administradores que conheçam bem as regras se o fato de a maioria - ou todas - as referências serem em inglês é ou não um empecilho no processo de elevação a AD ou AB. O artigo parece-me merecedor de AB. Eu traduzi numerosos artigos da wiki-en e nunca me incomodei com a raridade ou ausência de referências em português, mas realmente não sei se é necessário ou importante ter referências na nossa própria língua - e quanto. Grato. Fasouzafreitas (discussão) 00h24min de 6 de março de 2014 (UTC)
- Falo na minha experiência. Normalmente edito em videojogos... se não fosse as fontes em inglês não teria apoio nenhum. Em Portugal são poucos os sites sobre esse assunto. Tento sempre apoiar-me em Português, e consigo muitas vezes, mas é difícil. Penso que isso não é empecilho. Se assim o fosse muitos dos artigos Destaque/Bom não o seriam. Cumprimentos Fasouzafreitas.--Edviges (discussão) 15h31min de 7 de março de 2014 (UTC)
- Grato pela atenção e pelos esclarecimentos, Edviges. Fasouzafreitas (discussão) 13h28min de 10 de março de 2014 (UTC)
- Falo na minha experiência. Normalmente edito em videojogos... se não fosse as fontes em inglês não teria apoio nenhum. Em Portugal são poucos os sites sobre esse assunto. Tento sempre apoiar-me em Português, e consigo muitas vezes, mas é difícil. Penso que isso não é empecilho. Se assim o fosse muitos dos artigos Destaque/Bom não o seriam. Cumprimentos Fasouzafreitas.--Edviges (discussão) 15h31min de 7 de março de 2014 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.