Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/TNA World Heavyweight Championship
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h29min UTC de 3 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo sobre um campeonato de wrestling profissional traduzido da wiki anglófona, onde também é bom. Mesmo que praticamente ninguém na Wikipédia goste de wrestling, o artigo em questão tem uma redação clara, simples e objetiva, sendo que qualquer pessoa que o lê entende do que se trata. É bem curto, mas cobre todo o tema. Além do mais, todas as referências estão funcionando perfeitamente. Creio que cumpre os critérios para artigo bom. Pedrohoneto (discussão) 20h29min de 4 de agosto de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h29min UTC de 4 de agosto de 2013 até às 20h29min UTC de 3 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de agosto de 2013 às 20h29min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 10h55min de 7 de agosto de 2013 (UTC) - Cumpre.
- WOtP What? 00h40min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
- LuizM ✉ 12h39min de 24 de agosto de 2013 (UTC)
- E. Feld fala 03h18min de 26 de agosto de 2013 (UTC) Nada contra.
- Fritz (discussão) 14h32min de 2 de setembro de 2013 (UTC)
- Guilherme kath 15h37min de 2 de setembro de 2013 (UTC)
- Pedrohoneto (discussão) 17h29min de 2 de setembro de 2013 (UTC) Como falta apenas um voto para ser eleito artigo bom, aqui está ele.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.